Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
18 — 2
18 — 2
keluargaTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir, maka memberipersangkaan kepada Hakim rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dantidak member harapan untuk dapat rukun sebagai suami isterl, maka alas anperceraian seperti di atur dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli dalam hal inidiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu :Ja) Adsl, AB (acall) giles
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariAlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :ale ape dl Old gral ga je UysPutusan Nomor : 0693/Pdt.G/2016/PA.Pt.Halaman 6 dari 9 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahui.Dan Qoidah Fighiyyah yang berbunyi :Cel Laced) Giles lS 2 tide tn Ldalle 3Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telah terdapatcukup alasan sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah6Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :os Isl DLs aie jyioJb giles
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
lg aro giles Loo sIL YI ylSgach adlls galls login cMoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 6 dari 8 halamanisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ge 2s laladal, (giles Lagin plus) ye (ualill paw g Laghlhal cys 6 pall ah yotins GilbyalArtinya : Jika dalil gugatan terbukti dj depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istn atau pengakuan suami, dan konflik rumahfangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga fidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suamioN terhadap isirinya;1 aaySfaany ESo OO?
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
36 — 7
36 — 7
perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, maka sangat dikhawatirkan akan terjadi bahaya yang lebih berat yangmelanggar hukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besardari pada manfaatnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesakuntuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Majelis memandangperlu mengetangahkan kaidah Fighiyah sekaligus diambil alin sebagaipendapat Majlis Hakim yang berbunyi:cel Laced Giles
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny/i :Ist yp Lol giles cy UebullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 286/Pdt.G/2014/Pa,Bbs Tanggal 19 Juni 2014 — penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
giles oli! J Glei ol are jbal lS glg jlgis orm yo Wy pai 13 WELain gla!
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2279/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :giles
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 6379/Pdt.G/2015/PA.Sbr Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
:::cccccccccceeceeeeeeees : RP. 50.000,Braye, Pari giles awas owas owas owas aenecanecanc : RP. 305.000,RECaKSI........0c.ccccceeccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeueees : RP. 5.000,Meteral........eeeeeeeeeee cece cette ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaee : RP. 6.000,VEUIPGIPATT cxtcmcsnweanenase cea cco cco near nememmemmenummuenn : RP. 396.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
lama berpacaran dan saling mencintai, sertasepakat akan melanjutkan kejenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya sudah saling menyintai dan sulit untuk dipisahkan, maka untukmenghindari suara masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari pada keduanya,maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Laced Giles
Register : 19-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0128/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
penggugat dan tergugat) adalah akan siasiajika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian; 22222 22 nn nena nnn neeMemperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ails giles
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
:lao 929 x6 gllais dal L 5 Il giles menHalaman 6 dari 8 Putusan No 0426/Pdt.G/2016/PA.SkhArtinya : "Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, makatertalaklah perempuan dengan adanya sifat tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
oJ lbilgss wis Islsow opausll plo. ano Giles Leo IVI yl Sg 79 IIall Leealb Legin col Ys woldlljacg LglliclaslArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1556/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 25-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0156/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
siasiajika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danHal dari 7 hal put No.0156/Pdt.G/2012/PA/Ngw.madlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian; 22222222 22 2n n=Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ale giles
Register : 03-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1508/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT kepada Penggugat (PENGGUGAT) Hal mana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :giles
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
dag jl cel 14)Sag yyatal) cui gl iil dal (pacalll) (giles Lite 9 (gy Ail) pacallll Gye Gillet Oo) YQ) jglegis Cua CSArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya.
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles