Ditemukan 1601 data
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
130 — 23
GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS) Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
19 — 4
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;te dall sce 2 ig Z eMaN ols oe: Pe q : alll 2 9m ael f Ae Lm gall el coal 9 9 GMS cel he pees!
47 — 0
"S) He + My om +" brimrm (# +S" 2" +" # OM) + 3Ss 45 (er mo Te ee rr m4,%rom 4g" 1fe oe amgme Su mw C BeMyr rb ELSi i" Yi" SU") )# +( +&+ % ,SYUSRENS THU F##0 6h HU, St He" +6#"# +"3"ya" &+ "1 S$ ,#) 7 ME GMS MN) + & "om+ ") wogrs pri" ay ray" +SU HEE SM)"&" m,mootti ME omen , # "BE"N) Fo ghu Suse & (un !
18 — 14
Eu olb TSU adn, Y GMS! COMES. apiattau pandangan, dan dalam berikut:Vg Glei aa ae ol 9 rail diol Gploi uw Gib! pli plwyl jlisl 245cle pSau ul olize Jail oY ty ne ve d90 Toil Ab!
samsul huda
Terdakwa:
PARJIONO alias YONO
36 — 0
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merek Samsung tipe S7 warna Gold;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi PUNGKY KURNIAWAN alamat GMS
20 — 10
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat) NomorHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/MSSTR145/SK.D/GMS/II/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Xxxxx, diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/12/II/2013 Tanggal 20Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);3.
kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.3 sertadua orang saksi, dinilai oleh majelis sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P12 berupa asli Surat KeteranganDomisili atas nama Pemohon (Penggugat) Nomor 145/SK.D/GMS
9 — 0
Bo GSS GMS sicgSrYb)I Sl dba!
23 — 4
5 )$"SES $ )S $25"%oI"S S"/HLS+4S I"HIMSS ) 1 1 SMHS *S)*SExS) HS 1 + (SME#1 $+ leS+ IM SH)S" *ISHSS SMS FI1 SHS"S GMS SES+I"HINSS *1#SES +56 I" S"# SS (S"# S%) FSEBMEN CSL *I*'SES" S$) SImror yt im rgw gryr 5 SeSgyt tm 1S" *S)36*S)*s 1 #11 8 S$" 3"SES% *1SHSS ") & (SUH *SHZ LMT Fryems syHistas $" $ S$ 1 +" ImHSY 35g " 41S B 1 4+. S Sa!$ S$ +7'"#S" $4$B) "S*S $1 1" *KEr ESDI"S S"#>S$+4S ! $*$ $ S* IM#ES)TS",
17 — 2
Kgn hal 8 dari 10PALAM REKONPENSI Menimbang bahwa bersama dengan jawabannya, Tergugat mengajukanGUGatan KEKONP GMS I jHsseese seers eeeMenimbang bahwa oleh karena gugatan konpensi ditolak maka gugatanRekonpensi tidak perlu dipertimbangkan/DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 49 Undangundang Nomor. 7tahun 1989 juncto Pasal 49 Undangundang Nomor. 3 Tahun 2006, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang
18 — 2
ESM MM gi ze gm 13 Q"#" 1 ge" sug gu $ 9 BE SB )* ) + "HH %ee "Eo or 1 ,$ 1* #u eam8mc) MG HEME FM gms 4 St!ogrm yo worm ryS"S* 4S 41 NEP re my " 5 fF 3e aeJob tsm oy tt + fo = morm ry yma ym +t) 6gm ) I+ 1# 6 $ 12 s) rem # 312 "bop *#) fous mops $3 $ ( +! )" ro + $8 S$ LF tim + & SMM Er rk BC mE *! Wer 4! $"S$ S$#B "HN mm x Hy 8mop =" gs 1 st $ 1er grr ym 18 Brg + MMB es# "E"# SS IS SF6 + $+! *$ "H" ( "H 1B4 $1 4)"",1% fIm $ S Ime + YL +!
PT. RAJA EPOXY INDONESIA
Tergugat:
PT. GARUDA MAS SAKTI
Turut Tergugat:
PT. PUTRANATA ADI MANDIRI (Swagelok Indonesia)
143 — 26
No:012/GMS/SPK/XII/2021 tanggal 14 Desember 2021 sebagai dasar hubungan hukum jasa pengerjaan pengecatan dengan total harga Rp.32.830.000,-( Tiga puluh dua juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;
- Menyatakan menurut hukum besarnya kerugian yang diderita Penggugat akibat Wanprestasi/cidera janji yang dilakukan Tergugat adalah sebesar Rp 16.415.000,00- (enam belas juta empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
- Menolak
43 — 3
Dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah beralasan dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syara yang tercantum dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiLol GMs by 0 56 obspsd & gosw tJArtinya: Dan jika mereka (suami) telah berketetapanhati untuk menjatuhkan thalak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar
21 — 11
)("&" O)& # TMFyy gms 0)& # ON+3" + 0 (" # finsrye &BZHESUSEMEtwW#5"tw# 1## oo" 1.043" " # 0)& B Yo) (ME" OK HIME T TYME& y" res Oye # OM+3" + n + nongmyyu ge eel # Oo" 1.0"e3" IM Hee" 1m gsm im om #40 3"! I" #S# ( a" "# # + #S#a# & ) )& +)&)) ) & ! Wr ) & W ( & wy W + +# 0 W ! 0 W + 3 W z W ! *W + ( & & ( + W + W S W( + W z W y 0 ) W W S W + 0 W +3 mh + & ( W W! W # Ss W ! W W # # ! W W (& W W W & 0 W W ~" wom wom rwy " # ( & "34 " a hes twre au oy #orgrn wo (" " "BINNS )!
9 — 0
tidak menghadap di persidangan,dan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkankarena suatu halangan yang sah menurut hukum serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka oleh karenanyaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapitidak datang menghadap di persidangan, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat atau Verstek sebagaimana ketentuan pasal 125FUR, gs eee s sees cee cos sees Gene Gms
37 — 7
ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tanpa mendapatkan ijin dari saksikorban yang mempunyai rumah berdasarkan AKTA JUAL BELI No. 1095/GMS
8 — 0
nan) GMS! SMS! aicysl axbacs Glaiis voltaic!
17 — 7
PUTUS ANNomor : 2282/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasprkara Cemei GUge GMS bmXxXxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat j >> tttmelawanXxXxXx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkebun,
23 — 4
WAHABSATIN gms enemas ceee Bahwa kejadian pencurian sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirapukul 02.00 wib di Dusun Somber, Desa Panaguan, Kecamatan GalisKabupaten Pamekasan tepatnya di pekarangan rumah saksi H.ABD.WAHAB SYA'RANI; ====>e Bahwa waktu terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi H.
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
DUWI SETIAWAN Bin Alm SUKARNO
19 — 11
terhadap terdakwa Duwi Setiawan Bin Sukarno ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit speaker aktif merk GMS
8 — 0
maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qoidah fiqhiyah yang berbunyisebagai berikut ; wal) ils cle atte aulisll 2Ne e JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:AR pl ae ab gms