Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan uang tali asihmasingmasing sebesar Rp3.293.506,00 (tiga juta dua ratus sembilanpuluh tiga ribu lima ratus enam rupiah);Bahwa terhadap gugatan tersebut olen Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah diputus dengan PutusanNomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk., tanggal 17 September 2018 yangamarnya sebagai berikut;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan

putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik tersebut telah diucapkan dengan hadirnya KuasaPemohon Kasasi juga Termohon Kasasi pada tanggal 17 September2018, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi juga Termohon KasasiIl dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Juni 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 17 September 2018,sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor14/Akta.Ks/2018/PHI.Gsk juncto Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk

Menguatkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk., tanggal 17September 2018; dan3. Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk., tanggal 17September 2018, dengan mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi untukselain dan selebihnya;4.

Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik tersebut telah diucapkan dengan hadirnya KuasaPemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi pada tanggal 17 September2018, kemudian ternadapnya oleh Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Mei 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 20 September 2018,sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor14/Akta.Ks/2018/PHI.Gsk. juncto Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoret perkara Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gsk dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

151/Pdt.P/2020/PN Gsk

Gresik.dengan domisili elektronik shofiyatulhidayah@gmail.com selanjutnya disebutSQDAQAI ... 0.0 cee cee cee cee cee cee cee cee cee cee eee eee eee eee see see sesteeeseeeeesseeeeees P@moOhoOn.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal : 19 Agustus 2020, Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 19 Agustus 2020, Nomor 151/Pdt.P/2020

/PN Gsk, tentangpenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa berita acara persidangan pada hari Kamis,tanggal 28 Agustus 2020, Pemohon sendiri hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan suratpermohonannya, tertanggal 31 Agustus 2020 dan secara tertulis menyatakanmohon agar perkara tersebut dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo belum selesai diperiksaperkaranya dipersidangan, maka berdasarkan halhal tersebut pencabutanPermohonan dari Pemohon menurut hukum dapat dikabulkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agarmencoret perkara Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gsk dari register perkaraperdata yang sedang berjalan;3.

567/Pdt.P/2019/PN Gsk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 7 Oktober 2019 dengan Nomor Register 567/Pdt.P/2019/PN Gsk, telahmengemukakan

Bahwa data pemohon tercatat di;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk Kartu Tanda Penduduk bemama SRIANI lahir di Gresik Tanggal 15 Juli1962; Kartu Keluarga bemama SRIANI lahir di Gresik tanggal 15 Juli 1962 Anak dari PONIMIN (Alm) dan WARSINAH (Alm); Buku Nikah bemama SRIANI Lahir di Gresik tanggal 15 Juli 1956 (19 Th)dengan nama ayah NITI PONIMIN;d. Bahwa kelahiran dan nama orang tua pemohon dalam data otentik terdapatkesalahan pencatatan;e.

Duplikat AktaNikahnya berusia 19 tahun dan menikah pada tanggal 20 Juli 1975,maka bila umur Pemohon saat itu dikurangkan dengan saat Pemohonmenikah, maka Pemohon lahir diperkirakan pada tahun 1956;Bahwa saat pengajuan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebutSaksi yang mengajukan dan Saki tidak memperhatikan kesalahan padapencantuman tahun lahir tersebut dan baru diketahui sekarang;Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah pada tanggal 15 Juli1956;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN GskPerincian perongkosan:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya ATK : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp90.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp10.000,00Jumlah : Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat dalam register Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk atas pencabutan perkara tersebut;
3. Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk

, Tbk Kantor Cabang Gresik:berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.2493/KCIX/MKR/08/2019 tanggal 30Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWAN:ASLIKHAH, Tempat tanggal lahir Jember, 06071965, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Ky Sahlan23/22 RT.05 RW 02 Desa ManyarSidorukun Kecamatana Manyar KabupatenGresik, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor37/Pdt.G.S/2019/PN GSK

, tanggal 04 September 2019, tentang PenunjukkanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik Nomor37/Pdt.G.S/2019/PN GSK, tanggal 04 September 2019, tentang PenetapanHari Sidang;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganatas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 4September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN GskNegeri

Gresik pada tanggal 4 September 2019 dalam Register Nomor37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencatat dalam register Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk atas pencabutanperkara tersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal20 September 2019, oleh : Rina Indrajanti, S H., M.H Hakim Pengadilan NegeriGresik, dengan dibantu oleh Dyah Rosdianti, S.H.

10 Penetapan Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 19 April 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00

Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor99/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 19 April 2021, serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan gugatannya tertanggal 6 Oktober 2020 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 8 Oktober 2020 denganRegister Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk, mengemukakan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti Penggugat, dengan

Risalah Pemberitahuan Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 April 2021 kepada Turut Tergugat IlHal29dari34Putusan Nomor 460/PDT/2021PT SBYtelah diberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor99/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 19 April 2021;2. Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 14/Akta Banding/2021/PN GskJo.

Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gresik yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 April 2021 KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 19 April2021;3. Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor 14/AktaBanding/2021/PN Gsk Jo.

Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Gresik, menerangkan bahwa pada tanggal 5Mei 2021 kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat I, Kuasa TurutTerbanding semula Turut Tergugat , tanggal 6 Mei 2021 kepada TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II dan tanggal 11 Mei 2021 kepadaTerbanding Il semula Tergugat II telah diberitahu adanya permohonanbanding tersebut;4.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor 14/AktaBanding/2021/PN Gsk Jo.

PENETAPANNomor 52 /Pdt.G/ 2015/PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 16 September 2015 No 52/Pen.Pdt.G/2015/PN Gsk tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 12 Januari 2016 No 52/Pen.Pdt.G/2015/PN Gsk tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah

Gsk yang diterima pada tanggal itujuga dalam perkara antara :Dra. SUMI INDRAWATI Agama Islam, Pekerjaan PNS GuruMatematika SMU Negeri 1 Gresik,Bertempat tinggal di Jin. Paisr X/7Pongangan Indah, Kota Gresik dalamhal ini memberikan kuasa kepadaWIWID HARTI UTAMI, SH, Advokatyang berkantor di Perum Sentra AlamK10, Wedoro Klurak, Candi, Kab.Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Agustus 2015selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWAN:1.

/PN Gsk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 191/Pdt.P/2017/ PN Gsk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 191/Pdt.P/2017/PN Gsk tersebut dari daftar register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu Rupiah);

191/Pdt.P/2017/PN GSK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata 28/Pdt.G/2020/PN Gsk;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Gsk dalam register perkara tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

28/Pdt.G/2020/PN Gsk

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor : Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Gsk ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret Gugatan Penggugat No. 57/Pdt.G/2022/PN Gsk tersebut dalam registerasi perkara yang sedang berjalan
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 973.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;

57/Pdt.G/2022/PN Gsk

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dalam register perkara perdata Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Gsk dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Gsk dari dalam buku register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah) ;

   95/Pdt.G/2019/PN Gsk

96/Pdt.G/2019/PN Gsk

Gsk.2.

Gsk.10.

Gsk.

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 128/Pid.Sus /2021/PN Gsk tanggal 29 Juli 2021, yang dimohonkan banding tersebut

sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

• Menyatakan Terdakwa Dedik Prasetyo tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I;

Jagir Wonokromo Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Agustus 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Gresik Nomor 145/SK/2021/PN Gsk tanggal 2 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Setelah membaca :. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor935/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 9 September 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;ll.

Berkas perkara Terdakwa beserta Putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 128/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 29 Juli 2021;Ill.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik yang menyatakan bahwa Terdakwa melalui Penasihat HukumnyaSlamet Suryanda, S.H pada tanggal 2 Agustus 2021 mengajukan permintaanbanding atas putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor128/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 29 Juli 2021 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gresik pada tanggal 12 Agustus 2021;Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 935/PID.SUS/2021/PT SBYIV.

dakwaan Penuntut Umum karena tidak jelas tidakcermat dan tidak lengkap, sesuai KUHAP pasal 143 ayat (2) dakwaantersebut batal demi hukum ; Menyatakan Terdakwa bebas ( vrijspraak ) atas segala dakwaanPenuntut Umum ;Atau Menyatakan Terdakwa melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UUNomor 35 Tahun 2009 dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa, setelah membaca dan mempelajari berkas perkara,Berita Acara Persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 128/Pid.Sus/2021/PN Gsk

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 128/Pid.Sus /2021/PN Gsk tanggal 29 Juli 2021, yang dimohonkan banding tersebutsehingga amar selengkapnya sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Dedik Prasetyo tersebut terbuktisecara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli danmenjual narkotika golongan 1; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun serta dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00

46/Pdt.G/2018/PN Gsk

Manyar, Kab.Gresik , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 10 Juli 2018 dalam Register Nomor46/Pdt.G/2018/PN Gsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, makaPenggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan danpertengkaran yang secara teruS menerus yang berkepanjanganHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Gsk dan sulit diatasi, tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat .Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada :KETUA PENGADILAN NEGERI GRESIKAgar

dan anaknya ; Bahwa dari perkawinan dikaruniai 2 orang anak perempuanbernama KESYA PUTRI CHRISTINA usianya 5 tahun danKEYLA CARLISSA PUTRI usia 2 tahun ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya sebab apamereka sering cekcok dalam keluarganya ; Bahwa Penggugat sering curhat dalam 2 terakhir karenasering terjadi cekcok ; Bahwa anak pertama Penggugat sudah masuk sekolahTK;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Gsk Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sering dalamkeluarga

Bahwa terjadinya perselisihnan danpertengakaran karena dipicu oleh sebab antara lain sikap Tergugat kasarHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2018/PN Gsk(memukul) dan semuanya sendiri tidak pernah pulang ke rumah, tidakpeduli terhadap anakanak dan tidak memberi kabar sama sekali,sehingga akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus sejak bulan November 2017 hingga sekarang selama 9(sembilan) bulan, Tergugat pergi dari rumah dan menelantarkanPenggugat dan

Adapun pemeliharaan anak atau hadhanah adalah kegiatan mengasuh,memelihnara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdirisendiri ;Pasal 47 UndangUndang Perkawinan :Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2018/PN Gsk(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menurut Majelis Hakim oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugatbelum dewasa dan

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 200/Pid.Sus /2021/PN Gsk tanggal 26 Agustus 2021, yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

• Menyatakan Terdakwa M.ADJIE NABAWItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan

,M.H, Advokat &Penasihat Hukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum YURIS LAW FIRM, yangberkantor di GRAND BUNDER 2 Kav 42 Kembangan Kebomas Gresik61124, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2021 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeru Gresik tanggal 27Agustus 2021 Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Gsk;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Setelah membaca :Surat Penetapan Plh.

Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1078/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 24 September 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Berkas perkara Terdakwa beserta Putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 26 Agustus 2021;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gresik yang menyatakan bahwa Terdakwa melalui PenasihatHukumnya Faridatul Bahiyah, S.H.

,M.H pada tanggal 30 Agustus 2021mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri GresikHalaman 2 dari 15 halaman PutusanPerkara Pidana Nomor 1078/PID.SUS/2021/PT SBYVi.Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 26 Agustus 2021 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik pada tanggal 2September 2021;Surat pemberitahuan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dankepada Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 2 September 2021agar

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Ketua Pengadilan TinggiSurabaya dengan memperhatikan permohonan Terdakwa yang sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi, sertaputusan pidana oleh Pengadilan tingkat pertama dirasa sangat beratbagi Terdakwa maka Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya selakupemohon banding sangat berharap dan memohon kepada PengadilanTinggi untuk mengubah dan memperbaiki amar putusan PengadilanNegeri Gresik Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Gsk

SEMA Nomor 3 tahun2015 dimaksud ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Kontramemori Banding yang pada pokoknya sama dengan tuntutan pidananya yangtelah dibacakan dipersidangan tertanggal 5 Agustus 2021;Menimbang bahwa, setelah membaca dan mempelajari berkasperkara, Berita Acara Persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 26 Agustus 2021, Memoribanding yang dari Penasihat

MENGADILI:- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 130/Pid.Sus/ 2016/PN Gsk, tanggal 11 Agustus 2016 yang dimintakan banding;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

;Para Advokat pada Kantor Advokat POERWANTOMADEWIDODO &Partners, berkantor di Surabaya Ambengan Plasa Blok B15, Jalan NgemplakNo.30, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal6 Oktober 2016 Nomor 710/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk yang diputus tanggal 11 Agustus 2016 dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut

bahan aktif Metamfetamina;> Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, dan/atau menguasainarkotika jenis shabu tersebut dilakukan tanoa hak atau melawan hukumsebab tidak mempunyai ijin dari pemerintah / pejabat/ instansi yangberwenang;sonsene= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 April2016 Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk

, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 perkara Nomor 710/PID.SUS/2016/PT SBY Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak diterima; Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk atas nama TerdakwaSupriyadi tersebut di atas; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresik,tanggal 28 Juni 2016 NOMOR REGISTER PERKARA: PDM46/GRSK/03.2016, Terdakwa telah dituntut

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik, menerangkan bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 dantanggal 16 Agustus 2016, Terdakwa dan Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 11 Agustus 2016 Nomor 130/ Pid.Sus/2016/PN Gsk;2.

maka kepadanya harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Pidanaserta pasalpasal lain dari peraturanperaturan yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILLI: Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk

Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berpendapat lainmaka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikan Putusan Nomor2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020 yang amarnya:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Tergugatpada tanggal 29 April 2020, kemudian terhadapnya oleh Tergugat denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari2020, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Mei 2020, sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta.Ks/2020/PHI.Gsk juncto Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 26 Mei 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

Nomor 1103 K/Pdt.SusPHI/2020permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT WIJAYA INDONESIAMAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle), tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri GresikNomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020, selanjutnyaMahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WIJAYAINDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle) tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk