MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoret perkara Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gsk dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

151/Pdt.P/2020/PN Gsk

Gresik.dengan domisili elektronik shofiyatulhidayah@gmail.com selanjutnya disebutSQDAQAI ... 0.0 cee cee cee cee cee cee cee cee cee cee eee eee eee eee see see sesteeeseeeeesseeeeees P@moOhoOn.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal : 19 Agustus 2020, Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 19 Agustus 2020, Nomor 151/Pdt.P/2020

/PN Gsk, tentangpenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa berita acara persidangan pada hari Kamis,tanggal 28 Agustus 2020, Pemohon sendiri hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan suratpermohonannya, tertanggal 31 Agustus 2020 dan secara tertulis menyatakanmohon agar perkara tersebut dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo belum selesai diperiksaperkaranya dipersidangan, maka berdasarkan halhal tersebut pencabutanPermohonan dari Pemohon menurut hukum dapat dikabulkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agarmencoret perkara Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gsk dari register perkaraperdata yang sedang berjalan;3.

96/Pdt.G/2019/PN Gsk

Gsk.2.

Gsk.10.

Gsk.

459/Pdt.P/2019/PN Gsk

Gresik, Jawa TimurSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim dalam Perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang Perkara ini ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa suratSurat

buktiyang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 6Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Agustus 2019 dibawah Register Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengajukan permohonan penegasan identitas Pemohon dengan alasansebagai berikut :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 03/03/IV/94 tanggal 2 April 1994, dalamcatatan status perkawinan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 69/Pdt.P/2018/PN Gsk tanggal 21 Pebruari 2018, Biodata namasuami yang tertulis di kutipan akta nikah MOH. AMIR, tempat tanggal lahir,Flores, 1211996 berubah menjadi MUHAMMAD AMIR Tempat tanggallahir Maumbawa, 1211996, Gresik, 1 Maret 2018, setelah diperiksa diberitanda P4;.

Saksi Farah Syafrudin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN

Gusti Ngurah Taruna Wiradhika, S.H., M.H.Perincian perongkosan :Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PN GskBiaya PendaftaranATKPanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00: Rp 150.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 10.000,00: Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 191/Pdt.P/2017/ PN Gsk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 191/Pdt.P/2017/PN Gsk tersebut dari daftar register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu Rupiah);

191/Pdt.P/2017/PN GSK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata 28/Pdt.G/2020/PN Gsk;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Gsk dalam register perkara tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

28/Pdt.G/2020/PN Gsk

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor : Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Gsk ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret Gugatan Penggugat No. 57/Pdt.G/2022/PN Gsk tersebut dalam registerasi perkara yang sedang berjalan
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 973.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;

57/Pdt.G/2022/PN Gsk

PENETAPANNomor 52 /Pdt.G/ 2015/PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 16 September 2015 No 52/Pen.Pdt.G/2015/PN Gsk tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 12 Januari 2016 No 52/Pen.Pdt.G/2015/PN Gsk tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah

Gsk yang diterima pada tanggal itujuga dalam perkara antara :Dra. SUMI INDRAWATI Agama Islam, Pekerjaan PNS GuruMatematika SMU Negeri 1 Gresik,Bertempat tinggal di Jin. Paisr X/7Pongangan Indah, Kota Gresik dalamhal ini memberikan kuasa kepadaWIWID HARTI UTAMI, SH, Advokatyang berkantor di Perum Sentra AlamK10, Wedoro Klurak, Candi, Kab.Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Agustus 2015selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWAN:1.

/PN Gsk

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;
• Menetapkan masa

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Membaca,putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk, yang amarnya berbunyi sebagaiberikutMENGADILI:1.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal 30 Juli 2020, SlametSuryanda, SH Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;2.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa padatanggal 3 Agustus 2020, SiluhCandrawati, SH, MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresiktelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;3.

Akta Penerimaan Memori Banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020,Slamet Suryanda, SH Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkanmemori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28Juli 2020 Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk;.

kepada terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Erlina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Telan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanserta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 Juli 2020, No. Reg.Pkr.

PDM132/Euh.2/Gsk/06/2020, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ERLINA pada hari Selasa tanggal 02 April 2019sekitar Pukul 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat di UD. KATONKARYA di Dusun Sawen Rt. 009 Rw. 007 Desa Tanjung Kec.

diancam pidana dalam Pasal 109 Jo.Pasal 36 Ayat (1) Undangundang RI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 24 Agustus2020, telah menjatuhkan putusan sela yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Erlina tersebut tidakditerima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 270/Pid.B/LH/2020/PN Gsk

Pasal 34 ayat (2);Membebaskan Terdakwa Erlina dari tuntutan apapun;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkat danmartabat semula;Membebankan biaya ini pada Negara;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka hohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1483/PID.SUSLH/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik telah menjatuhkanputusan Nomor 270/Pid.B.L.H./2020/PN Gsk., tanggal 5 November 2020, yangamarnya sebagai berikut:1.

Katon Karya telah dihentikan(ditutup) segala aktifitas usahanya oleh Pemohon Banding (Terdakwa) sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut umum tidak mengajukan memori banding,serta tidak mengajukan kontra memori banding atas memori bandingTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 270/Pid.B.L.H/2020/PN Gsk.

46/Pdt.G/2018/PN Gsk

Manyar, Kab.Gresik , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 10 Juli 2018 dalam Register Nomor46/Pdt.G/2018/PN Gsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, makaPenggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan danpertengkaran yang secara teruS menerus yang berkepanjanganHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Gsk dan sulit diatasi, tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat .Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada :KETUA PENGADILAN NEGERI GRESIKAgar

dan anaknya ; Bahwa dari perkawinan dikaruniai 2 orang anak perempuanbernama KESYA PUTRI CHRISTINA usianya 5 tahun danKEYLA CARLISSA PUTRI usia 2 tahun ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya sebab apamereka sering cekcok dalam keluarganya ; Bahwa Penggugat sering curhat dalam 2 terakhir karenasering terjadi cekcok ; Bahwa anak pertama Penggugat sudah masuk sekolahTK;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Gsk Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sering dalamkeluarga

Bahwa terjadinya perselisihnan danpertengakaran karena dipicu oleh sebab antara lain sikap Tergugat kasarHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2018/PN Gsk(memukul) dan semuanya sendiri tidak pernah pulang ke rumah, tidakpeduli terhadap anakanak dan tidak memberi kabar sama sekali,sehingga akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus sejak bulan November 2017 hingga sekarang selama 9(sembilan) bulan, Tergugat pergi dari rumah dan menelantarkanPenggugat dan

Adapun pemeliharaan anak atau hadhanah adalah kegiatan mengasuh,memelihnara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdirisendiri ;Pasal 47 UndangUndang Perkawinan :Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2018/PN Gsk(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menurut Majelis Hakim oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugatbelum dewasa dan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berpendapat lainmaka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikan Putusan Nomor2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020 yang amarnya:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Tergugatpada tanggal 29 April 2020, kemudian terhadapnya oleh Tergugat denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari2020, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Mei 2020, sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta.Ks/2020/PHI.Gsk juncto Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 26 Mei 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

Nomor 1103 K/Pdt.SusPHI/2020permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT WIJAYA INDONESIAMAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle), tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri GresikNomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020, selanjutnyaMahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WIJAYAINDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle) tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Dan/atau memberikan keputusan yang seadiladilnya sebagaimana ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikan Putusan Nomor13/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk, tanggal 22 Juli 2021, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3.

Nomor 53 K/Pdt.SusPHI/202210/Akta.Ks/2021/PHI Gsk juncto Nomor 13/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGresik, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 16 Agustus 2021;Menimbang bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan

Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik Nomor 13/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk, pada hariKamis, tanggal 22 Juli 2021;Mengadili Sendiri:Mengabulkan kasasi dari Tergugat/Pemohon Kasasi;Menolak gugatan Penggugat/Termohon Kasasi untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat bisa membayar uang pesangon pada Penggugatsesuai dengan kemampuan Tergugat;4.

24/Pdt.G.S/2020/PN Gsk

Bahwa Penggugat dalam perkara a quo adalah satukelompok dengan Para Penggugat dalam Perkara Gugatan SederhanaNomor 2/Pdt.G.S/2020, Perkara Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Gsk dan gugatan sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Gsk,kesemuanya adalah mantan karyawan Tergugat yang hubungan kerjanyatelah berakhir sejak 31 Januari 2017 (Tanggal Efektif PHK) berdasarkanPutusan Pengadilan Hubungan Industrial No. 16/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Gsktanggal 11 Desember 2017 juncto Putusan Mahkamah Agung No.388K

Fotocopy Berita Acara Pemenuhan Bunyi Isi/Amar PutusanPengadilan Negeri/Hubungan Industrial Gresik Nomor Perkara:16/Pdt.Sus.PHI/ 2017/PN Gsk jo Putusan Mahkamah Agung No. 388K/Pdt.SusPHI/2018, selanjutnya diberi tanda bukti T16;18. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor2/Pdt.G.S/ 2020/PN Gsk antara Zaenal Arifin Melawan PT. Smelting,selanjutnya diberi tanda bukti T17;19.

Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor3/Pdt.G.S/ 2020/PN Gsk antara Kasman Danny Sasmiko Melawan PT.Smelting, selanjutnya diberi tanda bukti T18;20. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor15/Pdt.G.S/ 2020/PN Gsk antara Dwi Yulianto Melawan PT. Smelting,selanjutnya diberi tanda bukti T19;21. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor17/Pdt.G.S/2020/PN Gsk antara Fauzul Muhibbi Melawan PT.

Smelting, Gugatan SederhanaNomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Gsk dengan Penggugat Kasman Danny Sasmikomelawan PT. Smelting dan gugatan sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Gskantara Dwi Yulianto Melawan PT.

Matera : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 35 dari 34 Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Gsk

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Februari 2021 Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang dimintakan banding tersebut ;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana tersebut ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan

PerpanjanganWakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 24 Maret 2021sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal O8 April 2021 Nomor 307/PID.SUS/2021/PT SBY. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ditingkat banding ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Februari2021 Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Gsk

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Memperhatikan pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui perbuatannya, Terdakwa bersikap sopan selama persidangan,Terdakwa masih muda dan bisa merubah perilakunya, Terdakwa belumpernah dihukum ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Februari2021 Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :

Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 427/Pid.Sus/2020/PNGsk. yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Gresikyang menyatakan bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Februari 2021 Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Gsk. ;2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 427/Pid.Sus/2020/PNGsk. A.n.

Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor427/Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik, yang menyatakan bahwa pada tanggal 2 Maret2021, Penuntut Umum telah mengajukan Memori banding tertanggal 01Maret 2021;4.

Akta Memeriksa Berkas Perkara Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Gsk. yangdibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Gresik padaPenuntut Umum ;Memperhatikan dan membaca lebih lanjut Memori Banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berkut :Bahwa kami Penuntut Umum berpendapat tujuan pemidanaan ituadalah :1. Untuk member! hukuman (sanksi) yang setimpaldengan perbuatannya kepada pelaku sehingga diharapkan pelaku menjadijera atau takut untuk mengulangi lagi perbuatannya.2.