H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Tid.Drs. H.

H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslianah pada tanggal 16 Maret1990; Bahwa anak pemohon bernama Mari Atun adalah anak kandung pemohonyang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hj.Azizah pada tanggal 09 Juni 1980; Bahwa anak pemohon bernama Rahmad Hidayat adalah anak kandung yang ke5 ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslianah pada tanggal 16 Maret1990; Bahwa anak pemohon bernama Ika Radika Rambe adalah anak kandungpemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

Urip Ernaningsih binti H.Ramli.

berclausula dan berkwalifikasi akan tetapi perkara aquaadalah masalah perceraian oleh sebab itu jawaban Tergugat tersebut dapatdijadikan bukti permulaan dan kepada Penggugat diharuskan membuktikangugatan tersebut sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibemama Roslaini binti Ramli R dan Urip Ernaningsih binti H.Ramli

H.Ramli.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H.,M.Kn sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hlm.4 dari 5 him. Putusan No.0408 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.

H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akramudin, M.H. dan Drs. SyaifulIman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Drs.

Anmad Raihan Bin H.Ramli (alm), dalam acara resepsi perkawnian Terdakwa pihakkeluarga sdr. Hairunida Binti Rusni telah mengundangmasyarakat sekitar untuk hadir dalam cara tersebut dan selakuisteri sah Terdakwa sdr. CITRA FATMASARI Binti H.KARLIMANSYAH (alm) tidak pernah mengijinkan Terdakwauntuk menikah lagi dan pernikahan Terdakwa dengan sdr.Hairunida Binti Rusni dilakukan tanpa ada ijin kepada saksiselaku isteri sah ;1.1.2 berdasarkan keterangan saksi sdr.

Anmad Raihan Bin H.Ramli (alm) yang juga merupakan kakak ipar dari Sdr. HairunidaBinti Rusni, di mana dalam pernikahan tersebut Terdakwa danSdr. Hairunida Binti Rusni telah dinikahkan (secara nikahkampung / nikah di bawah tangan / siri) oleh sdr. Rusni selakuorang tua sdr. Hairunida yang di saksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi sendiri dan sdr. Anwar Hadi Bin Arsyad danmenurut sdr. MUHAMMAD UWE Bin KADERI secara agamapernikahan antara Terdakwa dengan sdr.

Anmad Raihan Bin H.Ramli (alm), dalam acara resepsi perkawinan Terdakwa pihakkeluarga sdr. Hairunida Binti Rusni telah mengundangmasyarakat sekitar untuk hadir dalam cara tersebut ;berdasarkan keterangan saksi sdr. Hairunida Binti Rusni selakuisteri siri Terdakwa di bawah sumpah pada hari Kamis tanggal 09Juni 2011 sekira jam 21.00 Wita, bertempat di rumah sdr. AhmadRaihan Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Marliantika Bin H.Ramli dan Pemohon Il Elmawati Binti Masroni Gani yangHalaman 2 dari 5 halamandilangsungkan Tanggal 15 September 2011, di Desa Teluk Kuali, Kec.Tebo Ulu, Kab. Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumah Sukati binti Ali;Bahwa saksi mengetahui, dari perkawinan almarhumah Sukati binti Alidengan Acok mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Sakdiah dan Mangek,kedua orang anaknya tersebut telah meninggal dunia setelah meninggalnyaalmarhumah Sukati binti Ali, sedangkan perkawinannya dengan Ambong binThalib tidak mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui, almarhumah Sakdiah menikah dengan Sulaimanbin Harun dan mendapat 4 (empat) orang anak, yaitu Nurjannah, Rafeah, H.Ramli

Ramli binSulaiman telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 8 Oktober 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, telah ternyata Silsilah AhliWaris dari almarhumah Sukati binti Ali, yaitu 4 (empat) orang cucu yangmasingmasing bernama : Nurjannah binti Sulaiman, Rafeah binti Sulaiman, H.Ramli bin Sulaiman dan Amran bin Sulaiman;Hal 11 dari 14 halaman Pen.0098/Pdt.P/2014/PA.

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, jikaantara beberapa perbuatan itu ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 26 Maret 2016, Sumarni alias Ina membawaterdakwa Rahmatiah alias Rahma Binti Dg Ceko kerumah saksi korban H.Ramli

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaiOrang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, jika antara beberapa perbuatan itu ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 26 Maret 2016, Sumarni alias Ina membawaterdakwa Rahmatiah alias Rahma Binti Dg Ceko kerumah saksi korban H.Ramli

Ramli Umar yang telah disita dari saksi H.Ramli Umar, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,dimana di tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (Duaribu Limaratus Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Bengkulu pada hari KAMIS, tanggal 3 Nopember tahun 2016 oleh kami H.RAMLI DARASAH, S.H., M. Hum., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkuluselaku Ketua Majelis dengan DIDIEK RIYONO PUTRO, S.H., M. Hum. dan RATNAMINTARSIH, S.H., M.

H.RAMLI DARASAH, S.H.,M.Hum.RATNA MINTARSIH, S.H., M. H.Panitera PenggantiHal.9 dari 10 halaman, Pts.Perk. No.61/Pid.Sus/2016/PT.BGL.TARZANTO, S.H.

H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akramudin, M.H. dan Drs. SyaifulIman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm.4 dari 5 him. Penetapan No.4440/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Drs.

H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.4 dari 5 hlm. Penetapan No.1928/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Ttd.Drs. H.

H.Ramli..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H..M.Kn sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H.

H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Tid.Drs. H.

H.Ramli..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.,M.HP masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H.,M.Kn sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hlm.4 dari 5 hlm. Putusan No. 3855 /Pdt.G/2016/PA.Sda.Ttd.Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.

H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. dan SitiAisyah, S. Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H., M.Kn. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Him4 dari 5 hlm. Putusan No.92/PdtG/2017/PA.Sda.Hakim Anggota,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Ketua Majelis,Drs. H.

H.Ramli.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Him.4 dari 5 hlm.

H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Drs. H.