SULAIMAN Bin SANDIK, yangselanjutnya setelah sampai di TKP kemudian saksi SYAMSURRIZAL HAMIDdan saksi YOYON BUDIOYO diturunkan sedangkan terdakwa Ill. KALMINAlias RIZAL Alias ALI Bin SARYA turun dari mobil dan langsung dijemput olehterdakwa Il. EDI SAR! Bin KARDI (Alm) dan pergi kerumah terdakwa Il. EDISAR'! Bin KARDI (Alm) sedangkan terdakwa .

KALMIN AliasRIZAL Alias ALI Bin SARYA dan terdakwa SULAIMAN Bin SANDIK, yangselanjutnya setelah sampai di TKP kemudian saksi SYAMSURRIZAL HAMIDdan saksi YOYON BUDIOYO diturunkan sedangkan terdakwa Ill. KALMIN Putusan No. 485/Pid.B/2016/PN.Sbr., Hal 5 dari 22Alias RIZAL Alias ALI Bin SARYA turun dari mobil dan langsung dijemput olehterdakwa Il. EDI SAR! Bin KARDI (Alm) dan pergi kerumah terdakwa Il. EDISAR! Bin KARDI (Alm) sedangkan terdakwa .

Bin KARDI (Alm) sedangkan terdakwa I.SULAIMAN Bin SANDIK dengan menggunakan Toyota Inova Nomor Polisi B2417 MF langsung pergi, setelah itu kemudian saksi SYAMSURRIZAL HAMIDdan saksi YOYON BUDIOYO langsung didatangi tim eksekutor diantaranyaSdr. SUKMANATA (DPO), Sdr. IWAN (DPO), Sdr. JAA (DPO) dan Sdr.

No.587Pdt.P/2016/PA.ME.won nnnn nana nn = Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama ; Harun; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Abd Hamiddan Muh Yadin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan,; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0866/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 januari 2009, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Di Dusun Mentigi;8Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahyudinbin Durahim, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Abdul Hamid bin H.Abdul Hamiddan

Raden Ajeng Kartini, menjadi hak dari Anmad Irfan Fadhullah Bin Abdul Hamiddan Ahmad Surya Fadhilah Bin Abdul Hamid ;6. Bahwa semasa hidupnya Alm. Harmani dan Alm Raden Ajeng Kartini memiliki satubidang tanah seluas 566 m2 yang terletak di JI.

Abdul Hamiddan Pemohon II Tahira binti Matta, yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 1979 di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.H sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.

merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon lahir : di Bondowoso 06 Oktober 1991, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 884/1991 tanggal 16 Oktober 1991 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso tertulis telah lahirMuhammad Al Hamid anak dari suami istri Mochamad Yahya Husin Al Hamiddan

bernama EBAH BT UDIN BOI, lahir di Sukabumi padatanggal 13 April 1972 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yaitu Kutipan Akta Kelahirantercantum atas nama EBAH , lahir di Sukabumi Tanggal 13 April 1960 , anak kesatuperempuan dari ayah bernama UDIN dan Ibu bernama SINAH ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kartu Keluarga , tercantumPemohon bernama EBAH yang lahir di Sukabumi pada tanggal 13 April 1960 ;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti saksi yaitu saksi H AHMAD HAMIDdan

Penetapan No. 270/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa pada tanggal O3November2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam bertempat diGampong Ranto Panyang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernama ALatef Daud (Ayah Kandung) Pemohon II disaksikan oleh Farhan Hamiddan Bahaudin dengan mas kawin berupa 3 (Tiga) Mayam Emas tunai ;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan

Nurfalinda nomor 7313LT160620150013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, tertanggal 16 Juni 2015, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P 4.Surat Pernyataan Penyerahan Anak atas nama Ambo Tang bin Abdul Hamiddan Dahniar binti Huseng, dengan Pemohon dan Pemohon Il yangdiketahui Kepala Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,tertanggal 1 September 2015, diberi kode P 5.Surat Pernyataan tidak keberatan

Piyahdan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kasem, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Hamiddan Tgk. Lukman dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunal;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Ssyara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/MS.Mbo5. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;6.

Olen karena itu buktiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Rgqttersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (Asih Kartika binti Hamiddan Jarkoni bin Paiman) sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai tidak

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Robiah Nur Adawiyah binti Hamiddan

merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon lahir : di Bondowoso 06 Oktober 1991, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 884/1991 tanggal 16 Oktober 1991 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso tertulis telah lahirMuhammad Al Hamid anak dari suami istri Mochamad Yahya Husin Al Hamiddan

maka jika tebakannya tepat akanmendapatkan Rp.60.000,, 3 (tiga) angka dari belakang jika tebakannya tepat makaakan mendapatkan Rp.300.000, sedangkan untuk 4 (empat) angka jika tebakannyatepat maka akan mendapatkan Rp.2.000.000,, namun apabila tebakan penomboktidak sesuai dengan angka yang diundi oleh Bandar maka uang penombok akanmenjadi milik Bandar Bahwa terdakwa dalam melakukan perjuadian jenis togel mendapat komisi sebesar20% dari hasil ommset yang disetorkan kepada pengepulnya yaitu saudara HAMIDdan

HAMIDdan ibu bernama HASNAH berdasarkan Surat Keterangan Lahir yangdikeluarkan oleh Polides Jatibaru Nomor 2686/72/2019 tanggal 26 Juni2019 dan atau sSuratsurat administrasi lainnya sehingga perlu dilakukanperubahan dalam Akta Kelahiran,5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jali bin Abdul Hamiddan Pemohon II Saniah binti Barahim yang dilaksanakan padatanggal18 Agustus 1986 di Desa Tawahan Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dalam usia20 dan Tergugat berstatus duda dalam usia tani, wali nikah ayah bernamaMarsadin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dul Hamiddan Halkidan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat (bukti P.1, P.2, P.38 dan P.4), yangseluruhnya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dicappos dan bukti surat yang berupa fotokopi telah sesuai dengan aslinya sehinggatelah memenuhi syaratformil sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 menunjukkan Pemohon dan Saiful Hamidadalah suami istri sah.Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan Nursyam, S, lahir padatanggal 18 Agustus 1998 dari pasangan Nadirah (Pemohon) dan Saiful Hamiddan

HARYANTO selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahBimaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MURSALIM bersamasama dengan saksi ABDUL HAMIDdan saksi LANDA (masingmasing terdakwa yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) serta sdr. ABDUL AZIS, sdr. SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr.MAHYUDIN ALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr. HULA dan sdr.

HARYANTO selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahBimaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHPATAUKETIGABahwa terdakwa MURSALIM bersamasama dengan saksi ABDUL HAMIDdan saksi LANDA (masingmasing terdakwa yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) serta sdr. ABDUL AZIS, sdr. SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr.MAHYUDIN ALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr. HULA dan sdr.

ABDUL HAMIDdan sdra LANDA sama, yaitu memukulkan kedua tangannya (dalam keadaan terkepal)secara berulangulang, mengenai pada bagian kepala dan tubuh korban MUNAWIR AlsCOKI.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi di dua tempat yakni tempatpertama didepan Masjid dan tempat yang kedua adalah di belakang rumah sdrISMAIL.Bahwa sebabnya sehingga terdakwa , sdra ABDUL HAMID melakukankekerasan secara bersama sama,terhadap korban MUNAWIR sehingga korbanMUNAWIR meninggal dunia Karena sebelumnya korban

Menjatuhkan pidana masingmasing terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin ABDUL HAMIDdan Terdakwa MISRIANTO Als EEN Bin GIAT SUGIONO masingmasing dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama Para Terdakwadiatahan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ., RAHMAT ALIAS AMAT BIN ABDUL HAMIDdan Terdakwa II., MISRIANTO ALIAS EEN BIN GIAT SUGIONO, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.