Ditemukan 361 data
38 — 16
SARIKIN HAROEN RASYID ;Kelurahan Kranji, RT. 001 / RW. 007, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semula sebagaiTERGUGAT II ;2. YAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS (LVRI) ;Alamat JI. dr. Angka No.56, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semula sebagaiTERGUGAT III ;3. GUNARDI SISWOYO ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Jend.
kegiatanSekolah SMA / SMK Veteran dan kursus Bahasa Korea yangsedang dirintisnya ;Dan juga Tergugat (SUPRIYADI SH.) menyatakan bahwa :atas danadana yang telah Penggugat (Yuda Wijaya) keluarkantersebut nantinya agar diperhitungkan sebagai titipan uang mukaTukar Guling / Ruitslag Tanah SMA Veteran ;Bahwa karena permintaan tersebut menyangkut jumlah uang besarmaka Penggugat minta kepada Tergugat (SUPRIYADI SH.) bahwa :untuk pengambilan dan Penerimaan uang tersebut harusdiketahui oleh Tergugat Il (SARIKIN HAROEN
No. 188/Pdt/2015/PT.SMG29:30.31.Banyumas (LVRI)), memberitahukan kepada Penggugat danmenyatakan bahwa :Berita acara Rapat Pengurus yang ditandatangani Ketua Pembina(SARIKIN HAROEN RASYID / TERGUGAT II) dengan Lampirandaftar Pengurus yang hadir ternyata sebagian besartandatangannya PALSU atau Dipalsukan ;Bahwa Penggugat merasa Tidak Percaya, karena selama iniTerggugat .
Gunung menoren RT 2 RW 9 kelurahanBancarkembari Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas ( Tergugat ), Dan sdr SARIKIN HAROEN RASYID.Tempat tanggal lahir Banyumas,16 November 1929 pekerjaanPurnawirawan TNI. Beralamat di JIn. Kranji No.17a RT 09 RW 07.Kelurahan Kranji. Kecamatan Purwokerto Timur ( Tergugat Il ), danYAYASAN KARYA DARMA BANYUMAS. Alamat Jin. Dr AngkaNo.56 Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas ;( Tergugat III ), Adalah tidak jelas / kabur.
sebagai ketuayayasan dan Sdr SARIKIN HAROEN RASYID (Tergugat II) sebagaiDewan Pembina ;Hal 25 dari 33 hal Put. No. 188/Pdt/2015/PT.SMG3. Bahwa Gugatan penggugat tidak jelas / kabur. Karena Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini sebagai pribadi atau sebagai organyayasan, sehingga menjadi Kabur (Tidak Jelas) pertanggungjawaban hukumnya. Dan tidak tumpang tindih ;B. DALAM POKOK PERKARA :1.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Khunadi Wijaya Kusuma bin Haroen Wijaya K) terhadap Penggugat (Asih Kumala Dewi binti Sujarwo Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ainora Putra Perwira Bin Aboebakar Haroen) terhadap Penggugat (Elen Valencia Binti Halim Shahab).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Ramadan bin Abu Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Citra Handayani binti Hattam Haroen) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh
Terbanding/Terdakwa : Rahmad pgl Ucok
68 — 23
Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping No. 09/Pid.B/2010/PN.LBS, tanggal 30 Maret2010 yang dimohonkan banding tersebut ; e Menetapkan terdakwastetap dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang, pada hari SENIN, tanggal 24 Mei 2010 olehkami : ANASROEL HAROEN
ANASROEL HAROEN, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHJ.ELNAWISAH, SH. MH.NURMIATLI S, SH
138 — 28
SOFYAN HAROEN kepada terdakwa DRS. SURADJI JUNUS selaku Sekretaris Daerah Kota Sabang, untuk mencairkan dana sebesar Rp. 750.000.000,- (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);2. Bukti T-2, Fotocopy surat keputusan walikota Sabang tertanggal 28 Oktober 1996 tentang pengangkatan DRS. SURADJI JUNUS sebagai Direktur Umum PDPS ;3. Bukti T-3, Fotocopy tanda terima uang sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) pada tanggal 24 Agustus 2001 dari Sekretaris Daerah Kota Sabang (DRS.
BAHARUDIN LUTHFIBahwa Pada Tahun 2001 saksi diangkat sebagai Direktur Umum PDPS s/d tahun2005 berdasarkan SK Walikota Sabang No. 434 tahun 2001 ;38Dewan direksi PDPS adalah direktur utama YUSLAN AKAS, Direktur UmumBAHARUDIN LUTHFI, Direktur bidang USaha A.WAHAB THAIB dan Sebagaianggota Badan Pengawas PDPS adalah Walikota DRS SOFYAN HAROEN sebagaiKetua, DRS.
WAHAB THAIBe Bahwa Jabatan saksi adalah Direktur bidang usaha PDPS ;e Dewan direksi PDPS adalah direktur utama YUSLAN AKAS, Direktur UmumBAHARUDIN LUTHFI, Direktur bidang USaha A.WAHAB THAIB dan Sebagaianggota Badan Pengawas PDPS adalah Walikota DRS SOFYAN HAROEN sebagai41Ketua, DRS.
WAHAB THAIB ;57Bahwa Dewan Pengawas PDPS adalah SOFYAN HAROEN sebagai ketua badanpengawas, DRS. SURADJI JUNUS, DRS.SYAFRUDDIN, DRS. SYAFRAWI UMARdan DRS.
,penerbit Gadjah Mada University Press, cetakan ketujuh., Hal 138) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembahasan tersebut diatas memo yang dikeluarkanoleh Walikota Sabang SOFYAN HAROEN (bukti T1) termasuk sebagai keputusan pejabattata usaha Negara dalam hal ini adalah Walikota Sabang SOFYAN HAROEN yangdikeluarkan kepada terdakwa DRS.
SOFYAN HAROEN kepada terdakwaDRS.
25 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon ( ZULBAHRI bin Haroen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RESTI IDAWATI Binti Legisan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1 Nafkah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah)
4.. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000 .,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdinar Bin Haroen Syafi) dengan Pemohon II (Ika Purwanti Ningrum Binti Edi Purnomo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;
- Membebankan Para
122 — 18
Soufyan Haroen Rp. 350.000.000, M. Hasan2562002 Drs. Soufyan Haroen Rp. 500.000.000, M. Hasan1672002 Drs. Suradji Junus Rp. 60.000.000, Drs.T.Pakeh Hamid0682002 Drs. Suradji Junus Rp. = 35.000.000, Poniman. NS0682002 Drs. Suradji Junus Rp. 50.000.000, Poniman.
Sofyan Haroen (Walikota Sabang) ;Dilaporkan kepada Drs. SOFYAN HAROEN (Walikota sabang) selanjutnya Drs.SOFYAN HAROEN (Walikota Sabang) memerintahkan boleh dibayar kemudianmembuat cek untuk dicairkan di Bank tanpa dibuat SPMU. ;Drs. SURADJI JUNUS (Sekretaris Daerah). ;Dilaporkan kepada Drs. SOFYAN HAROEN (Walikota sabang) selanjutnya Drs.SOFYAN HAROEN (Walikota Sabang) memerintahkan boleh dibayar kemudianmembuat cek untuk dicairkan di Bank tanpa dibuat SPMU. ;Drs.
SOFYAN HAROEN (Walikota Sabang), Drs.
SOFYAN HAROEN (Walikota Sabang), Drs.SURADJI JUNUS (Sekda Kota Sabang) bahwa hal yang demikian tidak dibolehkan olehperatuan perundangundangan, namun karena saksi selaku bawahan tidak dapat menolakperintah Drs. SOFYAN HAROEN (Walikota Sabang), Drs.
Soufyan Haroen) dan berselang beberapa hari terdakwaII. Drs. T.
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (MOCHAMAD HASAN BIN HAROEN ROSJID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Sulistiawati Binti Soejono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);<
21 — 0
Hendy T Haroen
13 — 2
Salim) terhadap Penggugat (Dwi Agustiningsih binti Haroen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
TOLAP RACHMAD GIRSANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
179 — 98
Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugatpenggugat secara bersamasama : Tengku Noorelah, Tengku Muhammad Abrar, Tengku Muhammad Muadz,Tengku Sitti Fauziah, Tengku Sitti Sarwah, Tengku Muhammad Erfan, Tengku SittiUmayah, Tengku Muhammad Chair, Tengku Sitti Nasifah, Tengku Sitti Asifah,Tengku Muhammad Harmain, Tengku Muhammad Djoefri Al Rasyid, TengkuMuhammad Ichsan dan Tengku Sitti Amanah Nora adalah ahli waris dari AlmarhumTengku Haroen Al Rasyid;3.
Tuan Tengku Haji Muhammad Daniel (Selaku AhliWaris Tengku Haroen Al Rasyid), Melawan : (1). Seluruh Ahli Waris TengkuRamli, yakni : Tengku Latifah, Tengku Falaida, Tengku Fadly, Tengku Ferial,Tengku Faisal, Tengku Fedya, Tengku Yusuf, (2). Pai Bin Yahya, (3). SeluruhAhli Waris Aman Daulath yakni : Ny.
TENGKU HAROEN AL RASYID,sesuai dengan foto copy;Foto copy Nota Dinas dari Team Pemberangkatan WN RRTPropinsi Sumatera Utara Nomor : ND0182/TP/9/1970,tanggal 23 September 1970, tentang Pemindahan RRT exAtjeh, Sesuai dengan foto copy;Foto copy surat dari Komando Operasi Pemulihan Keamanandan Ketertiban Daerah Sumatera Bagian Utara ditujukankepada Sdri. ELVIRA br.
Al Rasyid adalah sebagai orangtua;Bahwa anak dari Tengku Muhammad Haroen Al Rasyid adalah 16 orang jadiTengku Haroen Al Rasyid mempunyai 3 (tiga) Istri yaitu Istri Pertama bernama HajiJenni dan mempunyai anak 1 (Satu) orang anak tapi anaknya meninggal dan IstriKedua bernama Haji Siti Noorlelan dan mempunyai anak 9 (Sembilan) orang anakdan Istri ke tiga mempunyai anak 6 (enam) orang anak;Bahwa Nama ahli waris dari Tengku Muhammad Haroen Al Rasyid adalah; 1.Tengku NOORLELAH (ISTRI), 2.
11 — 9
Hoesaini Haroen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatmayanti Tumbio binti Jan Tumbio Jasen) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : HJ. MUSTIKA RENY
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
115 — 79
HAROEN, bertempat tinggal di Griya Nirmala Blok 2Nomor 1, Komplek Perumahan Way Halim Permai,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaPenggugat II; Halaman 1 dari 88 hal. Putusan Nomor: 93/PDT/2018/PT TJKTerbanding semula Penggugat dan Terbanding Ilsemula Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasakepada Ir.
Haroen bin Hi. HaroenChalik yang berada di Kawasan Hutan Register 45 dirampas oleh Negara untuk dikembalikan fungsinya sebagai Kawasan Hutan Register 45 ;maka dalil Penggugat yang menyatakan memiliki tanah perkebunan di atasKawasan Hutan Produksi Register 45 Sungai Buaya seluas + 43.100 Ha yangtelah dibebani izin HPHTI a.n.
Haroen Chalik, yang dikuatkan oleh Pengadilan TinggiTanjungkarang dan Mahkamah Agung RI dalam Putusannya Nomor :316 K/PID.SUS/2012 tanggal 6 Juni 2012 jo. Nomor137/Pid/2011/PT.TK tanggal 15 Desember 2011;1. Menetapkan barang bukti berupa : Rumah beserta Gudang dan tanah serta tanaman yang adadi atas tanah seluas 400 Hektar milik terdakwa Hi. Hendy T.Haroen bin Hi.
HAROEN bersamasama dengan Herwansyah dkk.
Haroen bin Hi. Haroen Chalik ;Pada amar Putusan angka 5 ; Menetapkan barang bukti berupa: Rumah beserta Gudang dan tanah serta tanaman yang ada di atastanah seluas 400 Hektar milik terdakwa Hi. Hendy T. Haroen bin Hi.Haroen Chalik yang berada di Kawasan Hutan Register 45 Halaman 57 dari 88 hal.
578 — 623 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pilar Angkasa Nomor 02 tertanggal 17 Januari 2009:9). 1 (satu) lembar photo copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ACESUDRAJAT HAROEN, S.H., dan AGOES ISMAEL tertanggal 21 April2012;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 30 hal. Put.
Pilar Angkasa Nomor 02 tertanggal 17 Januari 2009:9. 1 (satu) lembar photo copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ACESUDRAJAT HAROEN, S.H., dan AGOES ISMAEL tertanggal 21 April2012.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat Akta Permohonan Kasasi pada tanggal 26 November 2014yang diajukan oleh Penuntut Umum terhadap Putusan Pengadilan Kelas lAHal. 12 dari 30 hal. Put.
No. 1498 K/Pid.Sus/2015mengemukakan faktafakta hukum hanya berdasarkan pendapat para ahli adecharge yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa, adapun keterangan saksisaksi dan pendapat para ahli yang diajukan Penuntut Umum yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yaituketerangan saksi MURSANYOTO, saksi ERY WARDANA KHAIRUMA, saksiACE SUDRAJAT HAROEN, S.H., saksi AGOES ISMAIL, saksi R. SARDJONOJHONY. T, saksi S.
Pilar Angkasa Nomor 02 tertanggal 17 Januari 2009:9). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh ACESUDRAJAT HAROEN, S.H., dan AGOES ISMAEL tertanggal 21 April2012;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016 oleh Dr. Salman Luthan,S.H.
14 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD REDHO BIN MANSJUR SIMANJUNTAK) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SHELLA RISKY BINTI DENNY HAROEN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon
8 — 2
Haroen) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;
19 — 1
Hakimmemperlajari dua bukti Surat yaitu bukti P1 dan bukti P2, maka gugatanPenggugat tersebut patutlah untuk dikabulkan dengan putusan verteks ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Pemindahan Jual Beli No. 1057, tertanggal 09 April 1958dan Sayed Said Bin Salim Bin Tolip sebagai penjual kepada Harun Soelaimansebagai pembeli ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Akta Jual Beli bangunan rumah berdiri diatas tanahNegara / bekas eigendom verponding Nomor 4 tanggal 6 bulan Juli tahun 2012 dari HarusnSoelaiman ditulis juga Haroen
16 — 0
Hakimmemperlajari dua bukti Surat yaitu bukti P1 dan bukti P2, maka gugatanPenggugat tersebut patutlah untuk dikabulkan dengan putusan verteks ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Pemindahan Jual Beli No. 1057, tertanggal 09 April 1958dan Sayed Said Bin Salim Bin Tolip sebagai penjual kepada Harun Soelaimansebagai pembeli ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Akta Jual Beli bangunan rumah berdiri diatas tanahNegara / bekas eigendom verponding Nomor 4 tanggal 6 bulan Juli tahun 2012 dari HarusnSoelaiman ditulis juga Haroen