Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu Ssesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu sesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

/PN.Klawarna metalik No.Pol B 2694 KM berniat hendak pulang kerumah terdakwadi Pardasuka, kemudian sesampainya di karetan dusun Sidototo desaKebagusan arus lalu lintas padat dan saat di daerah Gedong tataan hujanmulai deras dan terdakwa kemudian berhenti di simpang Kedondongmenunggu hujan berhenti sambil mengelap kaca depan mobilbagian dalamkarena berembun, selanjutnya setelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 WIBterdakwa melanjutkan perjalanan lalu sesampainya di jalan raya Kedondongdusun Suka Marga

berhenti sambil mengelap kaca depan mobilbagian dalamkarena berembun, selanjutnya setelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 WIBterdakwa melanjutkan perjalanan lalu sesampainya di jalan raya Kedondongdusun Suka Marga Rt/Rw 001/005 desa Gedong Tataan Kec.Gedong Tataankab.Pesawaran terdakwa mulaimengantuk dan terdakwa melaju kejalurHalaman 11 dari 17Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018.

Pol B 2694 KM berniat hendak pulangkerumah terdakwa di Pardasuka, kemudian sesampainya di karetan Dsn.Sidototo Desa Kebagusan arus lalu lintas padat dan saat di daerah GedongTataan hujan mulai deras dan terdakwa kemudian berhenti di SimpangKedondong menunggu hujan berhenti sambil mengelap kaca depan mobilbagian dalam karena berembun, selanjutnya setelah hujan berhenti sekirapukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan, lalu sesampainya di JalanRaya Kedondong Dsn.

dasuki dan sdra Ananta Ardiyantoro bin Adi Wiyono( ketiganya dalam berkas terpisah ) berhenti di sebuah SPBU di gampongteupin punti kec. syamtalira aron kab. aceh utara untuk mengisi bahan bakarsepeda motor vespa modifikasi becak yang terdakwa naiki bersama ketigarekannya tersebut selanjutnya setelah mengisi bahan bakar terdakwakembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketigarekannya berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutup karenatengah hujan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita

Syamtalira Aron Kab.Aceh Utara untuk mengisi bahan bakar sepmor vespa modifikasi becakditumpangi bersama.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa setelah mengisi bahan bakar tersebut saksi bersama terdakwadan rekan lainnya kembali melanjutkan perjalanan dan kirakira berjalan300 meter dari SPBU, saksi bersama terdakwa dan rekan lainnyaberhenti untuk berteduh karena sedang hujan lebat tepatnya didepansebuah bengkel kecil yang sedang tutup.

Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.

Pada saatkejadian kondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar padamalam sebelumnya turun hujan;Bahwa semua penumpang yang menjadi korban baik yang mengalami Ilukamaupun yang meninggal dunia mendapat santunan dari TerdakwaBahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;.

Pada saat kejadiankondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar pada malamsebelumnya turun hujan;e Bahwa korban yang mengalami lukaluka mendapat bantuan biayapengobatan sedangkan korban yang meninggal dunia mendapat santunandari Terdakwa;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;.

Pada saatkejadian kondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar padamalam sebelumnya turun hujan;e Bahwa saksi mendapat santunan dari Terdakwa untuk biaya perawatan diRumah Sakit sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), demikian jugauntuk korban yang mengalami lukaluka maupun yang meninggal duniajuga mendapat santunan dari Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;6.

Pada saatkejadian kondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar padamalam sebelumnya turun hujan;e Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu) unitKBM Mitsubishi L300 Pick UP Nopol: H1805ND adalah benar mobil yangTerdakwa kemudikan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa mobil Colt L300 No.

Pada saatkejadian kondisi jalan agak licin karena kata masyarakat sekitar padamalam sebelumnya turun hujan;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu)unit KBM Mitsubishi L300 Pick UP Nopol: H1805ND adalah benar mobilyang Terdakwa kemudikan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa benar mobil Colt L300 No.

Kemudian api tersebutmembakar lahan dan tak lama kemudian anggota Kepolisian dari PolresBengkayang segera datang dan mengamankan terdakwa dan mencobamemadamkan api di lahan yang dibakar oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut pada musimkemarau dan pada saat curah hujan rendah. Bahwa berdasarkan keteranganterdakwa diketahui bahwa lahan tersebut telah dibeli oleh terdakwa dari PakAMIT dengan harga Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).

Burhanuddin, MPselaku Dosen Fakultas Kehutanan Untan, setiap orang dilarang melakukanpembukaan lahan dengan cara pembakaran karena dampak kebakaran akanmemacu pemanasan iklim global karena hasil dari pembakaran akanmeingkatkan penguapan C02 ke atmosfir dan mendorong terjadinya iklimpemanasan global; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan sampai pada tanggal 20 Agustus 2018 masuk dalam ketegoricurah

hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakardengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal telahmelanggar Pasal 108 UU RI No. 32 Tahun 2009 tentang

4 dari 10 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Bekcurah hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakardengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irzaldi Sevta Winanda alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irzaldi Sevta Winanda alias Aldi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) buah jas hujan warna orange.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jas hujan warna orange. 1 (Satu) buah obeng gagang terbuat dari plastik warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol: P3522BE;Digunakan dalam perkara lain;4.

dari dalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol : P3522BE setelah itu terdakwa kembali masuk kedalamMusholla dan menutupi genset menggunakan jas hujan kemudian gensetterdakwa keluarkan dan ditaruh diatas sepeda serta pergi meninggalkanMusholla.Bahwa kemudian genset tersebut terdakwa jual kepada seseorang yangbernama ABING yang beralamat di Pasar Senin Jakarta sebesar Rp.500.000.

dari dalam joksepeda motor setelah itu terdakwa kembali masuk kedalam Musholla danmenutupi genset menggunakan jas hujan kemudian genset terdakwakeluarkan dan ditaruh diatas sepeda serta pergi meninggalkan Musholla;Bahwa selanjutnya Genzet tersebut Terdakwa jual di Jakarta seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan digunakan untuk mencukupikebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) unit Genzet dan kotak amal milikMusholla AsSalam tersebut terdakwa tidak pernah jjin terlebin

genset menggunakan jas hujan kemudiangenset terdakwa keluarkan dan ditarun diatas sepeda serta pergimeninggalkan Musholla;Menimbang, bahwa selanjutnya Genzet tersebut Terdakwa jual diJakarta seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan digunakanuntuk mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti untuk dapat mengambil barangbarang tersebut adalahdengan cara merusak merusak gembok kotak amal, sehingga olehkarenanya unsur

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jas hujan warna orange. 1 (Satu) buah obeng gagang terbuat dari plastik warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol: P3522BE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain;4.

dibagian depan sampingterdakwa sementara korban korban ELIGIA INGNUAN/F Alias ECI, saksiPASKALINA FENANLAMPIR, saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTASAIKMAT dan saksi BEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya didalam bak mobil dump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendaralHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlmobilnya menuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu, bahwa dalamperjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebut melewati jalan tanah/sirtu dan dalam kondisi hujan

Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya terdakwa menuju ke Desa Bomaki dan setelah sampaidi Desa Bomaki tepatnya di depan bengkel terdakwa langsungmengangkut 8 (delapan) orang masyarakat Desa Bomaki menuju keWalelekwar lokasi kerja batu dan memuat batu milik saksi FRANSINASAIKMAT dengan tujuan ke pelabuhan Saumlaki akan tetapi pada saatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlitu cuaca dalam kondisi hujan sehingga terdakwa mengantar 8 (delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa

SAKLERESI, saksi MARGARETA SAIKMATduduk dibagian depan samping terdakwa sementara korban korbanELIGIA INGNUAN/F Alias ECI, saksi PASKALINA FENANLAMPIR AliasLINA, saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTA SAIKMAT dan saksiBEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya di dalam bak mobildump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendarai mobilnyamenuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu;Bahwa dalam perjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebutmelewati jalan tanah/ sirtu dan dalam kondisi hujan

Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya terdakwa menuju ke Desa Bomaki dan setelah sampaidi Desa Bomaki tepatnya di depan bengkel terdakwa langsungmengangkut 8 (delapan) orang masyarakat Desa Bomaki menuju keWalelekwar lokasi kerja batu dan memuat batu milik saksi FRANSINASAIKMAT dengan tujuan ke pelabuhan Saumlaki akan tetapi pada saatitu cuaca dalam kondisi hujan sehingga terdakwa mengantar 8 (delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa Bomaki barulahterdakwa membawa muatan batu menuju ke

reda para terdakwa main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 2.

jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 3.

jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 4.

jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 5.

jadi sambil menunggu hujan redapara terdakwa main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN SkwMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah dijelaskan kepada paraterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish. 1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XT TRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUDI SANTOSO bin M. KAMSIDI 1 unit sepeda motor, merk Honda Beat, No pol AA 6084 UT, warna biru putih. 1 (satu) buah STNK No.Reg AA-6084-UT atas nama AISYAH SUPRI HIDAYATI alamat Jetis Gayu 02/09 Wringinputih Borobudur Magelang.

KAMSIDIe 1 buah charger merk Xiomi warna hitam.e 1 buah kantong merk Vivan warna coklat.1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam.1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru.1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish.1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XTTRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUD! SANTOSO bin M.

LUPITAAMANDA (Pengelola Hotel Mesa Stila); 1 buah charger merk Xiomi warnahitam, 1 buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphonewarna hijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitamkombinasi hijau dan biru, 1 (Satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish, 2(dua) pasang Calf Compresssion merk Skhechers (kaos kaki), Uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku bacaan dan makananmilik saksi SRI AGUS dengan cara menggunakan tangan kanan terdakwadengan

CalfCompresssion merk Skhechers (kaos kaki) di depan sebuah toko tersebut,sebelum terdakwa melanjutkan perjalanan pulang ke rumah pada saat ituterdakwa mengambil 1 (satu) buah camera merk Gopro' Hero3H3S+A1214C5DFDA, 1 buah baterai GoPro warna hitam, 1 buahtempat chas baterai warna hitam, 1 buah charger merk Xiomi warna hitam, 1buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphone warnahijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasihijau dan biru, 1 (satu) buah Jas hujan

LUPITA AMANDA (Pengelola HotelMesa Stila) dan terdakwa mengambil barang berupa 1 buah charger merk Xiomiwarna hitam, 1 buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphonewarna hijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasihijau dan biru, 1 (Satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish, 2 (dua) pasangCalf Compresssion merk Skhechers (kaos kaki), Uang sebesar Rp.100.000.

KAMSIDIe 1 buah charger merk Xiomi warna hitam.e 1 buah kantong merk Vivan warna coklat.e 1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam.Hal 34 dari 35 hal Putusan Pidana No.24/Pid.B/2017/PN.Mkde 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru.e 1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish.e 1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XTTRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUD! SANTOSO bin M.

pemilik;

dan celana warna hijau merk Alaska;

makanya terekam di CCTVsemua pelaku memakai mantel / jas hujan ; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan antara lain berupa: jas hujan warna hijauyang digunakan oleh Alexei Korotkikh, jas hujan warna loreng yangdigunakan oleh Terdakwa Georgii Zhukov, tas ransel, pisau, photo satu unitsepeda motor Yamaha NMax warna abuabu DK 4895 FAK , satu unitsepeda motor Yamaha NMax warna Putih DK 3530 PR, photo satu unitmobil Daihatsu Xenia warna putin DK 1265 FM, photo

Kampus Unud Jimbaran hujan sudah reda.

Di tas itu juga ada beberapa barangyang tidak tersedia disini; Bahwa Benar saat baru keluar dari mobil Terdakwa mengenakan jashujan; Bahwa saat keluar dari mobil tanpa jas hujan, baru dipakai saat diluarmobil; Bahwa terdapat perbedaan keterangan di BAP bahwa Terdakwa sudahmengenakan jas hujan didalam mobil dan persidangan bahwa Terdakwabaru mengenakan jas hujan diluar mobil; Bahwa Terdakwa tidak melawan.

Untuk dapat jemur pakaian; Bahwa Terdakwa membawa Jas hujan yang loreng; Bahwa Terdakwa membawa jas hujan padahal naik mobill karenarencana untuk membawa motor; Bahwa Jas hujan diperoleh dari motor punya sendiri waktu berangkatjemput motor; Bahwa Terdakwa tinggal di Bali bersama keluarga, anak laki dan istri,pertama kali tahun 2013.

Karena Alexei bahwa Terdakwa sakitpunggung akhirnya Terdakwa duduk di depan; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan sedang. Tidak terlalu deras; Bahwa setelah turun dari mobil yang pertama kali mendekati Terdakwaada orang dan mulai menangkap. Namun kurang jelas bahwa itu polisi,karena pakai jas hujan. Awalnya 58 orang. Kemudian datang beberapaorang lagi yang banyak, tapi kurang tahu jelasnya berapa. Semua pakai jasHalaman 62 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dpshujan dan helm.

karena Kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain bernama WAYAN MARGI meninggal dunia,yang dilakukan dengan cafra sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha MioDK.5528 LF, datang dari arah utara menuju ke selatan denganperkiraan kecepatan 50 km/jam menggunakan perseneleng matik,mengemudi dengan satu tangan kanan memegang gas sedangkansatu tangan kiri ditaruh didada padahal situasi pada saat itu gelapdan hujan

karena Kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain bernama WAYAN MARGI meninggal dunia,yang dilakukan dengan cafra sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha MioDK.5528 LF, datang dari arah utara menuju ke selatan denganperkiraan kecepatan 50 km/jam menggunakan perseneleng matik,mengemudi dengan satu tangan kanan memegang gas sedangkansatu tangan kiri ditaruh didada padahal situasi pada saat itu gelapdan hujan

;Bahwa kemudian saksi melihat ada orang tetelungkup di got dansaksi bersama suaminya berteriak dan minta tolong kepadawarga.Bawa cuaca Saat itu habis hujan malam hari gelap tidak adapenerangan, jalan lurus, lalu lintas sepi :Bahwa di TKP tidak ada bekas pengereman ;Bahwa dari keluarga terdakwa datang minta maaf kepadakeluarga korban dan memberi uang santunan Rp.5000.000,(lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mmenyatakan benar dantidak keberatan ; 2.

;Bahwa kemudian saksi melihat ada orang tetelungkup di got dansaksi bersama istrinya berteriak dan minta tolong kepadawarga ; Bawa cuaca saat itu habis hujan malam hari gelap tidak adapenerangan, jalan lurus, lalu lintas sepi ;Bahwa di TKP tidak ada bekas pengereman ;Bahwa dari keluarga terdakwa datang minta maaf kepadakeluarga korban dan memberi uang santunan Rp.5000.000,(lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatab ; 3.

sepi, berse lang sekitar 30 menit kemudian datangsuami istri menympaikan mereka mau mengambil sepeda motorternyata mereka melihat mayat dan minta tolong untukdisampaikan ke pihakdesa ; Bahwa saksi melihat mayattertelunkup di got dengan kepala terendam air yang selanjutnya diangkat dari got dan ternyatakorban tesebut adalah Wayan Margi berumur sekitar 60 tahunyang masih sepupu saksi yang bekerja sebagai petani yangkemudian di bawa KE RSUD= Sanjiwani' Gianyar =;Bahwa saat mendengar benturan cuaca hujan

kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lIalu lintasyang mengakibatkan orang meninggal dunia. yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 02 Oktober 2017 Saksi Susilowati AlsSusi Binti Siswonoto beserta anaknya yang bernama korban Adik Fajar SuryanaPutra pergi menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol BN 8959 HQdengan tujuan mengantar anaknya korban Adik Fajar Suryana Putra ke sekolahuntuk mengikuti les Sesampainya di daerah perkuburan desa Ceangkong Abangturun hujan

MendoBarat Kab Bangka di dekat warung milik saksi; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan kondisi cuaca pada saat itu sedanghujan dan ada 1 (Satu) mobil truck LPG sedang parkir disamping warungmilik Saksi; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi saksi beserta istri saksi sedangmenjamu pembeli yang datang ke warung milik saksi yang mana padasaaat itu sedang turun hujan lebat kemudian sekira pukul 13.30 Wib saksimendengar suara saksi Susilowati Als Wati berteriak minta tolong dankemudian saksi pun

Mendo barat kab BangkaBahwa saksi menerangkan brangkat dari rumah yang beralamat di petalingbanjar desa petaling sekira pukul 13.10 Wib menggunkan motor Supra XBN 8959 HQ beroncengan dengan Korban Adik Fajar Suryana Putradengan maksud untuk pergi ke SD 23 Kace untuk mengikuti les lalu padasaat ditengah perjalanan turun hujan besar dan saksi pun berhenti untukmenggunkan jas hujan setelah itu saksi melajutkan lagi perjalanan danketika di jalan raya pangkal pinang muntok saksi melihat bahwa motoryang

Bangka Saksi Susilowati Als Susi Binti Siswonoto beserta anaknya yangbernama korban Adik Fajar Suryana Putra pergi menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 No Pol BN 8959 HQ dengan tujuan mengantar anaknyakorban Adik Fajar Suryana Putra ke sekolah untuk mengikuti les Sesampainyadi daerah perkuburan desa Ceangkong Abang turun hujan grimis kemudiansaksi Susilowati berhenti lalu menggunakan jas hujan;Bahwa setelah itu saksi melanjutkan perjalanan ke sekolah SD 23 di kacekemudian pada pukul 13.30 Wib

Bangka Saksi Susilowati Als Susi Binti Siswonoto beserta anaknya yangbernama korban Adik Fajar Suryana Putra pergi menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 No Pol BN 8959 HQ dengan tujuan mengantar anaknyakorban Adik Fajar Suryana Putra ke sekolah untuk mengikuti les sesampainya didaerah perkuburan desa Ceangkong Abang turun hujan grimis kKemudian saksiSusilowati berhenti lalu menggunakan jas hujan;Menimbang, bahwa setelah itu saksi melanjutkan perjalanan ke sekolah SD23 di kace kemudian pada pukul

BU HERAWATI, MLN yang dibungkus dengan plastikputih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dan cashandphone; dan setelah kontak dengan sdr DONAL via hp terdakwasempat melintas di JI. Pusat Pemerintahan (samping GOR) DesaMalinau Kota jam 13.00 wita, kemudian terdakwa diamankan olehsaksi MASJANI dan MASJANI beserta tim satresnarkoba PolresMalinau karena terdakwa adalah target operasi pemberantasanperedaran narkotika di Kab.

dijawab sdr DONAL a jadi tapi saya tidak jadi masuk keMalinau tapi paketnya saya tetap kirimkan ke Malinau lewat speedMalinau express Junior berangkat jam 14.10 wita saya kirim danpaketnya saya tulis an, BU HERAWATI, MLN yang dibungkus denganplastik putih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dancas handphone; dan setelah kontak dengan sdr DONAL via hp terdakwasempat melintas di JI.

Dilmx map coklat, an Buherawati MLN, tsix jas hujan sama cas hp Nokia yang lama, dr trknjm 14.10 , kemudian saksi bersama rekan yang di pimpin oleh PS.Kasat Resnarkoba Polres Malinau) melakukan penyelidikan kepelabuhan speed boat Malinau Rt. 17 Kec. Malinau Kota Kab. Malinaudengan membawa serta terdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.00 WitaSpeed Boat Malinau Expres Junior tiba di Pelabuhan Speed Malinau Rt.17 Kec. Malinau Kota Kab.

Dimx mapcoklat, an Bu herawati MLN, isix jas hujan sama cas hp Nokia yanglama, dr trkn jm 14.10 , kemudian saksi bersama rekan yang di pimpinoleh PS. Kasat Resnarkoba Polres Malinau melakukan penyelidikan kepelabuhan speed boat Malinau Rt. 17 Kec. Malinau Kota Kab. Malinaudengan membawa serta terdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.00 WitaSpeed Boat Malinau Expres Junior tiba di Pelabuhan Speed Malinau Rt.17 Kec. Malinau Kota Kab.

dijiawab sdr DONAL a jadi tapi saya tidak jadi masuk keMalinau tapi paketnya saya tetap kirimkan ke Malinau lewat speedMalinau express Junior berangkat jam 02.10 wita saya kirim danpaketnya saya tulis an, BU HERAWATI, MLN yang dibungkus denganplastik putih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dancas handphone;Bahwa didalam paket kiriman Sdr.

menjalar kelahan orang lain bersamasama dengan Saksi Floribertus Oyot yakni kakakkandung terdakwa dan anakanak terdakwa; Bahwa terdakwa membuka lahan dengan cara dibakar tidakmendapatkan ijin dan dilakukan terdakwa pada saat musim kemarau yangberdasarkan keterangan ahli dari Badan Metereologi, Klimatologi, danGeofisika Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah Kalimantan Barat yangdidukung dengan laporan BMKG Stasiun Klimatologi Kelas Il MempawahNomor KT.203/131/STN/X/2018, pada hari tersebut curah hujan

O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PN Bekterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UU RI Nomor 39 tahun 2014

Sekitar jam 20.45 Wita yang pada saat itusedang turun hujan terdakwa berjalan kaki menuju rumah orang tua saksi Nananguntuk mengambil 2 (dua) buah jirigen yang berisikan BBM jenis solar, adapuncara terdakwa mengambil 2 (dua) buah jerigen berisikan BBM jenis solar dengancara masuk kedalam pekarangan rumah orang tua saksi Nanang selanjutnya naikke atas teras rumah tempat dimana 2 (dua) buah jerigen berisikan BBM jenis solartersebut disimpan/diletakkan dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiriterdakwa

Setelah hujan reda terdakwa berjalan kakimenuju rumah saksi Muhammad Syahidin untuk meminjam sepeda motor karenatempat untuk menjual BBM jenis solar cukup jauh. Setelah di ijinkan meminjamsepeda motor jenis Suzuki Shogun terdakwa mengajak saksi Alpian pergi menujutempat dimana terdakwa menyimpan 2 (dua) buah jerigen berisikan BBM jenissolar yang berada di pinggir sungai.

Setelah hujan reda terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksiMuhammad Syahidin untuk meminjam sepeda motor karena tempat untuk menjual BBMjenis solar cukup jauh. Setelah di ijinkan meminjam sepeda motor jenis Suzuki Shogunterdakwa mengajak saksi Alpian pergi menuju tempat dimana terdakwa menyimpan 2 (dua)buah jerigen berisikan BBM jenis solar yang berada di pinggir sungai.

Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah,mertua saksi Khairunnisa telah kehilangan 2 (dua) buah jerigen berisikan 50 (lima) literBBM jenis solar;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi Alipian sedang istirahat didalam rumahsaksi dikarenakan cuaca pada saat itu sedang hujan, setelah hujan reda sekira pukul 21.30Wita terdakwa datang kerumah saksi untuk meminjam sepeda motor Suzuki Shogunwarna hijau milik saksi;Bahwa setelah terdakwa meminjam sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa mengajakpergi

Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah,suami saksi telah kehilangan 2 (dua) buah jerigen berisikan 50 (ima) liter BBM jenissolar;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi Amat sedang istirahat didalam rumah saksiAmat dikarenakan cuaca pada saat itu sedang hujan, setelah hujan reda sekira pukul 21.30Wita terdakwa datang kerumah saksi Amat untuk meminjam sepeda motor SuzukiShogun warna hijau;Bahwa setelah saksi Amat meminjamkan sepeda motornya tersebut kemudian terdakwamengajak saksi menuju

Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6

(enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai

Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi

Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Sawiran tidakdapat di hindari

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 penumpang Saksi yaitu sdr.WANDI mengalami lecet di pipi Kanan dan tungkai bawah kanan dan sdri.NANA LUSIANA Binti USMAN mengalami luka robek didahi kanan, lukarobek dipelipis kanan, kelaian bentuk (deformitas) dilengan kiri dan lukalecet di lututkanan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa saat kejadian kondisi jalan lurus menurun, hujan deras, licin danada mobil bongkar muat getah karet;Bahwa setelah kejadian mobil Saksi berhenti disebelah

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 2 September 2013 dibawah daftar register Nomor.55 / Pdt.G / 2013 /PN.Pwt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup dalam satu komplekRuko depan Super market Moro, pada awalnya sesama penghuni rukohubungan Penggugat dengan Tergugat baik, kemudian pada sekitarbulan Januari 2013 di musim hujan

talang Ruko Tergugat di bagianbelakang cara membuat nya tidak memenuhi syarat sehingga jika hujanturun tidak mampu menampung air, akan tetapi Tergugat tidakmemperbaiki atau menyempurnakan talangnya malah membuat lubangpada talang tersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri Ruko Penggugatbagian dapur, karena Ruko milik Penggugat dengan Tergugatbersebelahan sehingga dapur milik Penggugat yang letaknya di bagianbelakang tidak dapat di

gunakan selama musim hujan yang lalu danmengalami kerusakan tempat jemuran juga tidak dapat di gunakan ;.

Sehingga kalau terjadikesalahan dalam pembangunan ruko adalah harusnyapihakpengembang yang semestinya dituntut mempertanggung jawabkanbentuk bangunan tersebut, karena dalam posita 1 gugatanmenyebutkan dimusim hujan talang ruko tergugat dibagian belakangcara membuatnya tidak memenuhi syarat ... . Sehingga menurut hematTergugat, penggugat telah salah alamat kalau menggugat Tergugat.Oleh karena itu gugatan penggugat harus ditolak atau tidak dapatditerima ;b.

turun tidak mampumenampung air, akan tetapi Tergugat tidak memperbaiki ataumenyempurnakan talangnya malah membuat lubang pada talangtersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri RukoPenggugat bagian dapur,e Tergugat telah membuat pagar di tempat parkir di atas tanahnegara yang bukan hak Tergugat dan tanpa seijin dari Instansi19yang berwenang karena hak pengguna ruko hanya bangunansaja ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

diatas, berawal terdakwaKHUSYAIRI Bin SUDOMO mengendarai mobil Bus Pulau Indah Jaya warnakuning dengan nomor polisi KT 7115 AK dengan membawa sejumlahpenumpang kurang lebih 32 orang dengan tujuan Banjarmasin dan padasaat terdakwa melintas di Jalan Negara Km 91 Desa Semuntai KecamatanLong lis Kabupaten Paser dari arah Kecamatan Long Kali menjuKecamatan Kuaro, terdakwa mengendarai mobil bus tersebut dengankecepatan kendaraan + 7080 km/jam dengan porseneling 5 yang pada saatitu kondisi cuaca sedang hujan

Totwaktu itu Cuaca sedang hujan dan pada saat di di jalan Negara km 91 DesaSemuntai Kec. Long Ikis Kab.

TgtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan situasi dilokasikejadian kondisi hujan jalan beraspal, setelah tikungan kekiri dari arah Long Kalimenju Kuaro Keadaan cuaca hujan malam hari arus lau lintas sepi dan dekatdenga pemukiman penduduk yang pada saat itu terdakwa tidak mengurangi lajukendaraannya, dan dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (4) jopasal 116 ayat (2) huruf c UndangUndang RI

Pengemudi harus memperlambat kendaraannya jika cuaca hujan dan/ataugenangan air;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pengemudi harus memperlambat kendaraannya jika cuaca hujandan/atau genangan air;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan situasi dilokasikejadian kondisi hujan jalan beraspal, setelah tikungan kekiri dari arah Long Kalimenju Kuaro Keadaan cuaca hujan malam hari arus lau lintas sepi dan dekatdenga pemukiman penduduk yang pada saat itu terdakwa tidak mengurangi lajukendaraannya, dan dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua

;2) Bahwa baik Tergugat dan Tergugat II samasama mengetahulIndonesia adalah daerah tropis dengan curah hujan tinggi dan musimhujan terjadi pada bulan Oktober sampai Februari sehingga peristiwaHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Ginhujan yang terjadi pada tanggal 13 dan 15 November 2018 adalah halyang sudah dapat diprediksikan dan sudah lazim terjadi diIndonesia/Bali maka dari itu, peristiwa hujan tersebut tidak dapatdikategorikan sebagai force majeure TERLEBIH LAGI peristiwatersebut

dan angin kencang yang terjadi.Atas hal ini, beberapa peserta pelatihan yoga memberikan apresiasikepada semua karyawan akomodasi RM dan HS atas usaha dan tanggungjawab dalam menanggulangi dampak dari hujan dan angin kencang yangterjadi;Bahwa kejadian dampak hujan dan angina kencang pada tanggal 13 dan15 November 2018 adalah bukan karena kelalaian TERGUGAT dalampemeliharaan bangunan.

Terlebih lagi setelah seluruh karyawan berusahamemberikan pelayanan atas ketidaknyamanan para peserta pelatihan yogaatas akibat yang ditimbulkan dari kejadian Hujan dan angin kencang yangterjadi diluar keinginan dan kehendak semua pihak;5.

Bahwa dalam Posita Gugatan Nomor 16 (Gugatan halaman 5 dan 6)adalah tidak benar, dengan penjelasan sebagai berikut :1) Bahwa TERGUGAT bukanlah ahli yang bisa menyimpulkandampak yang ditimbulkan dari hujan dan angin kencang yang terjadipada tanggal 13 November 2018 dan 15 November 2018;2) Bahwa tidak benar bila kejadian hujan dan angin kencang padatanggal 13 November 2018 dan 15 November 2018 sudah dapatdiprediksi dan sudah lazim, karena kejadian hujan yangmengakibatkan air hujan masuk dibeberapa

Hal ini pun menuai tanggapan baik dari para pesertapelatinan yoga;5) Bahwa PENGGUGAT harus buktikan atas analisanya terhadapperistiwa hujan dan angin kencang pada tanggal 13 dan 15 November2018 yang disimpulkan tidak berdampak meluas layaknya bencanaalam sehingga tidak bisa dikategorikan sebagai force majeure;6) Bahwa faktanya PENGGUGAT saat kejadian hujan dan anginkencang pada tanggal 13 dan 15 November 2018 tidak beradadilokasi akomodasi RM dan HS.

. 01 /07 Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Tape merk Polytron warnasilver, 1 (satu) buah VCD, 1 (satu) buah Magicjar merk Cosmos warna putih, (satu)buah setrika warna putih, (satu) buah jam tangan warna emas, (satu) buah tabungelpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dan (satu) buah style jas hujan

10.00Wib pada saat saksi DAIROH BINTI MUKTI (ALM) pulang ke rumahnya yangberalamat di Desa Pagedangan Blok Citra RT. 01 RW. 07 Kecaatan Tukdana KabupatenIndramayu lalu saksi DAIROH BINTI MUKTI (ALM) melihat barnagbarang miliknyaberupa (satu) buah Tape merk Polytron warna silver, 1 (satu) buah VCD, (satu) buahMagicjar merk Cosmos warna putih, 1 (satu) buah setrika warna putih, (satu) buah jamtangan warna emas, (satu) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dan1 (satu) buah style jas hujan

/PN.Idm.tangan warna emas, (satu) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dan1 (satu) buah style jas hujan warna hijau telah hilang kemudian saksi DAIROH BINMUKTI (ALM) melihat engsel pintu belakang rumahnya dalam keadaan rusak hinggaselanjutnya saksi DAIROH BIN MUKTI (ALM) melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib.Bahwa akibat Kejadian tersebut saksi DAIROH BIN MUKTI (ALM)mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur

Darkiman telahmelakukan dua kali pencurian ditempat yang sama yaitu di rumah saksi Dairoh.Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dari rumah saksi Dairoh tersebutberupa : (satu) unit tape Compo merk Polytron warna silver, (satu) unit VCD, (satu) buah alat penanak nasi (Magic Jar) merk Cosmos warna putih, 1 (satu) buahsetrika warna putih, (satu) buah tabung gas Elpiji warna hijau ukuran 3 (tiga) kg, (satu) stel jas hujan warna hijau.Bahwa terdakwa dan sdr.

Darkiman mengambil 1 (satu) unit VCD, 1 (satu) stel jas hujan warnahijau, 1 (satu) buah gas tabung elpiji ukuran 3 kg warna hijau, sedangkan sayamengambil (satu) unit Magic Jar merk Cosmos warna putih dan (satu) unit Strikawarna putih, selanjutnya terdakwa dan sdr. Darkiman membawa barangbarangtersebut keluar melalui pintu belakang, dan barangbarang hasil curian tersebutterdakwa simpan di rumah sdr.

Avanza WarnaSilver Metalik dengan Nomor PolisiB1180 KIB, lalu berangkat dari Bula untukmenuju ke Kota Ambon dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitusaksi SAHRIR ABDUL KADIR MAHULETTE, SE adalah penumpang yangduduk di bangku depan samping kiri terdakwa dan korban GUZALIKELILAUW adalah penumpang yang duduk dibangku bagian tengah,kemudian di dalam perjalanan mobil yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dengan kecepatan tinggi, lalu di tengah perjalanan pada saatmemasuki tikungan tibatiba terjadi hujan

deras dan cuaca berkabut,sehingga terdakwa sempat mengelap kaca depan mobil denganmenggunakan tangan kirinya dikarenakan saat itu kaca depan mobil dalamkeadaan kabur atau buram akibat hujan deras, kemudian pada saat itu tibatiba muncul 1 (satu) unit mobil yang datang dari arah berlawanan, sehinggasecara seketika terdakwa kaget lalu tibatiba ban mobil terdakwa selip atauterpeleset dan mengakibatkan mobil terdakwa langsung hilang kendali,kemudian jatun terseret hingga keluar badan jalan sebelah kanan

Bahwa saksi mengatakan jalan di lokasi kejadian beraspal tikungan dancuaca pada saat itu hujan lebat namun untuk kecepatanmobil yang terlibatkecelakaan saksi tidak mengetahuinya karena pada saat itu saksi beradadi POS dan saksi membenarkan kendaraan yang di perlihatkan olehpemeriksa saat penyidikan maupun saat diperiksa dipersidangan adalahkendaraan yang saksi maksud dan kendaraan tersebut mengalamikerusakan pada bagian samping kanan.

lebat dan dapat terdakwa katakan konsentrasiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor :124/Pid.B/2016/PN.Mshmengemudi terdakwa pada sat itu sempat terganggu dengan melakukanaktivitas dan kondisi seperti itu.Terdakwa menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan dan memasukitikungan di lokasi kejadian terdakwasempat menurunkan kecepatan mobilnamun karena mobil dengan kecepatan tinggi dan pada sat itu cuaca agakkabut akibat hujan lebat serta bersamaan itu juga terdakwa kaget dengankendaraan yang datang dari

akibat hujan lebat kemudian bersamaan pada saat itu muncul satu unitmobil yang datang dari arah berlawanan yang mengakibatkan terdakwakaget kemudian tibatiba ban mobil terdakwa Slep yang mengakibatkan mobilhilang kendali kKemudian jatuh terseret di luar kanan jalan, dan setelah ituterdakwa melihat penumpang yang di bangku tengah sudah tidak ada didalam mobil kemudian terdakwa melihat di luar, penumpang tersebut sudahjatuh terlentang tepatnya di bagian belakang mobil, setelah itu terdakwalangsung