Ismayanti menawarkan pinjaman ke Bank BRI.Bahwa pada saat itu saksi mengatakan kepada Sdr. Ismayanti dimananamanya sudah di Backlist oleh pihak Bank akan tetapi saat itu Sadr.Ismayanti menyarankan untuk minta bantuan terdakwa.Bahwa Sdr.

Ismayanti menyarankan untuk meminta bantuan kepadaterdakwa dan kemudian oleh Sdr.lsmayanti saksi dikenalkan denganterdakwa dimana pada saat itu saksi meminta bantuan untuk membuatpersyaratan untuk pinjaman ke Bank BRI.Bahwa saksi saat itu menyerahkan persyaratan berupa KTP dan KK asiliatas nama saksi kepada terdakwa melalui Sdr. Ismayanti sedangkanpersyaratan lainnya saksi tidak membuaitnya.Bahwa beberapa hari kemudian saksi bertemu lagi dengan terdakwa dirumah Sdr.

Ismayanti dimana pada saat itu terdakwa menyerahkan duapersyaratan berupa :a. 1 (satu) buah KTP dan KK atas nama Supriatain, 1 (Satu) lembar Suratketerangan Usaha atas nama Supriatin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangmulya.b. 1 (satu) buah KTP dan KK atas nama Haryatin, 1 (satu) lembar Suratketerangan Usaha atas nama Haryatin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangmulya.Bahwa saksi telah merubah nama KTP dan KK masingmasing atas namaSupriatin dan Haryatin dengan maksud bisa dipergunakan untukmengajukan

Ismayanti pergi ke BankBRI Unit Banjarsari untuk mengajukan kredit tersebut.Bahwa kredit dari Bank BRI Unit Banjarsari telah cair sebesarRp.15.000.000.Bahwa saksi Atin Supriatin selain mengajukan kredit ke Bank BRI Unitbanjarsari juga mngajukan kredit ke Bank BRI Unit Cicapar dan cair sebesarRp.7.000.000..Bahwa saksi Atin Supriatin mengajukan ke Bank BRI Unit Banjarsari dengannama Supriatin dan ke Bank BRI Unit Cicapar atas nama Haryatin.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 130/Pid.B/2016/PN.Cms.Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsikun bin Misjan) dengan Pemohon II (Iis Ismayanti binti Djasuli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di Desa Tembang KacangKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;

4.

Marsikun bin Misjan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunTembang Sari RT 005 RW 004 Desa Tembang Kacang Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;2. lis Ismayanti binti Djasuli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Tembang Sari RT 005 RW 004 Desa Tembang Kacang KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsikun bin Misjan) dan PemohonIl (lis Ismayanti binti Djasuli) yang dilaksanakan pada 10 Desember 2010, diDusun Tembang Sari Desa Tembang Kacang Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsikun bin Misjan) denganPemohon II (lis Ismayanti binti Djasuli) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2010 di Desa Tembang Kacang Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;4.

melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon Il, dilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengangqabulnya oleh Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunTegal koneng RT.003 RW.002 Desa Rancabango Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yangmasingmasing bernama : Ismayanti

laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 25 Juli 1990 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, telah secaranyata sah menurut hukum Islam, sebagaimana ditentukan dalam pasal 2 ayat(1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang masingmasingbernama : Ismayanti

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Ruswandi Bin Aan Rosidin) dengan Pemohon II (Neti Ismayanti Binti Ade Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendaah Kabupaten Bandung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

NETI ISMAYANTI BINTI ADE SUDIRMAN, umur 32, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jelekong RT.04 RW. 04Kelurahan Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaPEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah melihat buktibukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 01 Agustus

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI RUSWANDI BIN AANROSIDIN) dengan Pemohon II (NETI ISMAYANTI BINTI ADE SUDIRMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendaah Kabupaten Bandung;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (EKO SAPUTRA BIN SUSIANTO) dengan Pemohon II (ISMAYANTI BINTI SUKANDAR) yang terjadi pada tanggal 19 April 2020 di Desa Mambang, Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan Pemohon I (EKO SAPUTRA BIN SUSIANTO) dan Pemohon II (ISMAYANTI BINTI SUKANDAR) untuk mencatatkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Burhanudin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Ismayanti binti Oji) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

RIZKY;Bahwa buah kelapa sawit hasil jarahan tersebut yang saksi dan rkeansaksi bernama ISMAYANTI yang sering dipanggil IIS serahkan kepada SESSUPRIADI Alais BANG CES tersebut sepengetahuan saksi selanjutnyadijual kembali oleh SES SUPRIADI Alias BANG CES ke ram sawit BD yangterltak di nagori saribu asin kec. hatonduhan kab. simalungun milikSUGIARTO;Bahwa saksi maupun saksi ISMAYANTI Alias IIS sudah mengetahuibahwa buah kelapa sawit yang akan kami jarah adalah milik PTPN IV KebunBah jambi karena lokasi

Perkebunan Nusantara IV Kebun Bah JAMBI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI XIX : ISMAYANTI Als.

ISMAYANTI Alias IIS;b. NELLY Alias LIA;c.

RIZKY.Bahwa saksi bersama dengan saksi bersama dengan ISMAYANTI Alias IIS,NELLY Alias LIA melakukan penjarahan atau mengambil tanpa izin buahkelapa sawit milik PTPN IV unit Bah Jambi di afdeling VIII yang terletak diDusun IV Kampung Jawa Desa Baja Dolok Kecamatan Tanah Jawa Kab.Simalungun Provinsi Sumut;Bahwa saksi bersama dengan saksi bersama dengan ISMAYANTI Alias IIS,NELLY Alias LIA melakukan / mengambil tanpa izin buah kelapa sawit milikTPPN IV Kebun bah jambi pada afdeling VIII yang terltak

Menceraikan perkawinan Penggugat (Ismayanti binti Jaliyani) denganTergugat (Salamat Riyadi bin Bahrudin);3.

Syahrul terhadap Penggugat, Nhela Ismayanti binti Ismail.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari.

5. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00- (dua ratus lima puluh satu rupiah).

hichaf1dbchaf31505lochf1yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Cerai Gugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:parpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1l Nhela Ismayanti

Syahrul) terhadap Penggugat (Nhela Ismayanti binti Ismail); par3.

Syahrul terhadap Penggugat, Nhela Ismayanti binti Ismail.par4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari.par5.

disebabkanpertengkaran dan perselisihan sejak bulan Mei 2017, karenaTermohon tidak mau melayani kebutuhan sehari hari Pemohon danTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohonkarena harus mengurus ibu kandung Pemohon yang sedang sakit; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi pernahmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon sama sama sudah tidak mau bersatu lagi; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena sulit untuk didamaikan kembali;Ismayanti

Termohon tidak ada upaya untuk rukun kembali dalammembina rumah tangganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Namun demikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untukdikabulkan permohonan, Pemohon harus membuktikan kebenaran dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa = untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi keluarga.Masingmasing bernama Emis Rohaeni dan Ismayanti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Buldani Bin Jaenudin
2.Devi Ismayanti Binti Ajun) dengan Pemohon II (1.Buldani Bin Jaenudin
2.Devi Ismayanti Binti Ajun) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Maya Sri Ismayanti alias Maya Sri Ismayanti binti Dayat Hidayat) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fadli Hidayat bin Jaenudin Alm) terhadap Penggugat (Ismayanti Binti Suryadi Yunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; e Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : RAHMADSUBIANTO, jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Batuaji,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 01September 2009, anak dari perkawinan sah antara pemohonMAKROM dengan LUJENG ISMAYANTI

Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD REYNALDI BinAMIRUDDIN LASMAN, S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (ISMAYANTI Binti HAPSI K. BALLO) di hadapan sidangPengadilan Agama Palu.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMMAD REYNALDI BinAMIRUDDIN LASMAN, S.Sos ) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon ( ISMAYANTI Binti HAPSI K. BALLO ) di hadapansidang Pengadilan Agama Palu ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Edy Saputra bin Muta'i) terhadap Penggugat (Desi Ismayanti binti Iskandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Ismayanti binti Iskandar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Way TubaKelurahan Kuripan Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Edy Saputra bin Muta'1) terhadap Penggugat(Desi Ismayanti binti Iskandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor:152/Pdt.G/2016/PA Mtr.aN Creat) A psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Ismayanti binti Samiun, tempat lahir di Ampenan, tanggal 02 Oktober 1987, atauumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Tanggul Gang Buntu, Lingkungan SukarajaTimur RT.004, Kelurahan Ampenan

Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Azwar bin Mariadi),terhadap Penggugat (Ismayanti binti Samiun).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chaerullah bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Novi Ismayanti Binti Giman H ).

4.

Menetapkan anak bernama Aneira Zahra Tussyifa, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Maret 2012 dan Adskhan Faidan Fawwaz, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Juli 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Novi Ismayanti Binti Giman H ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

5.

dan juga tidak ada yang mengatur system standarkerja;Bahwa saksi menerangkan permasalahan Penggugat dengan Tergugat diawalidengan permasalahan Penggugat memakai jiloab dikantor lalu dilarang olehmanager perusahaan ;Saksi juga menerangkan bahwa beberapa hari kKemudian setelah pelaranganmemakai jiloab muncul permasalahan terkait penjualan tiket secara pribadi yangdilakukan oleh Penggugat termasuk saya yang akhirnya berimbas PHK secaralisan dan sepihak yang dilakukan oleh manager perusahaan yaitu Ismayanti

Patua Insani Sapulo tidak adaperaturan perusahaan (PP)Saksi mengatakan bahwa manager perusahaan Tergugat tidak pernah melarangPenggugat memakai jiloab dikantor dan kalau memakai Jilbab harus rapi.Bahwa saksi mengatakan Ismayanti Asis sebagai manager juga memakai jiloabsejak tahun 2005 sampai sekarang.Saksi mengatakan bahwa diatas 10 (sepuluh ) orang memesan tiket perharikaryawan/penggugat mendapatkan komisi dari penjualan tiket.Sepengetahuan saksi bahwa Pengguat keluar sendiri dari perusahaan PT.

Cakra Wisata bahwa kelebihanlimit orderan sehingga ditelusuri oleh lbu Satria disebabkan karena adakaryawan /penggugat yang mengorder sendiri yang memakai nama perusahaanTergugat.Bahwa saksi mengatakan setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi langsungmelaporkan permasalahan ini kepada manager perusahaan yaitu Ismayanti Asis.Saksi tahu bahwa Penggugat membuat surat pernyataan kesalahan menjual tiketsecara pribadi dan saksi tahu bahwa PT. Patua Insani Sapulo dengan PT.

Penggugat Rekonvensi Bukti T2 tentang pengakuan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi atas pemesanan tiket tanggal 8 Agustus 2015 dan T3s/d Bukti T7 tentang Rekap Invois penjualan tiket menunjukan bahwa perselisihanpengakhiran hubungan kerja bermula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalambekerja dilarang menggunakan jiloab dikantor saat resevasi dengan pilihan berjilbabatau bekerja sebagimana keterangan saksi Syarina Amir, walaupun hal tersebutdibantah oleh saksi Satrianil bahwa manager ibu Ismayanti

Memberi izin kepada Pemohon (BUANG AZMI bin RAJA ATAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ISMAYANTI binti SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur PemerintahanDesa Numbing, tempat tinggal di Kabupaten Bintan, hubungan denganPemohon adalah sebagai orang dekat Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON,dan juga kenal dengan Termohon bernama Ismayanti;Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 0201/Pdt.G/2016/PA.TPI.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan(merangkap Kepala Dusun Mantang Lama), tempat tinggal diKabupaten Bintan, hubungan dengan Pemohon adalah sebagaipaman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON,dan juga kenal dengan Termohon bernama Ismayanti;wenn anne nn nena == Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2005; Bahwa setahu saksi, setelah menikah