Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SaksiXxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014,awalnya pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian ke Jakrta dan terakhir pulang serta tinggal dirumah orangtua Pemohon di Banyumas sampai bulan Juli 2016;; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidakrukun, terjadi pertengkaran karena masalah
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwaAntara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harpan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2014,awalnya hidup bersama di rumah orangtua Termohon, selanjutnya samasamamerantau di Jakrta dan terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon namunbelum punya anak, sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun sering terjadi
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 539/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
H. DAHLAN
7726
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTanggal Nomor: Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgama :Pekerjaan2 Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakrta Utara tanggal Nomoratas nama terdakwa Reg.
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2738/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ANAK II, Lakilaki, Jakrta, 01 Desember 2017;3.3. ANAK III, Lakilaki, Jakrta, 01 Desember 2017;4. Bahwa sejak tahun 2010 pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus Sampai saat ini,yang penyebabnya antara lain;4.1. Tergugat kurang bertangung jawab dalam memberikan nafkah kepadakeluarga dengan sangat sekedarnya;4.2.
Register : 21-10-2010 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 613/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Maret 2012 — Ir. MARIDEN SITANGGANG MUHAMMAD YUNUS PANJAITAN; Ir. EDWIN FEtDER, MBA Ir. IRIJANTO; Ir. INDRA JAYA; Melawan: Dr. Andi Amir Husry, MSc, Lembaga Pengembangan Jasa Kontruksi Nasional (LPJKN), Charles W. Kailola, SH.,
5819
  • akanmempertimbangkan terlebin dahulu tentang Surat Kuasa Para Penggugat kepadaKuasa hukumnya untuk mengajukan gugatan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim mempelajari Surat KuasaPara Penggugat Nomor 68/SKTARS/X/2010, tanggal 4 Oktober 2010, yangkemudian dihubungkan dengan surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu Ronald T ASimanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakrta
    Arteri Pondok Indah No. 82, Kebayoran Lama, Jakarta 12240.Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu RonaldT A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel, sebagai pihak Penggugat adalah :RONALD T.A. SIMANJUNTAK, SH.
    Melon Tembung Medan; Selanjutnya disebuteee e eee ee eect eee eeneeeee eee eceeeeseeaeeeeeeeeeaeeneeeeeeeas PENGGUGATV;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu RonaldT A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel, sebagai pihak lawan adalah :6. Dr.
    TERGUGATIII;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, ternyatasebagai pihak lawan dalam Surat Kuasa Khusus Nomor 68/SKTARS/X/2010,tanggal 4 Oktober 2010 dengan pihak lawan dalam surat gugatan Penggugattanggal 21 Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugatyaitu Ronald T A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21 Oktober 2010,dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel
    Selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT;e Sedangkan Dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Kuasa hukumPara Tergugat yaitu Ronald T A Simanjuntak, SH.MH.dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan padatanggal 21 Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomorperkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel :Dr.
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - WALMAN SIMANJUNTAK
9835
  • BaratNomor 85/2010 tanggal 14Januari 2010 tentang Pejab.Pembuat Komitmen (PPK)Suku Dinas Kesehatan Kot:Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; 35;Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 86/2010 tanggal 14Januari 2010 tentangPenetapan/PenunjukanPanitia Pelelangan/Pemilih:Lagngsung dan PenunjukarLangsung PengadaanBarang/Jasa Suku DinasKesehatan Kota Administrz Jakarta Barat tahun anggars Halaman 5 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.
    Pst. 2010; 36.Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 1786/2010 tanggalMei 2010 tentang PenetapaPerangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit dilingkungan Suku DinasKesehatan Kota AdministrJakarta Barat tahun anggar2010; 37.Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 88/2010 tanggal 14Januari 2010 tentangPenetapanPetugas PemeriirBarang Pekerjaan Unit atasnama Wasiran, S.Sos dilingkungan Suku DinasKesehatan Kota AdministrzJakarta
    Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaanUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat tahun anggaran 2010; Rencana Anggaran
    Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor Halaman 69 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.70 88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaanUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas
    Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaarUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat tahun anggaran 2010; Rencana Anggaran
Register : 02-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 80/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
800
    1. Menyatakan Tergugat dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat dan/atau Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada instansi pelaksana pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang dan Provinsi DKI Jakrta paling lambat 60 (
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, Nomor xxxxxxXxxXXXXXXXXXtanggal 13 Februari 1999, telah dinazegelen Pos dan dicocokan denganaslinya, bukti P.2 ;SAKSISAKSI :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXX, UMUur 63 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Jakrta Timur setelah mengangkat
    goyah dan tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran menurut cerita Penggugat pada saksi ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat telah memiliki wanitalain yang bernama Xxx;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisahn tempat tinggal selamakurang lebih satu tahun sampai sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil ;Saksi Kedua:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswast ,tempat tinggal di XxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXX, Jakrta
Register : 25-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Memerintahkan Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MP Prapatan, Jakrta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.d.
    XXxXXxxxxXxxXxxxxx) terhadap Penggugat (XXxxxxxxxXXXXXXx).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Surat Edaran TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/ TUADAAg/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MP Prapatan, Jakrta
    Memerintahkan Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MP Prapatan, Jakrta Selatan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Larangan,Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.d.
Register : 03-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Tanah sareal, Kota Bogor;Saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 2003; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dikediaman bersama di daerah Cibubur KelurahanMunjul, Jakrta Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida Azmi ; Bahwa saksi mengerti keadaan rumah
    Tanah sareal, Kota Bogor;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 2003; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dikediaman bersama di daerah Cibubur KelurahanMunjul, Jakrta Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida Azmi ; Bahwa saksi mengerti keadaan rumah
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Saksi , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, bertempat tinggal diKota Jakrta Selatan di atas sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksisebagai ayah kandung pemohon Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suamiistri sah,menikah pada tanggal 15 Agustus 2015 namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di Kota Jakrta Selatan; Bahwa, setahu saksi rumah tangga pemohon
Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PID/2013/PT TTE
Tanggal 11 April 2013 — - ANGKY TUNGARI Alias ANGKY
6428
  • MUHAMMAD ALBAGIR Alias CHEZ datang ke rumah saksi RAHMAT S.WIJAYA Alias MEMET lalu mengatakan bahwa barang (paket narkotika jenis ganja)yang dari jakrta dikirim lewat kapal KM. Lambelu akan tiba sekitar jam 12.00 wit danmenyuruh RAHMAT S. WIJAYA Alias MEMET untuk menjemput barang (paketnarkotika jenis ganja) di Pelabuhan Besar di Kelurahan Muhajirin Kecamatan TernateTengah Kota Ternate kemudian sdr. MUHAMMAD ALBAGIR Alias CHEZ pergimeninggalkan rumah saksi RAHMAT S.
Register : 16-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0610/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Maret 2012 —
80
  • Bahwa setelah berusaha di Jakrta tetap tidak membuahkan hasil maka padatahun 2010 Penggugat pulang lagi ke kediri, namun kondisi rumah tanggasemakin parah dan antara Penggugat dengan Tergugat semakin sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Akibatnya Penggugat merasa tidak kuat untuk hidup bersama Tergugat danpulang keruamh orang tuanya sendiri dialamat Penggugat tersebut diatashingga saat ini keduanya telah hidup berpisah hampir selama tahun lebih ; 6. bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, menikah di Jakarta Pusat pada tanggal 27 Oktober 2002dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambir, Kota Jakrta dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 471/66/X/2002, tanggal 28 Oktober2002;2.
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • . , KotaPalembang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakrta, 22 Juni 1978, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.
Register : 31-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Jagakarsa Kotamadya/kabupaten Jakrta Selaatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Jagakarsa untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
DASKY PRAYOGA alias Dasuki Bin BUHA
Tergugat:
ASRI RAHAYU BIN RUJI
575
  • menyampaikan niatnya untuk membawa danHalaman 5 dari 13 halaman PutusanNo 62/Pdt.G/2019/PA.Smpmengasuh anaknya tersebut, namun tidak diperbolehkan olehTergugat dengan alasan anaknya tersebut masih sekolah; Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat menangis dan tidak maudiajak oleh Penggugat; Bahwa, Penggugat berniat mengasuh anaknya karena menuruttetangga Tergugat dan guru sekolah, anak Penggugat dan Tergugatsering tidak masuk sekolah; Bahwa, pekerjaan Penggugat adalah wiraswasta yaitu punyausaha Konter HP di Jakrta
    Jakarta namunTergugat tinggal dengan anak dan orang tua Tergugat di DesaCangkreng, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;Halaman 6 dari 13 halaman PutusanNo 62/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Penggugat sering datang menemui dan mengajakanaknya, namun tidak diperbolehkan oleh Tergugat; Bahwa, Penggugat berniat mengasuh anaknya karena menuruttetangga Tergugat dan guru sekolah, anak Penggugat dan Tergugatsering tidak masuk sekolah; Bahwa, pekerjaan Penggugat adalah wiraswasta yaitu punyausaha Konter HP di Jakrta
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1042/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Penggugat dan sudah pisah rumah dan ranjangserta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri sampaisekarang ;Bahwa mengingat selama ini Penggugat dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, danmengingat bahwa anak tersebut masih sangat membutuhkanpengasuhan dari ibunya serta masih berada di bawah umur, keadaanmana menurut hokum sesuai pasal 156 Kompilasi Hukum Islampengasuhannya diserahkan kepada ibu, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakrta
    SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaTergugat di Jakrta Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan sering cekcoksejak awal tahun 2012 disebabkan karena Tergugat telah menikahlagi tanpa seizin Penggugat
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0225/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Fotokopi silsilan dan Fotokopi surat pernyataan ahli waris, dikeluarkanoleh Lurah, Kelurahan Jatisari, Kota Bekasi tertanggal 08 April 2021 telahdicocokan sesuai aslinya, telah di nazegheln bermaterai cukup, diberitanda P.13 ;B. 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.Iman Firmansyah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Blok Duku, RT.011 RW.010, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakrta Timur, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut;e Bahwa
    Muki Ginanjar Reantara, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.H.Baping, RT.010 RW.0OO7,Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas, Jakrta Timur, memberikanHal. 7 dari 13 halaman Penetapan No.0225/Pdt.P/2021/PA.Bksketerangan di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon ;e Bahwa para Pemohon adalah anak dari pasangan Tatang Darsanadan Endang Sulaswenie, keduanya telah meninggal dunia pada bulanMaret 2021 karena sakit ;e Bahwa Tatang Darsana
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1550/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.IBNU AMAR ALS IBNU BIN MAULANA
2.MULYADI ALS BODY BIN MAKMUN Alm
3.MUHAMAD AGUS SAPUTRA ALS AGUS
9315
  • Brt.Slipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah berada di arahJI.Brigjen Katamso Slipi tepatnya disekitaran JI.Brigjen Katamso JakartaBarat dan sepanjang jalan Kemanggisan Slipi Jakarta Barat, sekira pukul08.30 Wib, saksi Wuryantono, SIK, MH selaku Kepala Bagian OperasionalPolres Metro Jakarta Barat yang bertugas dan bertanggung jawabmelakukan pengendalian operasional terhadap kegiatan atau
    shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir dan melempariAsrama Polisi yang ada di daerah Petamburan dengan menggunakan batu,kayu, bom melotok, petasan dan benda lainnya dan juga membakar mobilmobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta
    Brt.mobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah berada di arahJI.Brigjen Katamso Slipi tepatnya disekitaran JI.Brigjen Katamso JakartaBarat dan sepanjang jalan Kemanggisan Slipi Jakarta
    Brt.Asrama Polisi yang ada di daerah Petamburan dengan menggunakan batu,kayu, bom melotok, petasan dan benda lainnya dan juga membakar mobilmobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah
Register : 06-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 533/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
Nuraeni
85
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Anaknya yang belum dewasa yang bernama JANUARNI DAMAYANTI TOMINI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 9 Januari 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13944/ISTIMEWA/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk menjual tanah dan rumah seluas 155 m2 (seratus lima puluh lima meterpersegi) yang terletak di Desa Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Kabupaten Jakrta