ANAK II, Lakilaki, Jakrta, 01 Desember 2017;3.3. ANAK III, Lakilaki, Jakrta, 01 Desember 2017;4. Bahwa sejak tahun 2010 pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus Sampai saat ini,yang penyebabnya antara lain;4.1. Tergugat kurang bertangung jawab dalam memberikan nafkah kepadakeluarga dengan sangat sekedarnya;4.2.

menyampaikan niatnya untuk membawa danHalaman 5 dari 13 halaman PutusanNo 62/Pdt.G/2019/PA.Smpmengasuh anaknya tersebut, namun tidak diperbolehkan olehTergugat dengan alasan anaknya tersebut masih sekolah; Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat menangis dan tidak maudiajak oleh Penggugat; Bahwa, Penggugat berniat mengasuh anaknya karena menuruttetangga Tergugat dan guru sekolah, anak Penggugat dan Tergugatsering tidak masuk sekolah; Bahwa, pekerjaan Penggugat adalah wiraswasta yaitu punyausaha Konter HP di Jakrta

Jakarta namunTergugat tinggal dengan anak dan orang tua Tergugat di DesaCangkreng, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;Halaman 6 dari 13 halaman PutusanNo 62/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Penggugat sering datang menemui dan mengajakanaknya, namun tidak diperbolehkan oleh Tergugat; Bahwa, Penggugat berniat mengasuh anaknya karena menuruttetangga Tergugat dan guru sekolah, anak Penggugat dan Tergugatsering tidak masuk sekolah; Bahwa, pekerjaan Penggugat adalah wiraswasta yaitu punyausaha Konter HP di Jakrta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakrta Selatan Tanggal 29 Januari2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1.

dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini knususmengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1, dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama PENGGUGAT dan P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakrta

Hasan Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2011, di Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang, Jakrta Pusat;

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah merantauke Jakrta kemudian mereka pulang ke rumah saksi dan tinggalbersama di rumah saksi di Kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniaiketurunan

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah merantauke Jakrta kemudian mereka pulang ke rumah orang tua Penggugatdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenBoyolali

akanmempertimbangkan terlebin dahulu tentang Surat Kuasa Para Penggugat kepadaKuasa hukumnya untuk mengajukan gugatan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim mempelajari Surat KuasaPara Penggugat Nomor 68/SKTARS/X/2010, tanggal 4 Oktober 2010, yangkemudian dihubungkan dengan surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu Ronald T ASimanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakrta

Arteri Pondok Indah No. 82, Kebayoran Lama, Jakarta 12240.Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu RonaldT A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel, sebagai pihak Penggugat adalah :RONALD T.A. SIMANJUNTAK, SH.

Melon Tembung Medan; Selanjutnya disebuteee e eee ee eect eee eeneeeee eee eceeeeseeaeeeeeeeeeaeeneeeeeeeas PENGGUGATV;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu RonaldT A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel, sebagai pihak lawan adalah :6. Dr.

TERGUGATIII;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, ternyatasebagai pihak lawan dalam Surat Kuasa Khusus Nomor 68/SKTARS/X/2010,tanggal 4 Oktober 2010 dengan pihak lawan dalam surat gugatan Penggugattanggal 21 Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugatyaitu Ronald T A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21 Oktober 2010,dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel

Selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT;e Sedangkan Dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Kuasa hukumPara Tergugat yaitu Ronald T A Simanjuntak, SH.MH.dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan padatanggal 21 Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomorperkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel :Dr.

BaratNomor 85/2010 tanggal 14Januari 2010 tentang Pejab.Pembuat Komitmen (PPK)Suku Dinas Kesehatan Kot:Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; 35;Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 86/2010 tanggal 14Januari 2010 tentangPenetapan/PenunjukanPanitia Pelelangan/Pemilih:Lagngsung dan PenunjukarLangsung PengadaanBarang/Jasa Suku DinasKesehatan Kota Administrz Jakarta Barat tahun anggars Halaman 5 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.

Pst. 2010; 36.Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 1786/2010 tanggalMei 2010 tentang PenetapaPerangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit dilingkungan Suku DinasKesehatan Kota AdministrJakarta Barat tahun anggar2010; 37.Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 88/2010 tanggal 14Januari 2010 tentangPenetapanPetugas PemeriirBarang Pekerjaan Unit atasnama Wasiran, S.Sos dilingkungan Suku DinasKesehatan Kota AdministrzJakarta

Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaanUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat tahun anggaran 2010; Rencana Anggaran

Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor Halaman 69 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.70 88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaanUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas

Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaarUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat tahun anggaran 2010; Rencana Anggaran

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

untuk dan atasnama serta demi kepentingan Dengan Surat KuasaKhusus No. 023/M&A/Pdt/23.V.2016 tanggal 23 Mei2016, hendak mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris Almarhum Harry H Cho (mohon untukselanjutnya disebut dengan Pewaris)Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengan pihak berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanpatanggal, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakrta

Cbn.a ye : aDEF ailp 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, lahir di Jakrta, 15 Januari 1997, umur 23 tahun, NIK3201025501970007, No.

Bahwa setelah berusaha di Jakrta tetap tidak membuahkan hasil maka padatahun 2010 Penggugat pulang lagi ke kediri, namun kondisi rumah tanggasemakin parah dan antara Penggugat dengan Tergugat semakin sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Akibatnya Penggugat merasa tidak kuat untuk hidup bersama Tergugat danpulang keruamh orang tuanya sendiri dialamat Penggugat tersebut diatashingga saat ini keduanya telah hidup berpisah hampir selama tahun lebih ; 6. bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTanggal Nomor: Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgama :Pekerjaan2 Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakrta Utara tanggal Nomoratas nama terdakwa Reg.

MUHAMMAD ALBAGIR Alias CHEZ datang ke rumah saksi RAHMAT S.WIJAYA Alias MEMET lalu mengatakan bahwa barang (paket narkotika jenis ganja)yang dari jakrta dikirim lewat kapal KM. Lambelu akan tiba sekitar jam 12.00 wit danmenyuruh RAHMAT S. WIJAYA Alias MEMET untuk menjemput barang (paketnarkotika jenis ganja) di Pelabuhan Besar di Kelurahan Muhajirin Kecamatan TernateTengah Kota Ternate kemudian sdr. MUHAMMAD ALBAGIR Alias CHEZ pergimeninggalkan rumah saksi RAHMAT S.

1. Menyatakan Tergugat dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat dan/atau Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada instansi pelaksana pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang dan Provinsi DKI Jakrta paling lambat 60 (

., Perempuan lahir di Jakrta pada tanggal 17 Januari2007;3.3. ANAK Ill, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 07 Januari2009;4. Bahwa sejak tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus Sampai saat ini, yangpenyebabnya antara lain;4.1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didaerah Kebon Baru, Tebet, Jakrta Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baikbaik saja namun sejak tahun 2005 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

SAKST I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Jakarta Selatan;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,membina rumah tangga terakhir di Jakrta

tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,membina rumah tangga terakhir di Jakrta

Tanah sareal, Kota Bogor;Saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 2003; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dikediaman bersama di daerah Cibubur KelurahanMunjul, Jakrta Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida Azmi ; Bahwa saksi mengerti keadaan rumah

Tanah sareal, Kota Bogor;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 2003; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dikediaman bersama di daerah Cibubur KelurahanMunjul, Jakrta Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida Azmi ; Bahwa saksi mengerti keadaan rumah

Brt.Slipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah berada di arahJI.Brigjen Katamso Slipi tepatnya disekitaran JI.Brigjen Katamso JakartaBarat dan sepanjang jalan Kemanggisan Slipi Jakarta Barat, sekira pukul08.30 Wib, saksi Wuryantono, SIK, MH selaku Kepala Bagian OperasionalPolres Metro Jakarta Barat yang bertugas dan bertanggung jawabmelakukan pengendalian operasional terhadap kegiatan atau

shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir dan melempariAsrama Polisi yang ada di daerah Petamburan dengan menggunakan batu,kayu, bom melotok, petasan dan benda lainnya dan juga membakar mobilmobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta

Brt.mobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah berada di arahJI.Brigjen Katamso Slipi tepatnya disekitaran JI.Brigjen Katamso JakartaBarat dan sepanjang jalan Kemanggisan Slipi Jakarta

Brt.Asrama Polisi yang ada di daerah Petamburan dengan menggunakan batu,kayu, bom melotok, petasan dan benda lainnya dan juga membakar mobilmobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah

Fotokopi silsilan dan Fotokopi surat pernyataan ahli waris, dikeluarkanoleh Lurah, Kelurahan Jatisari, Kota Bekasi tertanggal 08 April 2021 telahdicocokan sesuai aslinya, telah di nazegheln bermaterai cukup, diberitanda P.13 ;B. 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.Iman Firmansyah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Blok Duku, RT.011 RW.010, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakrta Timur, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut;e Bahwa

Muki Ginanjar Reantara, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.H.Baping, RT.010 RW.0OO7,Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas, Jakrta Timur, memberikanHal. 7 dari 13 halaman Penetapan No.0225/Pdt.P/2021/PA.Bksketerangan di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon ;e Bahwa para Pemohon adalah anak dari pasangan Tatang Darsanadan Endang Sulaswenie, keduanya telah meninggal dunia pada bulanMaret 2021 karena sakit ;e Bahwa Tatang Darsana

Penggugat dan sudah pisah rumah dan ranjangserta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri sampaisekarang ;Bahwa mengingat selama ini Penggugat dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, danmengingat bahwa anak tersebut masih sangat membutuhkanpengasuhan dari ibunya serta masih berada di bawah umur, keadaanmana menurut hokum sesuai pasal 156 Kompilasi Hukum Islampengasuhannya diserahkan kepada ibu, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakrta

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaTergugat di Jakrta Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan sering cekcoksejak awal tahun 2012 disebabkan karena Tergugat telah menikahlagi tanpa seizin Penggugat