Jemur Wonosari, Kelurahan Jemur KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 02101997 dan bernama Anak ll,tanggal lahir 12042003 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugatdan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2002 rumahtangga Penggugat dan

Cempaka Kota Banjarbaru, Sdr.AMAT Als ANDY LAU ada melihat burung yang sedang di jemur dihalamanrumah saksi H. Khairil Anwar, setelah melihat burung tersebut kemudian Sdr.AMAT Als ANDY LAU yang pada saat itu sedang membonceng terdakwalangsung putar balik melewati rumah saksi H. Khairil Anwar sebanyak 2 (dua)kali, kemudian kurang lebih 5 (lima) meter dari rumah saksi H. Khairil Anwarsepeda motor yang di kendarai oleh Sdr. AMAT Als ANDY LAU tadi berhenti,kemudian terdakwa disurun turun dan Sdr.

Cempaka Kota Banjarbaru.e Bahwa bahwa pada hari senin tanggal 24 Maret 2014sekitar jam 11.00 Wita saya pada saat itu saya sedangmenjemur 2 ( dua ) ekor burung, masingmasing burungberjenis burung murai dan burung jenis Love Bird.Bahwa setelah selesai saya menggantung burung tersebutuntuk dijemur kemudian saya masuk kedalam rumah untuksarapan ( makan ) tetapi belum sempat makan saya adamelihat 2 ( dua ) orang yang memakai sepeda motorsedang mengawasi burung milik saya yang di jemur tadi,dan saya curiga

AMAT Als ANDY LAU ada melihat burung yangsedang di jemur orang dihalaman rumahnya;Bahwa benar setelah melihat burung tersebut kemudian Sdr. AMAT AlsANDY LAU yang pada saat itu sedang membonceng terdakwa langsungputar balik melewati rumah korban sebanyak 2 (dua) kali, kemudiankurang lebih 5 (ima) meter dari rumah korban sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.

AMAT Als ANDY LAU ada melihat burungyang sedang di jemur dihalaman rumah saksi H. Khairil Anwar;e Bahwa setelah melihat burung tersebut kemudian Sdr. AMAT AlsANDY LAU yang pada saat itu sedang membonceng terdakwa langsungputar balik melewati rumah saksi H. Khairil Anwar sebanyak 2 (dua)kali, kemudian kurang lebih 5 (ima) meter dari rumah saksi H. KhairilAnwar sepeda motor yang di kendarai oleh Sdr. AMAT Als ANDYLAU tadi berhenti, kemudian terdakwa disurun turun dan Sdr.

AMAT Als ANDY LAU ada melihat burung yangsedang di jemur orang dihalaman rumahnya;e Bahwa benar setelah melihat burung tersebut kemudian Sdr. AMAT AlsANDY LAU yang pada saat itu sedang membonceng terdakwa langsungputar balik melewati rumah korban sebanyak 2 (dua) kali, kemudiankurang lebih 5 (ima) meter dari rumah korban sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.

Jemur Sari No. 03, RI 002 W 003Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 12Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya

Besi,RT.003, RW.001, Kepenghuluan Pulau Jemur,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : ALBEN, S.H.

Besi, RT.003, RW.001, Kepenghuluan Pulau Jemur, KecamatanPasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama lebihkurang 4 (empat) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah kontrakan di JI. Besi, RT.003, RW.001, Kepenghuluan PulauJemur, Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau selama lebih kurang 1 (satu) tahun, sampai akhirnya Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumahorang tua Termohon di Jl. H.

Besi, RT.003, RW.001, Kepenghuluan Pulau Jemur,Hal. 2 dari 14 Hal. Put. No 17/Pdt.G/2021/PA.UtjKecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dansampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak yang bernama RAHEL IMELDA Binti MUKHLIS,lahir tanggal 12 Januari 2015;.

Besi, RT.003, RW.001,Kepenghuluan Pulau Jemur, Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang tidak pernah tinggalbersama lagi;Hal. 3 dari 14 Hal. Put. No 17/Pdt.G/2021/PA.Utj9.

memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB diHalaman rumah saksi yang terletak di Huta Parbagotan NagoriPanombean, Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun,Terdakwa telah menganiaya saksi ; Bahwa mulanya sekira pukul 09.00 WIB saksi sedang menjemur padibersama dengan Kisman Simanjorang dan Pebri Pardede lalu ibuTerdakwa melewati rumah saksi dengan menginjak padi yang saksi jemur

selanjutnya Karmini Damanik berusaha untuk mengambil Babattersebut lalu saat itu pinggang Karmini Damanik ditendang oleh terdakwadengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali sehingga KarminiDamanik jatuh ke padi yang di jemur tersebut lalu Karmini Damanik pergikerumahnya dan Terdakwa mengatakan kepadanyaa Unang lari Ho (JanganLari Kau) dan Karmini Damanik membuka pagar rumahnya dan masuk kedalamrumah melalui pintu samping untuk mengambil Ssepeda motor untuk melapor kePangulu Nagori Panombean

selanjutnya Karmini Damanik berusaha untuk mengambil Babattersebut lalu saat itu pinggang Karmini Damanik ditendang oleh terdakwadengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali sehingga KarminiDamanik jatuh ke padi yang di jemur tersebut lalu Karmini Damanik pergikerumahnya dan Terdakwa mengatakan kepadanyaa Unang lari Ho (JanganLari Kau) dan Karmini Damanik membuka pagar rumahnya dan masuk kedalamrumah melalui pintu samping untuk mengambil sepeda motor untuk melapor kePangulu Nagori Panombean

selanjutnya Karmini Damanik berusaha untukmengambil Babat tersebut lalu saat itu pinggang Karmini Damanik ditendang olehterdakwa dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali sehinggaKarmini Damanik jatuh ke padi yang di jemur tersebut lalu Karmini Damanik pergikerumahnya dan Terdakwa mengatakan kepadanyaa Unang lari Ho (Jangan LariKau) dan Karmini Damanik membuka pagar rumahnya dan masuk kedalam rumahmelalui pintu Samping untuk mengambil sepeda motor untuk melapor ke PanguluNagori Panombean

sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB diHalaman rumah saksi Karmini Damanik yang terletak di Huta ParbagotanNagori Panombean, Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun,Terdakwa telah menganiaya saksi Karmini Damanik; Bahwa mulanya sekira pukul 09.00 WIB saksi Karmini Damanik sedangmenjemur padi bersama dengan Kisman Simanjorang dan Pebri Pardedelalu ibu Terdakwa melewati rumah saksi Karmini Damanik dengan menginjakpadi yang saksi Karmini Damanik jemur

selaku personaliaperusahaan para Tergugat di tempat para pekerja bekerja, memanggil parapekerja Siti Sholichah dan Nunik Luluk Prihati dimana menyatakan bahwa parapekerja akan di PHK dengan memberikan uang kompensasi pesangon sebesar4 (empat) bulan upah dan oleh karena perusahaan para Tergugat masih eksisdan beroperasi sebagaimana biasa, maka kompensasi tersebut ditolak parapekerja, sehingga menyampaikan agar pekerja pada tanggal 12 Januari 2010menghadap persohalia pusat perusahaan Tergugat di Jalan Jemur

AndayaniNo. 71 Surabaya ;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2010 para pekerja, Siti Sholichah danNunik Luluk Prihati menghadap pengusaha di kantor pusat perusahaan paraTergugat di Jalan Jemur Andayani No. 71 Surabaya dengan menemui Donny ASoplantila selaku personalia pusat yang pada intinya menyatakan bahwa parapekerja akan di PHK dengan kompensasi pesangon sebesar 6 (enam) kaliupah, dan apabila para pekerja menolak pengusaha tetap melakukan PHKterhadap para pekerja terhitung mulai tanggal 01 Pebruari

tanggal 13 Januari 2010 Titik, selaku personaliadi perusahaan para Tergugat di tempat pekerja bekerja, memanggil pekerjaEndah Reino Kustiyah dimana menyatakan bahwa pekerja akan di PHK dengankompensasi uang pesangon sebesar 4 (empat) bulan upah dan oleh karenaperusahaan Tergugat masih eksis dan beroperasi sebagaimana biasa, makakompensasi pesangon tersebut ditolak pekerja, sehingga menyampaikan agarpekerja pada tanggal 14 Januari 2010 menghadap personalia pusat perusahaanpara Tergugat di Jajan Jemur

Jemur Andayani No.71 Surabaya yang diterima oleh Donny A Soplantila selaku personalia pusat,dengan menjelaskan perusahaan tidak mampu lagi membayar upah karyawandan pekerja akan di PHK dengan kompensasi pesangon sebesar 6 (enam) kaliupah namun kompensasi tersebut ditolak oleh pekerja sehingga pengusahamenyampaikan bahwa terhitung mulai tanggal 1 Pebruari 2010 pekerja akan diPHK dari perusahaan para Tergugat ;Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2010 para pekerja masuk kerjasebagaimana mestinya akan tetapi

dilarang masuk kerja dan tidak diberikanpekerjaan sebagaimana biasa oleh pengusaha sehingga pada tanggal 2Pebruari 2010. pekerja menghadap Donny A Soplantila selaku personalia pusatdi Jalan Jemur Andayani No. 71 Surabaya dan menyatakan bahwa terhitungmulai tanggal 1 Pebruari 2010 pekerja di PHK dan mempersilahkan menempuhjalur hukum ;Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2010 para pekerja mendatangiperusahaan tempat para Tergugat pekerja untuk mempertanyakan status danuang koperasi serta upah untuk bulan

Jemur Andayani VII/1 RT.002RW.001, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ............ cc eeesceceeneeeeeteeettte ne euee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan dari saksisaksi ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30 Nopember2011 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah Register

nnn nnn nnn nnn nnn nee n nen eeeBahwa kedua anak Pemohon yang bernama : BENEDICTE MARIA BERNADETTETIRTOATMODJO dan MICHEL RAYMOND tersebut, pada saat ini adalah masihbelum cukup umur dan belum bisa untuk melakukan tindakan hukum, maka untuk ituperlu untuk ditunjuk sebagai wali ; Bahwa Pemohon sebagai Ibu Kandung dari kedua anaknya tersebut, maka sudahselayaknya ditunjuk atau ditetapkan sebagai wali dari kedua anaknya yang masih belumcukup umur tersebut ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jemur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 6 Tahun 6Putusan Nomor 2323/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 9bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedung Kracak, Rt. 04Rw. 03, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama 1.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Rt.04 Rw.03 Desa Jemur Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah dan telah dikaruniai anak tiga orang.

Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di Rt.04 Rw.03 Desa Jemur Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, memberikan keterangaan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah dan sudah dikaruniai anak tiga orang.

Edo Widodo bin Suratman, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Jemur Lengkong RT. 02/RW.02 Desa Jemur Lengkong Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Sri Murtianingsih binti Warsito, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jemur Lengkong RT. 02/RW.02 Desa Jemur Lengkong Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukSampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang perbuatan manahalaman 3 dari 21 halamanPerkara Nomor 154/Pid B/2014/PN Pbgdilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya diantaranyayaitu awal mulanya terdakwa dari atas tempat jemur

Aris Prasojo dariatas tempat jemur pakaian (dak) rumah kontrakan terdakwayang menyambung dengan tembok belakang rumah milik Sdr.Aris Prasojo, selanjutnya terdakwa langsung menuju jendelakamar anak perempuan Sdr.

Aris Prasojo dariatas tempat jemur pakaian (dak) rumah kontrakan terdakwa yangmenyambung dengan tembok belakang rumah milik Sdr. Aris Prasojo,selanjutnya terdakwa langsung menuju jendela kamar anakperempuan Sdr.

Aris Prasojo dari atas tempat jemur pakaian (dak)rumah kontrakan terdakwa yang menyambung dengan tembokbelakang rumah milik Sdr. Aris Prasojo, selanjutnya terdakwalangsung menuju jendela kamar anak perempuan Sdr.

Kebumen ,telah kehilangan gabah, tetapi pada waktu itu saksi belum tahu siapapelakunya ;e Bahwa gabah yang di ambil sebanyak 3 sarap berat sekitar 70 kg padawaktu itu gabah tersebut di jemur di halaman rumah korban e Bahwa setelah mengetahui hal itu maka saksi mencari informasi disekeliling lingkungan sambil jalanjalan, dan setelah sampai rumahnenek tersangka menemukan gabah berceceran hingga masuk kedalamrumahnya, kemudian saksi mengecek ke dalam rumahnya di temukanbagor (sarap untuk jemur gabah

setelah itu saksi curigapada terdakwa BAMBANG : e Bahwa setelah itu maka saksi selanjutnya memerintahkan kepadapemuda/karang taruna untuk memeberi tahu kepada Kepala Desa, dantidak lama kemudian petugas dari Polsek Kuwarasan datang,kemudian terdakwa yang dicurigai di informasikan kepada petugasPolsek Kuwarasan, yang terdakwa BAMBANG di tangkap :e Bahwa saksi menjelaskan sewaktu terdakwa di tangkap oleh pihakKepolisian adalah tidak melakukan perlawanan, dan sewaktu saksimenemukan bagor (sarap untk jemur

gabah), maka tidak adagabahnya; e Bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabah sebanyak 3 buah,yang di perlihatkan oleh pemeriksa adalah yang di temukan oleh saksidi rumah nenek tersangka : e Bahwa tersangka yang bernama BAMBANG EKO MUJIANTO yangdi hadapkan pada saksi adalah yang mengambil gabah milik saksiSLAMET ACHMAD TUBAJL : "Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; 2.

telahmengambil gabah milik saksi SLAMET ACHMAD TUBAJI yangberalamatkan di Desa Sawangan Kec Kuwarasan Kab Kebumen , sebanyak 3sarap, berat sekitar 69 Kg, dan gabah tersebut sudah di jual kepada saksiKUWATI yang beralamatkan di Desa Seru Kec Kuwarasan KabKebumen ,dan dibayar Rp213.900,dan waktu itu) juga terdakwabilang ,bahwa membawa babah tersebut dengan menggunakan sepeda miliksaksi KUWATL. 22022 22 220022 205e Setelah terdakwa mengakui semuanya maka terdakwa dan barang buktiberupa sarap untuk jemur

padi sebanyak 3 buah dan sepeda merk Phenikwarna biru di bawa ke kantor polsek Kuwarasan untuk diadakanpengusutan.e Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabahsebanyak 3 buah ,dan sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna biru yangdiperlihatkan oleh pemeriksa adalah yang dipergunakan oleh terdakwa padawaktu itu.e Saksi membenarkan bahwa terdakwa yang bernama BAMBANG EKOMUJIANTO yang dihadapkan pada saksi adalah yang mengambil gabah miliksaksi SLAMET ACHMAD TUBAJL.Menimbang,

Jemur Wonosariatas nama PT. Panca Wira Usaha Jawa Timur;7.

Jemur Wonosari dan Win Mendirikan BangunanNomor 188/502691/436.6.2/2014, Tergugat telah memasarkan dan menjual unitsatuan rumah susun hunian apartemen proyek The Frontage kepada pihakHalaman 13 Putusan Nomor 595/PDT/2021/PT SBYketiga (konsumen).

Jemur Wonosari kepada PT Waskita Karya tanpapersetujuan dari Penggugat.

Jemur Wonosari tersebut dariTergugat tanpa adanya persetujuan dari Penggugat selaku pemegang SertipikatHak Pengelolaan Nomor 1/Kel. Jemur Wonosari. Dengan demikian, tindakanTergugat menyerahkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1222/Kel. JemurWonosari sebagai jaminan kepada PT Waskita Karya tanpa persetujuanPenggugat merupakan tindakan ingkar janji (wanprestasi);25.

Jemur Wonosari.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Maret 2018 Tergugat pulang kerumahnya sendiri yangberalamat di RT. 005 RW. 009 Desa Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya dan pisah rumah selama 3 bulan;.

mengetahui penyebab sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukdan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya;Bahwa Saksi melihat akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak tahun 2019 Tergugat pulang kerumahnya sendiri yangberalamat di RT. 005 RW. 009 Desa Jemur

tanggamereka: sejak Bulan Januari 2018 Tergugat dan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun bertututturut tanpaizin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Bahwa Saksi melihat sejak bulan Maret 2018 Tergugat pulang kerumahnyasendiri yang beralamat di RT. 005 RW. 009 Desa Jemur

Tergugat sering mangambil uang hasil berjualan di toko milik Penggugat,tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret 2018 Tergugat pulangkerumahnya sendiri yang beralamat di RT. 005 RW. 009 Desa Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya; sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 3 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir

Saksi Mukhsin menjemur kopidihalaman rumah tetangga setelah kopi di jemur kemudian Saksi Sadri Adhadisuruh Saksi Mukhsin untuk menjaga jemuran kopi pada saat kopi di jemursaksi Sadri Adha Berada dalam rumah yang tidak jauh dari jemuran kopi sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2016, bertempat di P. Hakim Tunggul Naru Kec. Bukit Kab.

yang sedang dijemurdihalaman rumah saksi korban Mukhsin dan Saksi Sadri Adha atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik terdakwa yang mana terdakwa untukmasuk ke tempat Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, perouatan mana dilakukan oleh terdakwatersebut dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib.Saksi Mukhsin menjemur kopi dihalaman rumah tetangga setelah kopitersebut di jemur

selanjutnya saksi Sadri Adha disuruh saksi Mukhsin untukmenjaga jemuran kopi tersebut, Kopi di jemur saksi Sadri Adha berda dalamyang tidak jauh dari jemuran kopi sekira pukul 11.30 Wib terdakwaTassaruddin Bin Muhammad Din Mengambil Kopi yang sedang saksi korbanMukhsin dan Sadri Adha Jemur sebanyak 37 Kg Kopi Labu Saksi Adri melihatdari Jendela Rumah Saksi Sadri Adha terdakwa sedang mengumpulkan KopiLabu yang sedang di Jemur diatas tenda jemuran, Selanjutnya Saksi SadriAdha melihat kejadian tersebut

Saksi Mukhsin menjemur kopidihalaman rumah tetangga setelah kopi di jemur kKemudian Saksi Sadri Adhadisuruh Saksi Mukhsin untuk menjaga jemuran kopi pada saat kopi di jemursaksi Sadri Adha Berada dalam rumah yang tidak jauh dari jemuran kopi sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2016, bertempat di P. Hakim Tunggul Naru Kec. Bukit Kab.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 wibsaksi Muksin menjemur Kopi di halaman rumah tetangga yang terletak diDesa Hakim Tunggul Naru, Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, lalumenyuruh saksi untuk menjaganya karena Saksi Muhsin berangkat ke kebun;Bahwa sekitar pukul 11.30 Wib ketika sedang berada di dalam rumah yangtidak jauh dari jemuran kopi, Saksi melihat dari jendela terdakwa sedangmengumpulkan kopi yang di jemur