Juriati Binti Boimin, dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah dinas PTPN Langsa;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/MS.Lgs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUGINO BIN SUPONO) dengan Pemohon II (JURIATI BINTI PONIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2000 di Gampong Tualang, Kecamatan Manyak Payed - Kabupaten Aceh Tamiang , berwalikan wali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama PONIMIN dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masing-masing bernama SUYADI dan

Memberi izin kepada Pemohon (JENI BIN MISRAN untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon(JURIATI BINTI SUPARMAN di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto;35 Membebankan kepada Pemohon ~ untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap, akan tetapi Termohontelah tidak

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama .Juriati (P) umur 13 tahun.Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2003 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat sudah menikah lagi;b.

Yusuf A) terhadap Penggugat (Juriati binti Husni);

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasman bin Hasnun) terhadap Penggugat (Juriati binti Mahmud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang becak, bertempattinggal di Jalan Mojopahit No. 142Belakang (depan Bidan Juriati)Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 yang lalu, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya

Sore) terhadap Penggugat (Juriati Natalia Daud binti Usman Daud);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Haniyorwati meninggal dunia;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Haniyorwati;Bahwa tanah / rumah di Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 tersebutbelum disertifikatkan jadi bukti kepemilikannya hanya berupaIMB;Bahwa Haniyorwati dengan terdakwa Mulyatiningsihmempunyai hubungan sebagai Ibu dan anak, namun setelahdibuktikan dengan perkara di pengadinan Negeri sampai ditingkat Mahkamah Agung RI, ternyata terdakwa Mulyatiningsihbukan anaknya Haniyorwati tetapi sebagai anak dari kakaknyaHaniyorwati yang bernama Juriati

itu ngomong bahwa dia hanyamembantu mengobati Harniyowati;e Bahwa saksi tidak tahu Sukarman agamanya apa;e Bahwa saksi tahu sendiri pada saat terdakwa Mohammad Sholehmemasuki rumah Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 disamping ituterdakwa Mohammad Sholeh juga pernah mendatangi saksiuntuk meminta perdamaian ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa Mohammad Sholeh menyatakanbenar sedangkan terdakwa Mulyanintingsih menyatakan ada yang salah yaitubahwa terdakwa Mulyanintingsih adalah bukan anaknya Juriati

Saksi:Saksi Juriati binti Ardim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di RT. 01/RW.01, Desa Oi Saro, KecamatanSanggar, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya telah keterangan sebagaiberikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga dari Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar,Kabupaten Bima;3.

MENGADILI

1. Dalam Konvensi
   1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
   2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juriati binti A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Priadi bin Isransyah) terhadap Penggugat (Juriati binti Khalid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Juriati, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatKomp.

JURIATI (Tergugat XXVI).9. ASRIANI (Tergugat XXVII).10. ASTUTI (Tergugat XXVIII).Bahwa Ayah dari almarhum MUHAMMAD YUSUF CANG alias M.JUSUF TJANG bernama ABD. GAFUR alias TAN SIANG KHE alias BABASINGKE (meninggal dunia sekira tahun 1965), sedangkan Ibunya bernamaRANNU DG. SITTI (meninggal dunia sekira tahun 1967).Bahwa almarhum MUHAMMAD YUSUF CANG alias M. JUSUF TJANGadalah anak tunggal dari pernikahan antara ABD. GAFUR alias TAN SIANGKHE alias BABA SINGKE dengan RANNU DG.

JURIATI selaku ahliwaris dari MUHAMMAD YUSUF CANG, tetapi tidak pernah membaginyakepada pemilik lain termasuk kami yang berada di Makassar.Bahwa memang betul sertifikat tersebut pernah hilang dan pernahdibuatkan pengumuman di media cetak koran hingga akhirnya ada sertifikatkedua atas objek sawah tersebut.Halaman 39 dari 75 Halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT MKSMenimbang, bahwa Turut Tergugat memberikan jawaban padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa penerbitan Sertipikat pengganti No.

JURIATI (Tergugat XXVI).9. ASRIANI (Tergugat XXVII).10. ASTUTI (Tergugat XXVIII).3. Bahwa Ayah dari almarhum MUHAMMAD YUSUF CANG alias M. JUSUFTJANG bernama ABD. GAFUR alias TAN SIANG KHE alias BABA SINGKE(meninggal dunia sekira tahun 1965), sedangkan Ibunya bernama RANNUDG. SITTI (meninggal dunia sekira tahun 1967).4. Bahwa almarhum MUHAMMAD YUSUF CANG alias M. JUSUF TJANGadalah anak tunggal dari pernikahan antara ABD. GAFUR alias TAN SIANGKHE alias BABA SINGKE dengan RANNU DG. SITTI.5.

Juriati;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun buktibukti surat yang diajukan Para Pembanding semula Para Tergugat,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pihak yang bernamaMuh.

Saksi JURIATI Br KARO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangan dihadapanpenyidik polisi tersebut benar ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 07.30 WIB di depanbengkel milik Bahtiar Ginting di Desa Perbulan Kecamatan Lau BalengKabupaten Karo, saksi melihat Terdakwa menjambak dan meninju pelipis kanansaksi Rukiah Br Sembiring ; Bahwa ketika itu saksi sedang duduk berhadapan dan berbincangbincangdengan

Juriati (P) umur 23 tahun4. Jumra (P) umur 19 tahun5. Sahari (L) umur 14 tahun6. Adahari (L) umur 12 tahun7. Habibi (L) umur 3 tahun.5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan juga Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;6.

S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 September 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor: 1076/KS/2020/PAKIS tanggal 05 Oktober 2020,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal xxxxxxxxx Kecamatan DatukTanah Datar, Kabupaten Batubara (di rumah bibiknyayang bernama Ibu Juriati / Bapak Sutarjo), sebagaiTermohon

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, CALON SUAMI mengaku saat ini berusia 22 tahun; Bahwa CALON SUAMI telah berhubungan dengan ANAK selama1 tahun; Bahwa, CALON SUAMI sudah melamar ANAK; Bahwa CALON SUAMI bersungguhsungguh ingin menikahdengan ANAK; Bahwa, CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap; Bahwa, CALON SUAMI menyatakan masih bujang dan tidakpernah menikah dengan orang lain;Bahwa hakim telah memeriksa orang tua dari calon suami anak ParaPemohon bernama Juriati

Juriati secara melawanhukum telah membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) Nomor 172/Sporadik/KGB/2011 diatas sebidang tanah Milik ParaPenggugat tersebut yang terletak di JI. A. Yani Km. 13.500 RT. 008 RW. 003Kelurahan Gambut Barat, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar yang diketahuioleh Lurah Gambut Barat bernama H.

tersebut wajar dan adil apabila gugatanPenggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Gugatan Kekurangan Pihak.Bahwa dasar hukum dari Para Tergugat menguasai obyek sengketa adalahAhli Waris dari Almarhum Yusuf Macarau dan Berdina Nelwan (suami isteridan telah meninggal dunia), Para Tergugat adalah cucu dari Yusuf Macaraudan dalam penguasaan obyek sengketa masih ada keturunan dari YusufMacarau yang tidak digugat oleh Penggugat yaitu: RAMLA GOMA SAHRA GOBEL ILHAM GOBEL JURIATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Hengki Matsandra bin Ali Hasan Basri) terhadapPenggugat (Mery Yana Tanmisari binti Sunardi Nata);