Ditemukan 549 data
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
ORIN ALI Alias ORIN
72 — 14
ALDRIN ALEXANDER KATANG, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. Nengga Pratama Internusa Cabang Gorontalo danmenjabat sebagai General Manager;Bahwa PT. Nenggapratama Internusa cabang Gorontalo adalah Dealerpenjualan mobil Suzuki di Gorontalo, penjualan mana dapat dilakukan secarakredit maupun secara tunai;Bahwa Terdakwa karena pernah bekerja di PT.
Dealer Suzuki;Menimbang, bahwa, di persidangan telah diperlihatkan bukti suratsebagaimana terdapat di dalam berkas perkara penyidik kepolisian berupa :1.Fotokopi Kuitansi tanggal 31/082018 yaitu kuitansi penyerahan uangsejumah Rp12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah) oleh Isran Bobihu danditerima oleh Orin Ali;Fotokopi Perjanjian Mitra Kerja, Kerjasama Operasional Penjualan No.039/PMKNPI/IX/2016, yang dibuat dan ditandatangani pada hariSabtu,tanggal 01 Oktober 2016, oleh dan antara Aldrin Alexander Katang
berikut:Bahwa benar PT Nengga Pratarna Internusa Gorontalo adalah dealer mobil yangbergerak dalam jual beli mobil knusus mobil Suzuki;Bahwa benar Terdakwa pernah selama sekitar 2 (dua) tahun lebih bekerjasebagai sales di PT Nengga Pratama Internusa Gorontalo dimana Terdakwaawalnya bertugas sebagai Sales Lapangan kemudian diangkat menjadi SalesKonter berdasarkan Surat Perjanjian Mitra Kerja Kerjasama OperasionalPenjualan Nomor 039/PMKNPI/X/2016 tanggal 01 Oktober 2016, dan saksiAldrin Alexander Katang
berikut : Bahwa benar PT Nengga Pratarna Internusa Gorontalo adalah dealer mobil yangbergerak dalam jual beli mobil knusus mobil Suzuki; Bahwa benar Terdakwa pernah selama sekitar 2 (dua) tahun lebih bekerja sebagaisales di PT Nengga Pratama Internusa Gorontalo dimana Terdakwa awalnyabertugas sebagai Sales Lapangan kemudian diangkat menjadi Sales Konterberdasarkan Surat Perjanjian Mitra Kerja Kerjasama Operasional PenjualanNomor 039/PMKNPI/X/2016 tanggal O01 Oktober 2016, dan saksi AldrinAlexander Katang
26 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni bin Salam) dengan Pemohon II (Jelita binti Muhtisar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2023 di wilayah hukum Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga;
SISKA LISTIASARI
Tergugat:
1.LAMIDJO
2.SUPRIATIN
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
14 — 2
Ngasem Kabupaten Kediri.sebagai Tergugat II;KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENKEDIRI, alamat di Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo,KecamatanNgasem Kabupaten Kediri sebagai Turut Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator MELLINANAWANG WULAN, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kab.
16 — 1
pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2016telah mengajukan gugatan waris, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 22 Februari2016, dengan perubahan gugatan tanggal 31 Maret 2016 mengemukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada awalnya Sahro bin Fadma menikah dengan MakEneh mempunyai keturunan 8 (delapan) orang anak yaitu Aminahbinti Sahro, Narwi bin Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro,Katang
Niok, tidak puladisebutkan dalam surat gugatan apakah kedua orang tua dari para pewarismasih hidup atau sudah meninggal, padahal berdasarkan ketentuan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa apabila semua ahli warisada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 bahwa perkawinanSahro dengan Mak Eneh memiliki delapan orang anak yaitu Aminah binti Sahro,Narwi binti Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro, Katang
Bahwa perkawinan pertama Sahro dengan Mak Eneh dikaruniai 8 oranganak bernama yaitu Aminah binti Sahro, Narwi bin Sahro, Mi binti Sahro,Sarman bin Sahro, Katang bin Sahro, Rus binti Sahro, Sudin bin Sahro,dan Ranah binti Sahro;3. Bahwa perkawinan kedua Sahro dengan Siti Rohmah alias Musriah aliasNiok dikaruniai 2 orang anak yaitu PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat);4.
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Gambar Situasi (GS) Nomor36/136/1971, tanggal 14 Januari 1971, yang terletak di Kampung Gudji,RT 01, 02005, RW 0205 dan 07, Kelurahan Duri, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Siti Katang/Alimin;Selatan : Kampung/Tanah Pajak, sekarang Jin. Arjuna Utara/Tol KebonJeruk;Timur =: tanah milik Enong;Barat :tanah milik Nusih Taming, sekarang Gedung UKRIDA(Universitas Kristen Djakarta);Halaman 2 dari 12 hal. Put.
, Gambar Situasi (GS) Nomor36/136/1971, tanggal 14 Januari 1971, yang terletak di Kampung Guji,RW 02, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdengan batasbatas sebagai berikut:Utara: tanah milik Siti Katang/Alimin;Selatan : Kampung/Tanah Pajak, sekarang Jin.
15 — 7
Bella) terhadap Penggugat (Areski Rahmadani Eka alias Aresky Rahmadani Eka binti Katang Dg. Rate);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
23 — 7
Nasur bin Dare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Pulau Baru Rt, 05 RW, 02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Abang Kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya
bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Sarikah (perempuan) umur 20 tahun; Nizar (lakilaki) umur 16 tahun; Irfan (lakilaki) umur 14 tahun; ; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Imran bin Syamsuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 06 RW, 03 Desa Pulau BukitKecamatan Katang
13 — 5
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun TambaksariRT.009 RW.002 Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan Pemohon II di Dusun Tambaksari RT.0O9 RW.002Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 31 tahun, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2anak yang bernama KATANG EKA HARI WISUDA
17 — 4
O4 RW.02 Desa Pulau Bukit, Kecamatan Katang Bidara, Kabupaten Lingga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Him. 3 dari 12 him.
ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Atar bin Kepet, umur 60 tahun, agama Islam, tidak sekolah, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Pulau Baru RT.O6 RW.03, Desa pulau Bukit,Kecamatan Katang
RESTI RAHAYU
Tergugat:
1.NASHOR
2.SULISTIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil
25 — 3
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator HMuhammad Rifa Rizah,S.H.
14 — 7
B15, Jalan Pamenang IV, RT. 02 RW. 07,Dusun Katang, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2018 yang terdaftar
HANAFI, S.H, M.Hum, advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor diPerumahan Katang No. B15 Desa Sukorejo, Kec.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (SOLIHIN BIN KATANG) terhadap Penggugat (ELIN KURNIAWATI BINTI ADANG UCIN) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)
- Membebankan kepada Penggugat
6 — 0
Bhagawanta Bhari No 99 Katang,Kediri, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0654/Pdt.G/2011/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :IL.Bahwa pada tanggal 18
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
LOQ KATANG alias AMAQ MUIN,111. AMAQ SULIHI alias H. MUH.SULUHUDIN,Iv. INAQ PUDIN, ketiganya bertempattinggal di Dasan Lian, Desa AikmelUtara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;Para Termohon Kasasi dahulu paraTerlawan/para Terbanding ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.2207 K/Pdt/2010danPEMDA LOMBOK TIMUR, Cq. CAMAT AIKMEL,Cq.
Awaludin sebagai Penggugatdan Loq Katang alinas Amaq Muin dan kawankawansebagai Tergugat dengan objek sengketa tanah kebunmilik Pelawan yang seluas 1.320 Ha. setelahdiberitahukan oleh salah seorang Terlawan yangsekaligus sebagai Termohon Eksekusi bahwa adanyapanggilan Anmaning pada tanggal 12 Juni 2009 untukmenghadap di Pengadilan Negeri Selong pada hariSelasa, tanggal 16 Juni 2009, oleh karena Pelawanmerasa dan fakta nya tidak pernah tersangkut perkaraperdata, baik sebagai Penggugat ataupun TergugatBerkepentingan
NOFI DWI RAHAYU
Tergugat:
1.KASTURI
2.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
36 — 3
Pamenang No. 1 Katang Sukorejo, Kecamatan Ngasem KabupatenKediri .Disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator GunturPambudi Wijaya,S.H.
Siti Fitria Dana Puji Lestari
Tergugat:
1.Sugini
2.Siti Mubarokatin
Turut Tergugat:
1. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
30 — 5
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator EvanSetiawan Dese,S.H.
245 — 18
O02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah
Kiak bin Yan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 06 RW. 03 Kelurahan Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya
11 — 1
M.Hum, lahir diPemekasan, tanggal 9 Agustus 1966, pekerjaan : Advokat.Berkantor di Perumahan Katang No.
B15, Jalan PamenangIV, RT. 02 RW. 07, Dusun Katang, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri.sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX bin XXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di KabupatenKediri Sekarang tidak diketahul alamatnya dengan Jjelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang
ANDHIQ WIBOWO
Tergugat:
IPUNG RAHAYU
Turut Tergugat:
1. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
19 — 4
Pare Kabupaten Kediri,Selanjutnyadisebut sebagai ~ TERGUGAT ;Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, beralamat: Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo, Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, dalam hal ini dikuasakan kepada Suwaji, S.Sos., jabatan:Pengadministrasi Kependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Maret 2021,selanjutnya disebut Sebagal TURUT TERGUGAT;Bahwa para pihak tersebut diatas menerangkan bahwa mereka
DYAH AYU WULANSARI
Tergugat:
TUKINI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil
25 — 2
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri.Dalam hal ini dikuasakan kepada SUWAJI, S.Sos, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 477/274/418.23/2021, tertanggal 01 Pebruari2021;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat terlebin dahulu menjelaskan :Bahwa Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat adalah para pihakdalam Perkara Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Gpr, di Pengadilan Negeri KabupatenKediri ;Bahwa dalam Perkara tersebut telan diadakan pembicaraan