Ditemukan 549 data
15 — 7
Bella) terhadap Penggugat (Areski Rahmadani Eka alias Aresky Rahmadani Eka binti Katang Dg. Rate);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
LOQ KATANG alias AMAQ MUIN,111. AMAQ SULIHI alias H. MUH.SULUHUDIN,Iv. INAQ PUDIN, ketiganya bertempattinggal di Dasan Lian, Desa AikmelUtara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;Para Termohon Kasasi dahulu paraTerlawan/para Terbanding ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.2207 K/Pdt/2010danPEMDA LOMBOK TIMUR, Cq. CAMAT AIKMEL,Cq.
Awaludin sebagai Penggugatdan Loq Katang alinas Amaq Muin dan kawankawansebagai Tergugat dengan objek sengketa tanah kebunmilik Pelawan yang seluas 1.320 Ha. setelahdiberitahukan oleh salah seorang Terlawan yangsekaligus sebagai Termohon Eksekusi bahwa adanyapanggilan Anmaning pada tanggal 12 Juni 2009 untukmenghadap di Pengadilan Negeri Selong pada hariSelasa, tanggal 16 Juni 2009, oleh karena Pelawanmerasa dan fakta nya tidak pernah tersangkut perkaraperdata, baik sebagai Penggugat ataupun TergugatBerkepentingan
RESTI RAHAYU
Tergugat:
1.NASHOR
2.SULISTIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil
25 — 3
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator HMuhammad Rifa Rizah,S.H.
72 — 10
Bahwa pada awalnya Sahro bin Fadma menikah dengan Mak Enehmempunyai keturunan 8 (delapan) orang anak yaitu Aminah binti Sahro,Narwi bin Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro, Katang bin Sahro, Rusbinti Sahro, Sudin bin Sahro, dan Ranah binti Sahro. Dan Siti Rohmah(Niok) binti Mat Ali menikah dengan Pai mempunyai keturunan 2 (dua)orang anak, yaitu Somad bin Pai dan Nesem binti Pa!;2.
Niok, tidak puladisebutkan dalam surat gugatan apakah kedua orang tua dari para pewarismasih hidup atau sudah meninggal, padahal berdasarkan ketentuan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa apabila semua ahli warisada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 bahwa perkawinanSahro dengan Mak Eneh memiliki delapan orang anak yaitu Aminah binti Sahro,Narwi binti Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro, Katang
Bahwa perkawinan pertama Sahro dengan Mak Eneh dikaruniai 8 oranganak bernama yaitu Aminah binti Sahro, Narwi bin Sahro, Mi binti Sahro,Sarman bin Sahro, Katang bin Sahro, Rus binti Sahro, Sudin bin Sahro, danRanah binti Sahro;3. Bahwa perkawinan kedua Sahro dengan Siti Rohmah alias Musriah aliasNiok dikaruniai 2 orang anak yaitu PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat);4.
SISKA LISTIASARI
Tergugat:
1.LAMIDJO
2.SUPRIATIN
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
14 — 2
Ngasem Kabupaten Kediri.sebagai Tergugat II;KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENKEDIRI, alamat di Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo,KecamatanNgasem Kabupaten Kediri sebagai Turut Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator MELLINANAWANG WULAN, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kab.
ANDHIQ WIBOWO
Tergugat:
IPUNG RAHAYU
Turut Tergugat:
1. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
19 — 4
Pare Kabupaten Kediri,Selanjutnyadisebut sebagai ~ TERGUGAT ;Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, beralamat: Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo, Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, dalam hal ini dikuasakan kepada Suwaji, S.Sos., jabatan:Pengadministrasi Kependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Maret 2021,selanjutnya disebut Sebagal TURUT TERGUGAT;Bahwa para pihak tersebut diatas menerangkan bahwa mereka
77 — 12
pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jaafar bin Zakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Pulau BaruRT.004, RW.002, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon I;Jamilah binti La Doi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPulau Baru RT.004, RW.002, Desa Pulau Bukit,Kecamatan Katang
Nasir bin Gagak, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 04 RW, 02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat
13 — 5
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun TambaksariRT.009 RW.002 Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan Pemohon II di Dusun Tambaksari RT.0O9 RW.002Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 31 tahun, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2anak yang bernama KATANG EKA HARI WISUDA
MAMIK PUPUT ASTARI
Tergugat:
SUDARMI
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri,
16 — 3
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri.
PUTRI AYUNINGTIAS
Tergugat:
SRINI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
28 — 2
Agus Salim, RT. 011, RW. 003, DesaBogem, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, Alamat Jl.Pamenang No. 1 Dusun Katang, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini dikuasakan kepada Suwaji, S.Sos., jabatan :Pengadministrasi Kependudukan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa tanggal 30 Juni 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri
NOFI DWI RAHAYU
Tergugat:
1.KASTURI
2.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
36 — 3
Pamenang No. 1 Katang Sukorejo, Kecamatan Ngasem KabupatenKediri .Disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator GunturPambudi Wijaya,S.H.
Siti Fitria Dana Puji Lestari
Tergugat:
1.Sugini
2.Siti Mubarokatin
Turut Tergugat:
1. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
30 — 5
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator EvanSetiawan Dese,S.H.
245 — 18
O02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah
Kiak bin Yan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 06 RW. 03 Kelurahan Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
ORIN ALI Alias ORIN
72 — 14
ALDRIN ALEXANDER KATANG, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. Nengga Pratama Internusa Cabang Gorontalo danmenjabat sebagai General Manager;Bahwa PT. Nenggapratama Internusa cabang Gorontalo adalah Dealerpenjualan mobil Suzuki di Gorontalo, penjualan mana dapat dilakukan secarakredit maupun secara tunai;Bahwa Terdakwa karena pernah bekerja di PT.
Dealer Suzuki;Menimbang, bahwa, di persidangan telah diperlihatkan bukti suratsebagaimana terdapat di dalam berkas perkara penyidik kepolisian berupa :1.Fotokopi Kuitansi tanggal 31/082018 yaitu kuitansi penyerahan uangsejumah Rp12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah) oleh Isran Bobihu danditerima oleh Orin Ali;Fotokopi Perjanjian Mitra Kerja, Kerjasama Operasional Penjualan No.039/PMKNPI/IX/2016, yang dibuat dan ditandatangani pada hariSabtu,tanggal 01 Oktober 2016, oleh dan antara Aldrin Alexander Katang
berikut:Bahwa benar PT Nengga Pratarna Internusa Gorontalo adalah dealer mobil yangbergerak dalam jual beli mobil knusus mobil Suzuki;Bahwa benar Terdakwa pernah selama sekitar 2 (dua) tahun lebih bekerjasebagai sales di PT Nengga Pratama Internusa Gorontalo dimana Terdakwaawalnya bertugas sebagai Sales Lapangan kemudian diangkat menjadi SalesKonter berdasarkan Surat Perjanjian Mitra Kerja Kerjasama OperasionalPenjualan Nomor 039/PMKNPI/X/2016 tanggal 01 Oktober 2016, dan saksiAldrin Alexander Katang
berikut : Bahwa benar PT Nengga Pratarna Internusa Gorontalo adalah dealer mobil yangbergerak dalam jual beli mobil knusus mobil Suzuki; Bahwa benar Terdakwa pernah selama sekitar 2 (dua) tahun lebih bekerja sebagaisales di PT Nengga Pratama Internusa Gorontalo dimana Terdakwa awalnyabertugas sebagai Sales Lapangan kemudian diangkat menjadi Sales Konterberdasarkan Surat Perjanjian Mitra Kerja Kerjasama Operasional PenjualanNomor 039/PMKNPI/X/2016 tanggal O01 Oktober 2016, dan saksi AldrinAlexander Katang
30 — 3
WIWIK.........WIWIK WIDYAWATI alamat Dusun Katang 02 RW 05 Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem Kabupaten kediri dengan besar angsuranRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;RUSTIONO alamat Desa Ngebrak RT O01 RW O01 KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri ;SUMARMIATI alamat Desa Kranggan RT 02 RW O01 KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri dengan angsuran sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;PRIYANTO alamat Desa Kalibelo RT 02 RW O01 KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri dengan besar angsuran Rp.3.010.000
MOHAMAD YAZID SUBKHI alamat Dusun Banjarejo RT 01 RW 05Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri dengan besar angsuranRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.MAHFUD alamat Desa Banjarejo RT 01 RW 05 Desa Besuk KecamatanGurah Kabupaten Kediri dengan besar angsuran Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ;WIWIK WIDYAWATI alamat Dusun Katang 02 RW 05 Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem Kabupaten kediri dengan besar angsuranRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;RUSTIONO alamat Desa Ngebrak
18 — 5
SALINA PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Usman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Air Kulah RT.008,RW.004, Desa Pulau Bukit, Kecamatan Katang Bidare,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon
Auzar bin Atan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Pulau Bukit, Kecamatan Katang Bidare,Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2019/PA.DbsKabupaten Lingga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2.
21 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A.SYUKUR BIN KATANG) terhadap Penggugat (ROHMA BINTI M SALEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
DEVI CAHYANTI
Tergugat:
AGUS SUMARIYANTO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
14 — 3
Tertek Kec.Pare Kabupaten Kediri,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENKEDIRI, beralamat: Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo,Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, dalam hal ini dikuasakankepada Suwaji, S.Sos., jabatan: Pengadministrasi Kependudukan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT;Bahwa para pihak tersebut diatas menerangkan
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samuel Waroka Katang bin Hendrik ) dengan Pemohon II ( Leni Marleni binti Saepudin ( Alm)) yang dilanhsungkan pada tanggal 08 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi;
4.
l360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I( Samuel Waroka Katang bin Hendrik )dengan Pemohon II ( Leni Marleni binti Saepudin ( Alm )); par2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Samuel Waroka Katangbin Hendrik ) dengan Pemohon II ( Leni Marleni binti Saepudin ( Alm )), yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; par3.
17 — 4
O4 RW.02 Desa Pulau Bukit, Kecamatan Katang Bidara, Kabupaten Lingga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Him. 3 dari 12 him.
ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Atar bin Kepet, umur 60 tahun, agama Islam, tidak sekolah, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Pulau Baru RT.O6 RW.03, Desa pulau Bukit,Kecamatan Katang