Ditemukan 2483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada keadan kenda kada keda keala kuada kebada
Penelusuran terkait : - 19 (sembilan belas) jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter berisi solar; agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu pt. nusa bara internasional melalui saksi muslim ansyari bin m. jaini. - 4 (empat) jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dalam keada
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 5
  • No. 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, Panitera PengadilanAgama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap keada Pegawai Pencatat Nikah tempat Nikah Penggugatdan Tergugat serta keada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirobah dengan Undang undang Nomor3 Tahun 2006 dan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0377/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
45 — 9
  • Membebankan keada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan keada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Selasa tangga 12 Januari 2016 M, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Dra. Hj. EMMAFATRI, S.H,M.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuansebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 211/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2016 — - RAHMAD SYAHPUTRA ALS PUTRA BIN RAMELAN
32 — 3
  • Deli Serdang dan para pembeli menyebutkan nomortebakannya dan langsung menyerahkan uang taruhannnya keada terdakwa, laluterdakwa menulis di buku tulis dan juga mengetikan Nomor tebakan yang dibeli padaHand Phone terdakwa dan terdakwa langsung mengirimkan kepada sub agen yangbernama RIAN, sedangkan uang omset judi toto gelap yang terdakwa peroleh setiapputarannya terdakwa setorkan langsung kepada RIAN dengan cara RIAN menjemputlangsung ke Kolam ikan dan hitungan kalah menang setiang hari Selasa dan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • dikaruniai seorang anakdan anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, kemudian antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2016; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering pulanglarut malam dan tidak memberi naflah keada
    dikaruniai seorang anakdan anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, kemudian antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2016; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering pulanglarut malam dan tidak memberi naflan keada
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
Parni Binti San Marta
97 — 20
  • Nikah Nomor: 10006/556084/1974 Tanggal 30 Desember 1974 di KUA Kecamatan Andir Kota Bandung, tertulis:
    1. Nama istri tertulis Parnin binti San Marta, yang benar adalah Parni binti San Marta;
    2. Tanggal bulan dan tahun lahir suami tertulis dalam Buku Nikah yaitu 24 Tahun, yang benar yaitu 11 Pebruari 1951;
    3. Tanggal bulan dan tahun lahir Istri tertulis 17 Tahun, yang benar adalah 04 Juni 1957;
  • Membebankan keada
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 29/Pid.B/2024/PN Skw
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, S.H.
1.HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
DESY EKASARI Alias AMI Anak TJEN CIN KIONG
18 — 7
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) helai baju kaos warna hijau yang terdapat bercak darah;
    Dikembalikan keada
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
  • tingggalsampai sekarang;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dancukup harmonis namun sejak bulan awal Januari tahun 2013 seringterjadi pertengkaran disebakan masalah ekonomi, Termohon merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon,bahkan Pemohon membiayai Termohon untuk kuliah, namunTermohonselalu merasakurang dan menuntut lebih dari Pemohon, dan akhirnyadalam pertengkaran Termohon sering meminta cerai keada
    Halaman 5 dari 12Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dancukup harmonis namun sejak bulan awal Januari tahun 2013 seringterjadi pertengkaran disebakan masalah ekonomi, Termohon merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon,bahkan Pemohon membiayai Termohon untuk kuliah, namunTermohonselalu merasakurang dan menuntut lebih dari Pemohon, dan akhirnyadalam pertengkaran Termohon sering meminta cerai keada
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Termohon perawan;Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon Kelurahan Muara Enim sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon rukun rukun saja sekitar4 tahun, tetapi kemudian antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran saksi pernah melihat sendiriPemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon tidak patuh keada
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 3
  • No. 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap keada Pegawai PencatatNikah tempat Nikah Penggugat dan Tergugat serta keada Pegawai PencatatNikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • dengan Tergugat, sesuai maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 gugatan Penggugat sudah selayaknya untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UU No. 7Tahun 1989, yang telah dirobah dengan dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UU.No. 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap keada
    Pegawai Pencatat Nikah tempat Nikah Penggugatdan Tergugat serta keada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor3 Tahun 2006 dan Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
22 — 7
  • dirumah orang tua Penggugat di Matareng, Desa Goarie, Kecamata MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng, selama 7 tahun, dan dikaruniai satu oranganak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, awalnya harmonis,kemudian setelah usia perkawian Penggugat dan Tergugat memasukitahun keempat, rumah tangganya mulai tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran sebab Tergugat suka marahmarah danmerusak barangbarang yang ada dirumah serta selalu mengungkitungkitsegala pemberian yang telah diberikan keada
    dirumah orang tua Penggugat di Matareng, Desa Goarie, KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng, selama 5 tahun, dan dikaruniai satuorang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, awalnya harmonis,kemudian setelah usia perkawian Penggugat dan Tergugat memasukitahun keempat, rumah tangganya mulai tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran sebab Tergugat suka marahmarah danmerusak barangbarang yang ada dirumah serta selalu mengungkitungkit segala pemberian yang telah diberikan keada
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 653/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — HENDRIK DANIUS Pgl. BANDIT
51 — 1
  • Nanangsedang duduk diparkiran ojek Simpang Adis Didong bersama sepeda motor merkYamaha jenis Mio warna hitam BA 4752 QF , kemudian dating terdakwa mintatolong diantarkan dengan tujuan Pasia Ulak Karang dan saksi korbanmengantarkan terdakwa dengan posisi duduk , terdakwa berboncengan dibelakangsaksi korban nanang kemudian terdakwa mengajak saksi Nanang lewat jalanSumatera Ulak Karang dan sampai di jalan Bunda terdakwa dan saksi korbanNanang terus berjalan sampai di jalan Paus dan terdakwa minta keada
    Adis Didong bersama sepeda motor merk Yamahajenis Mio warna hitam BA 4752 QF , kemudian dating terdakwa minta tolongPid.No.653/PID.B/2014 PN.PDG , halaman 3 dari 9diantarkan dengan tujuan Pasia Ulak Karang dan saksi korban mengantarkanterdakwa dengan posisi duduk , terdakwa berboncengan dibelakang saksi korbannanang kemudian terdakwa mengajak saksi Nanang lewat jalan Sumatera UlakKarang dan sampai di jalan Bunda terdakwa dan saksi korban Nanang terusberjalan sampai di jalan Paus dan terdakwa minta keada
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1123/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 9
  • dengan Tergugat, sesuai maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 gugatan Penggugat sudah selayaknya untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UU No. 7Tahun 1989, yang telah dirobah dengan dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UU.No. 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap keada
    Pegawai Pencatat Nikah tempat Nikah Penggugatdan Tergugat serta keada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirobah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon (Endang Supeni binti pahing Alm) diubah menjadi ( Angguin Endang Safitri binti Pahing )
    3. Memerintahkan keada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten jepara yuntuk mencatat perubahan biodata nikah diktum angka 2 ke dalam Buku Nikah Pemohon.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM.I-06/AD/VIII/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 —
198 — 124
  • Menetapkan barang bukti berupa barang dikembalikan keada yang berhak. berupas surat-surat tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10. 000,-(sepuluh ribu rupiah)5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
54 — 12
  • Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Mencatatkan Pernikhan Tersebut Keada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Setempat;

    4. Biaya Yang Timbul Dalam Perkara Ini Sejumlah Rp. 131.000.- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) Dibebankan Kepada Negara/Dipa Pengadilan Agama Kupang Tahun 2017

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-11-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 28 Nopember 2002 — PERDATA - KIM BUN ALS
25 — 8
  • .~~.. 86002 Me=moerhatikan peraturan peraturan Unkum yang berkenaan denganti Gel serupa ini dan peraturan lainnya yang berhubungan dengange@rmesenman ini; ~.. a ee ee ce ee a a MENE TA PEA Ns:on= Meazebu kan permohonan pemohon tersebut ;~+~~~~ ~ bemberi kuasa dan mewerintahkan keada Yegawai Catatan Sipil@i Rantauprapat ,untuk memperbaiki akte kelahiran anak nemo Ben ya g diterbitkana oleh Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapattertenesal 15 September 1998 No.661/E/.03/1998 atas nama anakpemohon KELLY
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN SAB
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
MARSA ADHYATMA BIN SAJUDIN
79 — 9
  • Sukajaya Kota Sabang dan Zulfikar menyerahkan 1(satu) bungkus shabu keada terdakwa dan terdakwa langsung pulangkerumahnya di Jurong Bay Pass Gampong Cot Ba'U Kec. Sukajaya KotaSabang.
    Sukajaya Kota Sabang dan Zulfikarmenyerahkan 1 (satu) bungkus shabu keada terdakwa dan terdakwalangsung pulang kerumahnya di Jurong Bay Pass Gampong Cot Ba'U Kec.Sukajaya Kota Sabang ;> Bahwa Sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menggunakannya dengan caramengambil bong yang telah dirakit dengan botol air mineral merk Aquakemudian shabu terdakwa letakkan didalam kaca poling dan terdakwa bakarmenggunakan mancis setelah asapnya keluar terdakwa hisap asap yangkeluar tersebut Sampai shabunya habis terbakar
    Sukajaya Kota Sabang danZulfikar menyerahkan 1 (satu) bungkus shabu keada terdakwa dan terdakwalangsung pulang kerumahnya di Jurong Bay Pass Gampong Cot Ba'U Kec.Sukajaya Kota Sabang ;> Bahwa Sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menggunakan Narkotika jenissahabu tersebut dengan cara mengambil bong yang telah dirakit denganbotol air mineral merk Aqua kemudian shabu terdakwa letakkan didalam kacapoling dan terdakwa bakar menggunakan mancis setelah asapnya keluarterdakwa hisap asap yang keluar tersebut sampai
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1631/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan keada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan keada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 22 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1433 H..,oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H. M. ZUHDIHARUN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ahd. AHYAUDDIN KARIM, S.H.serta Drs.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap keada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 (dua reatus sembilan puluh satu ribu rupiah).