katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelis telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak; .e Bahwa ,lergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 8berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 21 Juni 1997, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 4 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 27 Nopember 1999,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama orangtuaPenggugat selama 5 tahun ,kemudian dan telah dikaruniai 2 anak, tetapikini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketah uialamaitnya lagi; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat ;dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 10 bulanberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 08 Nopember 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahultempat tinggalnya selama 3 tahun 8 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikult; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sebabekonomi ,lergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 3bulan berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat penggugat selama 13 tahun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi, Tergugat malasbekerja;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikanPutusan No. 1426/Pdt.G/2013/PA.Pwr.Hala,man 5 dari 9 hal.serta tidak pernah memberikan keawajiban

bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah,telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama selama 13 tahundan telah dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 7 bulan berturutturut, Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Konbirakan di Jakarta selama 5 tahun,kemudian pindah ke Subang selama 2 tahun dan pindah lagi kerumahorang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Trukan Desa Winong selama 8 bulan berturutturut;Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban

yang sah, maka majelis telah memperoleh faktayang tetap dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 17 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 01 Juni 2002, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama dirumah Penggugat dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 10 tahun berturutturut;* Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sumpahnya,telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat penggugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai anak 2orang;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3,5 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

) bulan dantelah dikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisin tentang ekonomi yang tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sejak bulanDesember 2015 dan sampai sekarang sudah berjalan selama 9(Sembilan) bulan berturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, bahkandengan sengaja Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban

nafkahkepada Penggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 10 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

yang menjadi pokokpermasalahan dan pokok sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan TataUsaha Negara tentang Pencabutan yang menjadi obyek gugatan diterbitkanoleh pihak Terbanding/Tergugat adalah dikarenakan bahwa pihak Pembanding/Penggugat tidak bisa memenuhi kewajiban untuk membayar sewa danmemenuhi kewajiban perdata sebagaimana diwajibkan oleh pihak Tergugat/Terbanding didalam penyerahan penggunaan tanah kepadaPembandin g/P6nggugal jee ceeerce eee etree enemasMenimbang, bahwa berkaitan dengan keawajiban

sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yang sahpada 24 Juni 2017, semula hidup rukun dan harmonis, pernah tinggalbersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Padangsari, danbelum dikaruniai orang anak;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan berturutturut;Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yangsah pada 22 Mei 1995, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 3 tahun 6 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 16 Oktober 1992, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak;e Bahwa, selama 3 tahun berturutturut Tergugat membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat tetapi belum dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama satu tahun berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 4bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban