IV Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang RasoKota Tanjungbalai terdakwa disuruh oleh saksi Ramlan als Adek untuk membelijeruk dan kecap sambil menyerahkan uang sebesar Rp.4.000, (empat riburupiah) dan menyerahkan kunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa dansetelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type NC11B3C A/T warna hitam BK 6557 QAD dengan NomorRangka : MH1JF5138CK102089 dan Nomor Mesin : JF51E.3065563 tahunpembuatan 2012 milik saksi Ramlan als

Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai;Bahwa peristiwa penggelapan itu bermula ketika Terdakwa bertamuke rumah orangtua saksi sekira pukul 10.00 W.I.B adik saksi yangbernama Ramlan als Adek menyuruh Terdakwa untuk membeli jerukdan kecap ke warung dan menyerahkan uang sebesar Rp.4.000,(empat ribu rupiah) dan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa, Terdakwa lalu pergi dengan mengendarai sepeda motortersebut untuk membeli jeruk dan kecap,namun Terdakwa tidakkembali lagi dan tidak mengembalikan

Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai;Bahwa peristiwa penggelapan itu bermula ketika Terdakwa bertamuke rumah orangtua saksi sekira pukul 10.00 W.I.B Saksi menyuruhTerdakwa untuk membeli jeruk dan kecap ke warung danmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) dan kuncikontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa lalu pergidengan mengendarai sepeda motor tersebut untuk membeli jeruk dankecap,namun Terdakwa tidak kembali lagi dan tidak mengembalikansepeda motor milik saksi.

Lalu timbulniat Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut makaTerdakwa tidak jadi membeli jeruk dan kecap kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke Aek Kanopan untuk digadaikandimana Terdakwa menjumpai Panjul di Desa Ledong Timur danmeminta Panjul untuk mencarikan orang yang mau menerima gadaisepeda motor tersebut.

Lalu timbul niatTerdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut maka Terdakwa tidakjadi membeli jeruk dan kecap kemudian Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Aek Kanopan untuk digadaikan dimana Terdakwa menjumpaiPanjul di Desa Ledong Timur dan meminta Panjul untuk mencarikan orang yangmau menerima gadai sepeda motor tersebut.

Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secara patunganmasingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, dan tersangka ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secara patunganmasingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, dan tersangka ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secarapatungan masingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)berjumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, dan terdakwa ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

LIBER ASIDO SILALAHI Als KECAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di JI. Lancang Kuning Kel. Bagan Batu Kota Kec. BaganSinembah Kab.

Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secara patunganmasingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa dan terdakwa Ilditangkap oleh pihak yang berwajib. Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, danTerdakwa ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

Patimura No.85 RT.74 Kelurahan BatuAmpar Kecamatan Balikpapan Utara untuk pembayaran pembelian barangberupa 300 (tiga ratus) karton Kecap ABC isi ulang dan saksi HENRYmenerima bukti tanda terima uang yang ditandatangani oleh terdakwa ;halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN. Bpp.

Matahari Putra Prima Tok Cabang Balikpapan berupa 300 (tigaratus) karton Kecap ABC isi ulang dan telah membayar sebesarRp.49.500.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan diberi kwitansi ; Bahwa benar, saksi TRI HERU PURNOMO pernah membeli barang barang yang dijual oleh PT.

Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapan pada konsumen : Saksi HENRY, berupa 300 (tiga ratus) karton Kecap ABC isi ulang dantelah membayar sebesar Rp.49.500.000, (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ; Saksi TRI HERU PURNOMO berupa kecap, minyak, permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumah tangga lainnyahalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN.

Matahari Putra Prima TbkCabang Balikpapan pada konsumen : Saksi HENRY, berupa 300 (tiga ratus) karton Kecap ABC isi ulang dantelah membayar sebesar Rp.49.500.000, (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ; Saksi TRI HERU PURNOMO berupa kecap, minyak, permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumah tangga lainnyadan telah membayar sebesar Rp. 32.250.000, (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa ; Saksi YULIA DWI HARYANI berupa

Matahari Putra Prima Tok Cabang Balikpapan padakonsumen : Saksi HENRY, berupa 300 (tiga ratus) karton Kecap ABC isi ulang dantelah membayar sebesar Rp.49.500.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ; Saksi TRI HERU PURNOMO berupa kecap, minyak, permen, TehSariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumah tangga lainnyadan telah membayar sebesar Rp. 32.250.000, (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa ;halaman 25 dari 31 Putusan

pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

SETIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan fisik dalam rumah tangga " Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecap kosong cap ikan dorang dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol kecap kosong cap ikan dorang dirampas untukdimusnahkan ; 4.

terdakwa lakukan dengan=cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas,bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandungterdakwa mendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa mengambil botol kecap

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, bermula saatsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandung terdakwamendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi S A FITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saks> LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa mengambil botol kecap

Jombang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI ;e Bahwa bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yangmerupakan kakak kandung terdakwa mendatangi rumah terdakwayang bersebelahan dengan rumah saksi guna melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dariterdakwa ; e Bahwa saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwaagar tidak bertengkar namun terdakwa tidak terima lalu menjadiemosi lalu terdakwa mengambil botol kecap kosong

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecap kosong cap ikan dorangdirampas untuk dimusnahkan;,6.

.- 25 bal bihun merk PADAMU, 2 dus kecap sachet merk Aladin, 1 dus sabun Rinso, 1 dus sabun mandi merk Harmony, 1 dus kecap botol merk Salmon, 1 dus oermen relaxa dan mint dan 5 bal garam merk Octopus.- 5 lembar aluminium box up.Dikembalikan pada pemiliknya yakni RIYANTO.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit Mobil Pick Up Suzuki ST 150 Nopol P 455 ML tahun 2009 warna biru besertaSTNK dan buku KIR.e = 25 bal bihun merk PADAMU, 2 dus kecap

sachet merk Aladin, dus sabun Rinso,1 dus sabun mandi merk Harmony, dus kecap botol merk Salmon, 1 dus oermenrelaxa dan mint dan 5 bal garam merk Octopus.e 5 lembar aluminium box up.Dikembalikan pada pemiliknya yakni RIYANTO.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

sachet merk Aladin, 1 dus sabun Rinso,1 dus sabun mandi merk Harmony, dus kecap botol merk Salmon, 1 dus oermenrelaxa dan mint dan 5 bal garam merk Octopus.e 5 lembar aluminium box up.Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untuk membuktikanDakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: RTIYANTO SOEKARNO.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangannya

beli secara kredit lalusaksi minta lesing.Bahwa saksi setelah mengurus suratsurat mobil dan kembali ke Polres mau diproses,ternyata mobil sudah ketemu dan sudah ada di Polres.Bahwa mobil saat diparkir agak jauh dari rumah saksi.Bahwa saat di Polres saksi tanya siapa yang ambil, lalu dijawab oleh Polisi, itu 3orang.Bahwa saat di Polres mobil kelihatan tapi boxnya rusak dan saksi lihat isinyasudah tidak ada.Bahwa isinya mobil tersebut bahanbahan kebutuhan rumah tangga, seperti Bihun,sabun, garam, kecap

;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan ternyata tidakterdapat alasan yang cukup menurut hukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan makaterhadap Terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 unit Mobil Pick Up Suzuki ST 150 Nopol P 455 ML tahun 2009 warna biru besertaSTNK dan buku KIR.e 25 bal bihun merk PADAMU, 2 dus kecap sachet merk Aladin, 1 dus sabun Rinso,1 dus sabun mandi merk Harmony, dus kecap botol merk Salmon

Citra Rasa adalah perusahaan yang bergerak di bidang supplier ataupenyalur barangbarang berupa kecap dan sambal merk Nasional dan CabeGunung.e Bahwa mekanisme yang berlaku di CV. Citra Rasa adalah sales mengambilbarangbarang berupa kecap berbagai ukuran, sambal berbagai ukuran ke stafbagian gudang, setelah itu sales mengambil struk faktur penjualan ke bagianadmin perusahaan yang terdiri dari empat rangkap yakmi warna puth, warnawarna merah, warna kuning dan warna hijau.

Citra Rasa adalah perusahaan yang bergerak di bidang supplier ataupenyalur barangbarang berupa kecap dan sambal merk Nasional dan CabeGunung.e Bahwa mekanismen yang berlaku di CV. Citra Rasa adalah sales mengambilbarangbarang berupa kecap berbagai ukuran, sambal berbagai ukuran ke stafbagian gudang, setelah itu sales mengambil struk faktur penjualan ke bagianadmin perusahaan yang terdiri dari empat rangkap yakni warna puth, warnawarna merah, warna kuning dan warna hijau.

Citra Rasabergerak dibidang suplier barang berupa kecap dan sambal merk nasional dan cabegunung.eBahwa Salesman HEVYU RIAWAN melakukan penggelapan dalam jabatandengan cara penjualan barangbarang milik perusahaan secara tunai ketoko/konsumen namun diyadikan kredit/hutang dan uang yang seharusnyadisetorkan ke Perusahaan oleh HEVYU RIAWAN ternyata tidak disetorkan.eBahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan uang diperusahaan CV.

CitraRasa setelah saksi melakukan audit piutang yang kemudian saksi memanggilterdakwa HEVYU RIAWAN dan pada saat itu diakui oleh terdakwa HEVYURIAWAN.eBahwa terdakwa HEVYU RIAWAN melakukannya dengan cara penjualan barangberupa kecap dan sambal merk Nasional dan Cabe Gunung secara tunai ketoko/pembeli dan dilaporkan kekantor secara kredit/hutang dan uang yangseharusnya disetorkan ke perusahaan ternyata oleh terdakwa HEVYU RIAWANternyata tidak disetorkan.eBahwa terdakwa HEVYU bekerja di CV Citra Rasa

Citra Rasa adalah perusahaan yang bergerak di bidang supplier ataupenyalur barangbarang berupa kecap dan sambal merk Nasional dan Cabe Gunung.eBahwa menurut saksi Sasano sebagai pimpinan perusahaan dengan tugas dantanggung jawabnya adalah melakukan pengontrolan segala kegiatan perusahaanmenyatakan jika terjadinya penggelapan yang dilakukan terdakwa HEVYU tersebutbaru diketahui pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib di CV.Citra Rasa JL Rumah Sakit No. 158 Kel.

satu) buah Hand Phone merk HT warna hitam - 13 (tiga belas) bungkus rokok Gudang Garam Mini - 6 (enam) bungkus biskuit slai olai - 2 (dua0 bungkus biskuit kacang - 2 (dua) bungkus gula pasir ukuran Kg - 6 (enam) buah korek api gas - 17 (tujuh belas) bungkus wafer tenggo- 94 bungkus kopi ABC Moka - 4 (empat) pak M150 isi 6 sachet- 2 (dua) botol kratindaeng- 2 (dua) botol hand body karina - 10 (sepuluh) bungkus sarimi dan Indomie - 1 (satu) bungkus tissue muka - 4 (empat) sashet kecap

merk Nokia C6 warna hiyam 1 (satu) buah Hand Phone merk HT warna hitame 13 (tiga belas) bungkus rokok Gudang Garam Minie 6(enam) bungkus biskuit slai olaie 2 (dua0 bungkus biskuit kacange 2 (dua) bungkus gula pasir ukuran 42 Kge 6(enam) buah korek api gase 17 (tujuh belas) bungkus wafer tenggoe 94 bungkus kopi ABC Mokae 4 (empat) pak M150 isi 6 sachete 2 (dua) botol kratindaenge 2 (dua) botol hand body karinae 10 (sepuluh) bungkus sarimi dan Indomiee 1 (satu) bungkus tissue mukae 4 (empat) sashet kecap

mengambil barangbarang darikios korban yang berupa :1Sarimie/Indomie sebanyak 16 (enam belas) bungkusMinuman Kratingdaeng sebanyak 2 (dua) botolBiskuit Kacang sebanyak 3 (tiga) bungkusBiskuit Gabin sebanyak 3 (tiga) bungkusBiskuit Slai Olai sebanyak 10 (sepuluh) bungkusKopi ABC Mocca sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan ) sachetWafer Tango sebanyak 2 (dua) pakSampo Rejoice sebanyak 2 (dua) botolGula Pasir sebanyak 2 (dua) bungkus (tiap bungkus berisi 2 kg)10 Minuman M150 sebanyak 4 (empat) botol11 Kecap

Immang yaitu : 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia C6 chasing warna hitam ; 1 (satu) buah Hand Phone merek HT chasing warna hitam beserta charger13 (tiga belas) bungkus rokok gudang garam mini ; 6 (enam) bungkus biscuit slai olai ; 2 biskuit kacang ; 2 bugkus gula pasir 2 kg ; 6 buah korek api gas ; 17 buah wafer tango ; 94 bungkus kopi ABC moka ; 4 pak M 150 isi 6 sachet ; 2 botol minuman kratingdaeng ; 2 botol handbody marina ; 10 bungkus sarimi dan indomie ; 1 bungkus tissue muka ; 4 sachet kecap

phone merk Nokia C6 warnahiyam, (satu) buah Hand Phone merk HT warna hitam, 13 (tiga belas) bungkus rokokGudang Garam Mini, 6 (enam) bungkus biskuit slai olai, 2 (duaQ bungkus biskuitkacang, 2 (dua) bungkus gula pasir ukuran 2 Kg, 6 (enam) buah korek api gas, 17 (tujuhbelas) bungkus wafer tenggo, 94 bungkus kopi ABC Moka, 4 (empat) pak M150 isi 6sachet, 2 (dua) botol kratindaeng, 2 (dua) botol hand body karina, 10 (sepuluh) bungkussarimi dan Indomie, (satu) bungkus tissue muka, 4 (empat) sashet kecap

(satu) buah Hend phone merk Nokia C6 warna hiyam1 (satu) buah Hand Phone merk HT warna hitam13 (tiga belas) bungkus rokok Gudang Garam Mini6 (enam) bungkus biskuit slai olai2 (duaO bungkus biskuit kacang2 (dua) bungkus gula pasir ukuran 2 Kg6 (enam) buah korek api gas17 (tujuh belas) bungkus wafer tenggo94 bungkus kopi ABC Moka4 (empat) pak M150 isi 6 sachet2 (dua) botol kratindaeng2 (dua) botol hand body karina10 (sepuluh) bungkus sarimi dan Indomie1 (satu) bungkus tissue muka4 (empat) sashet kecap

Tergugat1) tidak dapat dijadikan pedoman/tidak terpercaya ;Bahwa keuntungan ratarata pabrik kecap, sesuai catatan intern Direksiadalah 35% dari omset pertahun maupun sesuai pengecekan(comperatively) dengan pabrik kecap lain;Bahwa laporan kerugian Perusahaan tahun 1982 yang ada di bawahpengurusan Tergugat Il adalah tidak benar dan tidak dapatdipertanggungjawabkan karena kerugian sebesar Rp.169.119.943,31 sementaradikatakanlaba kotor untuk kecap sebesar Rp.144.800.853, dan laba kotor untuklimun sebesar

Ikan Mas Djayaselalu untung secara tetap (fixed) sebesar 35% setiap tahunnya,sehingga salah dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 52 alinea1 yang berbunyi : "Menimbang, bahwa kemudian saksi juga sebagaiKetua AsosiasiPerusahaan Kecap di Palembang beranggotakan 9 pabrik kecap, dalammana setiap tahun menentukan harga jual bersama dan mengadakankalkulasi bersama dengan laba setiap tahun 35% sampai dengan 42%,sehingga dari keterangan saksi tersebut dapat dipercaya dan menjadipetunjuk kuat serta dapat

Ikan Mas Djaya) bukanlah salah satu dari 9pabrik anggota Asosiasi Perusahaan Kecap yang diketuai oleh saksiAlamsyah. Darimana saksi Alamsyah mengetahui kalau PT. Ikan MasDjaya selalu mendapatkan keuntungan secara terus menerus sebesar35% setiap tahunnya padahal saksi bukan Direksi atau Komisaris di PT.Ikan Mas Djaya. Lagi pula PT. Ikan Mas Djaya juga bukan anggotaasosiasi pabrik kecap yang dipimpin oleh saksi Alamsyah.

(saksiAlamsyah sebenarnya bukan Ketua Asosiasi Pabrik Kecap karena tidakada bukti pengangkatan dirinya sebagai Ketua Asosiasi Pabrik Kecap).Saksi pun tidak pernah membuktikan keuntungan 35% tersebut untukpabrik kecap lainnya. Saksi menyamakan antara proyeksi keuntunqandengan keuntungan riel, Karena proyeksi keuntungan tidak sama dengankeuntungan riel yang dicapai.

Rp.Penjualan Kecap 526.465.236. 451.161.585Penjualan Limun 500.790.048 373.241.500Jumlah Penjualan Kotor 1.027.255.284 824.403.085Potongan Penjualan 57.592.800 51.334.7009.744.519 4.793.028 Hal. 38 dari 43 hal. Put.

Palu Barat Kota Palu tepat di depan Pabrik Kecap, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu,dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain milik korban Kiki Adicahya Aras Al.

Nunu Kec.Palu Barat Kota Palu tepatnya didepan pabrik kecap ; Bahwa saksi kenal salah satu pelaku yaitu sdr.ADI JAGO dan sdr.NOVAL, dansetelah di kantor Polisi baru saksi tahu korbannya adalah sdr.KIKI ADICAHYAARAS dan barang bukti berupai 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hijau hitam; Bahwa selain sepeda motor juga ada barang bukti berupa 2 (dua) buah viegbintang sepeda motor warna hitam merek Yamaha, karena sdr.ADI JAGOyang membawa ketempat usaha loakan milik saksi di jalan Durian

Nunu Kec.Palu Barat Kota Palu tepatnya didepan pabrik kecap ; Bahwa pelakunya adalah terdakwa bersama sdr.RIFALDI alias ADI JAGO(DPO) sedang korbannya adalah sdr.KIKI ADICAHYA ARAS dan barang buktiberupai 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar jam 17.00 wita di JalanSungai Lariang Kel.Nunu Kel.Palu Barat Kota Palu tepatnya di pinggir jalan didepan Pabrik Kecap terdakwa bersama sdr.Rifaldi alias Adi Jago mengambilsepeda motor

Nunu Kec.PaluBarat Kota Palu tepatnya di depan pabrik kecap ;Bahwa benar terdakwa NOVAL SAPUTRA Alias NOVAL bersama sdr.RIFALDIalias ADI JAGO (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam milik korban sdr.KIKI ADICAHYAARAS;Bahwa benar selain sepeda motor juga ada barang bukti lain berupa 2 (dua)buah vieg bintang sepeda motor warna hitam merek Yamaha, yang dibawasdr.ADI JAGO (DPO) ketempat usaha loakan milik saksi LUKKAS SULISTIYOdi jalan Durian No

Nunu Kec.Palu Barat Kota Palu tepatnya didepan pabrik kecap, dimana terdakwa bersama sdr.ADI JAGO (DPO) telahmengambil barang milik sdr.KIK!

sebagaimana tersebut diatas, saat itusaksi korban MUHLIS SAPUTRA bersama MAT kewarung mie milik saksiB.NANDA, setelah sampai diwarung tersebut saksi korban MUHLISSAPUTRA bertemu dengan terdakwa DIDIK SURYANTO kemudian saksikorban MUHLIS SAPUTRA menanyakan masalah HP milik saksi korbanyang hilang di warung B.NANDA setelah itu terdakwa DIDIK SURYANTOmarahmarah dan mengatakan katakata tidak jelas, kKemudian terjadicekcok mulut antara terdakwa dan saksi korban, dan akhirnya terdakwamengambil botol kecap

yang ada di depannya dan dipukulkan ke arahsaksi korban hingga botol kecap tersebut pecah dan mengenai telingasebelah kiri dan mengakibatkan luka robek kepala sebelah kiri danmengeluarkan darah kemudian saksi dalam keadaan berlumuran darahdan membawa sepeda motor melarikan dirri ke polsek kalisat dan olehanggota polsek kalisat saksi dibawa kerumah sakit Kalisat.

yang ada di depannya dandipukulkan ke arah saksi korban hingga botol kecap tersebut pecah danmengenai telinga sebelah kiri dan mengakibatkan luka robek kepalasebelah kiri dan mengeluarkan darah kemudian saksi dalam keadaanberlumuran darah dan membawa sepeda motor melarikan dirri kepolsek kalisat dan oleh anggota polsek kalisat saksi dibawa kerumahsakit Kalisat.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor474.3/2993/35.09.612/2017 tanggal

NANDA diDusun Krajan Desa Sumber Ketempa Kecamatan Kalisat KabupatenJemberBahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan sebuahbotol kecap beling sebanyak 1 kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas kepala saksi korban mengalamiluka terbuka / mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya hingga saksi korban dipukul olehterdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi sedangngopi di warung Bu Nanda, tibatiba terjadi keributan antara terdakwadan saksi korban

NANDA di Dusun KrajanDesa Sumber Ketempa Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakanmenggunakan sebuah botol kecap beling mengenai kepala korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas, kepala saksi korban mengalamiluka terbuka / mengeluarkan darah; Bahwa penyebabnya adalah karena terdakwa merasa kesal dan emosisebab korban menuduh terdakwa yang mengambil Handphone saksikorban; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat terdakwabersama

yang berada dirumah saksi lalu terdakwa menyerang saksi menggunakan botol kecap kebagian belakang.

Bahwa terdakwa menyerang saksi sebanyak berkalikali dan lebih dari 3(tiga) kali pukulan, yang pertama terdakwa menyerang saksi menggunakanpompa angin berukuran kecil ke arah kepala saksi dan mengakibatkankepala saksi robek dan mengeluarkan darah, kemudian terdakwamenyerang saksi menggunakan palu ke arah kepala , tangan sebelah kiridan kaki bagian dengkul sebelah kanan memar selanjutnya terdakwamemukul bagian badan belakang saksi menggunakan botol kecap.

yang berda ditempat yang sama kemudian pelakutersebut kembali menyerang saksi menggunakan botol kecap memukulbagian belakang saksi kKemudian saksi berusaha merebut botol kecaptersebut setelah saksi berhasi merebut botol kecap tersebut saksi langsungkeluar rumah melalui pintu depan sambil berteriak maling.Bahwa saksi membenarkan lakilaki yang dihadapkan didepan saksi adalahpelaku yang berada dirumah saksi pada saat kejadian tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan

yangberda ditempat yang sama kemudian pelaku tersebut kembali menyerang saksimenggunakan botol kecap memukul bagian belakang saksi kemudian saksiberusaha merebut botol kecap tersebut setelah saksi berhasi merebut botolkecap tersebut saksi langsung keluar rumah melalui pintu depan sambilberteriak maling.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN KlaBahwa benar saksi membenarkan lakilaki yang dihadapkan didepan saksiadalah pelaku yang berada dirumah saksi pada saat kejadian tersebut.Bahwa benar

yang berada di rumah saksi laluterdakwa menyerang saksi menggunakan botol kecap ke bagian belakang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi.Ad. 4.

Mengingatkondisi ekonomi Penggugat yang bekerja di Pabrik Kecap dengan gaji yangpaspasan, sedangkan permintaan Tergugat harus semua dipenuhisehingga jika Penggugat tidak memenuhi terjadilah cekcok ;5. Bahwa seringnya terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat.Yang akhirnya antara kedua belah pihak antara Penggugat dan Tergugatsepakat untuk bercerai dihadapan Pemuka Desa tertanggal 13 November20185 ;6.

Mengingat kondisi ekonomi Penggugat yangbekerja di Pabrik Kecap dengan gaji yang paspasan, sedangkan permintaanHalaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 504/Pat.G/2016/PN.

Mengingat kondisi ekonomi Penggugat yangbekerja di Pabrik Kecap dengan gaji yang paspasan, sedangkan permintaanTergugat harus semua dipenuhi sehingga jika Penggugat tidak memenuhiterjadilah cekcok; Bahwa seringnya terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat.

Sor.ekonomi Penggugat yang bekerja di Pabrik Kecap dengan gaji yang paspasan,sedangkan permintaan Tergugat harus semua dipenuhi sehingga jika Penggugattidak memenuhi terjadilah cekcok sehingga keadaan tersebut tidak sesuai dengantujuaan perkawinan maka Penggugat menyatakan putus perkawinannya denganTergugat;Menimbang, bahwa dalil tersebut, jika dihubungkan dengan fakta sidang,diperoleh fakta, keterangan dua orang saksi menyatakan benar Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan sering cekok, para

Mengingat kondisi ekonomi Penggugat yang bekerja diPabrik Kecap dengan gaji yang paspasan, sedangkan permintaanTergugat harus semua dipenuhi sehingga jika Penggugat tidak memenuhiterjadilah cekcok, serta kedua belah pihak sulit dirukunkan kembali dan halini dihubungkan dengan tujuan diadakannya perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal UU No 1 tahun 1974 yang menghendaki hidup bersamamembentuk keluarga yang bahagia kekal berdasarkan Ke Tuhanan yangMaha Esa tidak akan tercapai ; Bahwa alasan perceraian

(empat) buahenergen, 2 (dua) sachet susu. bendera, 4 (empat)bungkus biscuit kelapa, 4 (empat) dus sikat gigi @ 3biji, 2 (dua) set the cap gopek @5 biji, 1 (satu)pak the cap Tyjatut berisi 9 biji, 2 jerigen minyakgoring @16 kg, 1 (satu jerigen kecap, 1 (satu)jerigen minyak bimoli, 1 (satu) dus indomilk @40, 5kg bawang putih, 1 (satu) dus susu dancow @72 kotakkecil, 1 (satu) dus gula pasir isi 40 bungkus @1/2kg, 2 (dua) kaleng susu coklat Frisian Flag 385 gr, 8(delapan) kaleng susu putih Frisian flag

Balai Desa Gulonberupa : 3 (tiga) buah bed cover, 6 (enam) kantongplastic beras @5 kg, 1 (satu) dus susu dancow rasa madu800 gr, 3 (tiga) dus susu dancow rasa madu 400 gr, 2(dua) kaleng susu Frisian flag 900 gr, 1 (satu) duskecil super keju, 1 (satu) biji GPU, 4 (empat) buahenergen, 2 (dua) sachet susu bendera, 4 (empat) bungkusbiscuit kelapa, 4 (empat) dus sikat gigi @3 biji, 2(dua) set the cap gopek @5 biji, 1 (satu) pak the capTjatut berisi 9 biji, 2 jerigen minyak goring @16 kg, 1(satu. jerigen kecap

saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010 sekitarjam 00.30 WIB, saksi bersama rekannya dapat informasi15dari pengungsi yang mengatakan kalau ada pengurus yangmengambil barang di luar jam kerja, dengan saranamobil sedan warna putih, kemudian saksi bersama rekanrekan saksi menuju = ke rumah Terdakwa dan setelahmenelpon Terdakwa kemudian Terdakwa keluar dan setelahdicek di dalam mobil ditemukan 1 jerigen minyakgoring, 1 jerigen kecap

Frisian flag 900 gr, 1 (satu) dus kecil superkeju, 1 (satu) biji GPU, 4 (empat) buah energen, 2(dua) sachet susu bendera, 4 (empat) bungkus biscuit21kelapa, 4 (empat) dus sikat gigi @3 biji, 2 (dua) setthe cap gopek @5 biji, 1 (satu) pak the cap Tjatutberisi 9 biji, 2 jerigen minyak goring @16 kg, 1 (satujerigen kecap, 1 (satu) jerigen minyak bimoli, 1 (satu)dus indomilk @40, 5 kg bawang putih, 1 (satu) dus susudancow @72 kotak kecil, 1 (satu) dus gula pasir isi 40bungkus @1/2 kg, 2 (dua) kaleng

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada hari sabtu tanggal 23oktober 2010 sekira jam 16.00 wib terdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5tik yang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnya sebanyak 50 butir kepadaseseorang bernama EKO BARMAN YUWONO alias KECAP dengan hargaRp.50.000,, kemudian petugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksi pildoble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadap peredaran

Batu Kota Batu karena berdasarkaninformasi dari terdakwa Eko Rohman Yuwono Alias Kecap (penuntutannyadilakukan terpisah) yang mengaku membeli sediaan farmasi berupa obatdouble L dari terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan sediaan farmasiberupa pil Double L kepada Eko Rohman Yuwono Alias Kecap pada hariSabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul 16.00 Wib di JI. Min Suarso,22 Rt.02 Rw. 13 Kel. Sisir Kec.

Saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dibawah sumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yangtermuat di BAP dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan;e Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasi jenis Obat jenis DoubleL kepada saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di JI. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13 Kel.

Batu KotaBatu tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menjual sediaan farmasiberupa obat jenis Double L kepada, saksi EKO ROHMAN YUWONOAlias KECAP (dalam perkara terpisah) sebanyak 50 (lima puluh) butirseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa obat jenis Double L tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari NANANG di Kediri sebanyak 2,5 box berisi 250 butir denganharga Rp.125.000, kemudian terdakwa menjual antara lain kepada saksiEko Rohman Yuwono Alias Kecap dan mendapat keuntungan

BatuKota Batu telah menjual sediaan farmasi berupa obat jenis Double Lkepada, saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dalam perkaraterpisah) sebanyak 50 (lima puluh) butir seharga Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah), maka unsur ini terpenuhi ;3. yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa DodikDwi Putra alias Gendon, pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di Jl. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13 Kel. Sisir Kec.

Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari Pihak Indomaret, Terdakwa I SUROSOPRASETY O ALIAS SURYA mengambil 10 (sepuluh) bungkus kecap manismerk Bango ukuran 600 m1 dan langsung dimasukkan ke dalam tas warnacokelat yang dibawanya. Kemudian Terdakwa I SUROSO PRASETYO ALIASSURYA mengambil beberapa snack dan menaruhnya didalam keranjangbelanja.

SURYA berpura pura pergi untuk mencari ATM sebentar danmeninggalkan barang barang yang ada dalam keranjang belanja tersebutmenuju arah Utara.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menuju kearah Jalan Raya CemengkalangSidoarjo tepatnya di Indomaret Jalan Raya Cemengkalang Sidoarjo ParaTerdakwa kembali melakukan perbuatannya dengan cara Terdakwa ISUROSO PRASETYO ALIAS SURYA masuk kedalam Indomaret dan berpura pura berbelanja, selanjutnya Terdakwa I SUROSO PRASETYO ALIASSURYA mengambil 4 (empat) bungkus kecap

Barang bukti berupa :14 (empat belas) Kecap manis merk bango ukuran 600mldikembalikan kepada pihak indomaret.1 (satu) buah tas cangklong perempuan warna coklat1 (satu) buah helm warna merah muda merk INK ;1 (satu) buah helm warna coklat merk INKDirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul08.30 di Indomaret Ruko Perumahan Puri Indah KelurahanCemengkalang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan diIndomaret Jalan raya Cemengkalang KelurahanCemengkalang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo. paraTerdakwa telah membawa atau mengambil 10 (Sepuluh)bungkus kecap manis merk bango ukuran 600ml dari rakpajangan barang dagangan dan kemudian Terdakwa memasukan kedalam tas yang dibawahnya lalu keluar danmenuju ke tempat terdakwa Il yang

Menetapkan barang bukti berupa :Kecap manis merk bango ukuran 600ml dikembalikan kepada pihakindomaret. Sedangkan satu buah tas cangklong perempuan warnacoklat dikembalikan kepada para terdakwa.6.

Rangkay Mulie panggilan Henhari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 pukul 08.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Dipakiran Gang Kecap Kel.Pasar BaruKec.

IRSYADUL KAMIL bin KINANAH (alm) panggilan IN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdisampaikan pada Penyidik;Bahwa Saksi adalah Korban dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi pada hari Selasa, tanggal 4Februari 2014 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di tempat parkirpada Gang Kecap, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang;Bahwa pada saat Saksi sedang kerja mengojek dalam perjalanan

Karenakejadian tersebut Saksi langsung menggas motor yang Saksikendarai, setelah itu Terdakwa berhenti di depan Gereja lalu Saksimendatangi Terdakwa dengan niat untuk menyelesaikan tetapiTerdakwa berkata tunggu den Ang beko Wak salasaian, Den antaanAnak Den sekolah dulu kemudian Terdakwa langsung pergi danSaksi kembali mengojek;Bahwa Sekira pukul 07.30 WIB Saksi pergi ke Gang Kecap untuksarapan sekaligus menyerahkan setoran mingguan kepada Idwan(saksi Il), Kemudian Terdakwa datang ke pangkalan ojek

Bin RUSLI (alm) panggilan ID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdisampaikan pada Penyidik;Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan yang telah Terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal4 Februari 2014 sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di tempat parkirGang Kecap, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Padang PanjangBarat, Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi keluar dari rumah untuk bekerja sebagai Tukang

Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Februari2014 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di tempat parkir Gang Kecap,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan dikuatkan oleh surat buktiyaitu visum et repertum nomor 72/MR/ISPP/II/2014 bertanggal 13 Februari2014 yang di keluarkan oleh dr.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) Pcs susu Diabetasol;- 1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany;- 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport;- 3 ( tiga) Pcs Kecap bango;- 4 (empat) Pcs Rexona Women Skin Care;- 2 (dua) Pcs Rexona Women Naturals;- 2 (dua) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml;- 1 (satu) Pcs Sambal pedas Indofood;- 2 (dua) Pcs coklat Togi Swis milk;- 1 (satu) Pcs coklat Lindt Swiss Thins- 2 (dua) Pcs Piere CardinDikembalikan kepada PT.

FINAMULYANI dengan pidana penjara masing masing selam 1 (satu) tahun. dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :10 (Sepuluh) Pcs susu Diabetasol1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany6 (enam) Pcs Rexona Men Sport3 (tiga) Pcs Kecap bango4 (empat) Pcs Rexona Women Skin Care2 (dua) Pcs Rexona Naturalse 2 (dua) Pcs Rexona Women Passion2 (dua) Pcs Piere Cardine 1 (satu) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml2 (dua) Pcs Sambal pedas Indofood2 (dua)

Wirdaningsin menunggu didekat kasir bersama dengan supirtersebut lalu Terdakwa Il Fina Mulyani dan Jaenuddin tanpa izin mengambil 10(sepuluh) Pcs susu Diabetasol, 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport, 4 (empat) Pcs RexonaWomen Skin light, 2 ( dua) Pcs Rexona Women Passion, 2 (dua) Pcs Rexona Naturals, 2(dua) Pcs Piere Cardin, 1 (satu) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml, 2 (dua) Pcs Sambalpedas , 2 (dua) Pcs Togi Swis milk, 1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany, 1 (satu) Pcscoklat Lindt Swiss Thins dan 3 (tiga) Pcs Kecap

FEBRIANTO DARMAWANe Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwatindak pidana pencurian yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 27 Pebruari 2012 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Carrefour DepokLt. 2 Mall ITC Depok Jalan Margonda Raya Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa berupa: 10 (sepuluh) PcsDiabetasol,1 (Satu) Pcs Loreal Paris Mahogany,6 (enam) Pcs Rexona Men Sport,3 (tiga) Pcs Kecap

Carrefour menderita kerugian Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Atas keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa; 10(sepuluh) Pcs Diabetasol,1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany,6 (enam) Pcs Rexona Men Sport,3(tiga) Pcs Kecap bango,4 (empat) Pcs Rexona Women Skin care,2 (dua) Pcs Rexona womenPassion, 2 (dua) Pcs Rexona Natural

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) Pcs susu Diabetasol;e 1 (Satu) Pcs Loreal Paris Mahogany;e 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport; 3 (tiga) Pcs Kecap bango;(empat) Pcs Rexona Women Skin Care;(dua) Pcs Rexona Women Naturals;(4 22 (dua) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml;1 (satu) Pcs Sambal pedas Indofood;2 (dua) Pcs coklat Togi Swis milk;1 (satu) Pcs coklat Lindt Swiss Thins2 (dua) Pcs Piere CardinDikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol kecap, dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah;

ditanyakan betul tidakrugi lalu di jawab orang tersebut demi Allah bang penjualan kopi ituuntung sepeserpun saya tidak ada mengambilnya kemudian terdakwamenyerahkan hp tersebut kepada korban sehingga terjadi percecokanmulut antara orang tersebut dengan korban, karena sudah sangatemosi lalu terdakwa mengatakan kepada korban kau memangpembohong dan penipu dengan sepontan memegang pergelangantangan kiri korban dan meletakkannya di atas lantai yang terbuat daripapan dan kemudian terdakwa mengambil botol kecap

Hadi Hakim menagatakan kepadaTerdakwa jika hasil penjualan kopi tersebut tidak mengalamikerugian atau untung, setelah mendengar hal tersebut Terdakwamarah kepada Saksi dan menarik tangan kiri Saksi lalu memukul jarimanis Saksi sebanyak 5 (lima) kali dan mengenai sebanyak 4(empat) kali dengan botol kecap dan memukul jempol kaki sebelahkanan Saksi dengan menggunakan botol kecap;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.Bahwa kemudian datang istri Saksi yaitu Saksi Maryati dan melihattangan

Zailani, lalumereka bertiga balik ke pabrik kopi di rumah Saksi dan setelahsampai di rumah Saksi Terdakwa, Saksi dan Mertua SaksiSamsuddin makan di ruang belakang;Bahwa terdakwa melakukannya dengan menggunakan botol kecapdan menarik tangan kiri saksi korban lalu memukul jari manis saksikorban sebanyak 5 (lima) kali dan memukul jempol kaki sebelahkanan saksi dengan menggunakan botol kecap sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa terdakwa emosi melihat saksi korban karena terdakwamerasa dibohongi oleh saksi korban

Hadi Hakim menelphone temannya lalu Hp diserahkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa merasa saksi Bucharibertele tele dan membohonginya sehingga terdakwa emosi lalumenarik tangan kiri saksi Buchari dan memukul jari manis saksi Bucharidengan mengguakan botol kecap yang masih berisi kecap sebanyak 5(lima) kali ketuk sehingga jari manis saski Buchari mengeluarkan darahHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.dan juga memukul jempol kaki sebelah kanan saksi Buchari denganmenggunakan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol kecap,dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu) rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, pada hari Senin,tanggal 16 Januari 2017, oleh DR. Nurnaningsih Amriani, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, Yusrizal, S.H.

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada harisabtu. tanggal 23 oktober 2010 sekira jam 16.00 wibterdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5 tikyang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnyasebanyak 50 butir kepada seseorang bernama EKO BARMANYUWONO alias KECAP dengan harga Rp.50.000, , kemudianpetugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksipil doble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadapperedaran pil

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada harisabtu) tanggal 23 oktober 2010 sekira jam 16.00 wibterdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5 tikyang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnyasebanyak 50 butir kepada seseorang bernama EKO BARMANYUWONO alias KECAP dengan harga Rp.50.000, , kemudianpetugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksipil doble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadapperedaran pil

Batu) Kota Batu karenaberdasarkan informasi dari terdakwa Eko RohmanYuwono~ Alias Kecap (penuntutannya dilakukanterpisah) yang mengaku membeli' sediaan farmasiberupa obat double L dari terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkansediaan farmasi berupa pil Double L kepada EkoRohman Yuwono Alias Kecap pada hari Sabtu tanggal23 Oktober 2010 sekitar pukul 16.00 Wib di Ji.Min Suarso, 22 Rt.02 Rw. 13 Kel.

Saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dibawahsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Saksi membenarkan BAP dan membenarkantanda tangan yang termuat di BAP dan saatdiperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan; Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasijenis Obat jenis Double L kepada = saksipada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010sekitar pukul 16.00 Wib di JI. Min Suarso22 Rt.02 Rw. 13 Kel. Sisir Kec.

Batu Kota Batu telah menjualsediaan farmasi berupa obat jenis Double L11kepada, saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP(dalam perkara terpisah) sebanyak 50 (lima puluh)butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh= riburupiah), maka unsur ini terpenuhi ;3. yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa dari fakta persidanganterbukti terdakwa Dodik Dwi Putra alias Gendon,pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di Jl. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13Kel. Sisir Kec.