Ditemukan 314 data
7 — 1
bahwa dipersidangan pihak Tergugat juga menghadirkan saksikeluarganya yang bernama SATRIYA bin SAMIN, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Slwung, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah keluarga Tergugat di Desa Kotakan
8 — 0
. 3.000.000,dengan bunga Rp.166.000, X 36 Bulan = Rp. 5.975.999, untukmenutupi setoran Parkir II; Ibu Siti Hanifa di Kp.Rampet, Desa Gebangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo sebesar Rp.1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ) ; Ibu) Saladi di Kp.Rampet, Desa Gebangan, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo sebesar Rp.2.500.000, ( Dua Juta Lima Ratus Rupiah ) denganrincian Rp. 1.000.000, untuk kelahiran anak kedua,tebus sepeda motor sebesar Rp.1.500.000, pe eee ee eee ee ee eee eee Sutomo di Desa Kotakan
7 — 0
Surat:a) Fotocopy Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondodengan Nomor :474/371/431.508.9.4/2017 tanggal 12 September 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP1;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo Nomor 021/71/VIII/2014tanggal 27 Agustus 2014, bukti surat
7 — 0
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumahorang tua Tergugat di Desa Kotakan, Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui dimana Tergugatberada. ; nono nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn6.
8 — 0
Surat:a) Fotocopy Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondodengan Nomor : 474/181/431.508.9.4/2017 tanggal 13 Maret 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P1;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoNomor 0032/001/II/2016 tanggal 01 Februari 2016, bukti surat tersebuttelah
7 — 1
Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, kemudian pada bulan April tahun 2013 Tergugatmeninggalkan Penggugat dan pergi ke rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Kotakan RT 02/ RW 06, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang;. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidakpernah datang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan Penggugat;.
16 — 7
SAKSI IJ , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kotakan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 1 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anak bernama : Fardo, umur 3 tahun ;; Bahwa sejak 1 tahun
14 — 1
Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kampung Kotakan RT.02 RW.04, Kelurahan Jetis,Salinan Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 9 halamanKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Pak De Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
8 — 0
Bahwa sejak 5 (lima) tahun yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan : Bahwa Termohon sering pacaran dengan lakilaki lain dan yang terakhirTermohon diketahui sendiri oleh Pemohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama : Teguh dari desa Kotakan, Termohon mengakui sendiri sewaktu ditanyaoleh Pemohon; Bahwa Termohon serlng keluar rumah tanpa pamit pada Pemohon dan tidakdiketahui dengan jelas tujuannya, Pemohon sudah berusaha menasehati Termohonagar
15 — 4
No 1332/Pdt.G/2019/PA.SITDesa Kotakan Dengan nomor 474/ = /431.508.9.4/2019 tanggal 02September 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSitubondo, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/12/V/2010 tanggal 9Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo.
10 — 2
telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.6/PW.01/60/2012,tanggal 30 Agustus 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;3 Surat Keterangan No. 0474/029/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012 dari KepalaDesa Kotakan
27 — 4
Muhlis disebelah timurjembatan Kotakan Situbondo dan setelah bertemu selanjutnya sepeda motorYamahaJupiter Z diserahkan kepada saksi Kusnandar alias Kusnadi dan terdakwa tanpadilengkapi dengan STNKB dan BPKB, lalu disimpan dan disembunyikan di rumahterdakwa lalu terdakwa bersama saksi Kusnandar alias Kusnadi mengganti knalpot danpelek sepeda motor tersebut;Bahwa benar kemudian sepeda motor digadaikan oleh terdakwa dan Kusnandar aliasKusnadi kepada Wahyu yang kemudian uang dari hasil menggadaikan
Muhlis tanpadilengkapi dengan suratsurat berupa STNKB dan BPKB ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa dihubungi oleh Kusnandar alias Kusnadi untukbertemu dengan Sunoto dan Sugiyanto disebelah timur jembatan Kotakan dan setelahbertemu selanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter Z diserahkan kepada saksiKusnandar alias Kusnadi dan terdakwa tanpa dilengkapi dengan STNKB dan BPKB,lalu disimpan dan disembunyikan di rumah terdakwa lalu terdakwa bersama saksiKusnandar alias Kusnadi mengganti knalpot dan pelek sepeda
19 — 4
B/2017/ PN Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :TerdakwalNama : SUPRIYADI Bin SUJARI;Tempat Lahir : Demak;Umur/ Tanggal lahir: 41 Tahun/4 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kotakan Rt 04/ 04 Kecamatan Karanganyar,KabupatenDemak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
(Sopir);Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa llNama : MASRIDI Bin (Alm) WAGE;Tempat Lahir : Demak;Umur/ Tanggal lahir: 40 Tahun/6 Mei 1977;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kotakan Rt 01/ 04 Kecamatan Karanganyar,KabupatenDemak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (buruh tani);Pendidikan : SD (Tamat);Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwal SUPRIYADI Bin SUJARI;1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 9 Februari 2017;Perpanjangan oleh
6 — 1
Suyanto bin Harto Parjono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kotakan RT 33, Desa Gebang,Kecamatan Masaran, kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Tergugat;e Bahwa pada tahun 2009 Penggugat bekerja di Taiwan, saat pulangantara
9 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ika Hartyati binti Hariyanto, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.08 Desa GrujuganKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanSugianto bin Mar, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan 3 RT.23 Desa Kotakan
8 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Mel1997, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor66/04/V/1997 tanggal 01 Mei 1997 dengan status Penggugat perawan danTergugat jejaka;Surat Keterangan Domisili Kepala Desa Kotakan Nomor;474/386/431.510.9.4/2018 30 Nopember 2018;Hal 1 dari 10 hal Put. No 10/Pdt.G/2019/PA.SIT2.
18 — 4
kedalamToko Abdullah, selanjutnya Terdakwa dan Kalvin mengambil rokok yangmasih slopslopan berjumlah 21 (dua puluh satu) slop berbagai merk dariatas etalase dan mengambil rokok bungkus berjumlah 127 (seratus dua puluhtujuh) bungkus berbagai merk dari dalam etalase kemudian Terdakwa danKalvin memasukkan rokokrokok tersebut kedalam 3 (tiga) karung yangdiambil dari dalam Toko Abdullah ; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil tas yang berisikan dompet dan uangserta Kalvin mengambil uang pecahanpecahan dari kotakan
27 — 12
kepada terdakwa baru 1 bulan jualan togel.Bahwa Saksi tahu kalau jual togel dilarang oleh pemerintah.Bahwa saksi kalau jualan togel dapat komisi 10 % dari terdakwa.Bahwa saksi setiap kali setor Rp. 100.000, dapat komisi Rp. 10.000,.Bahwa bukaan togel hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis dansetiap setor kepada terdakwa, kemudian oleh terdakwa disetor lagi keSiapa saksi tidak tahu.Bahwa Saksi kalau ada yang kena minta uangnya kepada terdakwa.Bahwa saksi kalau jualan togel di klepekan, di Desa Kotakan
7 — 2
O02 Desa Pakuwesi KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanAgus Priyanto Warsirejo bin Misriyandi, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di dusunKotakan tengah RT.14 RW. 02 Desa Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
12 — 3
dengan aslinya dansudah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda dengan P.7;Fotokopi Kartu Tanda Anggota Polri Pemohon , yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup, kemudian diberi tandadengan P.8;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II juga melampirkan surat berupa Surat PernyataanKesepakatan Pengangkatan Anak antara Pemohon , Pemohon II dan OrangTua Kandung Calon Anak Angkat tertanggal 04 Juni 2014 yang diketahui olehKepala Desa Kotakan