1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Sugiyanto bin Senen). kepada Penggugat (Noviana Lilik Nur Kumoro Asih binti Ruswadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp106.000 (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 02 Desember 2020oleh WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH, M.H, Hakim Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 720/Padt.P/2020/PN Cbi.Cibinong, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh YUNITA SOFRIANI,SH.,MH.

WUNGU PUTRO BAYU KUMORO;S.H.,M.HRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 0PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 720/Padt.P/2020/PN Cbi.

November2018;2 (dua) lembar SOP penjualan produk butik Nomor Dokumen: SOP70001 tanggal 25 November 2017;2 (dua) lembar SOP penjualan produk butik Nomor Dokumen: SOP70002 tanggal 01 November 2017;2 (dua) lembar SOP penjualan produk butik Nomor Dokumen: SOP70002 Nomor Revisi 1 tanggal 1 November 2017;2 (dua) lembar Surat Keputusan General Manager Logam MuliaBusiness Unit Nomor: 062.K/7333/PLM/2017, tanggal 30 November2017 tentang Rotasi/Promosi jabatan pegawai PT Antam, Tbk UBPPLogam Mulia atas nama ENDANG KUMORO

: 020.K/7722/PLM/2019, tanggal 15 April 2019tentang Penetapan Pemutusan hubungan Kerja atas nama ACHMADPURWANTO,SE; 1 (satu) bundel Surat Iconis Nusa Jaya Nomor 509/INJLM/V/2019,tanggal 1 Mei 2019 antara tentang Pemutusan Hubungan Kerja Sar.MISDIANTO; 1 (satu) lembar fotokopi Legalisir surat tanda penerimaan nomor:STP/232/V/2019/Dittipidum, tanggal 29 Mei 2019: 1 (satu) lembar fotokopi Legalisir surat tanda penerimaan nomor:STP/233/V/2019/Dittipidum, tanggal 29 Mei 2019:Pengembalian dari ENDANG KUMORO

Demikian pula incasu Terdakwa telah menyampaikan kepada korban saksi Budi Saiddi hadapan saksi Endang Kumoro dan Misdianto bahwa pembelianemas dengan harga Rp530.000.000,00 (lima ratus tiga puluh jutarupiah) per kilogram dengan harga diskon, katakata Terdakwatersebut telah diiyakan oleh saksi Endang Kumoro dan Misdianto.Kemudian Sdr. Misdianto menjelaskan kepada korban saksi Budi Saidkalau penerimaan barang mundur 12 (dua belas) hari kerja sejak uangditerima oleh PT ANTAM Tbk.

,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMAD IQBAL, S.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 dalam sidang terbuka untuk umum oleh DANIEL,ES,SIMANJUNTAK, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMAD IQBAL, S.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H.

,M.HWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H. Panitera Pengganti :C I K N A N

,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMADIQBAL, S.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 dalamsidang terbuka untuk umum oleh DANIEL,ES,SIMANJUNTAK, S.H.,M.H sebagai HakimKetua Majelis,s MOHAMMAD IQBAL, S.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,S.H.

,M.HWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti :CIKNAN

Bahwa, saksi yang melakukan interogasi terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Al Bobi ;Bahwa, terdakwa mengakui barang bukti yang kami temukan di dalammobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebut adalah miliknya ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut diatas mobil didaerah lain ;Bahwa, pada saat melakukan razia saksi berada di depan Mapolsek ;Bahwa, yang pertama kali bertemu dengan terdakwa adalah rekn saksiyang bernama Windy Trias Kumoro ;Bahwa

pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa, pada saat diinterogasi terdakwa mengakui shabushabu tersebutmiliknya dan digunakan oleh terdakwa di daerah Palembang ;e Bahwa, terhadap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kami sita ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengemukakan ada yang tidak benar yaitubarang bukti berupa alat penghisap yang terbuat dari botol minuman M 150 danPipet ditemukan di lantai mobil bukan di dalam dasbord sedangkan Selang / Pirexberada di dalam dasbord ;2 Saksi Windi Trias Kumoro

Rajagukguk dan Saksi Windi Trias Kumoro bin Sutarmanserta Saksi Al Bobi als. Bobi bin M.

Rajagukguk danSaksi Windi Trias Kumoro bin Sutarman maupun Saksi Al Bobi als.

., sebagai Hakim Ketua, WUNGU PUTROBAYU KUMORO, S.H., M.H., dan EKA YEKTININGSIH, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didamping!

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali sertadihadiri oleh Pelawan didampingi Kuasa Hukumnya, Kuasa TerlawanEksekusi dan Terlawan Pemohon Eksekusi didampingi Kuasa Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, padahari Kamis tanggal 19 Januari 2012 oleh kami, LEO SUKARNO, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, PARULIAN MANIK, SH, MH dan WUNGUPUTRO BAYU KUMORO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi

oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh EKOWAHONO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun dan dihadiri oleh RUDI BONA HUTASAGALA, SH, MH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun,serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PARULIAN MANIK, SH, MH LEO SUKARNO, SHWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH PANITERA PENGGANTI,EKO WAHONO

,M.Hdan PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimHalaman 4 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 2020/Pdt.G/2020/PN CbiAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cibinong Nomor 202/Pdt.G/2020/PN Cbi tanggal 30 Juli 2020, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin 9Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, CANDRASAH, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota

RINA ZAIN, S.H.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CANDRASAH, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaptaran Rp = 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. PNBP Rp. 50.000,5. Biaya kirim wesel Rp. 14.000,6. Biaya Transfort Rp. 20.000,4. Materai Rp. 6,000, 5. Redaksi Rp. 10,000,Jumlah Rp. 675.000,00( enam ratus tujuh puluh lima ribu)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 2020/Pdt.G/2020/PN Cbi

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun padahari Senin, 15 Agustus 2011 oleh kami, MUHAMMAD CHANDRA, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD SHUHEL NADJIR, SH danWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, 16 Agustus2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut

dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh EKO WAHONO, Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dan dihadiri olehLELI ANDESPI TRI KASTIH, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Balai Karimun serta dihadapan Terdakwa yangdidampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AHMAD SHUHEL NADJIR, SH MUHAMMAD CHANDRA, SHWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH PANITERA PENGGANTI,EKO WAHONO

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 112.000;(Seratus dua belas ribu rupiah) .Demikian ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 25 Januari 2021, olehWungu Putro Bayu Kumoro, SH. MH Hakim pada Pengadilan Negeri Cibinong,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh SUKIRNO, S.IP.,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibinong dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM,SUKIRNO, S.IP.,SH.

Wungu Putro Bayu Kumoro,SH., MH.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2021/PN CbiPerincian biaya : Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000,Biaya ProsesS..................08. Rp. 50.000,Biaya Panggilan .................Rp.PNBP Panggilan .........0..... Rp. 10.000;MEGtCPSL, scsi

denganmenggunakan pilox berwarna hitam, mengganti knalpot dan velegmotor agar motor tidak dikenali oleh pemiliknya lalu terdakwamenggunakan motor tersebut selama kurang lebih 6 (enam) hari untukkepentingannya yaitu mencari pacarnya yang lari;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2013 ayah terdakwa yaitu saksi PATRISPAKAYA mengetahui terdakwa membawa motor milik saksi RIO JATIKUNCORO sehingga saksi PATRIS PAKAYA kemudian mengambilsepeda motor tersebut di Desa ISIMU dan mengembalikannya kepadasaksi korban RIO JATI KUMORO

PG Gorontalo BlokBB type 80 No. 04 di Desa Desa Gandaria Kecamatan Tolangohula KebupatenGorontalo dilakukan pada hari Rabu tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 23.30 wita yaitupada malam hari yaitu waktu diantara terbenam dan terbitnya matahari;woncnnnne= Bahwa terdakwa RIVAN PAKAYA alias IPAN mengambil sepeda motor tersebutyang sementara terparkir di teras depan rumah saksi korban RIO JATI KUMORO tanpainta ijin lebin dahulu kepada RIO JATI KUMORO dimana pada rumah dan teras rumahsaksi korban RIO

JATI KUMORO terdapat parit atau selokan yang merupakan tanda/batas pekarangan dengan jalan di depan rumah saksi korban.

Selain itu pada bagianlain bahwa blok rumah saksi korban RIO JATI KUMORO yaitu Blok BB terdapat pagarpembatas blok dengan blok lainnya di perumahan PT. PG Gorontalo yang tidak boleh16dimasuki oleh sembarangan orang tanpa terlebin dahulu meminta ijin kepada yangberhak;aaa anil Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat akan lebih tepat untuk membuktikan dakwaan Kesatu Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Membebani TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, 22 Desember2011 oleh WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH, Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dibantu oleh EKO WAHONO, Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun dan dihadiri oleh MUHAMMADBAYANULLAH, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungBalai Karimun serta

dihadapan TerdakwaTerdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS tsb,WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SHPANITERA PENGGANTI tsb,EKO WAHONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Ayu Setianingrum bin Gono Kumoro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khoirul bin Muhsin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;