Ditemukan 254 data
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas, Nomor : 96/66/II/2004 tanggal 14 Pebruari 2004 (buktiSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pekuncen, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, Nomor : 474.2/263/VI/2014Tanggal Juni 2014 (bukti P.3); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasingGENERALE (GST RETTIG, 9; == =~ ~~ m= mmm mm nm nn rc ncn1.ARLAM bin LEKSANA
28 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadiman alias Ngadiman Simal bin Maryoto) terhadap Penggugat (Sartini alias Sartiyem binti Marta Leksana);
4
16 — 9
No. 1865/Pdt.G/2020/PA.Basuami istri dengan baik, dan bertempat tinggal terakhir bersama Leksana,RT 04/RW 09, Kelurahan Parakancanggah, Kecamatan Banjarnegara tanpadikaruniai anak;2: Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan, yang sebelumnyatergugat telah berkalikali menjatuhkan talak kepada penggugat;4.
16 — 2
Asli Surat Keterangan Nomor : 474/792/VII/2016 tanggal 15 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara (P.3)B. Saksi Saksi :1.
21 — 6
kebutuhan keluarga;lbu Tergugat terlalu ikut campur permasalahan rumah tangga Pengugat danTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar serta memberi saran kepadaTergugat untuk tidak kasar dan untuk bertanggungjawab kepadaPenggugat, namun saran dari Penggugat tidak dihiraukan oleh Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 4 Oktober 2018 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDukuh Leksana
15 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (Saimin bin Gunadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasiyem binti Krama Leksana,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekopensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa: a. Nafkah anak untuk yang akan datang setiap bulan sebesar Rp. 350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
b.
110 — 22
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 1-8-2019 atas nama Toko Bangunan PUTRA LEKSANA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 9-8-2019 atas nama Toko Bangunan SUMBER MULYA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 11-7-2019 atas nama Toko Bangunan SUMBER MULYA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 18-7-2019 atas nama Toko Bangunan SUMBER MULYA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa
(Fiktif) tanggal 24-7-2019 atas nama Toko Bangunan KARYA JADI.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 27-6-2019 atas nama Toko Bangunan PUTRA LEKSANA.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 1-8-2019 atas nama Toko Bangunan KARYA JADI.- 1 (satu) lembar nota Penjualan rekayasa (Fiktif) tanggal 19-7-2019 atas nama Toko Bangunan KARYA JADI.
Dikembalikan kepada saksi Khoirul Zamas.- 1 (satu) lembar nota penjualan asli Toko PUTRA LEKSANA tanggal 27 -6-2019 dengan cap LUNAS.Dikembalikan kepada saksi Cahya Leksanawati.- 1 (satu) lembar nota penjualan asli Toko Bangunan KARYA JADI tanggal 19-7-2019.- 1 (satu) lembar nota penjualan asli Toko Bangunan KARYA JADI tanggal 24-7-2019.- 1 (satu) lembar nota penjualan asli Toko Bangunan KARYA JADI tanggal 1-8-2019.
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
HARIS TAMIMIN
86 — 41
Kemudiansekira pukul 15.00 wib pada saat terdakwa sedang berada di kantor terdakwayang beralamat di Jalan Leksana Kel. Kota Matsum Ill Kec.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bowo Leksana bin Kasmain) terhadap Penggugat (Siti Sholikatun binti Rukani) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
13 — 0
pokoknya sebagai berikut : bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaikakak ipar Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah dikaruniai1 orang anak; bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak September 2013 disebabkan masalahTermohon cemburu yang berlebihan; bahwa, Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1tahun lebih; 2.Nama saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan pengemudi,tempat tinggal di Dukuh Loji RT:002, RW:005, Desa Leksana
13 — 0
----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;---------------------
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sukarto Karwan bin Jiwa Dikrama dengan Pemohon II Supinah binti Perna Leksana yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;---------------------
7 — 4
Febri Dwi Leksana, umur 5 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanJanuari 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana pemberian nafkah Tergugat tidak bisa untukmencukupi kebutuhan seharihari;5.
6 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajis Soleh bin Kasnudi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Linda Siswaeti Leksana Sari binti Bambang Siswojo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
32 — 4
KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusukn, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 08.00 WIB,Terdakwa Jayus Adriansyah Bin Rasito Rasyid mendatangi rumah Saksi Korban yangmerupakan kakeknya sendiri yang bernama Ahmad Karta Slamet Bin Citra Leksana
7 — 0
RISWANTO BIN KARYA LEKSANA, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Serang RT.001 RW. 001 Desa WonosroyoKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak tahun2005 dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
26 — 30
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Yatno Bin Martama) terhadap Penggugat (Murtiyah Binti Kriya Leksana) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsono bin Krama Leksana) terhadap Penggugat (Sarni binti Madreja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
73 — 13
Memberi ijin kepada Pemohon (NEDJO LEKSANA bin TURISNO TUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVITA binti A. PRIHAYANTO AL SLAMET A) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan kesepakatan bersama yang dibuat tanggal 20 Pebruari 2021 ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah).
26 — 12
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx,Balikpapan,18 Agustus 1996,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SLTP, tempat tinggal di xxxx Kelurahan DamaiBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanxxxx,Balikpapan,18 Januari 1992, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.Wulandari Bangun Leksana
14 — 5
Bada dukhul dan sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :;a)Roselia Leksana Juwita, perempuan, lahir di Banyumas 19 Juni 2009;b)Rosela Citra Puspita perempuan, lahir di Banyumas, 19 Juni 2009;c)Laksana Budi Prasetyo, laki laki lahir di Banyumas, 21 September 2010;d)Laksana Satria Prasetya, laki laki, lahir di Banyumas, 05 Maret 2012;e)Panca Dzulfikar Said Oktonando, lakilaki, lahir di Banyumas 28 Oktober2015;4.Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis serta tidak