Mtr..neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam sidang Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :Martiana Anggraini binti Sahmat, lahir di Mataram, tanggal 20 Maret 1996 (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi, LingkunganKarang Kelayu, RT.001 RW.088, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Oman) terhadap Penggugat (Lena Martiana binti Daryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

gram, yangkedua kurang lebih 3 gram yang ketiga kurang lebih 1,5 gram serta yangterakhir terdakwa tidak mengetahui beratnya ;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul18.00 Wib telah menjual narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket denganharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Balai Pom Jambiketerangan Pengujian nomor : PM.01.05.881.03.17.867 tanggal 27 Maret 2017yang ditanda tangani oleh Penyelia Teranokoko Febriany Martiana

terbuat dari botol plastik minumanHalaman 6 dari 15 halamansprite yang ditutupnya masih melekat 2 (dua) buah pipet minuman mineral sertakaret dot dan kaca pirek yang terletak diatas pintu kamar tidur terdakwa ,kemudian para saksi membawa terdakwa serta barang bukti ke Polsek untukpemeriksan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Balai Pom Jambiketerangan Pengujian nomor : PM.01.05.881.03.17.867 tanggal 27 Maret 2017yang ditanda tangani oleh Penyelia Teranokoko Febriany Martiana

DWI KURNIAWAN dengan Kop CV ManunggalSehati;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan lima (lima) orang saksi yaitu saksi MASUDIN, TATIK TRI WULANDARI,HERU NURCAHYO, MARTIANA WIJAYANTI, dan saksi JARKASI memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi MARTIANA WIJAYANTI : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan penggelapan uang setoranpada CV MANUNGGAL SEHATI; Bahwa saksi tahu karena sebagai konsumen /pelanggan yang membeli barang barangteknis yaitu barang untuk kebutuhan bengkel dari terdakwa, dan ternyata uang angsuransaksi tidak disetorkan kepada perusahaan; Bahwa saksi tahu kalau uang cicilan saksi tidak disetorkan karena pada bulan Oktober 2011setelah dari pihak CV MANUNGGAL SEHATI datang ke bengkel las saksi danmengatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Bayu Martiana Bin H.Sukardi) terhadap Penggugat (Yesi Shalihat Binti Harjunis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah).

Z) terhadap Penggugat (Ina Martiana binti Muharam);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irwan Hermawan bin Usman Rusmana) terhadap Penggugat (Nur Martiana binti Fakih Usman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Falahudin Rizki bin Iyang Sutarya) terhadap Penggugat (Hilda Martiana binti Heri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Suwito) kepada Penggugat (Martiana binti Suwari)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).

SntTerdakwa memiliki / menyimpan sabusabu tersebut adalah untuk digunakansecara bertahap, sedangkan Terdakwa memiliki atau menyimpan narkotika jenissabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang, selanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti narkotika jenis sabusabu tersebut di bawa kePolres Muaro Jambi guna proses lebih lanjut.Berdasarkan hasil keterangan Pengujian Badan POM Republik IndonesiaPropinsi Jambi Nomor: PM.01.05.891.09.15.1784 tanggal 11 September 2015yang ditandatangani oleh Febriany Martiana

Gordon H selaku dokterRumah Sakit Bhayangkari Jambi.Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut untukdiri sendiri dan tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil keterangan Pengujian Badan POM Republik IndonesiaPropinsi Jambi Nomor: PM.01.05.891.09.15.1784 tanggal 11 September 2015yang ditandatangani oleh Febriany Martiana Nasel, S.Si., Apt., selaku PenyeliaObat dan Napza berkesimpulan bahwa barang butki atas nama Terdakwa WarmaBin Carila adalah mengandung

tersebutadalah untuk dipakai sendiri dengan tujuan Terdakwa memakainya supayatidak mengantuk pada waktu membawa mobil, karena pekerjaan Terdakwaadalah supir;Menimbang, bahwa sabusabu yang dimiliki Terdakwa setelahdilakukan penimbangan adalah seberat 0,247 gram yang telah disisikanmenjadi seberat 0,159 gram yang berdasarkan hasil surat keteranganpengujian yang dikeluarkan Badan POM Republik Indonesia PropinsiJambi Nomor PM.01.05.891.09.15.1784 tanggal 11 September 2015 yangditandatangani oleh Febriany Martiana

Ruslan (masukDPO) di Pulau Pandan untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian narkotika tersebut dibawa terdakwa dan saksiHena Susana pulang ke Sabak setelah sampai dirumahnya narkotika jenis sabutersebut disimpan oleh saksi Hena Susana dibawah terpal disamping dapur rumahmiliknya;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Badan POM JambiSurat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.891.04.16.941 tanggal 05 April2016 yang ditandatangani oleh Febriany Martiana

setelah sampai dirumahnya narkotikajenis sabu tersebut disimpan oleh saksi Hena Susana dibawah terpal disampingdapur rumah miliknya;Bahwa tujuan terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut untukdikonsumsi bersamasama dengan saksi Hena Susana;Bahwa terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak awal tahun2015;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Badan POM JambiSurat Keterangan Pengujiian Nomor : PM.01.05.891.04.16.941 tanggal 05 April2016 yang ditandatangani oleh Febriany Martiana

sabusabu Saksimerasa tenang dan kuat bekerja;Bahwa Terdakwa mengkonsumsinya bersamasama dengan istri yaitu SaksiHena;Bahwa Saksi Hena dan Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Surat Keterangan Pengujian dariPengawasan Obat dan Makanan Jambi nomor PM.01.05.891.04.16.941tanggal 05 April 2016 yang ditandatangani oleh Febriany Martiana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Adensi bin Suhendar) terhadap Penggugat (Mila Martiana binti Drs. E. Misbahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Abdul Rahman Bin Said) terhadap Penggugat (Rahma Martiana Binti Edi Sudarsono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

MAHAESAparparditapOwidctlparqjfi855tqrtx8895tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx1728Otx18000parparditap0widctlparqjfi855sI360slmult1tqrtx8895tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:parparparditapOwidctlparq)fi19801i1980sI360sIlmult1tx1980tqntx8895tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280Rahma Martiana

0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360 Berdasarkan uraiantersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkan putusan sebagaiberikutlochf5hichf5~parpards18itap0nowidctlparsb120sa200sI276sImult1tx340tx502tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640 1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat; par2.tab Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (b Dede AbdulRahman Bin Said (Alm)bO ) terhadap Penggugat (b Rahma Martiana

pemeriksaan dilanjutkan kepadapembuktian;parparditap0widctlparqjfi709ri45sa120sl360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi3991i399s1360sIlmult1tx399tx8 7 90tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx172801plainf5fs24cf2 . plainf5fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Rahma Martiana

Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Akta Nikah atas nama Penggugat (Rahma Martiana Binti EdiSudarsono) dengan Tergugat (Dede Abdul Rahman Bin Said), Nomor777/8/X/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang, tanggal 05 Oktober 1991, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, olehplainf5fs24cf2 plainf5fs24 Ketua Majelis diberitandaP.2;plainf5fs24cf2parparditapOwidctlparqjfi62 7ri45sa120sl360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf5fs24

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Abdul Rahman BinSaid) terhadap Penggugat (Rahma Martiana Binti Edi Sudarsono); par4.

Bin Mochamad Bakir) terhadap Penggugat (Witri Martiana Binti Sagi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RISNOTO BIN ROSIKIN) terhadap Penggugat (MARTIANA MAEKA SAFITRI BINTI SLAMET RAHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Tarmizi Bin Kososi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lusi Martiana Binti Aang Sanusi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh saturibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farhan Firmansyah Bin Maslan) terhadap Penggugat (Dwi Martiana Binti Sumarno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

BAGUS RIYADI BIN ACHMADIN)terhadap Penggugat (EVA MARTIANA YUNITA BINTI ZAINAL ABIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenudin bin Usman) terhadap Penggugat (Rima Martiana binti Dedi Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Karoatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Martiani Br Peranginangin, yangmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, saksi korbanMartiani Br Peranginangin bersama dengan saksi Iten Br Tariganberkunjung ke rumah saksi Martiana Br Peranginangin kemudian saksikorban menyuruh anakanak untuk membeli nasi bungkus ke warungnasi dan selanjutnya

setelah nasi bungkus tersebut dibeli saksi korbanbersamasama dengan saksi Iten Br Tarigan membuka masingmasingbungkus nasi tersebut tibatiba datang Terdakwa kedalam rumah sambilberkata dimana nande Mawan Ndai kemudian Terdakwa mendekatikorban lalu menjambak rambut saksi korban hingga korban jatuh kelantai kemudian Terdakwa menariknarik rambut saksi korban danmendorong kepala saksi korban kearah lantai dan dinding, kemudianTerdakwa keluar dari dalam rumah saksi Martiana Br Peranginanginmeninggalkan