Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 4 Agustus 2019 Nomor: TPR/29/VIII/ 2019/SABHARA.ee ae Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis

dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.D) n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nena nn nnn nn nn

KabupatenPamekasan ; Bahwa yang mengambil HP milik saksi tersebut adalah terdakwa ; Bahwa awalnya ada seorang pengemis datang dan oleh saksi diberi Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) kemudian langsung pulang dan tahutahu HP saksi hilangselanjutnya saksi mencari pengemis tersebut bersama temanteman saksi ; Bahwa setelah tertangkap pengemis tersebut diamankan dirumah Sekdes danselanjutnya diserahkan kepada Polisi ; Bahwa setelah dikantor polisi diketahui kalau yang mengambil HP saksi adalahterdakwa yang sebelumnya mengemis

dirumah saksi ; Bahwa yang diambil oleh terdakwa hanya satu buah HP dimana pada waktu ituada 2 (dua) buah HP ; e Bahwa HP milik saksi harganya kirakira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; e Bahwa terdakwa pernah dua kali datang mengemis dirumah saksi ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi ke 2 SAFIUDIN ;$$ ee e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; e Bahwa kejadian

HASIP mencari pengemis tersebut bersama saksi ;e Bahwa setelah tertangkap pengemis tersebut diamankan dirumah Sekdes dan selanjutnya diserahkan kepada Polisi ;e Bahwa setelah dikantor polisi diketahui kalau yang mengambil HP saksi M.HASIP adalah terdakwa yang sebelumnya mengemis dirumahnya ; Bahwa yang diambil oleh terdakwa hanya satu buah HP dimana pada waktu itu ada 2 (dua) buah HP ;e Bahwa HP milik saksi M.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Bagus Erfanto Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Harum, S.

Meny atakan terdakwa Bagus Erfanto Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

::::ccceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngantru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 13 Januari 2019 Nomor: Tipiring/O3A/I/2019/Polsek.Uut Fauzi anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman

1 dari 3Didit Setiawan anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintaHalaman 1 dari 3dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada Jumat , tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di JI. Umum Perkampungan, Desa Beji, Kec.

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintadengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C)nnnn nnn nnnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn ee een nnn ne nna nnn een nnn enna nena Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.Cl) nnn nono nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ne nnn nnn tenn enna nana nanenanannnenee Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat

Saksi Edi Susanto anggota Kepolisian Sektor Sumbergempolmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekitar pukul10.00 WIB, bertempat di perempatan Gragalan dan dipemukimanpenduduk Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen sambilHalaman 1 dari 4meminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Harum S,S.H. anggota Keplisian Sektor Sumbergempolmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekitar pukul10.00 WIB, bertempat di perempatan Gragalan dan dipemukimanpenduduk Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen sambilmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak

Rahmat Pangaribuan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis Dimuka Umum;

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintaHalaman 1 dari 3dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada Jumat , tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di JI. Umum Perkampungan, Desa Beji, Kec.

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintadengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C)nnnn nnn nnnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn ee een nnn ne nna nnn een nnn enna nena Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.Cl) nnn nono nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ne nnn nnn tenn enna nana nanenanannnenee Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat

sedang memintaminta uangdengan cara menyodorkan 1 (satu)karton atau kotak air mineral kepadaSupir atau pengguna jalan yangmelintas di Jalan tersebut denganmodus berpurapura memperbaikijalan yangrusak .Tersangka 3(SAPUTRA SIUMBANG)BARANG BUKTIL :1) 1 (satu) buah Karton ataukotak air mineral;Uang sebesar Rp. 25.000,(duu puluh lima ribu rupiah)yang terdiri 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh) dan 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah)2)PASAL YANG DILANGGAR :Barang siapa mengemis

Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 135 / XIl / 2018 / SU / TAPSEL /RESKRIM, tanggal 19 Desember 2018 tentang Barang siapa mengemis di mukaumum, diancam karena melakukan pengemisan dengan pidana kurunganpaling lama enam minggu Sesuai Pasal 504 ayat (1) KUHPidana.5. Berkaitan dengan hal tersebut diatas bersama ini dihadapkan kepada Ketuaberkas Tipiring sebagai berikut saksi saksi atas nama: a.

Uang Rp. 7000,b. 1 (satu) buah cangkulc. 1 (satu) buah kotak kardus merkBonibonPasal yang dilanggar :Barang siapa mengemis di muka umum,diancam karena melakukan pengemisandengan pidana kurungan paling lamaenam mingguSesuai Pasal 504 ayat (1) KUHPidana.Relas :Demikian berita acara pemeriksaan cepatini dibuat dengan sebenarnya ataskekuatan sumpah dan jabatan, kemudianditutup dan ditanda tangani dipadangsidimpuan pada tanggal 27 Januari2016.Penyidik pembantuMUSLIYADIBRIPKA NRP 78040836 tersebut diatas

Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / /1/ 2016 /SU/ TAPSEL / RESKRIM,tanggal 26 Januari 2016w tentang Barang siapa mengemis di muka umum,diancam karena melakukan pengemisan dengan pidana kurungan paling lamaenam minggu Sesuai Pasal 504 ayat (1) KUHPidana.8. Berkaitan dengan hal tersebut diatas bersama ini dihadapkan kepada Ketuaberkas Tipiring sebagai berikut saksi saksi atas nama:a. ANGGI F.

SiH ssssns cssis ex ans cx exe sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 05 Nopember 2018 Nomor: TPR/91/XI/Res.1.24/2018/Sabhara.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee TerdakBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis

dengancara mengamen di jalan umum simpang empat Gragalan Desa Tanjungsari,Halaman 1 dari 3Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat Gragalan Desa Tanjungsari,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung

SaksiAris W anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Adityo P anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 33.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah

SaksiAris W anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Adityo P anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 33.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sholeh Heriwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee Terdaklp) see eee er Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Agus Zubaidah dan saksi Edi lrawan, yang masingmasing anggotaSektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 08.30 WIB,bertempat di tepi jalan raya Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Halaman 1 dari 3Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta atau mengemis

bukti berupa uang tunalRp.5.000, (lima ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanHalaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Sholeh Heriwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 3minta dengan cara mengemis, kKemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Agung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengemis, kKemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan

namun penggugat terkesan sekongkol dengan ibunyasehingga dengan cara ibunya selalu menemani penggugat jikatidur didalam kamar bersama tergugat sehingga jaminan bathintidak sempat dilakukan sebagaimana layaknya sebagai suamiisteri;bahwa jaminan nafkah lahir tetap tergugat siap sesuai Kemampuanyang dibenarkan dalam syariat islam dengan cara menjadi tukangojek akan tetapi penggugat tidak setuju atas pekerjaan tergugatdan penggugat mengajak bepergian kemanamana sampai diluarSulawesi Selatan dengan cara mengemis

Nomor 118/Pdt.G/2019/PA Jnp.Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua tergugat danrumah orang tua penggugat secara bergantian, hingga tergugatdengan penggugat pisah tempat tinggal;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis namun belum dikarunial anak;Bahwa, saksi tahu dari tergugat, bahwa antara tergugat danpenggugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena penggugat sering tidur dengan orangtua penggugat serta tergugat disuruh bekerja mengemis

tergugat.Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua tergugat danrumah orang tua penggugat secara bergantian, hingga tergugatdengan penggugat pisah tempat tinggal;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis namun belum dikarunial anak;Bahwa, saksi tahu dari tergugat, bahwa antara tergugat danpenggugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena penggugat sering tidur dengan orangtua penggugat serta tergugat disuruh oleh orang tua penggugatbekerja mengemis

Bahwa, penggugat tidak setuju Tergugat bekerja sebagai tukan ojek,namun penggugat mengajak tergugat bepergian ke luar wilayahsulawesi selatan untuk mengemis dari rumah ke rumah dan dari kantorke kantor.

Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA Jnp. bahwa tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat karenapenggugat tidak setuju dengan pekerjaan tergugat sebagai tukang ojek,namun penggugat mengajak tergugat untuk bekerja mengemis; bahwa, sejak tidak diberi nafkah penggugat tidak melayani tergugatdengan tidur bersama ibu kandung penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal lebih dari 3tahun lamanya.Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan penggugatdengan tergugat namun tidak

Saksi Edi Susanto anggota Kepolisian Sektor Sumbergempolmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekitar pukul10.00 WIB, bertempat di perempatan Gragalan dan dipemukimanpenduduk Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen sambilHalaman 1 dari 4meminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Harum S,S.H. anggota Keplisian Sektor Sumbergempolmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekitar pukul10.00 WIB, bertempat di perempatan Gragalan dan dipemukimanpenduduk Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen sambilmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Heri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Sektor Kedungwaru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor: TPR/48/X/ 2018/Polsek.ae TerdakJo en nnn ere I I Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Sudarwanto dan saksi Nanang Heri, yang masingmasing anggotaSektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang meminta minta atau mengemis

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.Halaman 2 dari 3MENGADILI:atakan terdakwa Heri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne SaksiHaryanto anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.30WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis

dengancara mengamen di perkampungan Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cence SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Boyolangu menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.30WIB, saksi mengetahul terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan

Saksi EKA WAHYUDIONO, anggota Kepolisian Sektor Gondangmenerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di Pemukiman Penduduk Desa Tiudan,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang mengamen dan meminta minta ( mengemis ) ditempat umum ,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32. Saksi SUNARDI, SH.

M.H, anggota Kepolisian Sektor Gondang menerangkanpada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di Pemukiman Penduduk Desa Tiudan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmengamen dan meminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.b) Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut.c) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara

Saksi Edi Susanto anggota Kepolisian Sektor Sumbergempolmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekitar pukul10.30 WIB, bertempat di perempatan Gragalan dan dipemukimanpenduduk Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen sambilHalaman 1 dari 4meminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Harum.

S,S.H. anggota Keplisian Sektor Sumbergempolmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekitar pukul10.30 WIB, bertempat di perempatan Gragalan dan dipemukimanpenduduk Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen sambilmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan