1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Carman bin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

Jomin, RT. 010 RW. 004, Desa Mulyasani,Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Onis binti Nasa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCiampel Kp.

No.383/Pdt.P/2019/PA.Krw383/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Februari 1990, Pemohon (Carman binSukib) dan Pemohon Il (Onis binti Nasa) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Nalim dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carmanbin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5.

No.383/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nasa Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carman bin Sukib) denganPemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

Umar Saleng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samad dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasa danHasanuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Umar Saleng, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Samad, sedangkan saksinikahnya Nasa dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Umar Saleng, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Samad, sedangkan saksinikahnya Nasa dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samad;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa danHasanuddin;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Hasanuddin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30Juni 1994 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Cenning dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Majid,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehHal. 1 dari 11dua orang saksi masingmasing bernama Nasa dan Dg. Massengeng, denganmahar berupa dua pohon lansat.2.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 30 Juni 1994;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Majid, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 30 Juni 1994;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Majid, karena ayah kandungHal. 4 dari 11Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Majid, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Dg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dahlan bin Madih ) dengan Pemohon II (Lastri binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang;

PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Dahlan bin Madih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Tanjung BurungRT.004 RW. 007 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ILastri bin Nasa

Penetapan No. 700/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Nasa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Sarkowi (Alm) dan Muran denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai:;.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia ... tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ... tahun;3.

RW.007 DesaKohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 September 2008;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak NASA

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2008 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, saatmenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wallnikah bernama NASA ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.50.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Dahlan bin Madih )dengan Pemohon II (Lastri binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi Bin Nasa, ) dengan Pemohon II (Asih Binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

4. Membebankan kepada Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Junaedi Bin Nasa, , Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,,tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Junaedi Bin Nasa,(Pemohon 1!) dan Asih Binti Andi (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Junaedi Bin Nasa, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi Bin Nasa, )dengan Pemohon II (Asih Binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 1998 di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohon dari NASA ALFIYAH FIRDATUNISA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor AL 6670525161 menjadi NASA AULIA FIRDATUNISA;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah );

Darmansyah, sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Petta Nasa dan Baharuddin,denganmaharberupa uang sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayartunai,sampaisekarangbelumpernahbercerai, dansudahdikaruniai2 (dua) oranganak,danpadawaktumenikah status Pemohon jejaka danPemohon Il perawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon danPemohon Il,karenaituPemohon danPemohon II mohon agar pernikahannyatersebutdisahkan agarmempunyaikekuatanhukumdanuntukmengurus

Darmansyahsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Petta Nasa dan Baharuddin, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktu menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri

Darmansyah sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Petta Nasa dan Baharuddindan mahar berupa uang sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dan pada waktumenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 danPasal 7 Angka (8) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dandengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondananakanak ParaPemohon, Majelis Hakim sepakat

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas warna coklat merek Triset berisi 1 (satu) map warna hitam kombinasi abu-abu bertuliskan Nasa karya anak bangsa untuk nusantara didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip trasparan merah muda berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip trasparan berisi serbuk kristal putih adalah Narkotika dan 1 (satu) bungkus palstik klip trasparan merah muda berisi 2 (dua) bungkus palstik klip trasparan berisi serbuk kristal putih adalah

di stasiun Jebres parapenumpang turun, saksi bersama tim melihat seorang lakilaki berbadankecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa taswarna coklat, kepalanya dikalungi syal warna hitam bermotif warna merahkeluar dari pintu stasiun Jebres, lalu saksi dan tim menghentikan terdakwalalu meminta terdakwa membuka dan mengeluarkan isi tas warna coklatHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktmerek Triset, berisi 1 (Satu) buah map warna hitam kombinasi abuabbertuliskan Nasa

menghuni lapasnarkotika Nusakambangan, lalu) saksi dan tim mendatangi lapasNusakambangan lalu melakukan introgasi pada Achmad Fadilah dan yangbersangkutan mengakui kalau meminta Wahyudi untuk mencari oranguntuk mengambil shabu di Jakarta dan membawa ke Surakarta.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasaishabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita dariterdakwa berupa 1 (Satu) buah tas warna coklat merek Triset berisi 1 (Satu)map warna hitam kombinasi abuabu bertuliskan Nasa

stasiun Jebres paraHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktpenumpang turun, saksi bersama tim melihat seorang lakilaki berbadankecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa taswarna coklat, kepalanya dikalungi syal warna hitam bermotif warna merahkeluar dari pintu stasiun Jebres, lalu saksi dan tim menghentikan terdakwalalu meminta terdakwa membuka dan mengeluarkan isi tas warna coklatmerek Triset, berisi 1 (Satu) buah map warna hitam kombinasi abuabbertuliskan Nasa

lalu terdakwa didatangi seseorang yang terdakwa tidakkenal dan menyerahkan bungkusan plastik warna putih kemudian orangtersebut pergi, lalu oleh terdakwa bungkusan plastik tersebut dimasukandalam tas milik terdakwa warna coklat merek Triset ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa selanjutnya terdakwa naik ojek ke stasiun Senindan sempat ke toilet kKemudian membuka isi bungkusan plastik warnaputih, didalam palstik tersebut berisi map warna hitam kombinasi abuabubertuliskan Nasa

Jebres kotaSurakarta terdakwa Nanang Susilo ditangkap oleh petugas dari BNN untukHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan pengeledahan di dapatiterdakwa Nanang Susilo membawa satu map warna hitam kombinasi abuabu bertuliskan NASA karya anak bangsa untuk nusantara PT NaturalNusantara berisikan : 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan merah mudaberisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisi serbuk kristal putihdan 1 (satu)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nurma binti Nuraman telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2016;
3. Menetapkan ahli waris dari Nurma binti Nuraman adalah sebagai berikut:
   1. NURAMAN bin NASA;
   2. SARITI binti KARI;
   3. DONDI EFENDI bin M.NUR;
   4. IIZI FIZIA NUR EFENDI binti DONDI EFENDI;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000

PENETAPANNomor 0006/Padt.P/2017/PA.SWLa SA 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Nuraman bin Nasa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Bukit Gombak, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan Koto VII,

Bahwa orang tua kandung Pemohon yang bernama Nasa wafatpada tanggal 10 Maret 1950 dan ibu Pemohon wafat pada tanggal 8 Mei1984 sementara orang tua kandung dari Sariti yang bernama Kari wafattanggal 10 Agustus 2016 dan ibu kandung Sariti yang bernama Suriwafat tanggal 14 April 2015;3. Bahwa sari pernikahan Pemohon dengan Sariti binti Kari telahdikaruniai 9 orang anak bernama:3.1. Nurma binti Nuraman (pp) lahir tanggal 25 Mei 1982;3.2. Ali Santo bin Nuraman (Ik) lahir tanggal 10 Mei 1987;3.3.

Nuraman bin Nasa, ayah Nurma yaitu Pemohon;b. Sariti binti Kari, lbu Nurma yaitu isteri Pemohon;c. Ali Santo bin Nuraman, anak Pemohon;d. Saldi bin Nuraman, anak Pemohon;e. Gusdewi binti Nuraman, anak Pemohon;f. Rita Novita binti Nuraman, anak Pemohon;g. Adi Bingslamet bin Nuraman, anak Pemohon;h. Juni Susanti binti Nuraman, anak Pemohon;i. Bambang Kurniawan bin Nuraman, anak Pemohon;j. Rania binti Nuraman, anak Pemohon;k.

Nuraman bin Nasa, ayah Nurma yaitu Pemohon;3.2. Sariti binti Kari, lou Nurma yaitu isteri Pemohon;3.3. IIzi Fizia Nur Efendi binti Dondi Efendi, anak Nurma;4.

NURAMAN bin NASA;5.2. SARITI binti KARI;3.3. DONDI EFENDI bin M.NUR;3.4, NZI FIZIA NUR EFENDI binti DONDI EFENDI;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Kamis tanggal 23 Februari 201716Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh DoniDermawan, S.Ag, MHI sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S.

MAULANA pada saatitu. langsung saksi FAISAL REDHA MAULANA melakukan pemeriksaan barangbawaan terdakwa, pada saat melakukan pemeriksaan tersebut saksi FAISAL REDHAMAULANA menemukan 20 obat tablet jenis zenith/ carnophen yang setiap kapletnyaberisi 10 tablet atau total sebanyak 200 tablet yang terdakwa masukkan di dalam kotakminuman buavita dan bungkus permen kissmint;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis zenith tersebut dari saksi MUHAMMADNASA dimana pada saat terdakwa mendatangi saksi MUHAMMAD NASA

NASA! Als SA'l Bin KARANI (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Putusan Nomor : 202/Pid.Sus/2016/PN.TigBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik Polri dan membenarkansemua isi pemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkantandatangannya;Bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas jaga Rutan Tanjung pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 09.15 wita Rutan Tanjung Kel. Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prop.

NASA!melalui handphone yang meminta bantuan membelikan obat jenis zenith / carnophen,dan berkata nanti sore istri aku (istri saksi UDIN BERUANG) akan datang mengambilke kios buah, dan setelah itu panggilan langsung di matikan, kemudian sekira pukulPutusan Nomor : 202/Pid.Sus/2016/PN.Tig1116.30 wita saat saksi M NASAI berada di kios buah, datang terdakwa danmenanyakan kepada saksi M. NASA adakah saksi UDIN BERUANG menghubungi,lalu saksi M. NASA jawab ada yang kemudian saksi M.

NASA langsung memintakepada terdakwa untuk menunggu di kios buah dan saksi M NASAI denganmenggunakan sepeda motor langsung menuju ke mall (pasar tanjung) untuk mencaripenjual obat zenith / carnophen; Bahwa setelah saksi M. NASA menemui seseorang untuk membeli obat jenis zenith /carnophen di pasar Tanjung kemudian seseorang tersebut meminta kepada saksi M.NASA'l menunggu di dekat kantor PDAM (Kel. Belimbing) dan nanti ada orang yangmengantar kemudian saksi M.

NASA' dan langsung menyerahkan 2 (dua) box obat jenis zenith / carnophenkepada saksi M. NASAI dan setelah itu saksi M.

Kalimantan Selatan. 2 Bahwa MUHAMMAD NASA adalah anak pertama Pemohon. 3 Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dan pembetulan tanggal lahiranak Pemohon tersebut dengan alasan agar sesuai dengan keinginan danmaksud keluarga serta agar sesuai dengan tanggal lahir yang sebenarnya yaitunama asal MUHAMMAD NASA!

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 6309CLT1402201106847 tertanggal 18 Pebruari 2011,menerangkan bahwa anak kesatu Pemohon dan isteri bernamaMUHAMMAD NASA!

dilahirkan di Tabalong pada tanggal 10Oktober 2010; Bukti P4 Foto copy Kartu keluarga No. 6309012911100019 tertanggal29112010 atas nama kepala Keluarga MURJANI, menerangkanPemohon dan isterinya memiliki seorang anak yang bernamaMUHAMMAD NASA lahir di Tabalong pada tanggal 10102010; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan, ternyata P1, P2, P3 dan P4 sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,

RAHMAN dan membetulkantanggal lahir anak tersebut dari tanggal 10 Oktober 2010menjadi tanggal O1 Oktober 2010; Bahwa Pemohon bernama MURJANIT, Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya yang bernamaLAILA WATI pada tanggal 28 Nopember 2009 diKecamatan Banua Lawas;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Isterinyadikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMADNASAI jenis kelamin Lakilaki, dilahirkan di KabupatenTabalong pada tanggal 01 Oktober 2010; Bahwa anak yang ingin diganti mamanya adalahMUHAMMAD NASA

kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon.Hal 9 dari 14 halaman, Nomor: 14/Pdt.P/2015/PN.Tjg.Menimbang, bahwa berdasarkan : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan atas nama : MURJANL NIK. 6309010305870003, tanggal 16112012, Menerangkan identitas Pemohon; Bukti P4 Foto copy Kartu keluarga No. 6309012911100019 tertanggal29112010 atas nama kepala Keluarga MURJANI, menerangkanPemohon dan isterinya memiliki seorang anak yang bernamaMUHAMMAD NASA

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah); nasa Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan(Pleidot) secara lisan yang diucapkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017, yang pada prinsipnya sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum, akan tetapi mengenai lamanya hukuman tidak sependapat, sehingga PenasihatHukum Terdakwa mohon kepada Majelis

Hakim sebelum menjatuhkan putusanmempertimbangan halhal yang subjektif yang ada pada diri Terdakwa yaitu Terdakwaberterus terang sehingga memudahkan pemeriksaan, Terdakwa punya tanggungankeluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya, oleh karena itu Penasihat HukumTerdakwa mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya; nasa Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (Pleidoi) dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap

AGUS BUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya yang dibuat pada tanggal 08 Desember 2016 yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti nomor : 14449/2016/NNF berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; nasa Perbuatan terdakwa RUDI MASTUR Bin NURHAMID sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :

barang bukti berupa 2 (dua) garis denganrincian berat kotor keseluruhan sebesar 1,22 (satu koma dua dua) gram dan beratbersih keseluruhan 0,46 (Nol Koma Empat Enam) gram; Berdasarkan laporan pengujian Nomor PM.01.05.1001.11.16.0287 tanggal02 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Amaliah, S.Si., Apt selakuatas nama manajer Teknis Pengujian Terapetik Badan POM RI cabang Samarinda,diperoleh kesimpulan bahwa contoh yang diuji berupa serbuk kristal tidak berwarnamengandung metamfetamin; nasa

MKH) Desa Sedulang Kecamatan Muara Kaman Kabupaten KutaiKartanegara; $2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Saksi tidak menanyakan asalusul uang sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) tersebut namun yang pasti uang tersebut ada di dalam dompet Terdakwabersama dengan 5 (lima) poket narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukanlah pengedar narkotika jenis sabusabu namun Terdakwaadalah seorang pengguna; nasa Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi KETUT NGARDI ARTA anak

Nasa"i;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama umur tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan taklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian

pernikahan padatanggal 16 Desember 1999 di Desa Tanjung Serang, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ill yangbernama Damhari;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Wahab dan Nasa

Nasa"i, dengan mahar berupa 1 suku emas,Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaatsetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 2Orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon

Nasa"; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak 2 orang, yang bernama: a.

Tity Nasa Daya dan saksiNazaruddin adalah selaku pelaksana dari paket Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Krueng AcehGampong Lampaseh Krueng Kec. Montasik Kab. Aceh Besar berdasarkan Surat Kuasa nomor : 170tanggal 29 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Nadia, SH. M.Kn., Notaris di Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa selaku Direktur PT.

Tity Nasa Dayabersamasama dengan saksi Ir. H. AZWAR, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Pada hal setelahmenandatangani kontrak maka Terdakwa haruslah melaksanakan sendiri pekerjaan yang telahdisanggupinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : KU.602.1.A/SDW/701/2013 tanggal 31 Mei 2013 Terdakwa Abdul Hamid selaku direktur PT.

Tity Nasa Dayaberkewajiban untuk melaksanakan/menyelesaikan pekerjaan tersebut sebagaimana yang diterangkandalam Pasal 1 ayat 1.1 Surat Perjanjian. Bahwa terdakwa dalam pelaksanaan pekerjaan harusmemenuhi seluruh ketentuan sebagaiman diatur dalam pasal 11 tentang sepesifikasi tehnik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa Abdul Hamid tidak pernahmelakukan fungsinya sebagai Direktur PT.

Tity Nasa Daya selaku rekanan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya menyebutkan unsur initidak terpenuhi, dengan alasan terdakwa meminjamkan perusahaan kepada Nofal, dan Terdakwamengetahui sebagai pemenang karena diberitahukan oleh Nofal, yang kemudian mengajak Terdakwake Notaris untuk membuat kuasa kepada saksi Nazaruddin.

Tity Nasa Daya kepada M. Nofal yang sebelumnya Nofal telah memperpanjang SIUPdan SKA perusahaan yang sudah mati. Selanjutnya M.

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Ismail bin Sangko) terhadap penggugat (Surini Nasa binti Elisa Nasa);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.396.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat, Dusun Taman, Desa Rante Damai, Kecamata WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 1 bulan lamanya.bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak, yang bernama : Melona Zefanya Nasa binti Ismail .Umur 1 tahun 10 bulan.Anak Tersebut ikut dengan Penggugat..

NNN ROS fe a ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah antara:Meer Julis bin Buyuang Aciak, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Sudirman, KenagarianMuaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanSiti Warna binti Nasa

Penetapan nomor 137/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Nasa; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahDasrizal dan Arin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon berupauang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan

Penetapan nomor 137/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon denganTermohon; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Nasa; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahDasrizal dan Arin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon' berupauang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Minggutanggal 23 Agustus 1998 di di rumah orang tua Termohon di JorongSudirman, Kenagarian Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Nasa, disaksikan oleh dua orang saksi Dasrizaldan Arin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meer Julis bin BuyuangAciak) dengan Termohon (Siti Warna binti Nasa) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 23 Agustus 1998 di rumah orang tua Termohon diJorong Sudirman, Kenagarian Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.4.

No.132 K/Pdt/2007bukan, maka DHKP tersebut adalah aneh bin ajaib ;Bahwa bukti T1 s/d T6 adalah bersesuaian dengan keteranganketiga orang saksi para Pemohon Kasasi/para Tergugat, karenaketiga orang saksi tersebut yang pada dasarnya menerangkanbahwa tanah sengketa pada awal mulanya milik sah Indo Ceccayang bernama Nasa bersama suaminya (La Malla), dan setelahLa Malla meninggal dunia, maka tanah sengketa dikuasai olehmenantunya (Ambo Tang) yaitu suami dari Cecca, sedangkan Cecca adalah anak La Malla

, demikian pula almarhum La Cocadan para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV adalah anak dari/ahli waris dari almarhum La Malla dan almarhumah Nasa.

Olehkarena itu kesaksian ketiga orang saksi tersebut adalah salingberhubungan dan berkaitan erat antara satu dengan lainnya, danjuga bersesuaian erat dengan buktibukti dari para PemohonKasasi/para Tergugat, karenanya para Pemohon Kasasi/paraTergugat telah berhasil membuktikan kebenaran dalih dan dalilsangkalannya ;Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Tergugat IV adalah anakkandung dari almarhumah Nasa, maka wajar bilamana tanahsengketa terdaftar atas nama Pemohon Kasasi/Tergugat IV, jadipertimbangan

Oleh karenaPemohon Kasasi/Tergugat IV adalah juga sebagai salah seoranganak dari La Malla dan Nasa, maka adalah wajar bilamana suratsurat dari tanah sawah sengketa a quo tercatat atas namaHal.9 dari 12 hal. Put.

No.132 K/Pdt/2007Pemohon Kasasi/Tergugat IV, sebab Pemohon Kasasi/Tergugat IVadalah juga sebagai ahli waris dari almarhum La Malla danalmarhumah Nasa, hanya saja judex facti a quo adalah samasekali tidak memperhatikan silsilah dari almarhum La Malla danalmarhumah Nasa yang diuraikan oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat pada eksepsi dan jawabannya ;.

1. Mengabulakan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NANANG BIN NASA) dan Pemohon II (MARI BINTI MARDI) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Bulan Januari Tahun 1975 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :NANANG BIN NASA, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NANANG BIN NASA)dan Pemohon II (MARI BINTI MARDI) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 15 Bulan Januari Tahun 1975 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NANANG BIN NASA(Pemohon I) dan MARI BINTI MARDI (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NANANG BIN NASA(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor tanpa terpasang plat nomor kendaraan, merk Nasa Type N100-1, warna hitam Tahun 2009, Nomor Rangka MF7AA5AB391069560, Nomor Mesin NS6C1000DBA051041;- 2 (dua) buah Plat Nomor Kendaraan (TNK) Nomor Polisi K 2218 VD;Dikembalikan kepada MUNJAENI Bin WASIR;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor tanpa terpasang plat nomor kendaraan,merk Nasa Type N1001, warna hitam Tahun 2009, Nomor RangkaMF7AA5AB391069560, Nomor Mesin NS6C1000DBA051041;e 2 (dua) buah Plat Nomor Kendaraan (TNK) Nomor Polisi K 2218 VD;Dikembalikan kepada Saksi Korban MUNJAENI Bin H.WASIR.4.

Wasir, dan ditempat tersebutsudah terdapat 1 (satu) unit sepeda motor Nopol : K2218VD merk Nasa typeN1001 warna hitam tahun 2009, kemudian Sdr. MOHAMMAD ARIFIN AliasIPIN Bin MAT MUKLAS (dalam perkara lain/splitzing) mengatakan bila sepedamotor tersebut diambil dari bawah pohon dihalaman depan rumah SaksiMunjaeni bin H. Wasir yang pada waktu itu, Sdr.

orangnya agak mengalami sakit jiwa (kurangnormal);Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melaporkan kejadian tersebut kePolisi Polsek Sedan karena setelah itu Saksi pulang karena anak Saksisakit, sedangkan Saksi HANIF masih menunggu dirumah Sdr.IPINbersama warga setempat;e Bahwa Saksi memang kenal dengan Saksi HANIF sedangkan denganSdr.IPIN Saksi tidak kenal;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa terpasang Plat NomorKendaraan merk Nasa

yang datang, akhirnya ada salah satuwarga yang menghubungi petugas Polsek Pancur, dan kurang dariPukul 11.00 WIB petugas Polsek Pancur datang ke lokasi Balai DesaNgroto, setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Sedan;e Bahwa diketahui jika sepeda motor tersebut di bawa oleh Terdakwa dirumah adiknya di Desa Pandangan dan yang mengambil sepeda motordi rumah adik Terdakwa adalah Polisi Sedan;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motortanpa terpasang Plat Nomor Kendaraan merk Nasa

Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor tanpa terpasang plat nomor kendaraan,merk Nasa Type N1001, warna hitam Tahun 2009, Nomor RangkaMF7AA5AB391069560, Nomor Mesin NS6C1000DBA051041;e 2 (dua) buah Plat Nomor Kendaraan (TNK) Nomor Polisi K 2218 VD;Dikembalikan kepada MUNJAENI Bin WASIR;6.