terdakwa di Dusun Mandungan Rt.02, Desa Srimartani, Kecamatan3Piyungan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Kamiyatun selaku istri sahterdakwa pulang ke rumah miliknya bersama sama dengan saksi RetnoAmbarwati,saksi Siti Nuryanti saksi Isbandiyono (selaku Ketua RT) danbeberapa orang lainnya lalu mengetuk ngetuk

Stb.Bahwa saksi melihat AQUB mengejar UDIN dan menghalanghalangiUDIN agar tidak datang ke TKP, sedangkan saksi bersama denganPak AHMADI SOFYAN langsung menuju TKP.Bahwa setelah sampai TKP saksi melihat saksi korban ZAINABUNsudah mengalami luka/berdarah pada bagian mulutnya dan saksi punmenangis melihat hal tersebut.Bahwa benar saksi ada mengatakan kepada para terdakwa ,kenapakalian perlakukan ibu saya seperti ini, lalu terdakwa SIT FARIDAH,mengetuk ngetuk kepala saya dengan menggunakan tangannya

bahwa ketika sampai di XXXX saksi melihat melihatsendiri bahu kiri Termohon memar dan daun telinga kiri Termohonada bekas jahitannya; bahwa melihat kondisi termohon tersebut akhirnya saksidan suami saksi membawa Termohon pulang ke Purwokerto; bahwa sebelum saksi dan suami saksi membawa pulangTermohon ke Purwokerto, saksi, Suami saksi dan Termohon hendakpamit kepada Pemohon, namun Pemohon yang waktu itusepengetahuan saksi berada di kamar tidak keluar dari kamarmeskipun saksi sudah berusaha mengetuk ngetuk

jelaskan dijawaban Termohon bahwa Pemohon menikahdengan Termohon hanya dikarenakan agar Pemohon tidak dipidanakanatas perbuatannya menyeiubuhi anak dibawah umur dan ketika Bapakdari Pemohon ditanyai oleh pihak keluarga Termohon.mengenai sikap dan prilaku Pemohon serta mengenai bagaimanakehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon kedepan danbukan penyelesaian yang didapat akan tetapi dengan santai danentengnya Bapak Pemohon menjawab sudah saya saya sibuk banyakurusan sambil jarinya mengetuk ngetuk

itu diserahkan uangsejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ARSAN Bin EFENDI yang selanjutnya ketiga orang tersebut pergi dari rumahsaksi SUMARYATI BINTI SUBANDI.Bahwa kejadian ke 3 pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar akhir bulan Juli tahun 2016 sekitar jam 23.00 wita, yaitu padasekitar seminggu setelah kejadian ke 2, yang awalnya saksi EKO SUTIONOHalaman 12 dari 57 halaman, Putusan Nomor 42/PID/2017/PT BJMAlias EKO Bin SUKARDI mengetuk ngetuk

kedapur untukmengambil dompet yang terletak diatas kulkas setelah itu diserahkan uangsejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ARSAN Bin EFENDI yang selanjutnya ketiga orang tersebut pergi dari rumahsaksi SUMARYATI BINTI SUBANDI.Bahwa kejadian ke 3 pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar akhir bulan Juli tahun 2016 sekitar jam 23.00 wita, yaitu padasekitar seminggu setelah kejadian ke 2, yang awalnya saksi EKO SUTIONOAlias EKO Bin SUKARDI mengetuk ngetuk

Ahim Palawa (Saksi3) datang kerumah NirwanKaratau (Saksi1) dengan tujuan untuk bersilahturahmi, sesampainyadi rumah tersebut Saksi3 langsung ke pintu Samping rumah danmelihat pintu samping dalam keadaan terbuka kemudian Saksi3memberikan salam dengan cara mengetuk ngetuk pintu sambilmengucapkan salam namun tidak ada jawaban sehingga Saksi3mencoba untuk melihat kondisi di dalam rumah tersebut dengan caramelihat dari celahcelah dinding yang terbuat dari papan kayu danSaksi3 melihat Terdakwa dengan Saksi2

DENI awalnya pada hariRabu tanggal 08 maret 2017 sekira jam 17.00 Wib ketika saksi korbansedang berada dirumah kemudian ada yang mengetuk ngetuk pintu rumahsambil mengucap Assalamualaikum lalu oleh saksi korban pintu rumahdibuka dan ternyata ada 2 (dua) orang yang tidak dikenal sedang bertamukemudian saksi korban mempersilahkan kedua orang tersebut masuk kedalam rumah setelah berada didalam rumah saksi kroban tibatiba salah satuorang yang tidak dikenal tersebut menyuruh korban untuk duduk dan orangyang

Nani Heryani Saksilangsung ngetuk pintu rumah dan yang keluar menemui Saksi adalah anak Sdri. NaniHeryani bernama Aditya, lalu Saksi menanyakan keberadaan Terdakwa tetapi Adityamengatakan tidak ada di dalam rumah dan tidak mengetahui keberadaan Terdakwa,setelah itu Saksi langsung memberikan nomor HandPhone Saksi kepada Aditya dengantujuan bila manaTerdakwa memang berada dirumah supaya Aditya menghubungi Saksi.4, Bahwa kemudian Saksi meninggalkan rumah Sdri.

Saya kaget bukan kepalang, karena setelah saya hampirimobil suami di dalam mobil ternyata suami lagi pegangpegang pipiwanita yang ada didalam mobilnya (anakanak juga tahu kejadian itu),kemudian saya ketuk mobil, begitu tahu yang ngetuk itu saya, suamisaya langsung menjalankan mobilnya (kabur).

dijalan sepiselanjutnya terdakwa dengan mengendarai mobil Avanza datang;Bahwa saksi tidak langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa padasaat terdakwa terlihat mencari sesuatu karena saat itu belum ada bukti danbelum jelas;Bahwa selanjutnya terdakwa diberhentikan diperempatan Ketandan dan saksiberada di sebelah kanan mobil yang dikemudikan terdakwa dan pada waktu itusaksi melihat tangan kiri terdakwa itu bergerak, tapi saksi tidak melihatterdakwa membuang sesuatu;Bahwa selanjutnya Kami mengetuk ngetuk

Advokat yang beralamat di Jalan MakamSikebo Ngetuk Ngembalrejo Rt.08/Rw.01 Bae Kudus, selaku Penasehat Hukumuntuk Terdakwa Il MASRURI ALS.

kantordan lagi Termohon malu sama atasannya karena sering Izin imbasdari kehamilannya; Pada bulan April 2020 posisi Pemohon masih dalam karantinamandiri Covid19, Pemohon dirumahnya sendiri sedangkanTermohon ada di rumah orang tuanya, komunikasi Pemohon danTermohon terjalin dengan media HP, terjadi percekcokan lagi yangdisebabkan saat komonikasi belum selesai, Pemohon langsungmenutup HP nya, hal itu membuat Termohon emosi dan langsungmendatangi Pemohon dirumah orang tuanya, Termohon mencobauntuk ngetuk

jatuh diatas tubuh Terdakwa.Terdakwa langsung memeluk dan mencium Saksi Anisa kemudian Terdakwadan saksi Anisa melepas pakaiannya masingmasing, lalu Terdakwamemasukkan kemaluannya/penisnya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan/vagina Saksi Anisa dengan gerakan maju mundur hinggaTerdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan Saksi Anisa, setelahselesai Terdakwa dan Saksi Anisa merapikan pakaiannya masingmasing.Bahwa tidak lama kemudian, sekira 15 menit, terdengar suara ada yangmengetuk ngetuk

CARITAKNO, atas persetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya,keterangan saksi dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi tidak mengetahui secara langsung perkara pencurian dengankekerasan tersebut akan tetapi pada hari selasa tanggal 23 Agustus2016 sekitar pukul 02.00 WIB ada yang mengetuk ngetuk pintu namunsaksi V ketakutan sehingga tidak membukakan pintu, dan pada pagiharinya sekitar pukul 05.00 WIB saksi keluar rumah melalui pintubelakang dan melihat orang

Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mkdmengikuti ke ruang dapur yang selanjutnya istrinya di perlihatkan sepasangsepatu setelah istrinya melihat sepasang sepatu tersebut istrinya langsungmengenalinya bahwa sepatu tersebut milik anaknya anak korban karenahari hari anaknya memakai sepasang sepatu tersebut, setelah tahu haltersebut saksi yakin bahwa di dalam kamar ada anaknya selanjutnya saksibaru berani mengetuk ngetuk pintu namun pintu tidak segera di buka, yangkemudian oleh anaknya MUHAMAD ARDIYANTO

terdapat bangunan rumah tinggal milik ParaTergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi yang terletak di KampungSurengede RT.005 Rw. 001, Desa Surengede, Kecamatan Keyjajar,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah.b. sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah tinggal milik ParaTergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi yang, terletak di KampungSurengede, Rt. 003, Rw. 001, Desa Surengede, Kecamatan Keyjajar,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah;c. sebidang tanah sawah yang terletak di blok Ngetuk

terdapat bangunan rumah tinggal milik ParaTergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi yang terletak di KampungSurengede RT.005 Rw. 001, Desa Surengede, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah.b. sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah tinggal milik ParaTergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi yang, terletak di KampungSurengede, Rt. 003, Rw. 001, Desa Surengede, Kecamatan Keyjajar,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah;c. sebidang tanah sawah yang terletak di blok Ngetuk

tidak pernah mendengar kalau Anik mencariorang pinter ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa : Pada hari Senin, Jam 08.00.Wib ngetok,tidak dibuka, jam 10.00.Wib. ngetok lagi Saya tidak minta tolong pada saksi,tapi malah saksi yang minta tolong pada saya Benar, karena saya dimintai tolong B.bebek, lalu saya ajak istri saya untuk ramerame ke rumah Anik . 5Atas tanggapan terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi menerangkan sebagai berikut :Tidak Pak, pagi saja Jam. 07.00.Wib. saksi ngetuk

pintu,yang jam 10.00.Wib. saksitidak ngetuk, dan Saksi tetap pada keterangannya ; Saksi P.

bertanya kembali ai sanguna sok meuli apa kumaha (kalaunasinya suka beli bagaimana) jawab Sdr.RANGGA henteu a ai sangumah song ngadameul aya mejikom (tidak a nasinya suka bikin) jawabsaksi anak RIZKI yeuh atuh jang meuli balabala urang mah bageurteu nepika nyikasa maraneh, ngankade mun aya nu ngetrok pantopeuting deui ulah di buka kecuali beurang mah, geus lah sok ekngalapormah polisimah geus arapaleun ka urang mah (nih buat bellibakwan baik saya tuh tidak sampai nyiksa kalian, cuma awas kalau adayang ngetuk

Ngetuk Blok Ill, Rt.02/Rw.05, Kec. Nalumsari, Kab. Jepara selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;bertempat tinggal di JI. Bugel, Rt.14/Rw.04, Kel.Bugel, Kab. Jepara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;bertempat tinggal di Ds. Bendosae Rt.2/Rw.2,Kel. Bucu, Kec. Kembang, Kab. Jeparaselanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;bertempat tinggal di JI. Gemulung, Rt.03/Rw.02,Kel. Gemulung, Kec. Pecangaan, Kab. Jeparaselanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;bertempat tinggal di Ds.

2015Menimbang, Bahwa saksi yang menerangkan melihat Terdakwa menyerahkanparang kepada Kasdin Pakpahan adalah saksi Benson Gultom dan saksiKasdin Pakpahan :Menimbang, bahwa saksi Benson Gultom melihat kejadian tersebut darin jarak 5 meter dan tidak ada mendengar percakapan antara saksi Kasdin Pakpahan dengan Terdakwa saat penyerahan parang tersebut sementara keterangan saksi Kasdin Pakpahan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa terjadi percakapan dimana Kasdin Pakpahan menegetuk ngetuk