Ditemukan 965 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM = dengan) mahar berupauang sebesar Rp 20. 000 (dua puluh ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MS 2S dengan)=s maharberupa uang sebesar Rp 50. 000 (lima puluh ribu rupiah). AntaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaPENGGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang, selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal XXXXXxX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di,Kabupaten Sumedang.
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3237/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah,tanggalXXXXxXxX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1.XXXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Ek. Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
30 — 9
30 — 9
(3)huruf (ob) Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon dan Pemohon Il telahdapat membuktikan dalildalil Permohonannya;Bahwa berdasarkan bukti P berupa Surat Keputusan Pengakuan,Pengesahan dan penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Departemen Pertahanan Republik Nomor Skep/1483/X2003 tanggal 13Oktober 2003, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah anggotaveteran dan untuk mengurus administerasi veteran diperlukan akta Nilkah
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Abu Bakar dan Ismail dengan mahar berupauang Rp. 75. 000 (tujuh puluh lima ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus perawan.
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0218/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 September 2014 — Para pemohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permoh onan pembetulannama dalam Akta Nikah karena terjadi kesalahaan penulisan namaPemohon II dalam Buku Nilkah;4. Bahwa saksi mengetahui kalaunama yang benar Pemohon II adalahNAMA BENAR, bukan: NAMA.SALAH;5.
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2410/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
keberatan untuk berceraidengan Pemohon;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukan Repliknyasecara lisan dan selanjutnya Termohon mengajukan secara lisan, yanguntuk singkatnya dianggap telah dimasukkan dalam putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :4.Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaPEMOHON ASLI dan TTERMOHON ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sumedang, selaku pegawaiPencatat Nilkah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 286/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Strcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a guo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengantenggang waktu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 1 Desember 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Berdasarkan bukti suratP.1, menunjukkan bahwa Penggugat adalah penduduk/berdomisili diKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Kudus, maka perkara ini menjadi kompetensirelatif Pengadilan Agama Kudus sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugattersebut formil dapat diterima;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat dansebagaimana pula ternyata dalam Kutipan Akta Nilkah dari Kantor UrusanAgama
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
NASIB SIREGAR
24 — 2
NASIB SIREGAR
24 — 2
yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangann saksisaksi dipersidanganyang telah memberikan Keterangann dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama SITI MARIAM dan dihubungkan denganbukti surat yang diberi tanda bukti P.4. berupa Akta Nilkah
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, ataS nama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI,yang diterbitkan oleh Kepala: Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang,' selaku Pegawai Pencatat Nilkah,tanggal XXXXX.( Bukti P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telahpula mengajukan Saksisaksi, masingmasing bernama:1.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 11/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
37 — 9
37 — 9
kepastianhukum pernikahan para Pemohon dan mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan ltsbat Nilkah
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bar Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
HERNIWANTI
19 — 4
HERNIWANTI
19 — 4
Sehingga sudah tepat Permohonan Pemohon tersebut diajukan di PengadilanNegeri Barru;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN BarMenimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa pemohon inginmerubah nama dan tahun Kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nilkah Pemohon nomor : 153/02/IX/2001 tanggal 1 September 2001 yaitu HENNI lahir di Baera tanggal 18 Maret 1981 menjadi HERNIWANTI lahir di Baerapada tanggal 18 Maret 1985 sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon
Register : 04-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 898/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.100, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Wali Nikah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nee nee nn nenaAntara Pemohon
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 21 Maret 2016 — Halim Langanawa bin Amir langanawa sebagai Pemohon I, Elan Mokoagow binti Darni Mokoagow sebagai Pemohon II.
13 — 6
13 — 6
sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Putri Kesya Langanawa, perempuan,umur 3 tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhan para Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula PemohonI dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT belum pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah mengecek Akta Nilkah
Register : 01-11-2003 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 875/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
45 — 2
45 — 2
nin RRR I ASaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungpemohon Il 22 nnn nnn nnn nnn ne nen nnn ne nnn nnn nen nnn nn cence nnesSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 20 Februari 2001 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ciiratMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak mengajukan jawaban baik secara tertulis maupunsecara lisan;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukanRepliknya secara lisan tetap sebagaimana permohonan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atasnama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang,selaku pegawai Pencatat Nilkah
Register : 13-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2518/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa benar Pemohon adalah suami Termohon yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, pada tanggal 11Mei 2006;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai anak ikut Termohon.3. Bahwa benar Termohon sering membantah dan tidak taat kepada Pemohon karenanafkah dicatu tidak memberi kesempatan kepada Termohon untuk mengatur rumahtangga.4.
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3521/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi K utipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1.