Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasirwan nusirwan
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 620/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Nusyirwan bin SM.
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nusyirwan bin M Rusyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinni Suzanty binti Syukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh

Register : 18-11-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 41/Pdt./2009/PT.TK.
Tanggal 18 Nopember 2009 — I S W A N >< HASAN KESUMA alias BONGSAN dkk
299
  • BUSTAMI NUSYIRWAN,SH. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, Ny.Hj.
Register : 25-02-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 385/Pdt.G/2008/PA.Smd.
Tanggal 16 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Nusyirwan
Register : 07-05-2007 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 57/Pdt.P/2007/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2007 — Ny. E. MARYATI binti WILASTRA
70
  • NUSYIRWAN
Putus : 12-01-2007 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/PID/2005
Tanggal 12 Januari 2007 — MUHAMAD ISMAIL Bin ACHIM
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusyirwan bin Syahrani Perwiro halaman 3 ;2. Eddy Kosasi (saksi korban) halaman 4 dan 5 ;3. Imam Haryono halaman 6 ;4. Hj. Arpiah halaman 6 ;5. H. Abdul Sani Syahran halaman 8 ;Kesemuanya saksi tersebut menyatakan bahwa tanah korban sebelah timuratau kanan berbatasan dengan H. Suta ;Dengan demikian seharusnya patok yang dipasang oleh korban Eddy Kosasiharuslah diperwatasan tanahnya yaitu batas timur atau kanan H. Suta ;. Bahwa keterangan saksi a de charge Ismail karyawan H.
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat : 1.HARDI 2.NILDAWATI, A.Md Tergugat : 1.MULVA HENDRA Pgl KIMOK 2.EPI APRIADI
21352
  • Saksi Nusyirwan; Bahwa yang diperkarakan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalahadalah masalah mobil merek Toyota Rush wama Siler dengan nomorpolisinyva BA 114 RR (objek perkara), nomor rangka dan nomor mesinnya,saksi tidak tahu, atas nama ist dari Hardi (Penggugat 1) yaitu Nildawati(Penggugat 2); Bahwa objek perkara adalah milik Para Penggugat, atas nama isteriPenggugat 1 yaitu Nildawati (Penggugat 2); Bahwa saksi mengetahui perihal kepemilikkan objek perkara dari ceritaPenggugat 1, selain
    benar kendaraanbermotor yang menjadi objek perkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, dan P.2,dengan diperkuat bukti surat P.3, P.4, P.5 dan P.9, menunjukkan danmembuktikan bahwa pemilik dari objek perkara adalah Nildawati, A.MD(Penggugat 2) atau dalam perkara ini adalah Para Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat bukti surat bertanda P.1, P.2,P.3, P.4, P.5 dan P.9, telah pula didengar keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat, yaitu saksi Hanafi dan saksi Nusyirwan
    ratus juta rupiah) secara kreditselama 2 (dua) tahun kepada siapanya, saksi sudah lupa; Bahwa Penggugat 1 tidak ada menjual objek perkara pada pihakShowroom, Penggugat 1 hanya menitipkan saja objek perkara pada pihakShowroom mobil karena isteri Penggugat 1 yaitu Penggugat 2 tidak bisamembawa mobil, saksi mengetahuinya dari cerita Para Penggugat;Halaman 34 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi ParaPenggugat yang bernama Hanafi dan Nusyirwan
    padapokoknyamenerangkan bahwa objek perkara adalah milik Para Penggugat atas namaNildawati, A.MD yaitu Penggugat 2,Menimbang, bahwa keterangan saksi Hanafi yang menerangkanbahwa antara Para Penggugat dan Tergugat 2 tidak ada jual beli objekperkara dan Penggugat 1 hanya menitipkan objek perkara pada pihakshowroom milik Tergugat 1, dan keterangan saksi Nusyirwan yangmenerangkan bahwa Penggugat 1 tidak ada menjual objek perkara padaShowroom, Penggugat 1 hanya menitipbkan saja objek perkara padaShowroom
    mobil karena isteri Penggugat 1 yaitu Penggugat 2 tidak bisamembawa mobil, dikualifikasi sebagai keterangan de auditu karena saksiHanafi dan saksi Nusyirwan hanya mendapat cerita dari Para Penggugat,sehingga keterangan saksi Hanafi dan saksi Nusyirwan yang menerangkanbahwa Para Penggugat tidak ada menjual objek perkara pada Tergugat 2maupun pihak Showroom dan Penggugat 1 hanya menitipkan saja objekperkara pada pihak Showroom mobil milik Tergugat 1 tersebut, haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — GEMALA RUSLI VS PT. MULTICON INDRAJAYA TERMINAL, DKK
6123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adil Nusyirwan,a FF WONGemala Rusli.4. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik tanahberdasarkan warisan seluas lebih kurang 8.949 M2 yang berbatasansebelah Utara berbatasan dengan Rumah Masyarakat, sebelah TimurHal. 5 dari 20 hal. Put.
    Adli Nusyirwan, 5. GemalaRusli dan menuntut pada halaman 7 agar pengadilan yang memeriksadan mengadili serta memutuskan dengan sebagimana disebut dalampetitum angka 2 : menyatakan secara hukum ahli waris dari almarhumRoesli dan almarhumah Hj. Djusna sesuai dengan keterangan Ahli Warisdari Camat Medan Baru tgl. 13 Juni 2005 Nomor 11/SKAW/MB/2005hanya terdiri dari : 1. Hj. Sofina Amalia, 2. Drg. Ida Permata Sari, 3.Andriati Nila Cahaya, 4. Drs. Adli Nusyirwan, 5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • telah melangsungkan akad nikahyang sesuai dengan tuntunan syariat Islam di Prabumulih Utara, KotaPrabumulih pada tanggal 01 Mei 2014; Bahwa akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun dengan wali nikah saudara kandung Pemohon ll yang bernamaLinardo bin Zulkifli sebagai wali nasab dan dihadiri oleh para saksi nikahmasingmasing bernama Nusyirwan dan Muhammad Muslimin; Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah
    itu Pemohon sudah mengurus perceraiannya namun proses tersebut belum selesai; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah adikkandung Pemohon II, karena pada saat aqad nikah tersebut ayah PemohonIl tidak dapat dihubungi: Bahwa Pemohon II sebelum akad nikah tersebut masih beragama kristen,dan baru mengucapkan syahadat nya sesaat sebelum akad nikah; Bahwa prosesi akad nikah tersebut tidak dihadiri oleh petugas KUAsetempat, namun disaksikan oleh keluarga dan tetangga, termasukdiantaranya Nusyirwan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HENDRA TANADI VS PT RINA CIPTA SAUDARA
9535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa permasalahan hukum yang terkait dengan pelaksanaan RUPS iniadalah adanya gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganregister perkara Nomor 353/Pdt.G/2009/PNJKT.UT dengan:Penggugat : Karim Tano Tjandra;Tergugat : Sutomo Ryadi;Tergugat II : Hendra Tanadi;Tergugat Ill =: Ricky Tan;Tergugat IV =: Deddy Handoko Alimin;Tergugat V : Notaris Nusyirwan Koto, S.H.,;Tergugat VI :PT. Rina Cipta Saudara;Tergugat VIl :Rusdi Zen, SH.
    Riau Anugerah Sentosa;Tergugat Il :Notaris Nusyirwan Koto, S.H.,;Tergugat Ill :Menteri Hukum dan HAM RI cq Dirjen AHU KemenkumhamSalah satu petitum: pembatalan hasil RUPS PT. RAS tanggal 30 Nopember2011;Bahwa permasalahan hukum yang berkaitan juga dengan RUPS PT.
    Riau Anugerah Sentosa dalam hal ini diwakilioleh Direksinya : Hendra Tanadi selaku Direktur maupun sebagai Pribadidan Pemegang Saham selaku Tergugat Il, Ricky Tan selaku Tergugat Ill,Deddy Handoko Alimin selaku Tergugat IV, Nusyirwan Koto selaku TergugatV, PT.
    RAS tanggal 21 Oktober 2009 yang diterbitkanNotaris Nusyirwan Koto, S.H., dengan akta Nomor 20;Bahwa perkara Perdata Nomor 353/Pdt.G/2009/PN.JKT.UT telah diputusoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 17 Mei2010 (Vide Bukti T.6), dengan amar putusannya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VII untuk seluruhnya;Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya
Register : 18-02-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 29/Pdt.P/2008/PA.Smd
Tanggal 27 Februari 2008 — NY. ST. E. DJUANSAH S. binti SAMHARI
151
  • NUSYIRWAN
Register : 08-04-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 76/Pdt.P/2008/PA.SMD
Tanggal 16 April 2008 — LASTA bin SUHANDA ; SUHAEMAH binti MADASAN
120
  • Nusyirwan.
Register : 05-12-2006 — Putus : 12-12-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 153/Pd.P/2006/PA.Smdg
Tanggal 12 Desember 2006 — MINAH binti PARTA
330
  • NUSYIRWAN
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rival Wahyudi bin Nusyirwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melsy Ilyana binti Ilyasak Farisi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Register : 22-04-2008 — Putus : 14-05-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 670/Pdt.G/2008/PA.Smd.
Tanggal 14 Mei 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Nusyirwan
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — BAMBANG WIJIANTORO;
5827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendri Pakpahan, ParaKuasa Debitur, Notaris Nusyirwan Koto, S.H., M.Kn. dan disaksikan olehKepala Cabang Bank BRI Agro Niaga, sehingga lahan seluas 102 Ha berikutbangunan dan tanaman yang berada di atas tanah tersebut menjadi milikpihak pembeli yaitu Sdr. Hendri Pakpahan.. Bahwa pada bulan September 2013 Sdr. Aprizal menawarkan lahan milikSaksi8 (Sdr.
    Hendri Pakpahan, ParaKuasa Debitur, Notaris Nusyirwan Koto, S.H., M.Kn. dan disaksikan olehKepala Cabang Bank BRI Agro Niaga, sehingga lahan seluas 102 Ha berikutHal. 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 216 K/MIL/2017bangunan dan tanaman yang berada di atas tanah tersebut menjadi milikpihak pembeli yaitu Sdr. Asri Nawas.. Bahwa pada bulan September 2013 Sdr. Aprizal menawarkan lahan milikSaksi8 (Sdr.
    Nusyirwan Koto,S.H., M.Kn. serta Sdr. Hendra selaku Kepala Cabang BRI AgroPekanbaru" padahal ini tidak pernah ada baik dalam Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa, maupun fakta persidangan, lalu darimana Judex Facti mendapatkan data ini ??????. Ini hanyasematamata karangan fiktif belaka dari Judex Facti, sehinggafakta dan kebenaran yang lebih jelas ditutupi oleh Judex Facti.Il. Judex Facti tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya.a.
    Hendri Pakpahan sehargaRp6.600.000.000,00 yang melibatkan aparat berwenang yaitu BPN danPemerintah Desa di hadapan Notaris Nusyirwan Koto, S.H., M.Kn.Namun demikian, Terdakwa tetap meyakini bahwa lahan Blok 5 dan Blok6 sebagai miliknya dengan menyuruh buruh di sekitar desa untukmemanen kelapa sawit tersebut ;e Bahwa karenanya Saksi 3 Sdr.
Register : 19-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2346/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Nusyirwan bin Taslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Karmilah binti Abd Karim) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
    1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
Register : 16-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PID.B/2011/PT PBR
Tanggal 21 Juni 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZONDRI, SH
Terbanding/Terdakwa : JASRIL. M
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUL, SH
5019
  • NUSYIRWAN menetapkan CV.Diffa Karya Dinamika sebagaipemenang pelelangan pekerjaan Pembangunan Los dan Kios Pasar Sei Kijangdengan nilai harga penawaran Rp.708.866.000, (tujuh ratus delapan juta delapanratus enam puluh enam ribu rupiah) termasuk PPN berdasarkan surat KeputusanPPK Nomor : 0602 /SPPBJ /DP/ KK /PIP /2007 /008 22Agustus 2007;Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang pelelangan CV.
    NUSYIRWAN,Dan kemudian . saksi IrNUSYIRWAN menerbitkan Surat Perintan Mulai KerjaNomor : 0602 / SPMK / DP / KKPIP/ 2007 / 023 tanggal 24 Agustus 2007 untukmelaksanakan pekerjaan paket (Satu), pembangunan los dan kios pasar SelKijang Kecamatan Bandar Sei Kijang : Kios ukuran 4x5 M (Ssebanyak 5 Unit), LosSayur Ukuran 8x12 M (4 Unit), Los Ikan / Daging Ukuran 8 x 12 M (2 unit) dan Jalanlingkungan pasar 500 M lebar 2 M dengan waktu pelaksanaan 120 (seratus duapuluh hari) kalender terhitung sejak tanggal
    NUSYIRWAN selaku PPK pada pekerjaanpembangunan los dan kios pasar Bandar Sei Kijang Kecamatan Bandar Sei Kijangdiberhentikan oleh terdakwa Il H. SYAFRUL, SH selaku Kepala Dinas PasarKabupaten Pelalawan berdasarkan surat Nomor : KPTS. 514 / DP / 2007 tanggal25 September 2007 dan mengangkat terdakwa JASRIL.
    NUSYIRWAN menetapkan CV.Diffa Karya Dinamika sebagaipemenang pelelangan pekerjaan Pembangunan Los dan Kios Pasar Sei Kijangdengan nilai harga penawaran Rp.708.866.000, (tujuh ratus delapan juta delapanratus enam puluh enam ribu rupiah) termasuk PPN berdasarkan surat KeputusanPPK Nomor : 0602 /SPPBJ/DP/ KK /PIP /2007 /008 22Agustus 2007;Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang pelelangan CV.
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 558/PID.SUS-LH/2021/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : JAMANATAR HUTAPEA Diwakili Oleh : ZULFIKRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
7021
  • NUSYIRWAN,S.Hut dengan menggunakan alat GPS Garmin lalu diperoleh 3 (tiga)titik Koordinat yaitu : 101 40 37,4E, 0 6 34,8S 101 40 37E, 0 6 42,4"S 101 40 42E, 0 6 33,7"SSetelah diperoleh titik koordinat tersebut, diperoleh hasil bahwa lokasidiamankannya 1 (Satu ) unit alat berat jenis Dozzer mrek Catter Pillarwarna kuning tersebut masuk dalam zona rehabilitasi kawasankonservasi Taman Nasional Tesso Nilo Desa Kusuma KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan sesuai dengan peta lampiran SKMenteri Kehutanan
    NUSYIRWAN,S.Hut dengan menggunakan alat GPS Garmin lalu diperoleh 3 (tiga)titik Koordinat yaitu : 101 40 37,4E, 0 6 34,8"S 101 40 37E, 0 6 42,4"S 101 40 42E, 0 6 33,7"SSetelah diperoleh titik koordinat tersebut, diperoleh hasil bahwa lokasidiamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenis Dozzer mrek Catter Pillarwarna kuning tersebut masuk dalam zona rehabilitasi kawasankonservasi Taman Nasional Tesso Nilo Desa Kusuma KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan sesuai dengan peta lampiran SKMenteri Kehutanan
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Februari 2017 — DESITA ERAWATI
290
  • NUSYIRWAN HANAFI lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Januari1978.4. WAHYU KURNIAWAN HANAFI, lahir di Pekanbaru pada tanggal 13Oktober 1987.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon bernama Drs.ABDUL KHALIQ HANAFI pada tanggal 15 Oktober 2000 dan dariPerkawinan tersebut mempunyai anak 3 (tiga) orang bernama :1. ARASY LATHIF KHALITA, Lahir di Pekanbaru, 13 Juli 2001.2. RAISYA RAMADHANIA KHALITA, Lahir di Pekanbaru 03 Desember20023.