meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa hutang hutang Penggugat tersebut akhirnya dilunasi olehPenggugat karena Penggugat bekerja ke Arab Saudi ;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa atas buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatdan Tergugat; Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan saksinya di persidanganyaitu : MASUD Bin SAMSUDIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Palangan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp306.000, (tiga ratus enam ribuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar, pada hari Senin, tanggal29 Juli 2013 oleh kami yaitu ZABDI PALANGAN, SH., sebagai Ketua MajelisHakim, MEITA SANDRA MERLY L, SH., dan NI NYOMAN VIDIAYUPURBASARI, SH.

ZABDI PALANGAN, SH.t.t.dNI NYOMAN VIDIAYU PURBASARI, SH. MH.Panitera Pengganti,t.t.dNI KADEK SRI SUGIH ASIH S., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAPerkara No. 09/G/2013/PTUN.Dps. Halaman 29 dari 30NOR WNP =Pendaftaran GugatanATKBiaya PanggilanBiaya Sumpah / SaksiBiaya PenterjemahRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 50.000,Rp. 40.000,Rp. 25.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah )

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Palangan Kecamatan KarangBinangun Kabupaten Lamongan tanpa nomor, tertanggal 07 April 2014,dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :i:2.Kasmaroh Bin Karsono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Ketapang RT.01 RW. 02

Ahmad di Kampung Rawa Palangan RT.001RW.006, Desa Telagamurni, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta mendengarketerangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2168/Pdt.G/2016

., sebagai Hakim KetuaMajelis, ZABDI PALANGAN, S.H., dan JOSIANO LEO HALIWELA,50S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 16 JUNI 2010 oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh PETRUS MITTING, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasahukum Penggugat dan kuasa hukumTergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. ZABDI PALANGAN, S.H.JAMRES SARAAN, S.H.2.

memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Abd.Rosyad Bin Seniman, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawan proyek, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunSumberjo RT.01 RW. 06 Desa Sugihwaras Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYaumatul Fathah Binti Tiamin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan terakhir DII, tempat kediaman di DusunPalangan RT.01 RW. 02 Desa Palangan

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempatkediaman di Dusun Palangan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 09 Februari 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan

(tiga ratus meter persegi) atasnama Tergugat, diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen,terletak di Jalan Kolonel Sugiyono, dekat palangan Joglo, KelurahanHalaman 7 dari 13 Hal.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Padang, dan diucapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Mei2020, oleh ZABDI PALANGAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ANDI NOVIANDRI, S.H.,M.H., dan FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H.

ZABDI PALANGAN, S.H.TTDFAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDYUNETTA, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 30 dari 31 halamanPutusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.PDG1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.ATK Rp. 100.000,003. Panggilanpanggilan kepada Tergugatsebanyak Enam (6) kali Rp. 202.000,004. PNBP Tergugat Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 358.000,00(Tiga Ratus Lima Puluh Delapan ribu Rupiah)Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.PDG

Baamang Hulu, Kec.Baamang, Desa Besi Hulu, Kandan, Camba, Suren, Simpur,Hanjalipan, Palangan, Rasau Tumbuh, Kec. Kota Besi, DesaTehang dan Desa Kabuau Kec. Parenggean, KabupatenKotim, Propinsi Kalimantan Tengah;c. Keputusan Bupati Kotim Nomor525.26/063/II/EKBANG/2010 tanggal 5 Pebruari 2010 TentangIzin Usaha Perkebunan An. PT. Nusantara Sawit Persada(NSP); Bahwa berdasarkan dokumen perizinan yang dimilikitersebut, PT. Nusantara Sawit Persada (NSP) telah melakukanPerjanjian Kerja dengan PT.

Bahwa, antara Penggugatdengan Tergugattelah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 April 2000dihadapan pegawai pencatatannikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Menganti,KabupatenGresik, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor97/97/IV/2000 dan yang dikeluarkan pada tanggal 03 April 2000;Bahwa, setelah menika Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagailayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) , dengan bertempat tinggalkediamanbersama di Bongso Wetan No.13, RT.17/RW.01, Desa Palangan

rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus riburupiah);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di alamat Rt: 001 Rw: 001 Desa Palangan

Norhidayahtersebut pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar Pukul 19.00 WIB disamping Monumen Palangan Sambi Jalan Iskandar RT. 20 Kel. Madurejo, Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop. Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik SdriNorhidayah tersebut bersama sama dengan Sdr. Darsono dan yangmengambil sepeda motor saat itu adalan Sdr. Darsono dengan caramenggunakan kunci palsu;Menimbang, bahwa Sdr.

Norhidayah di lokasi Monumen Palangan Sambi, dan ketika itu saksi adamenanyakan kepada Sdri. Norhidayah dimana meletakkan sepeda motornya,lalu setelah Sdri. Norhidayah memberitahukan letak sepeda motor miliknyatersebut baru selanjutnya saksi menghubungi Sdr. Darsono danmemberitahukan posisi sepeda motor milik Sdri. Norhidayah tersebut sehinggaSdr.

Tulang Bawang dan mulaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN.Mglmencari sepeda motor di 3 rumah, kemudian Terdakwa Budi Hartono masukrumah saksi korban SUTANTO Als KENDING dan Terdakwa Budi Hartonomendapati pintu hanya di kunci dengan palangan kayu , kemudian tak sengajaada gantungan baju terbuat dari kawat dan Terdakwa Budi Hartonomenggunakannya untuk mencongkel kunci kayu tersebut dengan caramemaksa setelah Terdakwa Budi Hartono berhasil membuka pintu dan masukTerdakwa Budi Hartono

Tulang Bawang dan mulaimencari sepeda motor di 3 rumah, kemudian Terdakwa Budi Hartono masukrumah saksi korban SUTANTO Als KENDING dan Terdakwa Budi Hartonomendapati pintu hanya di kunci dengan palangan kayu , kemudian tak sengajaada gantungan baju terbuat dari kawat dan Terdakwa Budi Hartonomenggunakannya untuk mencongkel kunci kayu tersebut dengan caramemaksa setelah Terdakwa Budi Hartono berhasil membuka pintu dan masukTerdakwa Budi Hartono melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin

sudahdiberi tanda bulatan pada tiap tiap kolomnya tersebut, baik pasanganpalangan (pasangan yang terdiri 2 kolom) ataupun mataan (satu kolom),setelah meletakkan uang tersebut kemudian Bandar (Terdakwa)membuka mangkok yang didalamnya berisi tiga buah biji dadu, kemudiandicocokkan dengan bulatan yang ada dilapak bandar dan apabila samadengan sisi atas biji dadu yang ada di atas piring maka pemasang akanmendapatkan uang dari bandar / Terdakwa sesuai dengan bentukpasangan apabila pemasang memasang bentuk palangan

sudahdiberi tanda bulatan pada tiap tiap kolomnya tersebut, baik pasanganpalangan (pasangan yang terdiri 2 kolom) ataupun mataan (Satu kolom),setelah meletakkan uang tersebut kemudian Bandar (Terdakwa)membuka mangkok yang didalamnya berisi tiga buah biji dadu, kemudiandicocokkan dengan bulatan yang ada dilapak bandar dan apabila samadengan sisi atas biji dadu yang ada di atas piring maka pemasang akanmendapatkan uang dari bandar / Terdakwa sesuai dengan bentukpasangan apabila pemasang memasang bentuk palangan

Baamang, Desa BesiHulu, Kandan, Camba, Suren, Simpur, Hanjalipan, Palangan, RasauTumbuh, Kec. Kota Besi, Desa Tehang dan Desa Kabuau Kec.Parenggean, Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengah;c Keputusan Bupati Kotim Nomor : 525.26/063/I/EKBANG/2010tanggal 5 Pebruari 2010 Tentang Izin Usaha Perkebunan An. PT.Nusantara Sawit Persada (NSP);Bahwa berdasarkan dokumen perizinan yang dimiliki tersebut, PT.Nusantara Sawit Persada (NSP) telah melakukan Perjanjian Kerjadengan PT.

Baamang, Desa BesiHulu, Kandan, Camba, Suren, Simpur, Hanjalipan, Palangan, RasauTumbuh, Kec. Kota Besi, Desa Tehang dan Desa Kabuau Kec.Parenggean, Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengah;c Keputusan Bupati Kotim Nomor : 525.26/063/II/EKBANG/2010tanggal 5 Pebruari 2010 Tentang Izin Usaha Perkebunan An. PT.Nusantara Sawit Persada (NSP);Bahwa berdasarkan dokumen perizinan yang dimiliki tersebut, PT.Nusantara Sawit Persada (NSP) telah melakukan Perjanjian Kerjadengan PT.

Dan maaf yangmernbatasi penembatan rumah itu bukan saya tapi penggugat sendiri,tadinya penggunan rnemasang palangan kayu pada bukan rornadhonsetelah penggugat menyatakan uang dart saya haram dan saya haram, itubisa ditanyakan kepada anakanak nya.Kenapa penggugat menolak yang saya ajukan, toh si penggugat Pernahberkata kepada tetanggatetangga ada yang menanggung semua ini danakan menikahinya, Membayar Pengacara saja penggugat bisa seharusnyabisa lah, itu untuk mengganti sakit hati karena penggugat

David Rante Palangan, tertanggal Palopo, 01 Maret 2000, diberi tandaFoto kopi Bukti Pembayaran PPB, tahun 2001, luas tanah 3.444, lingkunganBinturu, Lagaligo, Luwu, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Drs. EdiKartono, tertanggal Palopo, 15 Januari 2001, diberi tanda (T.II5) ; Foto kopi Bukti Pembayaran PPB, tahun 2002, luas tanah 3.444, lingkunganBinturu, Lagaligo, Luwu, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Drs.

David Rante Palangan, tertanggal Palopo, 01 Maret 2000, diberi tandaFoto kopi Bukti Pembayaran PBB, tahun 2001, luas 30.275, Songka,Takkalala, Luwu, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor, Drs. EdiKartono, tertanggal Palopo, 15 Juni 2001, diberi tanda (T.IIl6) ; Foto kopi Bukti Pembayaran PBB, tahun 2002, luas 30.275, Songka,Takkalala, Luwu, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor, Drs.

., sebagai Hakim Ketua Majelis ZABDI PALANGAN, S.H., danHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ZABD PALANGAN S.H. JOSIANO L. HALIWELA , S.H.YUSUF NGONGO, S.H. PANITERA PENGGANTI,40ANANIAS RATAKURAI, S.H.Perincian,......

Tulang Bawang dan mulai mencari sepedamotor di 3 rumah, kemudian Saksi Budi Hartono masuk rumah saksi korbanSUTANTO Als KENDING dan Saksi Budi Hartono mendapati pintu hanya dikunci dengan palangan kayu , kemudian tak sengaja ada gantungan bajuterbuat dari kawat dan Saksi Budi Hartono menggunakannya untuk mencongkelkunci kayu tersebut dengan cara memaksa setelah Saksi Budi Hartono berhasilmembuka pintu dan masuk Saksi Budi Hartono melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih biru Nopol

Tulang Bawang dan mulai mencari sepedamotor di 3 rumah, kKemudian Saksi Budi Hartono masuk rumah saksi korbanSUTANTO Als KENDING dan Terdakwa Budi Hartono mendapati pintu hanya dikunci dengan palangan kayu, kemudian tak sengaja ada gantungan baju terbuatdari kawat dan Saksi Budi Hartono menggunakannya untuk mencongkel kuncikayu tersebut dengan cara memaksa setelah Terdakwa Budi Hartono berhasilmembuka pintu dan masuk Saksi Budi Hartono melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih biru