Ditemukan 1206 data
TENA WAKER
21 — 7
2006 tentang AdministrasiKependudukan telah mengatur bahwa perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon berdomisili/oertempat tinggal, maka Pengadilan Negeri KotaTimika dalam hal ini tidak melampaui kKewenangannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk melakukan perbuahan atauperbaikan atas nama pemohon dan tanggal beserta tahun lahir pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuannya pemohon hanya semata mata untukmemenuhi tata cara agama yang pemohon peluk
17 — 8
,Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak tahun 1991 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran; 5.Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon mempunyai sifat tempramentaltinggi, hingga mudah marah dan saat marah selalu pulang ke rumah orangtuaTermohon terkadang selama 10 hari; 6.Bahwa jika tidur Termohon selalu minta di peluk serta tidak ingin berbelakanganpunggung dengan Pemohon padahal pemohon merasa capek setelah bekerja siangharinya
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
IKMALUDIN Als IKMAL Bin MUSIPUDIN
25 — 11
AZIZAH agar datang tak lama kemudian datang Sdri.AZIZAH dan kemudian saksi peluk Sdri. AZIZAH karena saksi takult,kemudian saksi mengatakan kepada Sdri.AZIZAH IKMALUDIN menciumaku dengan paksa lalu Sdri. AZIZAH segera menghubungi Sdra. ROYROPI selaku atasan saksi dan melaporkan kejadian tersebut,Selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Sungai Sembilan guna untuk proses penyidikanlebih lanjut.
AZIZAH dan kemudian saksi peluk Sdri. AZIZAH karena saksitakut, kKemudian saksi mengatakan kepada Sdri.AZIZAH IKMALUDIN menciumaku dengan paksa lalu Sdri. AZIZAH segera menghubungi Sdra. ROY ROPIselaku atasan saksi dan melaporkan kejadian tersebut, SelanjutnyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Dumterdakwa dibawa ke Polsek Sungai Sembilan guna untuk proses penyidikanlebih lanjut.
24 — 12
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Papak bin Amaq Enot, tempat dan tanggal lahir peluk, 01 Juli 1954, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Peluk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, ' selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
YUYUS ERNAWATI
35 — 11
Negeri tempat pemohon berdomisili/bertempat tinggal, maka Pengadilan Negeri Kota Timika dalam hal ini tidak melampaui kewenangannya;
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk melakukan perbuahan atau perbaikan atas nama pemohon dan juga terkait dengan penulisan agama dalam identitas pemohon yang sudah memeluk agama Kristen yang sebelumnya pemohon memeluk agama Islam;
Menimbang, bahwa maksud dan tujuannya pemohon hanya semata mata untuk memenuhi tata cara agama yang pemohon peluk
PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon berdomisili/oertempat tinggal, maka Pengadilan Negeri KotaTimika dalam hal ini tidak melampaui kKewenangannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk melakukan perbuahan atauperbaikan atas nama pemohon dan juga terkait dengan penulisan agama dalam identitaspemohon yang sudah memeluk agama Kristen yang sebelumnya pemohon memeluk agamaIslam;Menimbang, bahwa maksud dan tujuannya pemohon hanya semata mata untukmemenuhi tata cara agama yang pemohon peluk
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
1.WINARTO Alias KANCIL Bin BEJO
2.SUNANDAR Bin MARZUKI
36 — 4
Kedung peluk Rt 002/ Rw 003, Kec. Tanggulangin, Sidoarjo;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih biru AG 3152 XZ, noka : MH1JFN11XEK080064, nosin : JFN1E081315;
- STNK sepeda motor merk Honda beat warna putih biru, AG 3152 XZ, noka : MH1JFN11XEK080064, nosin : JFN1E081315 an. SUWITO alamat Ds. Karangasem Rt/Rw 08/24, Ds. Bungur, Kec. Sukomoro, Kab.
Kedung peluk Rt 002/ Rw 003, Kec.Tanggulangin, Sidoarjo.(dirampas untuk Negara); 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih biru AG 3152XZ, noka : MH1JFN11XEK080064, nosin : JFNLE081315; STNK sepeda motor merk Honda beat warna putih biru, AG 3152 XZ,noka : MH1JFN11XEK080064, nosin : JFN1E081315 an. SUWITOHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 133/Pid.B/2021/PN.Njkalamat Ds. Karangasem Rt/Rw 08/24, Ds. Bungur, Kec.
Kedung peluk Rt 002/ Rw 003, Kec.Tanggulangin, Sidoarjo;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih biru, W 5892 GQ,noka : MH8FD110X2J873066, nosin : EL09ID878078;STNK sepeda motor merk Honda beat warna putih biru, W 5892 GQ, noka:MH8FD110X2J873066, nosin : E109ID878078 an. SUWITO alamat Ds.Karangasem Rt/Rw 08/24, Ds. Bungur, Kec. Sukomoro, Kab.
Kedung peluk Rt 002/ Rw 003, Kec.Tanggulangin, Sidoarjo;Yang diketahui merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomismaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih biru AG 3152 XZ,noka : MH1JFN11XEK080064, nosin : JFN1E081315;e STNK sepeda motor merk Honda beat warna putih biru, AG 3152 XZ, noka:MH1JFN11XEK080064, nosin : JFN1E081315 an.
Kedung peluk Rt 002/ Rw 003, Kec.Tanggulangin, Sidoarjo;Dirampas untuk negara;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih biru AG 3152 XZ,noka : MH1JFN11XEK080064, nosin : JFN1E081315;e STNK sepeda motor merk Honda beat warna putih biru, AG 3152 XZ,noka : MH1JFN11XEK080064, nosin : JFN1E081315 an. SUWITO alamatDs. Karangasem Rt/Rw 08/24, Ds. Bungur, Kec. Sukomoro, Kab.Nganjuk;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa II SUNANDARMARZUKI);6.
24 — 3
SYAHRUL berdiridan meninju kepala terdakwa dengan kepalan tangan kosong sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali hingga bengkak, lalu terdakwa peluk Sdr. SYAHRUL danterjadilah pergumulan (gulingguling saling memegang), saat pergumulan tersebutSdr. SYAHRUL ada mencekik leher terdakwa dan meninju bagian leher terdakwasebanyak 3 kali, saat Sdr. SYAHRUL mencekik leher dan meninju terdakwa,datanglah sdri.SURI dengan maksud untuk memisahkan pergumulan tersebuthingga pergumulan tersebut terpisahkan.
SYAHRUL berdiri dan meninjukepala terdakwa dengan kepalan tangan kosong sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali hingga bengkak, lalu terdakwa peluk Sdr. SYAHRUL dan terjadilahpergumulan (gulingguling saling memegang), saat pergumulan tersebut Sdr.SYAHRUL ada mencekik leher terdakwa dan meninju bagian leher terdakwasebanyak 3 kali, saat Sdr. SYAHRUL mencekik leher dan meninju terdakwa,datanglah sdri.SURI dengan maksud untuk memisahkan pergumulan tersebuthingga pergumulan tersebut terpisahkan.
SYAHRUL berdiri dan meninjukepala terdakwa dengan kepalan tangan kosong sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali hingga bengkak, lalu terdakwa peluk Sdr. SYAHRUL dan terjadilahpergumulan (gulingguling saling memegang), saat pergumulan tersebut Sadr.SYAHRUL ada mencekik leher terdakwa dan meninju bagian leher terdakwasebanyak 3 kali, saat Sdr. SYAHRUL mencekik leher dan meninju terdakwa,datanglah sdri.SURI dengan maksud untuk memisahkan pergumulan tersebuthingga pergumulan tersebut terpisahkan.
122 — 42
bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon telah dibacakan, yang isinyatetap dipertahankan dengan menambahkan keterangan, yang menurut MajelisHakim tambahan keterangan tersebut menguatkan dalil permohannya sehinggadianggap sebagai bagian tidak terpisahkan dari isi pbermohonan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya, Pemohon mengajukan Permohonanperceraian dengan alasan sejak sekitar bulan Februari tahun 2019 lalu,Termohon bersikeras kembali ke agama Kristen yang ia peluk
Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2019 lalu, Termohonbersikeras kembali ke agama Kristen yang ia peluk sebelum menikahdengan Pemohon.
NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
JANO Anak dari YUNAL
90 — 55
Terdakwa sendiri, kKemudiandalam keadaan Anak Korban tiduran Terdakwa memeluk badan Anak Korbandan memasukkan alat kKemaluan Terdakwa ke alat kemaluan Anak KorbanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2020/PN Ngbtetapi tidak bisa masuk kemudian Terdakwa mencoba kembali untukmemasukkan alat kemaluan Terdakwa berulang kali sehingga berhasil masuksebagian ke alat kelamin Anak Korban; Bahwa kejadian kedua saat Anak Korban main kerumah Terdakwa,Terdakwa mengajak Anak Korban masuk kamar lalu Terdakwa peluk
Terdakwa melepascelana Anak Korban dilanjutkan melepas celana Terdakwa sendiri, kKemudiandalam keadaan Anak Korban tiduran Terdakwa memeluk badan Anak Korbandan memasukkan alat kKemaluan Terdakwa ke alat kemaluan Anak Korbantetapi tidak bisa masuk kemudian Terdakwa mencoba kembali untukmemasukkan alat kemaluan Terdakwa berulang kali sehingga masuksebagian ke alat kemaluan Anak Korban; Bahwa kejadian kedua saat Anak Korban main kerumah Terdakwa,Terdakwa mengajak Anak Korban masuk kamar lalu Terdakwa peluk
melepas celana Anak Korbandilanjutkan melepas celana Terdakwa sendiri, Kemudian dalam keadaan AnakKorban tiduran Terdakwa memeluk badan Anak Korban dan memasukkan alatkemaluan Terdakwa ke alat kemaluan Anak Korban tetapi tidak bisa masukkemudian Terdakwa mencoba Kembali untuk memasukkan alat kemaluanTerdakwa berulang kali sehingga berhasil masuk sebagian ke alat kemaluanAnak Korban dan kejadian kedua saat Anak Korban main kerumah Terdakwa,Terdakwa mengajak Anak Korban masuk kamar lalu Terdakwa peluk
24 — 10
DPO) dan ULPAN (DPO)dengan berpurapura meminta air minum kepada saksi korban, namun saat itu saksikorban mengatakan tidak ada, lalu setelah itu DALOM (DPO) dan ULPAN (DPO)meminjam sabit yang saksi koroan bawa namun saksi korban tidak memberikannya,kemudian DALOM (DPO) dan ULPAN (DPO) meminta tolong kepada saksi korbanuntuk membuatkan alat pemukul dari pelepah sawit, saksi korban berniat akanpulang kerumah dengan mengarahkan 6 (enam) ekor sapi yang digembalanya,namun tibatiba dari saksi korban di peluk
mendekati saksi dan meminta air minumkepada saksi namun saat itu saksi mengatakan tidak ada, lalu setelah itu 2 (dua)orang tersebut meminjam sabit yang saksi bawa namun saksi tidakmemberikannya, kemudian 2 (dua) orang tersebut kemudian meminta tolongkepada saksi untuk membuatkan alat pemukul dari pelepah sawit dengan alas anuntuk mengambil sawit, setelah saksi buatkan dan saksi berikan, saksi berniatakan pulang kerumah dengan mengarahkan 6 (enam) ekor sapi yangdigembalanya, namun tibatiba saksi di peluk
kepada korban, namun saat itu korbanmengatakan tidak ada, setelah itu Saudara Dalom (DPO) dan Saudara Ulpan (DPO)meminjam sabit yang korban bawa namun korbantidak memberikannya, kemudianSaudara Dalom (DPO) dan Saudara Ulpan (DPO) meminta tolong kepada korban untukmembuatkan alat pemukul dari pelepah sawit dengan alasan untuk mengambil sawit,setelah korban buatkan dan korban berikan, dan pada saat korban akan pulangkerumah dengan mengarahkan 6 (enam) ekor sapi yang digembalanya, selanjutnyakorban di peluk
151 — 27
Saat itu juga saksi Wa Ode Nasiha kembali masukke dalam rumah dan memeluk korban.Namun ketika korban di peluk oleh saksi Wa Ode Nasiha, terdakwa kembalimemukul punggung bagian belakang korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangannya.Luka mana berdasarkan hasil visum dari RSUD Kab. Muna dengan No. 353/01/VER/2014 yang telah di tanda tangani oleh dr. H.
19 — 3
KHOIRUMAN pildouble L yang diedarkan berasal dari terdakwa dan terdakwa membeli dari BAYUAlamat Pacar Peluk Kec. Megaluh Kab.
11 — 5
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman, satu anakpada posita 3 dirawat/ diasuh oleh Tergugat, dan dua anak diasuh olehPenggugat masih dibawah umur, dan di kemudian hari Penggugat khawatirTergugat ingin mengambil dua anak tersebut untuk masuk keagama yangTergugat Peluk;8.
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
SAFARUDIN ALIAS SAFAR BIN SAFIUDIN
70 — 24
melukai pisau;e Bahwa setelah kejadian waktu itu saudara Sumardin membuka bajunyadan saksi melihat saudara Sumardin mengalami lukaluka tusukan yaknluka robek pada pip kiri dan ujung daun telinga kiri dan empat luka tusukpada bagian punggung;e Bahwa akibat luka yang dialami saudara Sumardin jelas menggagupekerjaannya dan aktifitasnya juga karena pada lukalukanya dijahitsemua;e Bahwa Saksi tidak melihat ketika Terdakwa mengeluarkan pisau lalumenusukkan melukai Suaminya tersebut, hanya melihat baku peluk
Lalu saksi melihat bapak itu memukul Terdakwakena pipi kiri Terdakwa lalu Terdakwa marah dan melompati lalu memelukleher bapak itu lalu baku peluk sambil bergeser sekitar satu meter libihlalu mereka berdua jatuh yang mana saat itu posisi Terdakwa dibawahdan bapak itu diatas menindis Terdakwa .
sebelumnya dan dijawab lagi oleh Terdakwa "sepupuku, ih cumankita mainmain, dan saksi Sumardin berkata "mainmain tapi adabatasnya, begitu juga dengan saksi Salwia "mainmain tapi kau pakaipisau;Bahwa benar setelah bertanya selanjutnya saksi Sumardin denganmenggunakan pakain lengan panjang dengan penutup kepala menutupkepalanya mendekati Terdakwa lalu memukulnya dan mengenai pipi kiriTerdakwa;Bahwa benar akibat dari itu Terdakwa akhirnya marah dan melompatmemeluk leher saksi Sumardin, kKemudian saling peluk
Salwiasebelumnya dan dijawab lagi oleh Terdakwa "Sepupuku, ih cuman kita mainmain, dan saksi Sumardin berkata "mainmain tapi ada batasnya, begitu jugadengan saksi Salwia "mainmain tapi kau pakai pisau;Menimbang, bahwa setelah bertanya selanjutnya saksi Sumardin denganmenggunakan pakain lengan panjang dengan penutup kepala menutupkepalanya mendekati Terdakwa lalu memukulnya dan mengenai pipi kiriTerdakwa, akibat dari itu Terdakwa akhirnya marah dan melompat memelukleher saksi Sumardin, kemudian saling peluk
83 — 26
padabulan Juni 2018 saat itu Termohon menyuruh Pemohon untuk tidur di luardengan alasan bahwa Termohon kepanasan di dalam kamar, hal tersebutberlanjut hingga saat ini. kemudian pada bulan Desember 2018 saat ituPemohon berbelanja ke luar Kota, kemudian teman lelaki Termohonmenghubungi Pemohon dan meminta maaf kepada Pemohon dikarenakanlelaki tersebut telah memeluk Termohon. bukan hanya itu saat Pemohonkembali ke kota Jayapura, tepatnya pada tanggal 18 Desember 2018Pemohon memlihat Termohon sedang di peluk
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DARNO alias ANO
76 — 44
berwarna Abuabu 1 (Satu) buah baju lengan panjang berwarna hijau bermotif lorengMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 witbertempat di hutan Dusun Taeno desa Rumah Tiga kecamatan TelukAmbon kota Ambon Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadapAnak korban; Bahwa perkataan Terdakwa : JANG OSE BARIBUT, JANG TAKU, MARIPOLO BETA SINI ( jangan beribut, jangan takut, mari kesini peluk
memberhentikansepeda motornya dan meminta Anak korban turun dari sepeda motor,sehingga Anak Korban turun dan menanyakan alasan Terdakwa berhentiHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Ambnamun dijawab Terdakwa MOTOR MATI, SENG TAU AKANG KANAPA( motor mati tidak tahu kenapa ) lalu Anak Korban mengatakan BETA TAKUDISINI KATONG JALAN BALIK JUA( saya takut disini kita balik saja )kemudian Terdakwa mengatakan JANG OSE BARIBUT, JANG TAKU,MARI POLO BETA SINI ( jangan beribut, jangan takut, mari kesini peluk
kemudian Terdakwa kembali membanting tubuhAnak korban di atas rumputrumput akan tetapi saat Terdakwa maumengambil celana Terdakwa langsung korban lari bersembunyi di rumputrumput dan tidak ditemukan lagi oleh Terdakwa sehingga Terdakwapergimeninggalkan korban sampai akhirnya Anak korban ditolong warga ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dalam persidanganTerdakwa mengakui karena perkataan Terdakwa : JANG OSE BARIBUT,JANG TAKU, MARI POLO BETA SINI ( jangan beribut, jangan takut, marikesini peluk
40 — 8
Pasar GunungsitoliKota Gunungsitoli tepatnya di lapangan Merdeka ;Bahwa saksi tidak tahu sebab melakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa Tedakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan cara menghampirisaksi dan langsung memukul saksi pada bagian pipi sebelah kanan dan setelahitu datang lagi teman terdakwa dan langsung menendang saksi pada bagian tulangrusuk sebelah kanan dan datang lagi teman terdakwa memukul saksi pada bagianbibir bagian sebelah atas dengan setelah itu saksi di peluk oleh teman
Terdakwa sertabukti surat berupa Visum Et Repertum, bahwa benar terdakwa telah menganiaya dengan caramenghampiri saksi SANTO BESTARIA TELAUMBANUA dan langsung memukul saksiSANTO BESTARIA TELAUMBANUA pada bagian pipi sebelah kanan dan setelah itudatang lagi teman terdakwa dan langsung menendang = saksi SANTO BESTARIATELAUMBANUA pada bagian tulang rusuk sebelah kanan dan datang lagi teman terdakwamemukul saksi SANTO BESTARIA TELAUMBANUA pada bagian bibir bagian sebelahatas dengan setelah itu saksi di peluk
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUH. RAMLI AR
41 — 28
kepergok oleh saksi FARIDA ( ibu kandung dari saksi korban )kemudian saksi FARIDA mengegur saksi korban dengan mengatakan kamu darimana lalusaksi korban menjawab dari sebelah, selanjutany saksi FARIDA bertanya lagi kepada saksikorban kamu bikin apa namum saksi korban tidak menjawab pertanyaan kedua dari saksiFARIDA, Selanjutnya saksi korban dimarahi oleh saksi FARIDA, sehingga karena saksi korbandimarahi oleh saksi FARIDA kemudian saksi korban berterus terang dan mengatakan bahwadirinya dipeluk peluk
kepergok oleh saksi FARIDA ( ibu kandung dari saksi korban ) kemudiansaksi FARIDA mengegur saksi korban dengan mengatakan kamu darimana lalu saksi korbanmenjawab dari sebelah, selanjutany saksi FARIDA bertanya lagi kepada saksi korban kamu bikinapa namum saksi korban tidak menjawab pertanyaan kedua dari saksi FARIDA, Selanjutnya saksikorban dimarahi oleh saksi FARIDA, sehingga karena saksi korban dimarahi oleh saksi FARIDAkemudian saksi korban berterus terang dan mengatakan bahwa dirinya dipeluk peluk
kepergok oleh saksi FARIDA ( ibu kandung dari saksi korban ) kemudiansaksi FARIDA mengegur saksi korban dengan mengatakan kamu darimana lalu saksi korbanmenjawab dari sebelah, selanjutany saksi FARIDA bertanya lagi kepada saksi korban kamubikin apa namum saksi korban tidak menjawab pertanyaan kedua dari saksi FARIDA,Selanjutnya saksi korban dimarahi oleh saksi FARIDA, sehingga karena saksi korban dimarahioleh saksi FARIDA kemudian saksi korban berterus terang dan mengatakan bahwa dirinyadipeluk peluk
kepergok oleh saksi FARIDA ( ibu kandung dari saksi korban)kemudian saksi FARIDA mengegur saksi korban dengan mengatakan kamu darimana lalusaksi korban menjawab dari sebelah, selanjutany saksi FARIDA bertanya lagi kepada saksikorban kamu bikin apa namum saksi korban tidak menjawab pertanyaan kedua dari saksiFARIDA, Selanjutnya saksi korban dimarahi oleh saksi FARIDA, sehingga karena saksikorban dimarahi oleh saksi FARIDA kemudian saksi korban berterus terang danmengatakan bahwa dirinya dipeluk peluk
52 — 81
Pada saat digerebek Saksi dan Terdakwa tidak sampai melakukan hubungan intim,cuma peluk cium saja karena Saksi lagi halangan.5. Saksi sejak SMA sudah kenal narkoba dan setahu Saksi Terdakwa juga pemakaikarena karena Saksi dan Terdakwa sering makai bersama sama kalau sedang kencan.6.
Wiji pergi ke kos kosan Jalan Petanang Palembang, di kamartersebut Terdakwa dan Saksi 3 melakukan ciuman dan peluk pelukan lalu sekira pukul 22.00Wib dilakukan pemeriksaan oleh Tim Patroli dengan sandi Operasi Sikat Musi yang rutindilakukan Saksi 1, Saksi 2 dkk dari Polsek Ilir Timur Palembang di bawah pimpinanKanit Reskrim selanjutnya dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa.3, Bahwa benar pada waktu penggeledahan dilakukan Terdakwa sedang duduk di atastempat tidur sedangkan Saksi 3 Wiji Suciana
Wiji pergi ke kos kosan Jalan Petanang Palembang, di kamar tersebutTerdakwa dan Saksi 3 melakukan ciuman dan peluk pelukan lalu sekira pukul 22.00 Wibdilakukan pemeriksaan oleh Tim Patroli dengan sandi Operasi Sikat Musi yang rutindilakukan Saksi 1, Saksi 2 dkk, dari Polsek Ilir Timur Palembang di bawah pimpinanKanit Reskrim selanjutnya dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa.2.
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
RIDO SUKMA WIJAYA bin MARYONO
81 — 23
, kKemudianngobrol ngobrol dan terdakwa menyampaikan bahwa akan meminta restu keorang tua anak korban dalam waktu satu bulan karena orang tua anak korbantidak memberi restu hubungan mereka, dan terdakwa menyampaikan bahwamau membuat anak korban kecelakaan (hamil), dan kKemudian orang tua anakkorban mau merestui hubungannya ; Bahwa berdasarkan omongan atau bujukan serta rayuan terdakwa anakkorban mau melakukan hubungan layaknya hubungan suami istri denganpelaku ; Bahwa setelah itu anak korban di peluk
tidur, kemudianngobrol ngobrol dan terdakwa menyampaikan bahwa akan meminta restu keorang tua anak korban dalam waktu satu bulan karena orang tua anak korbantidak memberi restu hubungan mereka, dan terdakwa menyampaikan bahwamau membuat anak korban kecelakaan (hamil), dan kKemudian orang tua anakkorban mau merestui hubungannya ; Bahwa berdasarkan omongan atau bujukan serta rayuan terdakwa anakkorban mau melakukan hubungan layaknya hubungan suami istri denganpelaku ; Bahwa setelah itu anak korban di peluk
tidur,kemudian ngobrol ngobrol dan terdakwa menyampaikan bahwa akanmeminta restu ke orang tua anak korban dalam waktu satu bulan karenaorang tua anak korban tidak memberi restu hubungan mereka, dan terdakwamenyampaikan bahwa mau membuat anak korban kecelakaan (hamil), dankemudian orang tua anak korban mau merestul hubungannya ; Bahwa berdasarkan omongan atau bujukan serta rayuan terdakwa anakkorban mau melakukan hubungan layaknya hubungan suami istri denganpelaku ; Bahwa setelah itu anak korban di peluk
bahwa akan meminta restu keorang tua anak korban dalam waktu satu bulan karena orang tua anak korbantidak memberi restu hubungan mereka, dan terdakwa menyampaikan bahwaHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Sktmau membuat anak korban kecelakaan (hamil), dan kKemudian orang tua anakkorban mau merestui hubungannya ; Bahwa berdasarkan omongan atau bujukan serta rayuan terdakwa anakkorban mau melakukan hubungan layaknya hubungan suami istri denganpelaku ; Bahwa setelah itu anak korban di peluk
Saksi menerangkan benar bahwa setelah itu anak korban di peluk olehterdakwa dan di cium pipinya dan di cium bibirnya, setelah itu tangan kananterdakwa meraba payu dara anak korban dan tangan kanan terdakwa ke arahbawah meraba alat kKemaluan anak korban (vagina), posisi anak korban masihmemakai pakaian lengkap, dan pelaku melepas pakaian anak korban (baju,celana, kaos dalam, BH, celana dalam), setelah itu anak korban tidak memakaibaju sehelaipun dan kemudian pelaku melepas pakainnya sendiri, dan tanpabaju