REN Bin SUKMANA (DPO), padahari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira jam 14.00 atau setidaktidaknyapada waktiu tertentu dalam tahun 2017 bertempat diparkiran GOR(Gedung Olah Raga) Bulutangkis HWD yaitu di Dusun Pakemitan Rt. 01Rw. 05 Desa dan Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang telah mengambil barangPutusan Nomor 204 /Pid.Sus/2016/PN.Smd.

REN Bin SUKMANA yang mengemudikan sepedamotor kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dengan menggunakanmasker warna hitam yang menutupi hidung dan mulut Terdakwasedangkan Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als.

REN Bin SUKMANA yang jaraknya tidakjaun dari tempat helm tersebut disimpan kemudian helm tersebutdiserahkan kepada Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als. REN Bin SUKMANAuntuk dipakai karena Terdakwa berdua sudah mempersiapkan untuk tidakmemakai helm dari rumah, kemudian pada malam harinya Terdakwabersama Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als. REN Bin SUKMANAmenggadaikan helm tersebut kepada Saksi SAEFUL NUGARAHA BinPutusan Nomor 204 /Pid.Sus/2016/PN.Smd.

REN BinSUKMANA yaitu masingmasing sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira jam 17.00 WibTerdakwa bersama Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als. REN Bin SUKMANAkembali ingin melakukan perbuatan mengambil helm ditempat yang samanamun pada saat Terdakwa turun dan berada diparkiran sepeda motorTerdakwa diamankan oleh saksi HENDI SOPIAN Als.

REN Bin SUKMANA untuk dipakai karenaTerdakwa berdua sudah mempersiapkan untuk tidak memakai helmdari rumah ; Bahwa 1 (satu) buah helm, warna hitam merk BOGO yang telahberhasil diambil oleh Terdakwa di gadaikan kepada Saksi SAEPULyang adalah tetangga sekaligus saudara Terdakwa, seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil gadaiannya olehTerdakwa dibagi dua dengan Sdr. RENDI karena menggadaikannyapun berdua dengan Sdr.

terdakwa dengan nomor HP085235355528, SMS tersebut sebagai tanda bukti bila nantinya keluarangka tebakan dari judi togel Hongkong yang diundi pada pukul 23.00.selanjutnya tebakan dari pembeli yang ada di nomor HP 085235355528,direkap terdakwa di HP Nokia Type 1661 milik terdakwa (yang satunya)dengan nomor HP 085235355548, kemudian rekapan nomor tersebutmelalui SMS dikirimkan ke HP seseorang bernama MINTHI Alamat DesaKetanen Kec.Trangkil Kab.Pati (belum tertangkap), dengan kode namaRENCEK alias REN

HP.085235355528 dan 085235355548milik terdakwa digunakan untuk komunikasi atau sms mengenainomor/angka togel beserta uang taruhan dan untuk mengetahui nomornomor/angka tebakan yang keluar;Bahwa terdakwa SUPRIYO Alias PRIYO Bin SUWARDI dalampermainan judi togel Hongkong tersebut berperan sebagaipengecer/penjual yang menyetor hasil penjualannya kepada Bandaryang bernama MINTHI melalui kurir RENCEK alias REN;Bahwa Terdakwa melayani pembeli/menjual nomor judi togel dengancara pembeli/penebak memesan

nomor dan besarnya uang taruhanantara Rp 1000,00 (seribu rupiah) sampai Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) pada setiap angka yang ditebak, kemudian angkaangkatersebut dikirimkan terdakwa melalui SMS di HP Nokia Type 1661 milikterdakwa dengan nomor HP 085235355528, selanjutnya tebakan daripembeli yang ada di nomor HP 085235355528, direkap terdakwa di HPNokia Type 1661 milik terdakwa (yang satunya) dengan nomor HP085235355548, dan dikirimkan ke HP Bandar MINTHI dengan kodenama RENCEK alias REN;Bahwa

HP.085235355528 dan 085235355548milik terdakwa digunakan untuk komunikasi atau sms mengenainomor/angka togel beserta uang taruhan dan untuk mengetahui nomornomor/angka tebakan yang keluar;Bahwa terdakwa SUPRIYO Alias PRIYO Bin SUWARDI dalampermainan judi togel Hongkong tersebut berperan' sebagaipengecer/penjual yang menyetor hasil penjualannya kepada Bandaryang bernama MINTHI melalui kurir RENCEK alias REN;Bahwa Terdakwa melayani pembeli/menjual nomor judi togel dengancara pembeli/penebak memesan

Muhamad Ren Rada) dengan Pemohon II (Fatma Rada binti Abdul Hamit Rada) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2001 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/3/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama SUPIASIH binti SUYITNO Batal Demi Hukum;
2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara

(DPO) datang ke warung kopitempat terdakwa minum dan duduk bersamaterdakwa, lalu Pak Ren bertanyapada terdakwa "apa ada shabu" dan terdakwa jawab "ada" lalu Pak Renmemberikan uang sebesar Rp 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) pada terdakwadan terdakwa pun memberikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada Pak Ren dan setelah menerima narkotika jenis shabu dari terdakwa,Pak Ren pergi keluar dari warung kopi, sedangkan terdakwa masih duduk diwarung kopi tersebut ;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib

(DPO) datang ke warung kopitempat terdakwa minum dan duduk bersama terdakwa, lalu Pak Renbertanya pada terdakwa "apa ada shabu" dan terdakwa jawab "ada" laluPak Ren memberikan uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)pada terdakwa dan terdakwa pun memberikan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabu kepada Pak Ren dan setelah menerima narkotika jenis shabu dariterdakwa, Pak Ren pergi keluar dari warung kopi, sedangkan terdakwa masihduduk di warung kopi tersebut ;Bahwa sekitar pukul 23.30

(DPO) datang ke warung kopitempat terdakwa minum dan duduk bersama terdakwa, lalu Pak RenHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Birbertanya pada terdakwa "apa ada shabu" dan terdakwa jawab "ada"lalu Pak Ren memberikan uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah) pada terdakwa dan terdakwa pun memberikan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu kepada Pak Ren dan setelah menerima Narkotikajenis shabu dari terdakwa, Pak Ren pergi keluar dari warung kopi,sedangkan terdakwa masih

(DPO) datang kewarung kopitempat terdakwa minum dan duduk bersama terdakwa, lalu Pak Renbertanya pada terdakwa "apa ada shabu" dan terdakwa jawab "ada"lalu Pak Ren memberikan uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah) pada terdakwa dan terdakwa pun memberikan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu kepada Pak Ren dan setelah menerima Narkotikajenis shabu dari terdakwa, Pak Ren pergi keluar dari warung kopi,sedangkan terdakwa masih duduk diwarung kopi tersebut ;Halaman 21 dari 31 Putusan

(DPO) datangkewarung kopi tempat terdakwa minum dan duduk bersama terdakwa, laluPak Ren bertanya pada terdakwa "apa ada shabu" dan terdakwa jawabHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Bir"ada" lalu Pak Ren memberikan uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah) pada terdakwa dan terdakwa pun memberikan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu kepada Pak Ren dan setelah menerima Narkotika jenisshabu dari terdakwa, Pak Ren pergi keluar dari warung kopi, sedangkanterdakwa masih duduk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengesahkan penambahannama anak Pemohon pada KTP, Akta Kelahiran, dan KK dari nama ReniAprilamenjadi nama Cut Reny Aprila agar sesuai dengan KTP, Akta Kelahiran dan KK;
3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki nama anak Pemohon tersebut diatas dan dicatat dalam registrasi yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan

., Mkn
3.REN LING
4.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
5.YUS SUDARYANTO
6.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

REN LING, tempat tanggal lahir di Fujian 25 Juli1987, alamat tidak diketahui, dalam hal ini memberikankuasa kepada Octolin H. Hutagalung, S.H., M.H.,Windra Ruben Hutagalung, S.H., Para Advokat padakantor Octolin H.

Bahwa PT BCMG Tani Berkah pada awal berdiri hanya memiliki 2(dua) pemegang Saham, yaitu Ren Ling dan Koperasi Unit Desa(KUD), dengan Komposisi Saham Ren Ling senilai 98% dan KUDsenilai 2% sebagaimana tercantum dalam Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT BCMG Tani Berkah (vide bukti.P.1);4.

Ren Ling menguasai 2% saham PT BCMG Tani Berkah;d. KUD menguasai 2% saham PT BCMG Tani Berkah.8. Bahwa pembentukan Multiwin Asia Limited yang berkedudukan diBritish Virgin Island tersebut adalah berdasarkan kesepakatan antaraKomisaris Utama/Chen Tian Hua dengan Tergugat III (ketiga) yangbersumber pada Perjanjian Pokok antara Pemegang Saham Tanggal16 Agustus 2010 beserta seluruh Amandemen atas Perjanjian antaraPemegang Saham (vide bukti P.9);9.

Bahwa terdapat Perjanjian Kerjasama yang telah di legalisasiNotaris antara Chen Tian Hua/Komisaris Utama PT BCMG danTergugat III (ketiga)/Ren Ling pada tanggal 30 bulan Juli tahun 2010yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugat Ill (ketiga) mengakuibahwa seluruh dana yang digunakan untuk pembuatan Perseroantersebut dan untuk Operasional tersebut menggunakan uangKomisaris Utama/Chen Tian Hua. (vide P.08);28.

Bahwa pada pasal 1 Hak dan Kewjiban Pihak Pertama dalamPerjanjian Kerjasama antara Ren Ling dan Chen Tian Hua, Tergugat menyatakan seluruh saham yang dipegang oleh Tergugat III (ketiga)adalah milik Chen Tian Hua/Komisaris Utama PT BCMG;32.

lalu sdra.JULFADLI menjawab bentar ya REN coba abg hubungi dulu yang disanakalau udah bisa nanti abg kabari kau dan Terdakwa berkata iya udah lah bgkalau udah bisa nanti telfon aja ya bg dan sdra. JULFADLI menjawab okekemudian pada hari senin tanggal 02 Desember 2019 sekira pukul 08.00 wibsdra. JULFADLI menghubungi Terdakwa melalui telfon dengan mengatakansdra. JULFADLI lagi ngapain REN ? lalu Terdakwa menjawab lagi dudukduduk dirumah ni bg, macam mana bg, apa udah bisa naik ?

lalu sdra.JULFADLI berkata udah bisa REN gerak aja terus kesana dan Terdakwamenjawab oke bg selesai menelfon Terdakwa langsung bersiapsiap danTerdakwa langsung pergi dari rumah yang terletak di Dusun. Al Iknsan DesaKota Lintang Kec. Kota Kuala simpang Kab.

SUDIRMAN berkata okelah REN selesai menelfon dengan sdra.SUDIRMAN oleh Terdakwa kembali menghubungi sdra. JULFADLI dengankatakata terdakwa bg macam mana ni aku ditinggal sendiri dikosan sdraJULFADLI menjawab iya udah kau ikutin aja dulu REN lalu Terdakwaberkata iya bg dan selesai menelfon Terdakwa kembali beristrahat/tidur dikosan tersebut;Selanjutnya pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 10.00wib sdra.

SUDIRMANmenjawab iya udah aku pesan 1 (satu) Sak REN, ni aku ada uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sekalian mau nutup utang kemarin 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) sisa nya untuk yang ini bisa REN lalu Terdakwaberkata bisa, jadi kekurangan nya Rp. 2.500.000, ya MAN sara.SUDIRMAN menjawab iya REN, antar Ke kampung Landuh aja ya RENdan Terdakwa menjawab dimana nya kampung landuh MAN sdra.SUDIRMAN menjawab di simpang tiga SD 2 aja REN dan Terdakwamenjawab iya udah selesai menelfon Terdakwa

sdra SUDIRMAN menjawab digalon ni REN isi minyak bentar laluTerdakwa berkata oh tya udah kemudian Terdakwa menunggu sdra.SUDIRMAN di simpang tiga tersebut tidak lama kemudian pada saatTerdakwa menunggu sdra.

yang terjadi pada hariMinggu tanggal 6 Mei 2019 sekira pukul 15.30 wib bertempat diJI.Polonia Gg.C No.5 Kel.Polonia, Medan Polonia; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2019 sekirapukul 15.30 wib pada saat itu saksi berada dirumah saksi yangberada di JI.Polonia Gg.C No.5 Kel.Polonia, Medan Polonia bersamadengan teman saksi yang bernama saksi MUHAMMAD REZAARYAN; Bahwa tibatiba teman saksi ROMI HERLAMBANG(Terdakwa) datang menemui saksi dan mengatakan kepada saksipinjam dulu keretamu bentar Ren

jemput cewekku distarban; Bahwa setelah mendengar perkataan Terdakwa saksi punmenjawab janganiah nanti orang rumahku marah mendengarperkataan saksi tersebut terdakwa memaksa saksi denganmengatakan bentar la ren, bentar ajanya aku ke starban, aku maubawak cewek akunya mainmain kesini ; Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksipunmemberikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa dan sambilHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2581/Pid.B/2019/PN Mdnmenyuruh Terdakwa mengantarkan teman saksi yaitu

/PN Mdn Bahwa awalnya Terdakwa saat itu akan menjemput pacar Terdakwadi starban dan tidak memiliki Sepeda motor; Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi korban dan temanTerdakwa yaitu saksi MUHAMMAD REZA ARYAN sedang beradadirumahnya yang berada di JI.Polonia Gg.C No.5 Kel.Polonia, Medan; Bahwa setelah Terdakwa menemui saksi MUHAMMAD REZAARYAN dan saksi korban, kemudian Terdakwa meminta tolongkepada saksi korban untuk meminjam kan sepeda motor miliknyadengan mengatakan pinjam dulu keretamu bentar Ren

jemputcewekku distarban; Bahwa saat mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi korbanmenjawab dengan mengatakan janganla nanti orang rumahku marahmendengar perkataan saksi korban tersebut Terdakwa memaksa agarsaksi korban memberikan sepeda motornya dengan mengatakan bentar la ren, bentar ajanya aku ke starban, aku mau bawak cewekakunya mainmain kesini ; Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut akhirnya saksikorban memberikan sepeda motornya tersebut kepada Terdakwa; Bahwa yang mana saat itu

Eko Widi datang ke Ren Car Redjo di Jl. A. Yani No. 5Jember milik Saksi I Edhy Sunaryo untuk menyewa (satu) unit mobilToyota Kijang LGX wama biru metalik Nopol B 2514 NQ dengan hargasewa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari kemudianTerdakwa menyewa selama 2 (dua) hari namun Terdakwa tidak membayaruang sewanya dan yang menjamin adalah Sdr. Eko Widi setelah itu Saksi Imenyerahkan mobil kepada Terdakwa disaksikan oleh Sdr.

Eko Widi dan Terdakwa datang ke Ren Car milik Saksi di Ren CarRedjo di Jl. A. Yani No. 5 Jember untuk menyewa 1 (satu) unit mobilToyota Kijang LGX warna biru metalik Nopol B 2514 NQ dengan hargasewa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.3. Bahwa pada saat itu Terdakwa menyewa selama 2 (dua) hari namunTerdakwa tidak membayar uang sewanya dan yang menjamin adalah Sdr.Eko Widi kemudian Saksi menyerahkan mobil yang disewa kepadaTerdakwa disaksikan oleh Sdr.

Eko Widi danTerdakwa datang ke Ren Car milik Sdr. Edhy Sunaryo di Ren Car Redjo diJI. A. Yani No. 5 Jember untuk menyewa (satu) unit mobil Toyota KijangLGX wama biru metalik Nopol B 2514 NQ dengan harga sewa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.3. Bahwa pada saat itu Terdakwa menyewa selama 2 (dua) hari namunTerdakwa tidak membayar uang sewanya dan yang menjamin adalah Sdr.Eko Widi kemudian Sdr.

Widi uang sewa tersebut tidak diserahkan kepadapemilik Ren Car Redjo.Bahwa Terdakwa membayar kepada Sdr. Eko Widi karena yang berundingsewa mobil (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX warna biru metalikNopol B 2514 NQ dengan Ren Car Redjo adalah Sdr. Eko Widi danTerdakwa tinggal membawa mobilnya.Bahwa Terdakwa menyerahkan uang sewa mobil kepada Sdr. Eko Widipada hari senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 20.00 Wib dirumah Sdr. Eko Widi di Jin S.Parman Kel. Karangrejo Kec. SumbersariKab.

Edhy Sunaryo di RenCar Redjo, Terdakwa juga melakukan penipuan terhadap 1 (satu) unitmobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR milik Ren Car Jaya dan (satu)unit mobil Toyota Avansa Nopol P 1071 YG milik Sdr. Achmad Zainudin.Bahwa Terdakwa menggunakan uang dari hasil menggadaikan mobiltersebut untuk membayar sewa mobil pada Ren Car lain dan dipergunakanoleh Terdakwa untuk membayar hutang kepada kakak Terdakwa yangbernama Sdri.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/4/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama AGUS PRIBADI bin PAIDI Batal Demi Hukum;
2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/9/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama WAHYUNI NUPITASARI Binti JIWO REKNO Batal Demi Hukum;
2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Lan bin Mai Ren) dengan Pemohon II (Tina binti La Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2002 di Desa Lasalimu Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula Barat Kabupaten Seram Bagian Timur;4.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.Dth2. i. eny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :La Lan bin Mai Ren, NIK 8105120701 750002, tempat/tanggal lahir, Ambon, 7Januari 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa JembatanBasah, Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Lan bin Mai Ren)dengan Pemohon Il (Tina binti La Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2002, di Desa Lasalimu, Kecamatan Lasalimu, KabupatenButon;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Lan bin Mai Ren)dengan Pemohon II (Tina binti La Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2002 di Desa Lasalimu Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bula Barat Kabupaten Seram Bagian Timur;.

Sidauruk als Mamak Si Ren menampar muka saksi FirmanSiahaan sedangkan Terdakwa Il. MELHAN RAMBE ALS BUDI mencakar leher saksiFirman Siahaan. Kemudian tidak berapa lama datang masyarakat melerai perkelahiantersebut dan setelah itu Terdakwa III. Reindhard Malau menampar punggung saksi FirmanSiahaan dan selanjutnya Terdakwa IV.

Sidauruk als Mamak Si Ren menampar muka saksi Firman Siahaansedangkan Terdakwa II. MELHAN RAMBE ALS BUDI mencakar leher saksi FirmanSiahaan. Kemudian tidak berapa lama datang masyarakat melerai perkelahian tersebut dansetelah itu Terdakwa III. Reindhard Malau menampar punggung saksi Firman Siahaan danselanjutnya Terdakwa IV.

Sidauruk als MamakSi Ren menampar muka saksi Firman Siahaan sedangkan Terdakwa Il. MELHAN RAMBEALS BUDI mencakar leher saksi Firman Siahaan. Kemudian tidak berapa lama datangmasyarakat melerai perkelahian tersebut dan setelah itu Terdakwa HI. Reindhard Malaumenampar punggung saksi Firman Siahaan dan selanjutnya Terdakwa IV.

Sidauruk als MamakSi Ren menampar muka saksi Firman Siahaan sedangkan Terdakwa II. MELHAN RAMBEALS BUDI mencakar leher saksi Firman Siahaan. Kemudian tidak berapa lama datangmasyarakat melerai perkelahian tersebut dan setelah itu Terdakwa HI. Reindhard Malaumenampar punggung saksi Firman Siahaan dan selanjutnya Terdakwa IV.

LASMAULINA BRSIDAURUK ALS MAMAK SI REN telah terbukti secara sah dan meyakinkan17bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I. ANDI SYAHPUTRA ALSADEK, Terdakwa ILMELHAN RAMBE ALS BUDI, Terdakwa III.REINDHARD MALAU, Terdakwa IV. NELSON MALAU dan Terdakwa V.LASMAULINA BR SIDAURUK ALS MAMAK SI REN, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu ) Bulan 3.

yangmenceritakan kepada Saksi Jufni Singal alias Jhu;Halaman 43 dari 61 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN KtgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Renly Lontaanalias Ren, menerangkan bahwa pada saat Saksi Renly Lontaan alias Renberada di perempatan jalan Desa Tiberias Saksi Renly Lontaan alias Renmendengar suara teriakan dengan maksud memanggil Saksi Renly Lontaanalias Ren dan temanteman Saksi Renly Lontaan alias Ren sehingga akhirnyaSaksi Renly Lontaan alias Ren, beserta dengan Riky Karisoh

dan Saksi AldinTampumalu alias Aldin menghentikan motor, posisi Saksi Renly Lontaan aliasRen saat itu kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter dari perempatan jalan DesaTiberias, Saksi Renly Lontaan alias Ren dan Saksi Aldin Tampumalu alias Aldinturun dari atas sepeda motor untuk melihat temanteman Saksi Renly Lontaanalias Ren yang lain, kemudian Saksi Renly Lontaan alias Ren melihat sosokyang mirip Terdakwa datang menghampiri dan berdiri tepatnya di belakangsepeda motor yang dinaiki Korban dan Saksi

Jufni Singal alias Jhu sambilmemegang bahu Korban dimana Saksi Renly Lontaan alias Ren melihat sosokyang mirip Terdakwa membuat gerakan seolaholan ada menusuk/menikamKorban, lalu Saksi Renly Lontaan alias Ren melihat Korban turun dari atassepeda motor sedangkan sosok yang mirip Terdakwa tersebut dengan posisiberjalan mundur kemudian Saksi Renly Lontaan alias Ren melihat Korbansudah berlari menuju arah keluar dari jalan Desa Tiberias sambil Korbanmengatakan kepada Saksi Renly Lontaan alias Ren lari

Saksi Renly Lontaan alias Ren memang tidak melihat dengan jelasapakah benar itu Terdakwa atau tidak yang menghampiri Korban, namun yangSaksi Renly Lontaan alias Ren lihat tubuhnya sama besar dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Stive Adamyang merupakan polisi di Polres Bolmong, yang keterangannya di bawahsumpah dan dibacakan menerangkan bahwa pada saat Terdakwamenyerahkan diri di Polres Kotamobagu, Saksi Stive Adam langsungmenjemput Terdakwa, dan pada saat melakukan

Kemudian, berdasarkan keterangandari Saksi Renly Lontaan alias Ren pada saat itu sosok yang mirip Terdakwaada memegang pundak Korban dan Saksi Renly Lontaan alias Ren melihatadanya gerakan seolaholah ada menusuk/menikam Korban. Begitupulaketerangan dari Saksi Jufni Singal alias Jnu yang melihat sosok yang miripTerdakwa ada dibelakang Saksi Jufni Singal alias Jnhu dan berhadaphadapandengan Saksi Jufni Singal alias Jhu, yang kemudian Korban langsung berlari kearah jalan Trans Desa Tiberias.

ROMI Als ROMIO sebagai yangmengawasi/memperhatikan di sekitar lokasi, mendorong mobil sampaiketempat yang diperkirakan pada saat mobil di hidupkan tidak terdengaroleh pemiliknya saksi KASREN Als REN, Sdr. SEMPURNA SEMBIRINGsebagai mengawasi/memperhatikan di sekitar lokasi, mendorong mobilsampai ketempat yang diperkirakan pada saat mobil di hidupkan tidakterdengar oleh pemiliknya saksi KASREN Als REN dan Sdr.

Pol BM 9730 PDwarna hitam milik saksi KASREN Als REN dengan menggunakan kunci;Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan Sdr. LIAAls PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO dan Sdr. SEMPURNA SEMBIRINGberhasil membawa 1 (satu) unit mobil L300 No. Pol BM 9730 PD warnahitam milik saksi KASREN Als REN kemudian terdakwa dan terdakwa IIbersamasama dengan Sdr. LIA Als PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO danSdr.

Pol BM 9730 PD warna hitam milik saksi KASREN Als REN di JI.H. Annas Maamun RT. 14 RW. 08 Dusun Harapan Jadi Kep. Sei MenasibKec. Bangko Pusako Kab. Rokan Hilir selanjutnya para terdakwa, Sdr. LIAAls PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO dan Sdr.

ROMI Als ROMIO sebagai yangmengawasi/memperhatikan di sekitar lokasi, mendorong mobil sampaiketempat yang diperkirakan pada saat mobil di hidupkan tidak terdengaroleh pemiliknya saksi KASREN Als REN, Sdr. SEMPURNA SEMBIRINGHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rhlsebagai mengawasi/memperhatikan di sekitar lokasi, mendorong mobilsampai ketempat yang diperkirakan pada saat mobil di hidupkan tidakterdengar oleh pemiliknya saksi KASREN Als REN dan Sdr.

Pol BM 9730 PDwarna hitam milik saksi KASREN Als REN dengan menggunakan kunci;Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan Sadr. LIAAls PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO dan Sdr. SEMPURNA SEMBIRINGberhasil membawa 1 (satu) unit mobil L300 No. Pol BM 9730 PD warnahitam milik saksi KASREN Als REN kemudian terdakwa dan terdakwa IIbersamasama dengan Sdr. LIA Als PAING, Sdr. ROMI Als ROMIO danSdr.

(REN PINGIN YANG RENIYANG BAWAH NGASIH NGAK?)

ABDI BOGOH BADE LERES LERES"(SAYA CINTA AKAN BENARBENAR SERIUS) dan terdakwa HERI kemudianberkata REN LAMUN DINA HAMILNA ABDI BAKAL NIKALRENI" artinya "REN SEANDAINYA RENI HAMIL SAYA AKAN MENIKAHRENI" sehingga dengan kata kata bujukan dan rayuan terdakwa saksi RennyNurcahyani Binti Asep Pujaman yang masih anakanak menjadi percaya kemudian terdakwa mulai mencium pipi dan bibir saksiRENI lalu terdakwa merabaraba payudara saksi karena ibu terdakwa sedangpergi ke sawah.

(REN PINGIN YANG RENIHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 05/Pid.Sus /2016/PN.Smd.YANG BAWAH NGASIH NGAK?)

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut (MimawatiDinti Jemma; aengan laKiiaKi yang teian metamamya yang nemama Munaraiom Wide umur 28 tahun.ttm. iaan y ren. No. jj /rdur/ui/rA. rrq>.4. Banwa, aiasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohon meski dibawaumur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut(Sumardi bin Wide) adalah calon suami yang tepat.5.

Membebankan biaya perkara menumt hukum.tiau aari y ren. No. iz /rat.i'/zOil/fA.wip. anwa, Majeus iiaiom leian merncenKan nasmai agar remononmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namun Pemohon tetappada pendiriannya.

mempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halanganuntuk melangsungkan perkawinan.e Bahwa, rencana perkawinannya 18 Februari 2013.Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakan menerima dantidak keberatan.Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun iagi, danselanjutnya mohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang merupakan bagian yang terpisahkandengan penetapan ini.tioi. 5 aari 9 ren

mewakili kepentingan Mimawati binti Jemma.Menimbang, bahwa bukti P. 2 bempa fotokopi Kutipa Akta Kelahiran, hanyamembuktikan bahwa anak pemohon benarbenar beium mencapai batas minimal usiaperkawinan.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknyaterseout aengan seorang laKiiaki oemama umarai Din wiae aengan atasan kelengkapanadministrasi pencatatan pernikahan, sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinan anaktiUL O aan y ren

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukumisiam teiah terpenuhi, akan tetapi karena usia anak Pemohon baru 15 tahun, 2 bulan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa demi untuk mencegah teijadinya perbuatanperbuatandosa dan kemudhorotan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut untuk melangsungkan perkawinan dengan caion suaminya tersebut di atas,sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974.iiaL 7 dari 9 ren. io. j/ /fOtr/ui/fA. ntp.

bin Nana Anggara terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Fauzi bin Nana Anggaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) sepeda motor Revo Absolut Nomor Polisi Z23459BCtahun 2010.Dikembalikan kepada saksi Rendi Hidayatulloh alias Ren

karena Terdakwa menyesaliakan perbuatannya dan belum pernah dihukum;e Replik lisan dari Penuntut Umum dan Duplik lisan dari Terdakwa yangmasingmasing tetap pada pendiriannya;Telah memperhatikan :e Barang bukti yang diajukan dipersidangane Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;soenencnnee Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan yang disusun secara Tunggal , yaitu :Bahwa ia Terdakwa Rangga Fauzi bin Nana Anggara bersamasamadengan saksi Rendi Hidayatuloh alias Ren

Perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwabersamasama dengan saksi Rendi Hidayatuloh alias Ren bin Sukmanadengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Absolut Nomor PolisiZ3459BC, tahun 2010, milik saksi Rendi Hidayatuloh berangkat dari arahTanjungkerta dengan niat akan mengambil barang milik orang lainkemudian mereka berdua masuk ke halaman parkir depan kantorPengadilan Negeri Sumedang dan berhenti di parkiran

bagian depanKantor tersebut setelah itu saksi Rendi Hidayatuloh alias Ren binSukmana turun dari sepeda motor Honda Revo warna hitam danTerdakwa bertugas mengawasi dengan duduk diatas sepeda motor HondaRevo warna hitam dan ketika Terdakwa akan mengambil helm yangtersimpan di atas sepeda motor yang terparkir disamping sebelah kirisepeda motor Honda Revo yang digunakan Terdakwa, saksi RendiHidayatuloh alias Ren bin Sukmana tanpa seijin dari pemiliknyamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna

belakang kemudian dijual ke tempat penjualan asesoris sepeda motordi daerah Barak dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) danuang tersebut habis dipergunakan oleh Rendi Hidayatuloh.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Rangga Fauzi bin Nana Anggara dansaksi Rendi Hidayatuloh, saksi Sandi Wardani bin Enceng Edi mengalamikerugian materi yang ditaksir sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah)Bahwa Perbuatan Terdakwa Rangga Fauzi bin Nana Anggara bersamasama saksi Rendi Hidayatuloh alias Ren