Ditemukan 418 data
28 — 3
Narkoba tanggal 14 Maret 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah,S.Si.M.Sidan Rieke Dwi Widayanti,S.Simengetahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani,S.Si, M.Farm.menyimpulkan bahwa barang bukti berua 1 (satu) bungkus kertas putih berisikanbahan/daun dengan brat netto 67.4000 gram dengan berat netto akhir setelahpemeriksaan seberat 67.2000 gram adalah benar ganja mengandung THC danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika;Perbuatan
43 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyadi bin Denan Maharan) terhadap Penggugat (Nyayu Rieke Ameliza
20 — 4
Kanser No. 35, RT0O05/RW006, Kelurahan Ploso,Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya Surabaya selanjutnya disebutPemohon IVSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON dalam hal ini berdasarkan surakuasa khusus tanggal 10 Juli 2021 memberi kuasa kepada WHeroe DjokoWaloejo SH dan Ainun Rieke Fadilla, S.H, Para Advokat yang beralamat dijalan Dukuh Menanggal 117 C Kota Surabaya yabg telah didaftarkan diHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 3594/Pdt.G/2021/PA.SbyKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 3466/Kuasa
28 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (RM Richard Untung bin Eddy Soewanto) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rieke Ayuaryanti binti Arie Saleh)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk
17 — 0
mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa kemudian telah berlangsung replik dan duplik yang intinyakedua pihak tetap pada dalil dan bantahan semula.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Bukti Surat :e Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur Nomor 753/105/VI/2006,tanggal 25 Juni 2006 yang telah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.1).Bukti Saksi :1 Rieke
bernama TB.Haikal Naufal .Bahwa tidak benar kalau secara diamdiam tergugat masih menjalin hubungandengan wanita lain dan sampai puasa yang lalu Tergugat masih memberi nafkahpada Penggugat baik lahir dan bathin .Bahwa kejadian tanggal 25 Juni 2011 adalah benar karena tergugat terbawaemosi , karena waktu itu adalah hari ulang tahun perkawinan Penggugat danTergugat .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa P1 dan keterangan 2 orang saksi bernama Rieke
21 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohim bin Kandar) kepada Penggugat (Rieke Susanti binti Sutiman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rieke Putri Widya binti Semin) untuk menikah dengan Yuda Pratama bin Pardin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
9 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ALDI HARDIYANSYAH Bin SUHARJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIEKE MEITA Binti RINGIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan dipersidangan oleh Pemohon Kasasi yang notabene sebenarnya telahmelumpuhkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga mengakibatkankekalahan bagi Pemohon Kasasi dalam mempertahankan haknya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado hanya mengadopsiPutusan Pengadilan Negeri Tondao yang keliru tanpa memperhatikankekuatan pembuktian Pemohon Kasasi antara lain berupa bukti: T.1 sampaidengan T.11 dan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya di bawah sumpahbernama: Decky Keintjem, Johanes Rumopa, Rieke
tentang kepemilikan atas objeksengketa tersebut kami lampirkan bersama memori kasasi ini sebagaibukti tambahan 1 (satu) Surat Keterangan Jual Beli tertanda 22 Mei2003 Nomor 140/27/2008/V2003, ditandai T.12 yang baru sajadiketemukan (pada saat persidangan di Pengadilan Negeri Tondanomaupun Pengadilan Tinggi Manado Belu diajukan); yang menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut telah terjadi transaksi jual beli antaraBpk.Hein J.P.Sangian dengan Fredy Pangaila yang dibuat oleh HukumTua Pakuure Satu Ibu Rieke
Keterangan tertanggal 19 Mei 2003Nomor 140/2008/V2003 yang ditandai: T13, yang baru sajadiketemukan (pada saat persidangan Pengadilan Negeri Tondano danPengadilan Tinggi Manado belum diajukan) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar objek sengketa tersebut milik dari FredyPangaila, sebagaimana warisan dari orang tua (Kel.PangailaLampus)kepada anak sesuai Adat Desa Pakuure, bukan hasil/pendapatansetelah perkawinan Fredy Pangaila dan Annie Sangian, surat manatelah dibuat Hukum Tua Pakuure Satu Ibu Rieke
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nase bin Parman) terhadap Penggugat (Rieke Indah Putrianie binti Edi Koesnandar) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan Pemohon (Rosdianah binti Baco DG Masennang alias DG Masennang) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama: Ricky Kurniawan bin Haris, lahir di Tanjung Tengah, tanggal 07 November 2003, Rieke Dwi Ariyanty binti Haris, lahir di Tanjung Tengah, tanggal 23 Mei 2007, Ridho Tri Admaja bin Haris, lahir di Tanjung Tengah, tanggal 19 April 2009;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
33 — 18
AINUN RIEKE FADILA,SH; Ketiganya Warganegara Indonesia, Para Advokat padaBAKHTIAAR) PRADINATA & PARTNERS LAW FIRMyang berkedudukan di Perum Batara Regency Kav.02 JalanNusa Indah Perumda Bangkalan Jawa Timur ; Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING:;=2 2222222 ono eeePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebuttelah membaca : == 2 n= no an ann nnn an nn nn nnn nnn1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 173/PEN/2016/PT.TUN.
28 — 5
permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus pada hari SELASA tanggal 25 April 2017oeh kami SRI MUMPUNI,SH,MH selaku Hakm Ketua Majeiis,LONGSER SORMIN,SH,MH dan ENDANG MAKMUN,SH masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis putusan mana diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis sebagaimanatersebut diatas dan TANTI TANSTRISNAWATI,SH,MH selaku PaniteraPengganti dihadiri pula oleh RIEKE
13 — 0
RIEKE FADILA, SH. dan M. RIDWAN,SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum "PUSURA" yangberkedudukan di JI. Yos Sudarso No. 9 Surabaya. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Juni 2013, Selanjutnya disebut sebagai .........
8 — 0
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Handi Ternando bin Dede Taryana) terhadap Penggugat (Rieke Tiara Adhaswary binti Aep Rusdiana);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
15 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Bayu Yoga Utama Bin Sumijan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rieke Dyah Anggraeni Binti Suwoto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar
32 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariRABU, tanggal 23 DESEMBER 2015 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut, MAT JURI, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh : RIEKE NOVIA DEWI, SH.,Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PINTA ULI BR TARIGAN, SH. KASDIYONO, SH.MH.MOHAMMAD BASIR, SH.PANITERA PENGGANTI,MAT JURI
35 — 1
MENGADILI
Dalam eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saiq bin Taufiqin) terhadap Penggugat (Rieke Nur Safitri binti Fathul Ulum);
Dalam Rekonvensi
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
11 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.DARWANTO BIN TARJUKI
dengan Pemohon II ( RIEKE ASTUTI BINTI H. A.
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rieke Kurniawan bin Ujang Elesman) terhadap Penggugat (Desti Aryani binti Dede Daud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.