Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riski risky risto risno riskon
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 52/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
SABARRUDDIN SARAGI Als SURIPTO Bin EKA SEMBUNG SARAGI Als JAKA
637
  • Penuntut Umum:
    RISKO LIVARDI,SH
    Terdakwa:
    SABARRUDDIN SARAGI Als SURIPTO Bin EKA SEMBUNG SARAGI Als JAKA
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
WARTY
5625
  • Risko Mandala Putra, lahir pada tanggal 28 juni 1996 di kota Bengkulu,jenis kelamin laki laki.Halaman 1 dari Halaman 10Penetapan Nomor : 326/Pdt.P/2019/PN Bgl4. Caesar Muhammad Azam, lahir pada tanggal 16 september 2010 dikota Bengkulu, jenis kelamin lakilaki.. Bahwa anak dari Pemohon yang bernama Caesar Muhammad Azam masihdiawah umur, yang mana lahir pada tanggal 16 September 2010..
    RahmatNurrahman Tharik 3.Risko Mandala Putra 4. Caesar Muhammad Azamyang masih dibawah umur Bahwa Sertifikat Hak Mllik Tanah masih atas nama Almarhum BapakPemohon yang bernama Paharudin Saha.
    SAKSI RISKO MANDALA PUTRA menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon.Bahwa bapak saksi sudah meninggal dunia dan ada meninggalkan hartawarisan berupa rumah dan tanahnya;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mengajukan permohonan adalahuntuk mengagunkan Sertifikat tanah dan rumah yang terletak di Jl.Pematang Gubenur Kecamatan Muara Bangkahulu Kel.
    RahmatNurrahman Tharik 3.Risko Mandala Putra 4.
Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 178/Pid.B/2011/PN.GIR
Tanggal 26 Oktober 2011 — -ARIEF BUDIONO
4423
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra DK4342 MH dengan kecepatan kirakira 4050 km/jam denganpersneleng 4 (empat) dengan membonceng saksi RISKO BAGUSHERLAMBANG datang dari arah barat menuju timur, pada saat ituterdakwa beriringan dengan pengendara sepeda gayung yaitukorban NYOMAN SUDANA dengan posisi terdakwa di belakangkorban NYOMAN SUDANA dengan jarak sekitar 30 (
    pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat yaitu korban NYOMAN SUDANA.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebu diatas,terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra DK4342 MH dengan kecepatan kiraKira 4050 Km/jam denganpersneleng (empat) dengan membonceng saksi RISKO
    RISKO BAGUS HERLAMBANG , di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 08.00WITA di Jl. Umum Br. Bona Kec. Blahbatuh Kab.
    BAGUSHERLAMBANG mengalami luka pada bagian mana terdakwa tidakmengetahuinya;e Bahwa saksi memiliki SIM C, dan sudah satu tahun bisamengemudian sepeda motor serta pemilik sepeda motor tersebutadalah terdakwa Sendiri;e Bahwa keadaan sepeda motornya dalam keadaan layak pakai tidakada yang ruSak;e Bahwa pada saat mengemudikan sepeda motor honda DK 4342MH terdakwa dan saksi RISKO BAGUS HERLAMBANGmenggunakan helm pengaman standar;nonn Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum
    BAGUSHERLAMBANG mengalami luka pada bagian mana terdakwa tidakMeNGetahuinya; nomen nn nnn nen nen n nnn nnn enn nnnncnnne Bahwa saksi memiliki SIM C, dan sudah satu tahun bisamengemudian sepeda motor serta pemilik sepeda motor tersebutadalah terdakwaS@NAUitl; 22222222e Bahwa keadaan sepeda motornya dalam keadaan layak pakaitidak ada yange Bahwa pada saat mengemudikan sepeda motor honda DK 4342MH terdakwa dan saksi RISKO BAGUS HERLAMBANGmenggunakan helm pengamanStandar;e Bahwa korban NYOMAN SUDANA
Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 23 / Pdt.P / 2011 / PN.Kdr.
Tanggal 30 Juni 2011 — MINATI RUSTIANA
452
  • Lakilaki,untuk itu perlu mendapat ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenan pulamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti penyebutanberdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 4480/IND/2004 yangbernama FADHILLAH HAQ RISKO
    Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon di persidangan telah mengajukan photo copy alat bukti suratsurat yangditandai dengan P.1 sampai P.5, yang telah bermaterai cukup, kecuali bukti P.2 dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah, terdiri dari :1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4480/IND/2004, tanggal Desember2004, atas nama FADHILLAH HAQ RISKO
    Keterangannya saksisaksi tersebutpada intinya sebagai berikut:Saksi 1: SARJAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena Pemohon adalah adiksaksi ;e Bahwa anak Pemohon yang keempat jenis kelamin lakilaki, lahir pada hari RabuLegi tanggal 06 Oktober 2004 di Kediri dengan suami bernama HASAN dandiberi noma FADHILLAH HAQ RISKO MUBAROKAH IBA ;e Bahwa benar didalam akte kelahiran anak tersebut, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan
    penyebutanjenis kelamin yaitu Perempuan ;e Bahwa benar Pemohon ingin membetulkan penyebutan jenis kelamin anaktersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Saksi 2 : SUWONDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena sebagai tetangga depan rumah ;e Bahwa benar anak Pemohon yang keempat jenis kelamin lakilaki, lahir pada hariRabu Legi tanggal 06 Oktober 2004 di Kediri dengan suami bernama HASANdan diberi noma FADHILLAH HAQ RISKO
    pertimbangan Penetapan ini ;Menimbang, Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2, P4 dan P5 membuktikan,bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Kediri, sehingga Pengadilan NegeriKediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa pada tanggal06 Oktober 2004, hari Rabu Legi di Kediri, telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin lakilaki bernama FADHILLAH HAQ RISKO
Register : 09-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Silviatun Zahra binti Hamidi untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Risko Oktapiko bin Jamhir Irawan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II, hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama:Nama : Silviatun Zahra binti HamidiTempat /tanggal Lahir : Lubuk Bandung/14 Mei 2007/14 tahun 9 bulanAgama : Islam;Pekerjaan : turut orang tua;Pendidikan : SD;Alamat : JI Khotib Abdullah Dusun RT 001 Desa LubukBandung, Kecamatan Payaraman, KabupatenOgan Ilir, Selanjutnya disebut sebagi calon Isteridengan calon Suaminya,Nama : Risko Oktapiko bin Jamhir IrawanTempat/tanggal Lahir : Tanjung Kemala/10 Oktober 2000/21
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SilviatunZahra binti Hamidi2. untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Risko Oktapiko binJamhir Irawan;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2022/PA.Kag3.
    setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, Pemohon memiliki /egal standing untukmengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Silviatun Zahra binti Hamidi,umur 14 tahun 9 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Risko
    Pdt.P/2022/PA.Kagkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Silviatun Zahra binti Hamidi, saat iniberumur 14 tahun 9 bulan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Risko
    Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Silviatun Zahra binti Hamidi untuk menikah denganseorang Lakilaki bernama Risko Oktapiko bin Jamhir Irawan;Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2022/PA.Kag3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriyah, olen Dr. MASHUDI, S.H.
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tub
Tanggal 21 Juni 2016 —
3214
  • Tika (DPO), Sdri Risko (DPO), dan yang lainnya.
    Risko untuk menghisapnya, setelah itu diberikan kepada Sdr. Jamal untuk di hisap, setelah selesai dihisap maka Sar.Jamal memberikan kepada Sdr. Agui, selanjutnya di berikan kembali kepadaSdr. Jamal untuk di hisap hingga habis.
    Risko(DPO), Sdri Tika (DPO), Sdr, jamal (DPO) dan Sdr.
    Risko (DPO), Sdri. Tika (DPO), Sadr.Jamal (DPO), Sdr.
    Risko, dan sdr.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1111/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 23 Juli 2012 — HERNITA
131
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon atas nama RISKO OKTA RINALDO ;Berdasarkan ha!hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipi!
    di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteri JUMARIdan HERNITA yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : RISKO OKTA RINALDO Lahir diBaturaja pada tanggal 14 Oktober 2006 ; 3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon atas nama RISKO OKTA RINALDOdiberi tanda (P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :~.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteri JUMARIdan HERNITA yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : RISKO OKTA RINALDO Lahir di Baturaja pada tanggal 14 Oktober 2006 ;3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
BRATA SALAM Als BRATA Als SALAM Als TA Bin NUNGCIK
5142
  • Penuntut Umum:
    RISKO LIVARDI,SH
    Terdakwa:
    BRATA SALAM Als BRATA Als SALAM Als TA Bin NUNGCIK
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 150/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 14 September 2023 —
2.RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Als AMAT Bin JAMAL
3419

  • 2.RISKO LIVARDI, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALI Als AMAT Bin JAMAL
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risko bin Abdullah) terhadap Penggugat (Herliati binti Jalinus) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Kampar Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII Koto Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNOMOR 0396/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Herliati binti Jalinus, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal RT.0O1 RW.001 Desa Tabing,Kecamatan Koto Kampar Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Risko bin Abdullah, Umur 34
    Azniyati binti Makrusa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Tabing,Kecamatan Koto Kampar, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari gadis; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Risko; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2012 di Desa Tabing; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat
    Alex bin Mustazi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerBina Marga, tempat tinggal di RT. 001 RW. 002 Salo Timur, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Risko; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2012 di Desa Tabing; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat melangsunganpernikahan tersebut; Bahwa Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Risko bin Abdullah)terhadap Penggugat (Herliati binti Jalinus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoKampar Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XIII Koto Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ADEL PRANANDO EKA PUTRA Als ADEL Als UCOK Bin ARDIANTO
7315
  • Penuntut Umum:
    RISKO LIVARDI,SH
    Terdakwa:
    ADEL PRANANDO EKA PUTRA Als ADEL Als UCOK Bin ARDIANTO
Register : 29-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.SUS-Anak/2020/PT JMB
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADI PAMUNGKAS als DI bin EVI EPENDI
9239
  • Pembanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADI PAMUNGKAS als DI bin EVI EPENDI
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — HARONI alias RONI bin KASAN
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian sahang tersebut dibawa menujuLampung dan dijual dengan harga Rp629.722.500,00 (enam ratus duapuluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah)dengan menggunakan mobil Truck merk HINO BG8502EG yangdikendarai oleh saksi Risko, dengan susut sebanyak 30 Kg, sehingga hargapenjualan sebesar Rp626.355.000,00 (enam ratus dua puluh enam juta tigaratus lima puluh lima ribu rupiah), dan sekira 4 hari kemudianhasilpenjualan tesebut dibagi rata antara Terdakwa dengan saksi M.
    Padatanggal 23 Agustus 2015 sahang tersebut dibawa menuju Lampung denganmenggunakan mobil Truck merk HINO BG8205EG yang dikendarai olehsaksi Risko untuk dijual kepada saksi Apau;Pada tanggal 25 Agustus 2015 Terdakwa memberitahu saksi M. Nasirbahwa sahang sudah sampai di Provinsi Lampung dan pada tanggal 25Agustus 2015 Terdakwa menghubungi saksi M. Nasir untuk bertemu diBank BRI Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang. Terdakwalalumeminta nomor rekening saksi M.
    Pada tanggal 23 Agustus 2015 sahang tersebut dibawamenuju Lampung dengan menggunakan mobil Truck merk HINO BG8205EG yang dikendarai oleh saksi Risko untuk dijual kepada saksi Apau;Pada tanggal 25 Agustus 2015 Terdakwa memberitahu saksi M. Nasirbahwa sahang sudah sampai di Provinsi Lampung dan pada tanggal 25Agustus 2015 Terdakwa menghubungi saksi M. Nasir untuk bertemu diBank BRI Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang. Terdakwa lalumeminta nomor rekening saksi M.
    Padatanggal 23 Agustus 2015 sahang tersebut dibawa menuju Lampung denganmenggunakan mobil Truck merk HINO BG8205EG yang dikendarai olehsaksi Risko untuk dijual kepada saksi Apau;Pada tanggal 25 Agustus 2015 Terdakwa memberitahu saksi M. Nasirbahwa sahang sudah sampai di Provinsi Lampung dan pada tanggal 25Agustus 2015 Terdakwa menghubungi saksi M. Nasir untuk bertemu diBank BRI Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang. Terdakwa lalumeminta nomor rekening saksi M.
    Padapukul 21.00 WIB kopi milik Suhairi dimuat ke dalam mobil Truck merk HINOwarna hijau Nopol BG8205EG yang disopiri olen saksi Risko;Hal. 13 dari 27 hal.
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT TTE
Tanggal 23 April 2018 — JAMRUD LAHABATO, S.E Alias UT
12376
  • Setelah itu terdakwa bertanya Apakah ada mekanik,lalu. saksi RISKO CRHISTIAN Alias CHASON mengatakan iya, adakemudian menghubungi saudara ALDO untuk datang menemani terdakwamemeriksa kondisi lift dan arde (penangkal petir).
    Setelah selesaimemeriksa kondisi lift dan arde (penangkal petir), terdakwa kembalimendatangi saksi INAWATI dan menyampaikan biaya surat izin lift sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan izin Arde (Penangkalpetir) sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), dan saksimengatakan lya, nanti saya sampaikan kepada pak GEORGE RADJALOAdan RISKO CRHISTIAN Alias CHASON karena itu bukan urusan saya,kemudian terdakwa pulang.
    Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT TTEdan setelah itu diserahkan kepada saksi RISKO CRHISTIAN AliasCHASON.
    izin ini, saksi Kemudian menerimadan setelah itu diserahkan kepada saksi RISKO CRHISTIAN AliasCHASON.
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risko Fujiyanto bin Daliman) terhadap Penggugat (Reski Amelia Putri binti Safri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,-(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risko Fujiyanto binDaliman) kepada Penggugat (Reski Amelia Putri binti Safri);c.
    Atas pertanyaan hakim di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi kenal, Penggugat sebagai bapak kandung dan Tergugatbernama Risko Fujiyanto bin Daliman sebagai menantu; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 08 Juni 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Jatisalam RT. 019 RW. 006 DesaKateguhan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan
    Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi kenal, Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugatbernama Risko Fujiyanto bin Daliman sebagai menantu; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 08 Juni 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Jatisalam RT. 019 RW. 006 DesaKateguhan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risko Fujiyanto binDaliman) terhadap Penggugat (Reski Amelia Putri binti Safri);84. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. M. NurSulaeman, MHI sebagai Ketua, Drs.
Register : 15-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 260/Pid.Sus/2022/PN Mrb
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
1.ARI DEVITRA Als ARI Bin SANI
2.WADI Bin BUJANG NURDIN
11016
  • Penuntut Umum:
    RISKO LIVARDI,SH
    Terdakwa:
    1.ARI DEVITRA Als ARI Bin SANI
    2.WADI Bin BUJANG NURDIN
Register : 05-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
RISKO ASMORO Alias LEBE Bin KARJANI
1910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Risko Asmoro Alias Lebe Bin Karjani tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Risko Asmoro Alias Lebe Bin Karjani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja merampas
    nyawa orang lain dan Pengeroyokan mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risko Asmoro Alias Lebe Bin Karjani dengan pidana penjara selama 11 Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit SPM Honda Vario
      Penuntut Umum:
      1.Buyung Anjar P, S.H
      2.RUKIN, SH
      Terdakwa:
      RISKO ASMORO Alias LEBE Bin KARJANI
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 157/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 3 Maret 2014 — NUR ASNAH Br. PADANG Als MAMAK YUNI
274
  • Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi telah kenal dengan Terdakwa kurang lebih selama 3 (tiga) tahun;e Bahwa saksi bertetangga dengan Terdakwa, karena rumah saksi hanya berbeda 1(satu) rumah dengan rumah Terdakwa;e Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib,saksi bersama dengan anak saksi yang bernama RISKO
    EFRAIM PADANG pergimenuju ladang milik saksi yang beralamat di Dusun Kutakacip Desa Siempat RubeII Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat;e Bahwa setelah saksi dan anak saksi (RISKO EFRAIM PADANG) sampai di ladanguntuk bekerja dan pada saat saksi sedang memupuk tanaman cabe milik saksi, saksimelihat Terdakwa membuang batang ubi milik Terdakwa di ladang milik saksi;e Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung mengatakan KENAPA KAU BUANGIPOKOK (batang) UBIMU KE LADANGKU mendengar hal tersebut
    pada saat Terdakwa berhadaphadapan dengan saksi, Terdakwa langsung memegang tangan kanan saksi denganmenggunakan tangan kirinya lalu menariknya dan menggigit tangan kanan saksibagian atas, karena merasa sakit saksi mendorong Terdakwa dan saat mendorongtersebut Terdakwa menebaskan sebilah parang (golok) yang dibawanya tersebut kearah paha kanan kaki saksi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menebaskan sebilah parang (golok) tersebut pahakanan saksi mengalami luka memar;e Bahwa saksi dan anak saksi (RISKO
    EFRAIM PADANG) serta suami saksi(HUSNI EDWARD PADANG) melaporkan perbuatan yang dilakukan Terdakwakepada pihak kepolisian;Halaman 7 dari 26 halaman PUTUSAN Nomor: 157/Pid.B/2013/PN.SdkMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan adaketerangan yang tidak benar, yaitu:e Bahwa Terdakwa tidak menebaskan parang (golok) ke paha kanan saksi;e Bahwa saksi bukan berteriak BODAT akan tetapi saksi berteriak ANJING, BABI,WANGKAH kepada Terdakwa;2 Saksi RISKO EFRAIM PADANG, tidak dibawah
    SITANGGANG;4 Saksi HUSNI EDWARD PADANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa tempat tinggal Terdakwa berdekatan dengan tempat tinggal saksi;e Bahwa saksi dihubungi oleh anak saksi (RISKO EFRAIM PADANG) melalui pesansingkat (SMS) dan mengatakan kepada saksi bahwa ibu mereka (MARIA
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon tersebut.a) Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ustadz Risko dantelah dilaksanakan ijab dan gqobul antara wali nikah denganPemohon lI.b) = Yang menjadi saksi nikahnya adalah :e Sarimine Nugroho SetiawanC) Mas kawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dan Cicin Emas3 Gram dibayar tunai oleh Pemohon ;3.
    sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pada tanggal 16 Juni 2019 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Tanon Kabupaten denganwali nikahnya adalah Ustadz Risko
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 279/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 13 Oktober 2016 —
2510
  • Menyatakan Terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PUTUSANNomor 279/Pid.B/2016/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDINTempat lahir : Aceh TimurUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 06 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Belimbing Indah RT/RW 001/002 DesaPadang Luas Kec.
    Menyatakan terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALSKOKO BIN UDIN selama 11 (sebelas) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN
    Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003 hal. 213).Menimbang,, bahwa di dalam persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara dan SuratDakwaan, Terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan,selain dari itu juga Terdakwa juga dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik hingga tuntutan pidana ini dibacakan.Menurut E.Y Kanter dan S.R Sianturi, SH dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana di Indonesia
    Menyatakan Terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.