Ditemukan 655 data
Pembanding/Penggugat II : Ahyar
Pembanding/Penggugat III : Inaq Suhardi
Pembanding/Penggugat IV : Sakirin
Pembanding/Penggugat V : Sahnun
Pembanding/Penggugat VI : Ati
Pembanding/Penggugat VII : Inaq Sakdah
Terbanding/Tergugat : H.M.Zaenuddin
51 — 27
merupakan perbuatan melawan hukum;Hal.6 dari hal. 16 Putusan no.233/pdt/2021/PT MTR.Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang berupadan diberitanda:Fotokopi dari fotokopi buku tanah nomor 150 atas nama Amaq Marni, diberitanda P1;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Pembanding semulaPara Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksi AmagqRohani, saksi Haji Jainul Muttakin, dan saksi Amagq Saerah
rangkaian pertimbangan tersebut diatasMenurut Majelis Hakim Tingkat Banding Para Pembanding semula ParaPenggugat telah dapat membuktikan gugatannya, karena sesuai fakta dalampersidangan tanah obyek sengketa adalah milik Para Pembanding semula ParaPenggugat yang diterima dari orang tuanya dan suaminya yang bernama AMAQMARWI alias AMAQ MARNI, sebagaimana keterangan saksi Para Pembandingsemula Para Penggugat dalam persidangan yaitu Saksi Amaq Rohaini, saksiHaji Zainul Muttakin dan saksi saksi Amaq Saerah
membuktikan gugatannya dan jawaban rekonvensinya, karena sesuaiHal.12 dari hal. 16 Putusan no.233/pdt/2021/PT MTR.fakta dalam persidangan tanah obyek sengketa adalah milik dari ParaPembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi yangditerima dari orang tuanya yang bernama AMAQ MARWI alias AMAQ MARNI,sebagaimana keterangan saksi Para Pembanding semula Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi dalam persidangan yaitu Saksi AmaqRohaini, saksi Haji Zainul Muttakin dan saksi Amag Saerah
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENGKUS BIN SADI) terhadap Penggugat (SAERAH BINTI MILA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
2 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hatib Bin Jehuri) terhadap Penggugat (Sairah Alias Saerah Binti Buyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
84 — 28
Saksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkayang, saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama saerah dan kenal jugadengan Tergugat bernama Mustajab; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pasangansuami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997;Hal. 5 dari 16 Put.
Bahwa Saksi dan Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganbertanya kepada keluarga dan temantemannya, akan tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, saksi adalah tetanggaPenggugat, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Saerah
1.Lalu Darwilang
2.Baiq Saerah
3.Baiq Gemuh
4.Baiq Menuh
Tergugat:
1.Ni Wayan Sulasmi
2.Ni Ketut Diastini
3.Haji Muhammad Kasim
37 — 0
Penggugat:
1.Lalu Darwilang
2.Baiq Saerah
3.Baiq Gemuh
4.Baiq Menuh
Tergugat:
1.Ni Wayan Sulasmi
2.Ni Ketut Diastini
3.Haji Muhammad Kasim
SAIFUDDIN K
17 — 4
Trenggalek, selanjutnya diberi tanda P 8;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurutagamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Marwoto; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga pemohon; Bahwa saksi sepengetahuan saksi pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 10Juli 1953 Jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suami istri san Karimandengan Saerah
Romiyatin;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak kandung pemohon;Bahwa saksi Sepengetahuan saksi pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 10Juli 1953 Jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suami istri san Karimandengan Saerah dan di beri nama Saifuddin;Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Salam SelatanRT.012 RW.005 Desa Salamrejo, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi setahu saya pemohon pernah melaukan pergantian nama dari
18 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ma'rup bikn Nirasih) denganPemohon II (Saerah binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1994 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ma'rup bikn Nirasih) denganPemohon II (Saerah b inti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1994 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saerah Siregar, 2. SuriyantoSiregar, 3. Mastiti Liana Siregar ) bukan lagi warisan yang belum terbagi atau hartapeninggalan yang belum dibagi karena sudah dialihkan semasa masih hidup Alm.Nahum Siregar dan disetujui oleh anakanak kandung dari Alm.Nahum Siregar danHalaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 15 K/TUN/2013Almh.
melebihi tenggang waktu 90 hari ;Bahwa secara materil Penggugat telah mengetahui objek sengketa dimaksud telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 400 Kelurahan Satria tersebut semenjak tanggal 18September 2008 sebagaimana panggilan Polisi resor Kota Tebing Tinggi kepadaTergugat untuk didengar keterangannya selaku saksi ahli sehubungan denganpenerbitan Sertipikat Hak Milik No. 400 atas nama Ricardo Siregar yang terletak diJalan Simalungun Kota Tebing Tinggi atas pengaduan penggugat bersamasaudaranya Saerah
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masuri bin Rohidin) terhadap Penggugat (Santika al Saerah binti Suhaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prayitno Bin Dwijo Siswoyo) terhadap Penggugat (Siti Saerah Binti Sutardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
32 — 4
SAERAH, telah meninggal dunia, pada sekitartahun2013;5.4. Alm. Hj. SALMAH, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun2012;5.5. Alm. M. ALI, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun 2007;5.6. Hj. MAIMUNAH masih hidup akan tetapi hingga saat ini tidakdiketahui keberadaannya;5.7. Alm. Hj. ASMAH, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun 2014;5.8. Alm. IBRAHIM, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun 2011;5.9. Alm. ABDULAH, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun 2018;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
SAERAH, Alm. Hj. SALMAH, Alm. M. ALI, Hj. MAIMUNAH, Alm. Hj.ASMAH, Alm. IBRAHIM, Alm. ABDULAH, Alm. Hj. NURJANAH, danAlm. SAEDAH sampai Permohonan Penetapan Waris dimohonkan olehPARA PEMOHON keberadaannya tidak di ketahui;Kemudian, setelah Istri Pertama dari Alm. H. ARSYAD yang bernamaAlm RAPEAH meninggal dunia, Alm. H. ARSYAD menikah kembalidengan Istri kedua yang bernama Alm. Hj.
25 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTAYA BIN SURATMA) terhadap Penggugat (SAERAH BINTI MARSANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno bin Sukadi) terhadap Penggugat (Saerah binti Ahmad Darsono);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaja Surajab bin Sujasman) terhadap Penggugat (Saerah binti Rasbu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripudin bin Zulfikar) kepada Penggugat (Saerah binti Ahmad AS);
- Biaya yang timbuldari perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2022;
7 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bayu Pujiantoro bin Sonaji) terhadap Penggugat (Saerah binti Bahuni/bin Lukat);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Basiri bin Baiki ) terhadap Penggugat ( Jamilah binti Saerah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 ( empat ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah );
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Misdiyanto bin Amad Misman) terhadap Pengugat (Saerah binti Rustono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAERUL HAMZAH BIN SATRA) terhadap Penggugat (IIR SAERAH BINTI NAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA ROHMANA alias ROHMANA bin DARNO) terhadap Penggugat (SAERAH binti WASID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);