temantemannyaterdakwa berjalan mendekati motor milik koroban kemudian terdakwa mengambilmotor milik korban dengan cara mendorong motor milik korban ke tempattersembunyi dan terdakwa menarik kabel setop kontak dengan menggunakankorek api setelan kabel terputus terdakwa sambungkan kabel merah hitamtersebut dan terdakwa mencoba menghidupkan motor tersebut denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Sonmenggunakan stater tangan dan kemudian terdakwa membawa motor tersebutke rumah saksi Rusadi Samaun

jika awalnya korban memarkirkan motornya di jalan bangauIl dan pergi kerumah temannya kemudian selang 1 jam kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Sonkorban kembali dan melihat motor korban sudah tidak ada di tempatyang korban parker, sehingga akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke pihak kepolisian.Korban mengetahui dari pihak kepolisian yang melakukanpenyelidikan dan hasil penyelidikan pihak kepolisian ditemukan motormilik korban ada dalam penguasaan saudara Rusadi Samaun

AliasOngkoBahwa benar setelah itu korban tahu jika motor miliknya dibellioleh saudara Rusadi Samaun alias Ongko dari terdakwaBahwa benar terdakwa tidak pernah meminta ijin saatmengambil motor milik korban dan saksi juga tidak pernah memberikanjin kepada terdakwa untuk membawa motor korban.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkan;2.

Saksi RUSADI SAMAUN Alias ONGKO, telah dipanggil namun tidakhadir maka keterangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acarapemeriksaan penyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi menerangkan bahwa mengerti dipanggil dan diperiksaoleh pemeriksa yaitu sehubungan dengan adanya perkara pencurianMotor yang dilakukan oleh terdakwa NOMENSEN TENLIMA AliasNOMEIka terdBahwa benar motor yang di curi oleh terdakwa di jualkepada saksiBahwa sebelumnya saksi

Bahwa Kemudian terdakwa membawa motor tersebut ke rumah saksiRusadi Samaun Alias Ongko dan menawarkan motor tersebut kepada saksiRusadi dengan mengatakan kaka ko mau motor ka tidak dan di jawab saksimotor apa kemudian terdakwa menjawab motor Honda beat street sayaCuri di jalan bangau II Kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa bawahdatang saya mau lihat . kKemudian besok nya sekitar jam 17.00 wit terdakwamembawah dan memperlihatkan motor tersebut kepada saksi kemudiansaksi mengatakan kepada terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samaun Tehuayo bin Madataha Tehuayo) dengan Pemohon II (Rohani Yahelissa binti Moksen Yahelissa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1989, yang dilaksanakan di Negeri Teluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

Samaun Tehuayo bin Madataha Tehuayo, lahir di Teluti baru , tanggal10 Juli 1964, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Teluti baru, KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Menetapkan sah nikah Pemohon ( Samaun Tehuayo bin Madataha)dengan Pemohon Il (Rohani Tehuayo binti Moksen Yahelissa) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Februari1989 yang dilaksanakan di TelutiBaru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Maulud Kohilay bin Kamarudin Kohilay, lahir di Negeri Teluti Baru, 17Agustus 1963, Agama Islam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriTeluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Samaun Tehuayo dan Rohani Yahelissa; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon

Samad Hayoto bin Nasrun Hayoto, lahir di Negeri Teluti Baru, tanggal 17April 1954, Agama Islam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriTeluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Samaun Tehuayo dan Rohani Yahelissa;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Samaun Tehuayo dan Rohani Yahelissa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samaun Tehuayo binMadataha Tehuayo) dengan Pemohon Il (Rohani YahelissabintiMoksen Yahelissa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Februari1989, yang dilaksanakan di Negeri Teluti Baru, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4. Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000, (sembilanpuluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AMBLI bin SUJEI ) dengan Pemohon II ( SITI HOLILAH binti SAMAUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1991 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;--------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :AMBLI bin SUJEI, Umur 55 tahun ( Bangkalan, 15 Pebruari 1957), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Mantoan Desa Dumajah, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",SITI HOLILAH binti SAMAUN

Pada tanggal 3 Mei 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon IT di Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh ustadz Sholeh ;2.4.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samaun ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Askari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Dumajah, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; b.

oleh Ustadz Sholeh ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Sujei, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Dumajah Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;Ibu : Rokideh, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Dumajah, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Samaun

mengurus akte kelahiran anak paraPemohon ; 2727229 22222 nn nono nena ennaBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( AMBLI bin SUJEI ) denganPemohon II ( SITI HOLILAH binti SAMAUN

Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 3 Mei 1991 diKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama Samaun dan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000,(Lima ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidak terdaftardalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Tanah Merah, sedangkanPemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut untukmengurus akta kelahiran anak,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/27/X/2003 yaitu tertulis Samaun untuk dibetulkan menjadi Abdul Maoen ;

   Suyono ;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah nomor :311.27.X.2003 yaitu tertulis SAMAUN untuk dibetulkan menjadi ABDULMAOEN ;Bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akta Nikah Pemohon tersebut;Bahwa untuk membetulkan Akta Nikah Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri;Halaman 1 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa untuk menguatkan dalildalil

   Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro untuk mencatat dan memperoses lebih lanjut tentang pembetulan/disempurnakannya Akta Nikah dari Kantor KUA Metro Nomor311.27.X.2003 tanggal 15 Oktober 2003 yang ditandatangani oleh Drs.Suyono yaitu tertulis SAMAUN untuk dibetulkan menjadi ABDUL MAOEN4.

   Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Metro Pusat Nomor311/27/X/2003 atas nama pasangan SAMAUN dan FATHONI ROMADHON,diberi tanda P3;4.

   ;Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar Pemohon bernama ABDUL MAOEN telahmenikah dengan FATHONI RAMADHON pada tanggal 15 Oktober 2003 di Metro Pusatdan telah memiliki Kutipan Akta Nikah Nomor 311/27/X/2003 yang tertulis namaPemohon adalah SAMAUN

   dibetulkan menjadi ABDUL MAOEN;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalil pokok permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon untukmembetulkan Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Pusat Nomor 311/27/X/2003 yang tertulis namaPemohon adalah SAMAUN

LUKMAN Bin MAT ARIStelah diminta bantuan oleh saksi SAMAUN Bin SODIKIN untuk menagih hutangkepada saksi MUJIONO als BAGOI Bin KURDI dan terdakwa 1. LUKMAN BinMAT ARIS. telah melakukan penagihan kepada saksi MUJIONO als BAGOI BinKURDI hingga beberapa kali berhasil mendapatkan uang dan telah diserahkankepada saksi SAMAUN Bin SODIKIN, kemudian pada hari Selasa tanggal 2Januari 2018 terdakwa 1. mengajak terdakwa 2. Untuk menagih hutang kembalikepada saksi MUJIONO als BAGO! Bin KURDI dan terdakwa 2.

LUKMAN Bin MATARIS telah diminta bantuan oleh saksi SAMAUN Bin SODIKIN untukmenagih hutang kepada saksi MUJIONO als BAGO! Bin KURDI danterdakwa telah melakukan penagihan kepada saksi MUJIONO alsBAGOI Bin KURDI hingga beberapa kali berhasil mendapatkan uangdan telah diserahkan kepada saksi SAMAUN Bin SODIKIN. Bahwa, pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 terdakwamengajak terdakwa SAMSIR.

TerdakwaSAMSIR Bin SELAMAT, didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bermula sekira ahkir tahun 2017 terdakwa LUKMAN Bin MATARIS telah diminta bantuan oleh saksi SAMAUN Bin SODIKIN untukmenagih hutang kepada saksi MUJIONO als BAGO! Bin KURDI danterdakwa telah melakukan penagihan kepada saksi MUJIONO alsBAGOI Bin KURDI hingga beberapa kali berhasil mendapatkan uangdan telah diserahkan kepada saksi SAMAUN Bin SODIKIN.

LUKMAN Bin MAT ARIStelah diminta bantuan oleh saksi SAMAUN Bin SODIKIN untuk menagih hutangkepada saksi MUJIONO als BAGOI Bin KURDI dan terdakwa 1. LUKMAN BinMAT ARIS. telah melakukan penagihan kepada saksi MUJIONO als BAGOI BinKURDI hingga beberapa kali berhasil mendapatkan uang dan telah diserahkankepada saksi SAMAUN Bin SODIKIN, kemudian pada hari Selasa tanggal 2Januari 2018 terdakwa 1. mengajak terdakwa 2.

Yusnah binti Samaun Nasution (pewaris) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Oktober 2020 di PekanbaruMenetapkan Murtini binti Talib (istri Pertama) meninggal dunia pada tanggal27 Februari 2012.Menetapkan ahli waris dari Pewaris Alifis Nasution Bin Dahlan Nasutionadalah :1) Sanah Daulay binti Bustamam Daulay, (Sebagai istri kedua).2) Jeffrey Nasution bin Alifis Nasution, (Sebagai anak lakilakikandung).3) Firdaus Nasution bin Alifis Nasution, (Sebagai anak lakilakikandung).4) Syaiful Bahri Nasution

Yusnah bintin Samaun Nasutiondan Risnawati binti Samaun Nasution yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Hj. Yusnah bintin Samaun Nasution: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon yaitu istri kedua almahumAlifis Nasution dan tujuh orang anak dari almahum Alifis Nasution denganistri pertama yang bernama Murtini; Bahwa istri pertama almahum Alifis Nasution bernama Murtini telahmeninggal sekitar September 2012;Him. 7 dari 16 hlm. Pen.

Risnawati binti Samaun Nasution: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon yaitu istri kedua almahumAlifis Nasutiondan tujuh orang anak dari almahum Alifis Nasution denganistri pertama yang bernama Murtini;.

Pbr.Pekanbaru yang menerangkan Alifis Nasution dengan Murtini meninggal dunia 19Oktober 2020 dan meninggalkan anak 7 (tujuh) orang, maka bukti P12 telahmemenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil permohonannya Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama Hj.Yusnah bintin Samaun Nasution dan Risnawati binti Samaun Nasution, saksitersebut adalah tetangga dari Pemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat

Yusnah bintin SamaunNasution dan Risnawati binti Samaun Nasution, yang memberi kesaksian dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya saksi menerangkanbahwa benar Alifis Nasution telah meninggal dunia 19 Oktober 2020 dan tanggal13 September 2012 istri pertama almarhum meninggal.

Setelah itusaksi DANU RIANTO bersama dengan saksi ALEK ISKANDAR mengamankanterdakwa SARHAN Bin IDIS (Alm) dan saksi SAMAUN Bin SAMAD (Alm).Kemudian saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa SARHAN BinIDIS (Alm) dan terdakwa SAMA'UN Bin SAMAD (Alm) diamankan barang buktiberupa 1 (Satu) buah penutup dadu yang terbuat dari kaleng bekas wama hitam, (satu) buah alas untuk menaruh dadu yang terbuat dari tripleks dilapisi denganbusa lalu dibungkus dengan kain bermotif kotak kotak berwamawami,

Kemudian Team OpsnalResmob mengamankan 2 (dua) orang terdakwa yaitu masingmasing bemamaTerdakwa SARHAN Bin IDIS (Alm) dan Saksi SAMAUN Bin SAMAD (Alm).Dah masingmasing terdakwa tersebut ikut diamankan barang bukti berupa (Satu)buah penutup dadu yang terbuat dari kaleng bekas wama hitam, (Satu) buah alasuntuk menaruh dadu yang terbuat dari tripleks dilapisi dengan busa lalu dibungkusdengan kain bermotif kotakkotak berwama wami, 3 (tiga) buah dadu yangterbuat dari kayu berwama hitam, merah dan putih

digunakan untukmemasang taruhan dalam perjudian Jenis Koprok ;e 1 (satu) Iembar lapak yang bergambar angka s/d 6, yang digunakan untukmemasang taruhan dalam perjudian Jenis Koprok, 3 (tiga) buah dadu bergambarangka s/d 6, dan uang tunai sebesar Rp. 41,000, (empat puluh satu riburupiah) ;e Saksi menjelaskan bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa SARHAN Bin IDIS(Alm) saat itu sedang Terdakwa SARHAN Bin IDIS (Alm) sedang mengocok daduatau membandari permainan judi jenis Koprok, sedangkan Saksi SAMAUN

Gudel S Bin Samaun Rp 81.000.000, (delapan puluh satu jutarupiah).2. Kemala Darma Binti Abu Bakar Rp. 46.000.000, (empat puluhenam juta rupiah).3. Tunggal Wahid Siregar Bin alm Pener Siregar Rp. 88.000.000,(delapan puluh delapan juta rupiah).4. A. Rani Abdullah Bin Abdullah Rp. 82.000.000, (delapan puluhdua juta rupiah).5.

Gudel S Bin Samaun Rp 81.000.000, (delapan puluhsatu juta rupiah).2. Kemala Darma Binti Abu Bakar Rp. 46.000.000, (empatpuluh enam juta rupiah).3. Tunggal Wahid Siregar Bin alm Pener Siregar Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah).4. A. Rani Abdullah Bin Abdullah Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah).5.

Rani Abdullah Bin Abdullah danRosmawati Binti Kasim Suhadi.Bahwa dari ke 5 nasabah yang sudah melakukan pelunasandi Koperasi Nusantara yang di akui Terdakwa hanya 3nasabah yaitu Gudel S Bin Samaun, A.

Gudel S Bin Samaun Rp 81.000.000, (delapan puluh satujuta rupiah).2. Kemala Darma Binti Abu Bakar Rp. 46.000.000, (empatpuluh enam juta rupiah).3. Tunggal Wahid Siregar Bin alm Pener Siregar Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah).4. A. Rani Abdullah Bin Abdullah Rp. 82.000.000, (delapanpuluh dua juta rupiah).5.

SAMAUN Als MAUN, terdakwa 4. SUSANTO Als ANTO, terdakwa 5. SUHRI Als HERI

Binjai Utara;Agama : Islam,Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP;3 Nama : SAMAUN Als. MAUN;Tempat lahir : Tandam Hilir II, 12 Agustus 1968;Umur : 45 tahun;Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal : Psr.V Dsn. Mulia Kasih Desa Tandam Hilir IIKec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang;Agama : IslamPekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SD;4 Nama : SUSANTO Als.

ARFAN RIADI SIREGAR, terdakwa 2.AGUSSUSANTO Als AGUS , terdakwa 3.SAMAUN Als MAUN, terdakwa 4.SUSANTO Als ANTO , terdakwa 5. SUHRI Als HERI, telah terbukti bersalahmelakukan Perjudian sesuai dengan dakwaan Atau Kedua : Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARFAN RIADI SIREGAR,terdakwa 2.AGUS SUSANTO Als AGUS , terdakwa 3.SAMAUN Als MAUN,terdakwa 4. SUSANTO Als ANTO , terdakwa 5.

SAMAUN Als. MAUN :Bahwa terdakwa telah di tangkap oleh anggota dari Polres Binjai pada hariSabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat di warungkopi tepatnya di Jl. Pacul Kel. Serdang Rejo Kec. Binjai Kab.

ARFAN RIADI SIREGAR,terdakwa 2.AGUS SUSANTO Als AGUS , terdakwa 3.SAMAUN Als MAUN, terdakwa 4.SUSANTO Als ANTO , terdakwa 5.

SAMAUN Als MAUN, terdakwa 4.SUSANTO Als ANTO, terdakwa 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Arham Samaun Bin Ismail Samaun ) terhadap Penggugat (Ulfa Isnaeny Binti M. Yusri Sukry);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Tli.2 a ee 4 3 (5 ah) osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamaludin bin Jafar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Lakatan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Hasna binti Samaun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,

HIm. 1 dari 12 Penetapan No.0058/Pdt.P/2016/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam masjid Desa Lakatan yangbernama Abdullah Mokodompit, wali nikah adalah Ayah kandung yangbernama Samaun

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Samaun dan menyerahkan kepada Imam Masjid DesaLakatan yang bernama Abdullah Mokodompit untuk menikahkan paraPemohon;=" Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersama Halinan;=" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 200pohon coklat yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Juli 2002 di Desa Lakatan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli;HIm. 7 dari 12 Penetapan No.0058/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah maupun sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Samaun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jamaludin bin Jafar)dengan Pemohon Il, (Hasna binti Samaun) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juli 2002 di Desa Lakatan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

, apakah saksi Mukhtaruddin alias Tokneh bin Samaunada menyimpan ganja dan saksi Mukhtaruddin alias Tokneh bin Samaunmengatakan Ada lalu terdakwa menjumpai saksi Mukhtaruddin alias Toknehbin Samaun di suatu tempat yang telah disepakati di Gampong Piyeung Kec.Montasik Kab.

Aceh Besar melalui saksiMukhtaruddin bin Samaun alias Tok Neh;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin baik untuk memiliki maupun untukmembeli ganja;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa, keterangan saksi tersebut benar;. Saksi Artha Pranaditha Bin Alm.

Aceh Besar melalui saksiMukhtaruddin bin Samaun alias Tok Neh;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin baik untuk memiliki maupun untukmembeli ganja;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa, keterangan saksi tersebut benar;. Saksi Mukhtarruddin alias Tokneh Bin Samaun, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 di Gampong Piyeung Kec.Montasik Kab.

Dedi Rukmana bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwadari saksi Mukhtarruddin alias Tokneh Bin Samaun yaitu pada hari Kamistanggal 05 April 2018 di Gampong Piyeung Kec. Montasik Kab.

Szeq als Jek Bin Am Hari dan Terdakwa II Guntoro Aji Putra als Gugun Bin Samaun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan ke-satu Penuntut Umum;

SZEQ Als JEK Bin AM HARI
2.GUNTORO AJI PUTRA Als GUGUN Bin SAMAUN

AMA MARIA danmempunyai seorang istri bernama HALIMAH dan keduanya telah meninggaldunia;2 Bahwa selama hidupnya Almarhum SAMAUN AMA MARIA dan istrinyaHALIMAH mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Mariah,Hadijah dan H.M.

AHMAD(PENGGUGAT);4 Bahwa selain mempunyai anakanak dan cucunya serta cicitnya yaitu diantaranyaPenggugat, almarhum SAMAUN AMA MARIA dan istrinya HALIMAH jugamempunyai tanah seluas + 0,70 Ha.

Yaitu tanah obyek sengketa I dan obyeksengketa 2, yang dalam buku Netrincikan desa Rasabou Kecamatan Sape tanahObyek sengketa tersebut sampai sekarang masih tercatat atas nama SAMAUNAMA MARIA;5 Bahwa selama hidupnya Almarhum SAMAUN AMA MARIA dan istrinya sertaanakanaknya selalu menempati sebagian tanah sengketaa 1 (satu) yangdiatasnya berdiri rumah panggung milik SAMAUN AMA MARIA dan obyeksengketa 2 (dua) dijadikan tanah kebun sehingga dikenal dengan kebunSANGARI.

SAMAUN AMAMARIA;7 Bahwa pada waktu Raja Bima yang bernama SULTAN SALAHUDDIN menjadiRaja Bima (Sangaji Mbojo), SULTAN SALAHUDDIN meminjamtanahsengketa dari SAMAUN AMA MARIA untuk mendirikan PASANGGRAHA(tempat peristrahatan) dan akibat dibangunnya Pasanggraha atau tempatperistrahatan tersebut maka rumah panggung milik H.M SALEH Milik KakekPenggugat yang berada di tanah Obyek Sengketa 1 dipindahkan ke Desa NaruKampung Kalo;8 Bahwa setelah tanah Obyek Sengketa tidak dipakai untuk tempat peristrahatan

Dan tidak benar bahwa SULTAN SALAHUDDIN saat menjadi RajaBima pernah meminjam tanah tersebut kepada SAMAUN AMA MARIA. Dantidak benar sekitar tahun 1930 oleh Pemerintah Kolonial Belanda mendirikanSekolah Rakyat (SR) sebab Sekolah Rakyat (SR) didirikan pada tahun 1917 yangsampai sekarang dikenal dengan SDN No. 1 Sape.

beserta penetapanpenetapan yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;Setelah mempelajari segala sesuatu yang berkenaan dengan perkarapermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriTual dengan Nomor Register Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Tul pada tanggal15 Oktober 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa SAMAUN

DERLEN telah menikah dengan ERIYANIRAHAWARIN;Bawah dari perkawinan SAMAUN DERLEN dan ERIYANI RAHAWARINtelah dikaruniai 4 (Empat) orang anak;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 22/Pdt.P/2020/PN Tul3.Bahwa ISKANDAR RAHAWARIN adalah anak pertama dari SAMAUNDERLEN dan ERIYANI RAHAWARINBahwa hubungan Permohonan dengan SAMAUN DERLEN adalah kakakipar.

(istri dari SAMAUN DERLEN yang bernama ERIYANI RAHAWARINadalah kakak kandung dari Pemohon;.

berdasarkan ketentuan Pasal 330 KUHPerdatamenyatakan bahwa Yang belum dewasa adalah mereka yang belum mencapaiumur genap dua puluh satu tahun dan tidak tidak kawin sebelumnya.... danMereka yang belum dewasa dan tidak di bawah kekuasaan orang tua, beradadi bawah perwalian atas dasar dan dengan cara seperti yang diatur dalamBagian 3, 4, 5 dan 6 dalam bab iniMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 yang menerangkan,bahwa Iskandar Rahawarin lahir di Tual tanggal 30 Agustus 2000, dari orangtua bernama Samaun

Maimuna Idrus: Bahwa saksi mengerti saksi di hadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan untuk mengganti atau memperbaikinama Pemohon dengan alasan agar nama tersebut sesuai dengannama yang terdapat dalam Surat Tanda Tamat Belajar / ljazah SekolahDasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP), Sekolah MenenganAtas (SMA) maupun Ijazah Sarjana (S1); Bahwa pemohon dilahirkan di Tidore, pada tanggal 25 Juni1989, anak Perempuan dari pasangan suami istri Alm.SUDIRMAN YUSUF dan ICA SAMAUN; Bahwa

Samsia Ali: Bahwa saksi mengerti saksi di hadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan untuk mengganti atau memperbaikinama Pemohon dengan alasan agar nama tersebut sesuai dengannama yang terdapat dalam Surat Tanda Tamat Belajar / ljazah SekolahDasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP), Sekolah MenenganAtas (SMA) maupun lIjazah Sarjana (S1); Bahwa pemohon dilahirkan di Tidore, pada tanggal 25 Juni1989, anak Perempuan dari pasangan suami istri Alm.SUDIRMAN YUSUF dan ICA SAMAUN; Bahwa

P/2019/PN Sos Bahwa benar pemohon dilahirkan di Tidore, pada tanggal25 Juni 1989, anak Perempuan dari pasangan suami istri Alm.SUDIRMAN YUSUF dan ICA SAMAUN; Bahwa benar terdapat kesalahan nama Pemohon; Bahwa benar untuk penggantian atau perbaikan nama,terlebin dahulu) harus mendapatkan ijin/Penetapan dariPengadilan Negeri; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan kelengkapan administrasi mengikuti CPNS;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera dalam Berita AcaraPersidangan

Sudirman Yusufdan Ica Samaun,;Menimbang, bahwa Tanda Penduduk atas nama Sunarti Sudirman,S.KEP, dengan No. 8272016506890001, telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda bukti P2 yang menunjukkan bahwa Pemohon sebagai Pendudukyang bertempat tinggal di RT.004/RW.001 Kelurahan Gamtufkange, KecamatanTidore , Kota Tidore Kepulauan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy Akta Lahiratas nama Sunarti Sudirman diberi tanda P3 yang menunjukkan Pemohonsebelumnya sudah teregistrasi Akta Lahirnya

Samaun (Pemohon II) tersebut telah dikarunial4 (empat) orang anak, yang bernama :7.1. Lucky Octavian (LakiLaki), umur 42 tahun;7.2. Linda Malasari (Perempuan), umur 40 tahun;7.3. Lisa Mardiati (Perempuan), umur 36 tahun;Page 4 of 227.4. Lutfi Septian (LakiLaki), umur 34 tahun;8. Bahwa, almarhum Maftuhi bin H. Jawad meninggalkan 1 (Satu) orang istridan 4 (empat) orang anak / Ahli Waris, yakni :8.1.Mariyam binti H. Samaun (lstri);8.2. Lucky Octavian (anak pertama);8.3.

Samaun (lstri / Pemohon II);5.2. Lucky Octavian (anak pertama / Pemohon III);5.3. Linda Malasari (anak kedua / Pemohon IV);5.4. Lisa Mardiati (anak ketiga / Pemohon V);5.5. Lutfi Septian (anak keempat / Pemohon VI);Page 5 of 226. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Jawad bin H. Mustofa danHj. Munajah binti H. Muhidin sebagai berikut :6.1. Hj. Faikoh binti H. Jawad, (Perempuan / Pemohon 1);6.2. Mariyam binti H. Samaun (lstri Maftuhi bin H.Jawad /Pemohon II);6.3.

Samaun(Pemohon II) secara agama Islam di Wilayah Desa Kamasan, KecamatanCinangka, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, pada tahun 1968,berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 400/051/Kesra/I/2017 tertanggal 17Januari 2017 dan tidak pernah bercerai atau melakukan halhal yangmembatalkan pernikahanya;8. Bahwa, selama pernikahan semasa hidupnya almarhum Maftuhi bin H.Jawad dengan Mariyam binti H. Samaun (Pemohon II) tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama :8.1.

Samaun (Istri / Pemohon Il);Lucky Octavian (anak pertama / Pemohon III);Linda Malasari (anak kedua / Pemohon IV);Lisa Mardiati (anak ketiga / Pemohon V);eo 209 5Lutfi Septian (anak keempat / Pemohon VI);13. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Jawad bin H. Mustofa danHj. Munajah binti H. Muhidin sebagai berikut :a. Hj. Faikoh binti H. Jawad, (Perempuan / Pemohon 1);b. Mariyam binti H. Samaun (lstri Maftuhi bin H.Jawad /Pemohon Il);Cc. Lucky Octavian bin Maftuhi (Pemohon III);d.

Samaun dan daripernikahannya dikaruniai 4 orang anak bernama Lucky Octavian, LindaMayasari, Lisa Mardiati dan Lutfi Septian; Bahwa, H. Jawad, Hj. Munajah, serta anak dan cucunya sebagaipewaris dan ahli warisnya hingga saat ini beragama Islam; Bahwa, al marhum H. Jawad, dan Hj.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa: NAZARUDDIN bin MAHIDIN ;: Madtang ;: 32 tahun/24 April 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Maditang, KecamatanPesangan, Kabupaten Jumpa, Propinsi Nangroe Aceh Darussalam ;: Islam ;: Sopir ;: ILYAS SYAM bin SAMAUN

Ilyas Syambin Samaun baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama pada hariMinggu tanggal 15 Juni 2008 sekira pukul 08.00 WIB, atau pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2008, bertempat di Km. 56 Kandis tepatnya di depanRumah Makan Citra Rasa Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SrittIndrapura, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan secara tanopa hak dan melawan hukum membawa

Ilyas bin Samaun dengan pidana penjara masingmasingselama 13 (tiga belas) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama mereka Terdakwa berada dalam tahanan sementara; denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel dengan No. Pol. BK 8148 CA warnakuning, dan 1 (satu) mobil Toyota Dyna No. Pol.

Nazaruddin bin Mahidindan Terdakwa Il. llyas bin Samaun sekedar mengenai status barang buktisatu unit mobil Truck Merk Mitsubishi No. Pol. BK 8148 AC, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa . Nazaruddin bin Mahidin dan Terdakwa Il. llyasbin Samaun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummembawa, mengangkut Narkotika Golongan secara bersamasama ;.

NAZARUDDIN bin MAHIDIN dan Terdakwa ll.ILYAS SYAM bin SAMAUN tersebut di atas terbukti secara sah dannmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa hak dan melawanhukum membawa, mengangkut Narkotika Golongan secara bersamasama :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . NAZARUDDIN binMAHIDIN dan Terdakwa Il. ILYAS SYAM bin SAMAUN tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 13 (tiga belas) tahun ;3.

SALINAN PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2010/PA.MrAN zsegs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pembetulan namayangdiajukan: MARKINI binti SAMAUN umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Kejagan RT.010 RW. 002 Desa KejaganKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,sebagai"PEMOHON"; cr rrr rere

Nama Pemohon tertulisMARNITI binti SAMAN, tanggal lahir 40 tahun yangsebenarnya adalah MARKINI binti SAMAUN, tanggal lahir 9Januari 1934; 5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohondalam mengurus Paspor Umroh Pemohon mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Mojokerto guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus paspor umrohPemohon ;5 cr rrr ee6.

Menetapkan nama MARNITI binti SAMAN, tanggal lahir 40tahun yang tercatat dalam Petikan buku Pendaftaranrujuk Nomor : 5/13/1965 tanggal lahir 22 April 1965sebenarnya adalah MARKINI binti SAMAUN, tanggal lahir 9Januari 1934;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 4.

Mengabulkan permohonanPemohon ; ++Ze Menetapkan bahwa nama Pemohon (MARNITI bintiSAMAN) tanggal lahir 40 tahun = yang tercatat dalamPetikan Buku Pendaftaran Rujuk Nomor : 5/13/1965tanggal 22 April 1965 yang sebenarnya bernama MARKINIbinti SAMAUN tanggal lahir 9 Januari3.

Saksi Samaun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Security di perkebunan PT. MopoliRaya;Bahwa, bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarpukul 21.00 Wib bertempat di areal perkebunan PT. MOPOLI RAYA diDesa Perkebunan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat, saksi bersamasama dengan saksi Suprionoalias Empik sedang berpatroli dan melihat Terdakwa bersama Adi Jonmasuk ke perkebunan PT.

MOPOLIRAYA di Desa Perkebunan Damar Condong KecamatanPematang Jaya Kabupaten Langkat, saksi bersamasama dengansaksi Samaun sedang berpatroli dan melihat Terdakwa bersamaAdi Jon masuk ke perkebunan PT.

MOPOLI RAYAdi Desa Perkebunan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat, saksi Samaun bersamasama dengan saksiSupriono alias Empik sedang berpatroli dan melihat Terdakwabersama Adi Jon masuk ke perkebunan PT.

/PN StbLangkat, Terdakwa bersamasama dengan Adi Jon alias Jon telahditangkap oleh saksi Samaun bersamasama dengan saksi Suprionoalias Empik, saksi saksi Anthony alias Tony dan saksi Ridwan Bakar;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan Adi Jon masukke perkebunan PT.

MOPOLI RAYA diDesa Perkebunan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat, Terdakwa bersamasama dengan Adi Jon aliasJon telah ditangkap oleh saksi Samaun bersamasama dengan saksiSupriono alias Empik, saksi saksi Anthony alias Tony dan saksiRidwan Bakar;e Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan Adi Jonmasuk ke perkebunan PT.