M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uzeimah alias Uzaimah alias Kamiah binti Djasit alias Jesit, yang wafat pada tanggal 05 April 2021, yaitu :

1. Sanen alias Sanin bin Asmidin, selaku suami / dudanya.
2. Munawaroh binti Sanen alias Sanin, selaku anak kandung perempuan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL BARI bin MISRIN ) dengan Pemohon II ( QOMARIAH binti SANIN ) yang dilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANDEMI KEADIPengadilatingkat pertamaPENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2014/PA.Jrseta i enLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUL BARI bin MISRIN, umur 41 tahun (01 Maret 1972), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;QOMARIAH binti SANIN, umur

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 0173/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12Oktober 1994, di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa DukuhmencekKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah SANIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL BARI bin MISRIN)dan Pemohon II (QOMARIAH binti SANIN) yang dilangsungkanpada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 12 Oktober 1994,di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Dukuhmencek KecamatanSukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam, yaitu wali nikah SANIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ABDUL BARI binMISRIN ) dengan Pemohon II ( QOMARIAH binti SANIN ) yangdilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuaiperaturan Perundangundangan yang berlaku;4.

SANIN, Terdakwa 4 FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als. AKTIFIS dan Terdakwa 5 SURIYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

SANIN, Terdakwa 4 FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als.

SANIN
4.FRANCOIS YAKUBUS R Als. ALVIN Als. AKTIFIS
5.SURIYANA

Sanin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal28 Agustus 2020;5.

BAHKTIAR,terdakwa III ARIS LIAN als WALANK bin SANIN (alm), terdakwa IVFRANCOIS YAKUBUS R als ALVIN als AKTIFIS dan Terdakwa VSURIYANA bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1KUHPidana, dalam Surat Dakwaan.2.

BAHKTIAR, terdakwa Ill ARIS LIAN als WALANK bin SANIN (alm),terdakwa IV FRANCOIS YAKUBUS R als ALVIN als AKTIFIS dan Terdakwa VSURIYANA pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyapada waktu dalam tahun 2020 bertempat di warung makan wonogiri JI.

BAHKTIAR, terdakwa III ARISLIAN als WALANK bin SANIN (alm), terdakwa IV FRANCOIS YAKUBUSR als ALVIN als AKTIFIS dan Terdakwa V SURIYANA mendapat pesanmelalui social media whatsapp agar berkumpul supaya cepat merapat untukmenyerang anggota PSHT (Persaudaraan Setia Hati Teratal). Kemudiansekitar jam 18.00 Wib saksi PURWANTO dan saksi WIJI juga temantemanlainnya sedang menemui Sdr. TRI HARYAS TOTO untuk menjenguk danmeminum kopi diwarung Sdr.

SANIN, Terdakwa 4FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als. AKTIFIS dan Terdakwa 5 SURIYANA,yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam surat dakwaan serta diakui olehyang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, ParaTerdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasecara baik dan lancar.

diKabupaten Banyuwangi ;, Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 04 Nopember 1988;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Sanin

(Ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Kasiono dan Ja'far Ali denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Sanin (Ayahkandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 04 Nopember 1988;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Sanin (Ayah kandung Pemohon

Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Kasiono dan Ja'far Ali denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Sanin (Ayahkandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai

sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 04Nopember 1988 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah ayah Pemohon Il yang bernama Sanin

Sanin serta orangyang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon I berstatus jejakaPemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubungan lainyang dilarang oleh Agama;4.

Sanin bin Misan, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon I dan mereka suami isteri, Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah dengan seorangperempuan bernama Konah binti Sueb (Pemohon II) pada tanggal 282.Pebruari 1981, dan pada waktu Pemohon I menikah dengan PemohonII saksi hadir, dan menjadi saksi pernikahan mereka dan merekamenikah secara syariat islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bapak Sueb dan 2 orang saksi termasuk

Sainan, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksikakak ipar Pemohon I,Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah dengan seorangperempuan bernama Konah binti Sueb (Pemohon II) pada tanggal 28Pebruari 1981, dan pada waktu Pemohon I menikah dengan PemohonII saksi hadir, dan menjadi saksi pernikahan mereka dan merekamenikah secara syariat islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon IT bapak Sueb dan 2 orang saksi termasuk saksi sendiri danbapak Sanin dengan

beragama Islam dan bertempattinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Cikarang sebagaimana bukti P.1dan P.2, maka perkara ini termasuk dalam tugas dan wewenang PengadilanAgama Cikarang,Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan seorang wanita bernamaKonah binti Sueb (Pemohon II) pada tanggal 26 Pebruari 1981 yangdilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Bapak Sueb dengan disaksikan dua orang saksi Bapak Sanin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhari bin Sanin) dengan Pemohon II (Turyati binti Aswi) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 12 Juli 1996 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

4.

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2020/PA.BdwNas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Juhari bin Sanin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.0O4 RW. 01 DesaPenang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Turyati binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Juhari bimn Sanin) NIK :3511230101760001 tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2.

Juhari bimn = Sanin, Nomor3511231005120024 tanggal 01 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo kabupaten Bondowoso, Nomor: B120/Kua.13.6.23/PW.01/10/2020, tanggal O7 Oktober 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Juhari bimn Sanin dan Turyati binti Aswitidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhari bin Sanin)dengan Pemohon Il (Turyati binti Aswi) yang dilaksanakan pada hariHal 8 dari 9 hal Pen. Nomor 1065/Pdt.P/2020/PA.BdwJum'at tanggal 12 Juli 1996 di Desa Penang Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;A.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SANIN bin AJIS) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN dengan calon suaminya bernama NURUL HAKIM bin BUNAMIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN

tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ERNI YUSNITA binti SANIN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIN Nomor:3.508190.105.680.001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SANIN bin AJIS) untukmenikahkan anak Pemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN dengancalon suaminya bernama NURUL HAKIM bin BUNAMIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET UNTUNG Bin SANIN dan Terdakwa JOKO SLAMET RIYADI Bin NAWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperoleh, ataumemberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganyaberasal dari tindak pidana , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, dan Terdakwa II, oleh karena itu masing-masing

Terdakwa:
1.SLAMET UNTUNG BIN SANIN
2.JOKO SLAMET RIYADI BIN NAWITO

No'ah binti Sanin) dengan Sriwan bin Sahit yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;

3.

,tanggal 09 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa ayah dan ibu Termohon yang bernama ISTRI PEMOHON danPEMOHON ASLI telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juli1960 dengan wali nikah Sanin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5, (lima rupiah), dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah K.Farseh dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibuTermohon antara lain yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHll.Bahwa, pernikahan ISTRI PEMOHON dan PEMOHON ASLI tidak

menurut tatacara agama Islam,dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa menurut keterangan Pemohon saat melangsungkan perkawinantersebut, Pemohon berstatus perawan, sedangkan ISTRI PEMOHONberstatus jejaka ;Bahwa antara Pemohon dengan ISTRI PEMOHON tidak terikathubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan jugahubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa menurut keterangan Pemohon, yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua Pemohon (Sanin

tatacara agama Islam,dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa menurut keterangan Pemohon, saat melangsungkan perkawinantersebut, Pemohon berstatus perawan , sedangkan ISTRI PEMOHONberstatus jejaka ;Bahwa antara Pemohon dengan ISTRI PEMOHON tidak terikathubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan jugahubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa menurut keterangan Pemohon, yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua Pemohon (Sanin

Farseh, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung pemohonbernama Sanin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah),saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dengan ISTRIPEMOHON tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta kKeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalil permohonan pemohon.oleh karena itu keterangannya

Noah binti Sanin)dengan ISTRI PEMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 1960 telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut hukum munakahat Islamsebagaimana pula dimaksud di dalam Pasal 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh sebab perkawinan a quo dilaksanakan menuruthukum Islam, maka telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, dan Pasal 4 KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon dinyatakan telahterbukti

Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik (suami);

2. Reswandy bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

3. Iswandi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

4. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);

5. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan)

6. Herlina Rosa binti Sanin ST.

Yerizal bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

8. Adromi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

4. Menetapkan Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2020 sebagai Pewaris II;

5. Menetapkan ahli waris dari Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik adalah:

1. Reswandy bin Sanin ST.

Iswandi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

3. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);

4. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan)

5. Herlina Rosa binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);

6. Yerizal bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

7. Adromi bin Sanin ST.

Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik mendapat 11/44 bagian atau 25%;

2. Reswandy bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;

3. Iswandi bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;

4. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%;

5. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%

6. Herlina Rosa binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%;

7. Yerizal bin Sanin ST.

Adromi bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;

15. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Sanin ST. Marajo sebagaimana yang ditetapkan dalam diktum angka 5 (lima) adalah:

1. Reswandy bin Sanin ST. Marajo mendapat 2/11 bagian atau 18,2%;

2. Iswandi bin Sanin ST. Marajo mendapat 2/11 bagian atau 18,2%;

3. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo mendapat 1/11 bagian atau 9,1%;

4. Helva Yani binti Sanin ST.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriju bin Pon / Muhammad) dengan Pemohon II (Arwati binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 1984 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten

0629/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Suriju bin Pon / Muhammad, Lahir di Bondowoso, 10 Juli 1963, Agama Islam,pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.06 Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danArwati binti Sanin

Hasim dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sutiju bin Sanin danKawi bin Muhammad ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Abd. Rahman ; Bondowoso, 15 Maret 19874. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.

Sutiju bin Sanin, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Rabu tanggal 02 Mei 1984 di RT.06Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Sanindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Sutiju bin Sanin dan Kawi bin Muhammad ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriju bin Pon / Muhammad)dengan Pemohon II (Arwati binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal02 Mei 1984 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso;4.

MAWAHDAH BINTI SANIN, umur 38. tahun,agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Malintang,RT 03, RW OL, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar.

MUHAMMAD) dengan Pemohon II (MAWAHDAHBINTI SANIN) yang dilangsungkan pada tanggal IlNopember 1989 di Desa Tambak Sirang Laut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.

tidak pernah memiliki bukti nikah sah/buku nikah = dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GambutKabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang dikuatkan pula bukti surat (P.2)serta keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1989 di Desa Tambak Sirang Laut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, dinikahkan olehpenghulu Suhaimi, dengan wali nikah Sanin

MUHAMMAD) dengan Pemohon II (MAWAHDAHBINTI SANIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1989 di Desa Tambak Sirang Laut,Kecamatan Gambut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon Idan Pemohon II;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 30 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. RAUDATUL JANNAH sebagai Hakim Ketua, H.M. JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H. dan M.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasta Aditia bin Sanin) terhadap Penggugat (Yuliati Tunggal Dewi binti Sahiman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Yuliati Tunggal Dewi binti Sahiman, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gang Amal Bakti Kp Siluman.Rt. 03, Rw.02, Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KotaBekasi, sekarang berdomisili di Dukuh Pekeongan 1.Rt. 02, Rw.01, Desa Pekuwon, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Kasta Aditia bin Sanin

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Kasta Aditia bin Sanin)Terhadap Penggugat (Yuliati Tunggal Dewi binti Sahiman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasta Aditia bin Sanin)terhadap Penggugat (Yuliati Tunggal Dewi binti Sahiman);4.

Saksi : SANIN alias CUNG ENIK. : e Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara ini adalah telah ditangkap oleh 2( dua ) orang petugas dari Kepolisian Sektor Cermee Bondowoso.e Bahwa saksi tidak kenal dengan nama kedua orang petugas dari Kepolisian SektorCermee Bondowoso tersebut.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Sektor Cermee Bondowosotersebut karena telah membeli nomor togel kepada terdakwa Suno.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Sektor Cermee Bondowosotersebut

alias Cung Enik yang beralamat di DusunKetowan Rt. 11, Desa Batu Salang, Kecamatan Cermee Bondowoso.e Bahwa tanggapan terdakwa setelah diperttemukan dengan Sanin alias Cung Eniktersebut terdakwa mengakui terus terang kalau terdakwa telah menjual nomor togel11kepada Sanin alias Cung Enik dan Sanin alias Cung Enik memang benar telahmembeli nomor togel kepada terdakwa.Bahwa yang dilakukan oleh kedua orang petugas dari Kepolisian Sektor CermeeBondowoso setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut

dijatuhkan terhadap dirinya dengan hukumnan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang telah disampaikanoleh terdakwa, ........oleh terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap bertahan pada tuntutan pidananya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti satu dengan lainnya saling berkaitan, maka dapat diungkapkan fakta sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu terdakwa dipertemukan dengan pembeli nomor togel yangbernama Sanin

terdakwa memang orang yang terlibatdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur 2 : Tanpa hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri terbukti bahwa ketika ditangkap oleh saksi Sumriyanto dan saksi Agus Salim,terdakwa sedang dipertemukan dengan pembeli nomor togel yang bernama Sanin

Sehingga tidak perlu dipertimbangkan secara keseluruhan.Menimbang, bahwa ........Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri terbukti bahwa ketika ditangkap oleh saksi Sumriyanto dan saksi Agus Salim,terdakwa sedang dipertemuakan dengan pembeli nomor togel yang bernama Sanin alias CungEnik di Kantor Kepolisian Sektor Cermee Bondowoso, hari Rabu, tanggal. 23 Januarii 2013,+ Jam. 18.00 Wib.Menimbang, bahwa pembeli yang membeli untuk 2 angka dan jika angka tersebutcocok

Udding dan yang menjadi wali adalah paman kandung PemohonIl (Saudara ayah) yang bernama Nasire dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hatta dan Sanin, dengan mahar berupa uangsejumlah 100 RM (seratus Ringgit Malaysia).2.

Sanin bin Cenni, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Komaju, Sabah, Malaysia pada tanggal 04 Juni 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.

Udding, sedangkan wali nikahnya adalah pamankandung Pemohon Il (saudara ayah) yang bernama Nasire, sedangkansaksi nikahnya Hatta dan Sanin dengan mahar berupa uang sejumlah 100RM (seratus Ringgit Malaysia);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan

Udding, sedangkan wali nikahnya adalah pamankandung Pemohon II (Saudara ayah) yang bernama Nasire, sedangkansaksi nikahnya Hatta dan Sanin dengan mahar berupa uang sejumlah 100RM (seratus Ringgit Malaysia);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Adanya 2 orang saksi yaitu Hatta dan Sanin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Saksi ARIFAI, dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tentang Tentang masalah tindak pidana pencurian 8 (delapan)pak rokok merek (gerendel miliknya Bahwa Pencurian terjadi pada hari Sanin tanggal 19 Januari 2013sekitar jam 23.30 Wib bertempat di rumah saksi alamat Ds.BanggleRt.02/04 Kec.Kanigoro Kab Blitar.

SAKSI SUMEDI dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu sehubungan ada masalah tindak pidana pencurian 8(delapan) pak rokok merek (gerendel miliknya Bahwa Pencurian terjadi pada hari Sanin tanggal 19 Januari 2013sekitar jam 23.30 Wib bertempat di rumah saksi alamat Ds.BanggleRt.02/04 Kec.Kanigoro Kab Bitar. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Arifai menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp.52 .000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).3.

Bahwa Bahwa Pencurian terjadi pada hari Sanin tanggal 19 Januari2013 sekitar jam 23.30 Wib bertempat di rumah saksi alamat Ds.BanggleRt.02/04 Kec.Kanigoro Kab Blitar.

Bahwa pencurian terjadi pada hari Sanin tanggal 19 Januari 2013sekitar jam 23.30 Wib bertempat di rumah saksi alamat Ds.BanggleRt.02/04 Kec.Kanigoro Kab Bitar. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Arifai menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp.52 .000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARA'I Bin SANIN ) dengan Pemohon II ( JULAIHA Binti LUMAN ) yang dilaksanakan pada 08 Juni 2004 di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4.

Bin SANIN, umur 40 tahun (02 April 1974), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Zelandia RT.008RW. 005 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;JULAIHA Binti LUMAN, umur 31 tahun (03 Mei 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunZelandia RT.008 RW. 005 Desa Kramat Sukoharjo KecamatanTanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

HASYIM alamat di KramatSukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) SANIN alamat diKramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 30.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh ustad HAFID setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SARA'I Bin SANIN) dan PemohonIl (SULAIHA Binti LUMAN) yang dilangsungkan pada 08 Juni 2004 di DesaKramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SARA'I Bin SANIN ) denganPemohon II ( JULAIHA Binti LUMAN ) yang dilaksanakan pada 08 Juni 2004 diDesa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp 311000.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor B141/Kk.13.21.07/Pw.01/XI/2017tanggal 15 Nopember 2017, telah dinazegel/dibubuhi meteral cukup dansesuai dengan aslinya (P4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat (P.1 P.4), paraPemohon di persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1.Sanin bin Sarmidin, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta

Derah;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohonadalah Sanin dan Mulyono serta para undangan lainnya ;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah dan akta kelahiran anak

berwenang;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Surat Keterangan KUA) membuktikanbahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan bahwa pernikahan para Pemohon telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah saudara kandungPemohon II bernama Amiruddin dan yang mengakad nikahkan adalah K.Derah dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni Sanin

Derah dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Sanin dan Mulyono serta para undangan lainnyadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SANIN SAHOR Alias SAHUR dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SANIN SAHOR Bin Nilam, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,ESA SUPRAPTI01 April 1965, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun JurangDalam RT.024 RW. 004 Desa TegalsiwalanKecamatan Tegalsiwalan

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIN SAHOR dan atas namaESA SUPRAPTI , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SANIN SAHOR , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Oktober 2016,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANIN SAHOR BinNilam) dengan Pemohon II (ESA SUPRAPTI Binti BUARNI) yangdilaksanakan pada 10 Juli 1988 di Desa Tegalsiwalan KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;3.

Sugiyanto bin Suhawi) terhadap Penggugat (Noer Halimah binti Sanin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 0860/Pdt.G/2015/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Noer Halimah binti Sanin, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan ..., tempat kediaman di Jalan ImamBonjol No. 50A Desa Pamolokan Kecamatan Kotasumenep Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMoh.

Sugiyanto bin Suhawi) terhadap Penggugat (NoerHalaman 1 dari 7 halaman PutusanNo 0860/Pat.G/2015/PA.SmpHalimah binti Sanin); 3.

Sugiyanto bin Suhawi) terhadap Penggugat (Noer Halimahbinti Sanin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenepuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggalHalaman 5 dari 7 halaman PutusanNo 0860/Pat.G/2015/PA.SmpPenggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 5.