MANUSAMA adalah suami ke2 Pemohonsekitar sebulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui nama DONY BINAWAN dari berkas permohonanPemohon; Bahwa saksi diberitahu Pemohon bahwa mantan suaminya masih ada,tetapi tidak tahu sekarang ada dimana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya dari namaEIFFELYN CHERYSA EL TSANIA BINAWAN menjadi SHAFIYYAHKHAIRUNNISA AZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena baru mengetahuldalam ajaran agama islam tidak boleh sembarangan memberi namaanaknya

kemudian menikah lagi di tahun 2015;Bahwa DONY BINAWAN tidak pernah menemui anaknya tersebut setelahbercerai dengan Pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang masuk sekolah setingkat SMP diPondok Juwiring;Bahwa umur anak Pemohon saat ini sekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya dariEIFFELYN CHERYSA EL TSANIA BINAWAN menjadi SHAFIYYAHKHAIRUNNISA AZ ZAHRA;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena baru mengetahuidalam ajaran agama islam tidak boleh sembarangan

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan terdakwa tidakmemiliki jin dan Kewenangan dalam mengedarkannya.Halaman 7 dari 15 Putusan nomor 310/Pid.Sus./2020/PN. Blt.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanalat bukti Surat yang terlampir dalam berkas berupa :Berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Polda Jawa Timur No.

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakansediaan farmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalamhal ini terdakwa tidak memiliki jjin dan kewenangan dalammengedarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif yakni

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas makaHakim berpendapat unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki iin edar telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur delik yang terdapatdalam dakwaan kesatu

dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Banjar sebagaimana tersebut dalamsampul berkas perkara Nomor 331.14/013Kasra/PNS tanggal 23 Desember 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 07.20 WITA di JalanGuntung Alaban Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar telahdiamankan seorang lakilaki yang mengaku bernama SAIFUL ANWAR karena tertangkaptangan membuang sampah sembarangan

laluterdakwa menjawab UDAH TENANG AJA, PASTI BERES.Bahwa, pada saat datang kerumah saksi korban Suharto tersebut terdakwajuga membujuk saksi korban dengan berkata Suharto IN ADA LOKAK JADIPNS, MAU GAK kemudian dijawab saksi Suharto SAYA MAU KALAUPASTP kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTI JADI, INIBUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya olehsaksi Suharto BERAPA dijawab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANGSATU, KALaU MAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN,ATAU KALU GAK ADA NANTI

kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTI JADI,IN BUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya olehsaksi Suharto BERAPA dijawab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANGSATU, KALaU MAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN,ATAU KALU GAK ADA NANTI SK NYA BISA DI JAMINKAN KE BANKUNTUK MELUNASI KEKURANGAN.Bahwa benar, selanjutnya saksi Suharto menyerahkan uang kepadaterdakwa Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) beberapa han kemudianterdakwa datang lagi kerumah saksi Suharto dan meminta

kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTIJADI, IN BUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya olehsaksi Suharto BERAPA dijawab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANG SATU,KALaU MAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN, ATAUKALU GAK ADA NANTI SK NYA BISA DI JAMINKAN KE BANK UNTUKMELUNASI KEKURANGAN.Menimbang, bahwa ada kesengajaan dari terdakwa untuk dapatmenguntungkan dirinya sendiri berdasarkan fakta yaitu saksi korban Suharto telahmenyerahkan uang kepada terdakwa Rp. 35.000.000, (tiga

kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTI JADI,IN) BUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya olehsaksi Suharto BERAPA diajwab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANGSATU, KALaU MAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN,ATAU KALU GAK ADA NANTI SK NYA BISA DI JAMINKAN KE BANKUNTUK MELUNASI KEKURANGAN.

kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTI JADI, INIBUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya oleh saksiSuharto BERAPA dijawab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANG SATU, KALaUMAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN, ATAU KALU GAKADA NANTI SK NYA BISA DI JAMINKAN KE BANK UNTUK MELUNASIKEKURANGAN.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan unsur keempat dari dakwaan ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378

Terdakwa berkata kepada Saksi H Umarkorbanpinjam sebentar motormu, saya Mau jemput istri saya karenatidak sembarangan orang yang bisa jemput karena dia memakaicadar namun setelah Saksi korban meminjamkan motor tersebutkepada Terdakwa, Terdakwa malah membawa sepeda motor milikSaksi tersebut ke kota Palopo dan tidak mengembalikan kepadaSaksi H Umar (Korban); Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Hotel RJL JI.

Mesin JFZ1E2395671 milik Saksi korbanyaitu H.Umar, dimana saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi HUmar (korban)pinjam sebentar motormu, saya mau jemput istri sayakarena tidak sembarangan orang yang bisa jemput karena diamemakai cadar namun setelah Saksi H.Umar (korban) meminjamkanmotor tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa malah membawa sepedamotor milik Saksi H.Umar (korban) tersebut ke kota Palopo dan tidakmengembalikan kepada Saksi H.Umar (korban); Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan

namun tidak ada sehingga Terdakwamenuju ke Warung Rumah Makan Padang untuk sarapan dan setelahselesai sarapan timbul niat Terdakwa menghubungi Saksi korban HUmar melalui handphone meminta Saksi korbanmenjemputnya diWarung Makan Padang,Bahwa setelah Saksi korban H Umar datang,Terdakwa kemudianmeminta untuk diantar ke Hotel RJL dan setelah tiba didepan Hotel JRLTerdakwa berpurapura untuk meminjam motor milik Saksi korbandengan berkata pinjam sebentar motormu, saya mau jemput istri sayakarena tidak sembarangan

Pelanggaran yang dimaksud, diantaranya adalah:(4) melakukan kelalaian dan atau melakukan pekerjaan secaraserampangan/sembarangan yang mengakibatkan kerugian pihakperusahaan.18.

pelanggaran ketentuan yangdiatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjiankerja bersama, pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungankerja, setelah pekerja/ouruh yang bersangkutan diberikan suratperingatan pertama, kedua, dan ketiga secara berturutturut;22.Bahwa anggapan Tergugat mengenai Penggugat telah melakukanpelanggaran atau kesalahaan berat sebagaimana diatur dalam PeraturanPerusahaan Pasal 39 yang berbunyi Melakukan kelalaian dan ataumelakukan pekerjaan secara serampangan/sembarangan

yang tidakdisengaja,...Bahwa pertimbangan hukum ini bertentangan dengan fakta yangsebenarnya, karena sudah sangat jelas disebutkan dalam Perjanjian Kerjapasal V ayat (4) yang sudah di jadikan bukti yang kami beri tanda T 4 dandi sebutkan juga dalam Peraturan Perusahaan Pasal 39 ayat (4) yang sudahdi jadikan bukti yang kami beri tanda T 5 menyebutkan:PELANGGARANN TATA TERTIB PERUSAHAAN YANGMENGAKIBATKAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA....Melakukan kelalaian dan atau melakukan pekerjaan secara serampangan/sembarangan

penganiayaan terhadap diri saksi adalahdengan cara menggigit seluruh bagian tubuhnya yaitu kepala, pipi kanandan kiri, kaki kanan dan kaki kiri, paha, alat kKemaluan serta telinga danterdakwa juga menendang dan menginjak kedua kakinya dan menendangalat kemaluannya dengan menggunakan kedua tangan dan kedua kakiterdakwa ;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingat lagi pada bulanSeptember 2010 terdakwa menampar wajah saksi pada bagian kiri hinggamengenai telinga dan pipi kiri karena saksi berak sembarangan

BERAK SEMBARANGAN DIRUMAH ORANG?

AMPUN MAK lalu ia menjawabKALAU SAKIT KENAPA KAU BERAK SEMBARANGAN DIRUMAHORANG lalu terdakwa ingin tidur dan menuyuruh korban SELA untukmemijit kepalanya, korban SELA boleh tidur kalau terdakwa sudah tidur ;Bahwa setiap kali terdakwa tidak bisa tidur terdakwa memukul korbanSELA dengan menggigit seluruh tubuh dan menginjakinjak korban SELA ;Bahwa pada hari Jumat tanggak 22 Oktober 2010 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa menyuruh korban untuk membeli rokok akan tetapi korban SELAtidak kembali pulang dan

terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksiSELA adalah dengan cara menggigit selurun bagian tubuh saksi SELAyaitu kepala, pipi kanan dan kiri, kaki kanan dan kaki kiri, paha, alatkemaluan serta telinga dan terdakwa juga menendang dan menginjakkedua kakinya dan menendang alat kemaluannya dengan menggunakankedua tangan dan kedua kaki terdakwa ;Bahwa benar pada bulan September 2010 terdakwa menampar wajahsaksi SELA pada bagian kiri hingga mengenai telinga dan pipi kiri karenasaksi SELA berak sembarangan

melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi SELA adalah dengan cara menggigit seluruh bagian tubuh saksi SELA yaitukepala, pipi kanan dan kiri, kaki kanan dan kaki kiri, paha, alat Kemaluan sertatelinga dan terdakwa juga menendang dan menginjak kedua kakinya danmenendang alat kKemaluannya dengan menggunakan kedua tangan dan keduakaki terdakwa ;Menimbang, bahwa pada bulan September 2010 terdakwa menampar wajahsaksi SELA pada bagian kiri hingga mengenai telinga dan pipi kiri karena saksiSELA berak sembarangan

Tergugat suka berkatakata kasar dan berkata sembarangan setiap kaliTergugat marah;6. Bahwa Penggugat selama ini sudah cukup sabar dalam menghadapiTergugat, yang mana Tergugat menuntut Penggugat agar lebihmemperhatikan Tergugat, sedangkan Tergugat hanya menyalahkanPenggugat saja dengan mengatakan bahwa Penggugat orang yang tidakberpendidikan dan orang miskin;7.

dan ChipSecurity menjawab saya orangnya seketika itu juga Terdakwa langsungmembentak bapak ya yang bilang orang dayak itu preman sehingga mematoklahan sembarangan selanjutnya Terdakwa langsung mendorong Saksi AMINJULIANTO dengan menggunakan kedua tangan dengan telapak tanganHalaman 3 dari 28 Put. Perk.

dan ChipSecurity menjawab saya orangnya sekita itu juga Terdakwa langsungmembentak bapak ya yang bilang orang dayak itu preman sehingga mematoklahan sembarangan selanjutnya Terdakwa langsung mendorong Saksi AMINJULIANTO dengan menggunakan kedua tangan dengan telapak tanganterobuka sehingga Saksi AMIN JULIANTO terjatuh kelantai, datang SecurityMISKO dan KORDA mengangkat Saksi AMIN JULIANTO yang terjatuhHalaman 5 dari 28 Put. Perk.

hingga mengakibatkan 2 (dua) kaca jendelapecah lalu tabung pemadam (APAR) tersebut Terdakwa hempaskan ke lantaisehingga isinya keluar semua dan tabung pemadam (APAR) tersebut rusak ;Bahwa setelah melakukan pengerusakan Terdakwa langsung masuk ke dalamkantor dan mengatakan dimana Pak Rundung, dimana Pak Jhon Wanto,dimana Asmoro Aji kok tidak ada yang mau temuin kita lalu Saksi bertemudengan Amin Julianto dan Terdakwa langsung berteriak Bapak ya yang bilangorang Dayak itu preman sehingga mematok lahan sembarangan

PilarWanapersada dan mengatakan dimana Pak Rundung, dimana Pak Jhon Wanto,dimana Asmoro Aji kok tidak ada yang mau temuin kita lalu Saksi bertemudengan Amin Julianto dan Terdakwa langsung berteriak Bapak ya yang bilangorang Dayak itu preman sehingga mematok lahan sembarangan lalu Terdakwamendorong Amin Julianto dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa denganposisi telapak tangan dibuka sehingga Amin terjatuh ke lantai dan setelah Aminterjatun ke lantai datang Misko dan Korda mengangkat Amin dan memasukkan

Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 terdakwa mulai membuatorder dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery denganmencantumkan nama toko atau konsumen secara sembarangan yangmemang tidak ada memesan barang kepada terdakwa.

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebuthalaman 5 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.serta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumensecara sembarangan

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebutserta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumenhalaman 8 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.secara sembarangan

tidak dapat menahan emosi disebabkan saksi KusairiBin Ismail gayanya bikin terdakwa tidak senang begitu juga dengan caraberbicara saksi Kusairi Bin Ismail sombong sekali namun walaupun begituperbuatan terdakwa seharusnya tidaklah terdakwa lakukan karen sebenarnyasaksi Kusairi Bin Ismail adalah teman sewaktu kecil terdakwa ;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang akhirnya terdakwa diperiksa di Polisidan Pengadilan bagi Terdakwa telah mendapatkan pelajaran yang berartitentang tidak boleh emosi sehingga sembarangan

benarbenarmenyesal karena tidak dapat menahan emosi disebabkan saksi KusairiBin Ismail gayanya bikin terdakwa tidak senang begitu juga dengan caraberbicara saksi Kusairi Bin Ismail sombong sekali namun walaupun begituperbuatan terdakwa menampar saksi Kusairi Bin Ismail sebanyak 2 (dua)kali seharusnya tidaklah terdakwa lakukan ;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang akhirnya terdakwa diperiksa di Polisidan Pengadilan bagi Terdakwa telah mendapatkan pelajaran yang berartitentang tidak boleh emosi sehingga sembarangan

benarbenarmenyesal karena tidak dapat menahan emosi disebabkan saksi KusairiBin Ismail gayanya bikin terdakwa tidak senang begitu juga dengan caraberbicara saksi Kusairi Bin Ismail sombong sekali namun walaupun begituperbuatan terdakwa menampar saksi Kusairi Bin Ismail sebanyak 1 (satu)kali seharusnya tidaklah terdakwa lakukan ;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang akhirnya terdakwa diperiksa di Polisidan Pengadilan, bagi Terdakwa telah mendapatkan pelajaran yang berartitentang tidak boleh emosi sehingga sembarangan

benarbenarmenyesal karena tidak dapat menahan emosi disebabkan saksi KusairiBin Ismail gayanya bikin terdakwa tidak senang begitu juga dengan caraberbicara saksi Kusairi Bin Ismail sombong sekali namun walaupun begituperbuatan terdakwa menampar saksi Kusairi Bin Ismail sebanyak 1 (satu)kali seharusnya tidaklah terdakwa lakukan ;17Bahwa atas perbuatan terdakwa yang akhirnya terdakwa diperiksa di Polisidan Pengadilan bagi Terdakwa telah mendapatkan pelajaran yang berartitentang tidak boleh emosi sehingga sembarangan

pembalasdendam;Bahwa penjatuhan pidana lebih bersifat shock terapi bagi Terdakwa untuktidak mengulangi perbuatannya serta bagi masyarakat agar tidak ikutmelakukan perbuatan yang sama seperti apa yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa sudah menyadari kesalahannya dan telah berupayasecara maximal untuk meminta maaf dan berdamai yang akhirnya hanyakeluarga besar korban yang memaafkan dan korban mau memaafkansetelah putusan karena korban hanya ingin memberikan pelajaran kepadaPara Terdakwa jangan sembarangan

Sedangfkan Gol I tidakuntuk terapi tapi unutk keperluan pengembangan ilmu pengetahuan;e Bahwa dampak penggunaan oabat psikotropika secara bebasberdampak sangat buruk, bisa menimbulkan ketergantungan karenaobat psikotropika harus sesuai dengan indikasi yang dianjurkanoleh resep dokter, bukan sembarangan.

terapi hanya Gol II s/d Gol IV untuk terapi tapi untukkeperluan pengenbangan ilmu pengetahuan;e Bahwa Psikotropika Gol II s/d Gol IV digunakan untukkepentingnan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan.Sedangfkan Gol I tidak untuk terapi tapi unutk keperluanpengembangan ilmu pengetahuan;e Bahwa dampak penggunaan oabat psikotropika secara bebasberdampak sangat buruk, bisa menimbulkan ketergantungan karenaobat psikotropika harus sesuai dengan indikasi yang dianjurkanoleh resep dokter, bukan sembarangan

hukumnya Pasal 14 UU No.5 1997 entang Psikotropika; Psikotropika Gol II s/Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN Kgn12d Gol IV digunakan untuk kepentingnan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan.Sedangkan Gol I tidak untuk terapi tapi unutk keperluan pengembangan ilmu pengetahuan;dampak penggunaan oabat psikotropika secara bebas berdampak sangat buruk, bisamenimbulkan ketergantungan karena obat psikotropika harus sesuai dengan indikasi yangdianjurkan oleh resep dokter, bukan sembarangan

ADITYA WIDANA dengan jalan agak cepatseakan akan Terdakwa ingin melakukan sesuatu kepada Saksi GEDE YUKTAADITYA WIDANA, karena merasa terancam, dengan sepontan tangan SaksiGEDE YUKTA ADITYA WIDANA yang memegang pisau mengayunkantangannya kearah Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwamendorong Saksi GEDE YUKTA ADITYA WIDANA hingga samasama terjatuhdi kamar mandi, kemudian Terdakwa bangun dan berusaha memukul SaksiGEDE YUKTA ADITYA WIDANA yang memegang pisau menebas tubuhTerdakwa secara sembarangan

ADITYA WIDANA dengan jalan agak cepat4seakan akan Terdakwa ingin melakukan sesuatu kepada Saksi GEDE YUKTAADITYA WIDANA, karena merasa terancam, dengan sepontan tangan SaksiGEDE YUKTA ADITYA WIDANA yang memegang pisau mengayunkantangannya kearah Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwamendorong Saksi GEDE YUKTA ADITYA WIDANA hingga samasama terjatuhdi kamar mandi, kemudian Terdakwa bangun dan berusaha memukul SaksiGEDE YUKTA ADITYA WIDANA yang memegang pisau menebas tubuhTerdakwa secara sembarangan

perebutan pisau dari kamar mandiberpindah ke lorong/ gang hingga ke teras dalam perebutan pisau;Bahwa ketika berebut pisau tersebut, Terdakwa melihat tetangga kostyang bernama saksi Made Kari hendak melerai dan ikut merebutpisau dan sesaat kemudian pegangan pisau Saksi korban terlepasdari tangannya dan berhasil Terdakwa dapatkan, selanjutnya saksi Made Kari langsung lari Saksi korban juga mau lari dan saat itulahTerdakwa membacok punggung Saksi korban sebanyak 2 kali dengancara mengayunkan secara sembarangan

K8586 DA secara sembarangan ke sebelah kiri (Timur)jalan (berada diantara bahu jalan dan badan jalan dengan posisi roda sebelahkiri berada di bahu jalan sedangkan roda sebelah kanan berada di badan jalan)yang tidak dipasang rambu peringatan (segitiga) dan tidak menyalakan lampuhazard (lampu bahaya).

masih mengenali barang bukti yang telah di perlihatkan dipersidangan bahwa senjata tajam tersebut yang telah di bawa oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan, yang sebelumnya oleh terdakwa sempat di letakkan disamping truck dan senjata tajam tersebut tidak ada kaitanaya dengan pekerjaanterdakwa yang bekerja di kebun kelapa sawit;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenissamurai tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

pihak yang berwenang;e Bahwa benar senjata tajam jenis samurai yang dibawa oleh terdakwa tersebuthanyalah senjata tajam biasa pada umumnya dan bukan merupakan senjata pusakaatau benda keramat;e Bahwa benar senjata tajam yang dimiliki oleh terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa karena pekerjaan terdakwa sehariharisebagai pekerja di kebun sawit;e senjata benar senjata tajam jenis samurai tersebut sangat berbahaya atau dapatmembayakan jiwa manusia apabila di gunakan dengan sembarangan

KADIR dtang langsungmengatakan mengapa nembak sembarangan kemudian penglihatan terdakwagelap dan terdakwa berkata pada Sdr. KADIR mengatakan bunuh Saksi paksebanyak 5 kali kKemudian sdr. KADIR mengatakan minta bantuan kerumahdan terdakwa langsung pulang kerumah dank arena panic terdakwa memintabantuan Sdr.

KADIR dtang langsungmengatakan mengapa nembak sembarangan kemudian penglihatan terdakwagelap dan terdakwa berkata pada Sdr. KADIR mengatakan bunuh Saksi paksebanyak 5 kali kKemudian sdr. KADIR mengatakan minta bantuan kerumahdan terdakwa langsung pulang kerumah dank arena panic terdakwa memintabantuan Sdr. JANU untuk mengantarkan terdakwa ke Senaning untukmenyerahkan diri kepada pihak yang berwajib.Berdasarkan hasil visum et repertum nomor : 445/273/2018 tanggal 20Mei 2018 an.

untukmencari buruan dan sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa melihat ada kijangyang posisinya sekitar 40 (empat puluh) meter di depan Terdakwa danseketika itu langsung Terdakwa tembak kemudian terdengar suara dariaran tembakan berkata demikian TOLONG AKU PAK setelahmendengar suara tersebut Terdakwa langsung menghampiri danmendekati korban tersebut dikarenakan panik Terdakwa langsungmemanggil bapak dari saudara NYANGKOL yaitu saudara KADIRkemudian saudara KADIR datang langsung mengatakan NGAPANEMBAK SEMBARANGAN

melakukanpekerjaannya;Bahwa saat itu terdakwa membawa sajam tersebut pada malam hari tidak padasiang hari waktu terdakwa bekerja;Bahwa memang didaerah tersebut kurang aman karena jalan yang dilalui lebihbanyak hutannya namun dalam hal ini terdakwa tidak pernah membuat surat ijinyang sah kepihak kepolisian atas sajam yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenisMandau tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

;e Bahwa saat itu terdakwa membawa sajam tersebut pada malam hari tidak padasiang hari waktu terdakwa bekerja;e Bahwa memang didaerah tersebut kurang aman karena jalan yang dilalui lebihbanyak hutannya namun dalam hal ini terdakwa tidak pernah membuat surat ijinyang sah kepihak kepolisian atas sajam yang dibawa oleh terdakwa;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenisMandau tersebut sangat bahaya atau dapat membahayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

Dengan diputusnya terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan tersebut selain tidak mencerminkan rasa keadilandimasyarakat, juga tidak akan menimbulkan efek jera baik bagiterdakwa sendiri ataupun bagi pihak lain juga yang mengedarkan obatcarnophen sembarangan diluar sana dan mereka akan menganggapbahwa jika mengedarkan obat carnophen dan tertangkap merekaakan dipidana ringan seperti layaknya terdakwa, selain itu putusanpidana penjara terhadap terdakwa sangatlah tidak Sesuai denganakibat

yang timbul jika dibandingkan dengan efek buruk darimengkonsumsi obat carnophen diedarkan terdakwa secara sembarangan ;8.

pukul 09.00 Wita Terdakwa ditelepon oleh FATHONA dan bilang KROM bisa bukakan bungkusan punyakukah, kamu ambil bungkusan yang kecil bisakah kamu antar ke temanku danTerdakwa jawab sebentar saya buka dulu bungkusannya, selanjutnyabungkusan tersebut Terdakwa ambil lalu pada waktu Terdakwa sedangtelepon sambil buka bungkusan Terdakwa baru mengetahui bahwa ternyatabungkusan tersebut berisi Narlotika jenis sabu dan inex beserta sedotan,kemudian Terdakwa bilang kepada FATHONA POK banyaknya itu barang,sembarangan

Wahab Syahrani Kota Samarindadekat pos kamling adalah narkotika jenis sabu dan inex, dan Terdakwa barutahu setelah Terdakwa ditelepon FATHONA untuk membuka dan mengambilbungkusan plastik kecil untuk diantarkan kepada teman FATHONA di daerahTeluk Lerong Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dan Terdakwabertanya kepada FATHONA tentang isi bungkusan yang dibukanya;Bahwa setelah tahu isi bungkusan yang dititipbkan, Terdakwa mengatakankepada FATHONA Sembarangan saja kamu barang begini dititipnkan kepadasaya

09.00 Wita Terdakwa di telepon oleh FATHONA dan bilang KROM bisabukakan bungkusan punyaku kah, kamu ambil bungkusan yang kecil bisakahkamu antar ke temanku dan Terdakwa jawab sebentar saya buka dulu bungkusannya, selanjutnya bungkusan tersebut Terdakwa ambil lalu pada waktu Terdakwa sedang telepon sambil buka bungkusan Terdakwa baru mengetahui bahwa ternyata bungkusan tersebut berisi Narlotika jenis sabu dan inex beserta sedotan, kemudian Terdakwa bilang kepada FATHONA POK banyaknya itu barang, sembarangan

Wahab Syahrani Kota Samarinda dekat pos kamling adalah narkotika jenis sabu dan inex, dan Terdakwa baru tahu setelah Terdakwa ditelepon FATHONA untuk membuka dan mengambilbungkusan plastik kecil untuk diantarkan kepada teman FATHONA di daerahTeluk Lerong Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dan Terdakwa bertanya kepada FATHONA tentang isi bungkusan yang dibukanya;Bahwa setelah tahu isi bungkusan yang dititipbkan, Terdakwa mengatakan kepada FATHONA Sembarangan saja kamu barang begini dititipokan

A.Wahab Syahrani Kota Samarinda dekat pos kamling adalah narkotika jenissabu dan inex, dan Terdakwa baru tahu setelah Terdakwa ditelepon FATHONAuntuk membuka dan mengambil bungkusan plastik kecil untuk diantarkankepada teman FATHONA di daerah Teluk Lerong Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda dan Terdakwa bertanya kepada FATHONA tentang isi bungkusan yang dibukanya, setelah tahu isi bungkusan yang dititipbkan, Terdakwa mengatakan kepada FATHONA Sembarangan saja kamu barang begin!

Termohon sering berbicara sembarangan ;5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih 1 minggu ; 6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;7.

keterangan saksisaksi,maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah; Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.:0045/Pdt.G/2013/PA.Smp Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa sejak awal perkawinan antaraPemohon dan Termohon terusmenertus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon sering kalimembuang bajubaju milik Pemohon, Termohon sering berbicara sembarangan