yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Baharuddin bin Bora, tempat tanggal lahir Leange, 07 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kampung Leange RT 002 RW 007, Desa Mangallekana,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Senni

pemilik barang bukti dalam perkarapidana sepanjang peraturan perundangundangan tidak menentukan lain(Putusan Mahkamah Agung Nomor 100 K/Kr/1974 tanggal 6 Mei 1975).Oleh karena UndangUndang Perikanan menentukan bahwa barang buktidalam perkara tindak pidana di bidang perikanan dapat dirampas untukNegara atau untuk dimusnahkan, maka seyogyanya hakim merampasbarang bukti untuk negara apabila pelaku adatah juga pemilik barang buktiyaitu (Satu) unit Kapal KM Widia Rahmat.Berdasarkan keterangan saksi Yosef Senni

., Bin Haruna selaku Kepala Desa Kupa yang tidak pernahmenandatangani surat yang diajukan oleh ibu Terdakwa;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;ASNI Alias SENNI Binti MUCHLIS DJUHAEPA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan

Sofware Windows;dd) 1 (satu) lak uang kertas pecahan Rp. 100.000, siap edar;ee) 1 (satu) unit Laptop Merk MSI type CR400 series warna hitam.Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisadan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No.20/11/DPUGKPUDiv3/LABtanggal Mei 20018, yang melakukan Uji laboratoris terhadap Uang RupiahPecahan Rp.100.000, TE 2014 Nomor Seri KDP048806, KDP048807,KDP048808, KDPO48806, yang ditandatangani oleh DEVIANA ANTHONY(Manajer) dan diketahui oleh SENNI

Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari Pusat Analisadan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No.20/11/DPUGKPUDiv3/LABtanggal Mei 20018, yang melakukan Uji laboratoris terhadap Uang RupiahPecahan Rp.100.000, TE 2014 Nomor Seri KDP048806, KDP048807,KDP048808, KDPO48806, yang ditandatangani oleh DEVIANA ANTHONY(Manajer) dan diketahui oleh SENNI ADHITATRI (Asisten Direktur) didapat hasiluji dengan Kesimpulan yaitu : Dari hasil pemeriksaan laboratoris terhadap uangpecahan Rp.100.000

Atang E) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Senni Sri Santi binti Ajang Sudhar) didepan sidang Pengadilan Agama Garut;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

a. Uang Mut'ah sejum;ah Rp.200.000.000.00,- (Dua ratus juta rupiah);

b.

Putusan Nomor 64/B/PK/PJK/201312.13.harga buy back kepada Antiro Lid yang memiliki saham mayoritas (66.83%)pada Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dantransaksi tersebut sangat dipengaruhi hubungan istimewa sehingga ataskerugian penjualan saham tersebut termasuk dalam pengertian deviden.Bahwa berdasarkan data dan dokumen yang terungkap di muka pengadilanberupa surat dari PT Senni Cahaya sebagai pelaksana penjualan danpembelian saham Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding

Bahwa pada hari Sabtu tanggal Juni 2013 sekitar jam 02.30 WIB Norma aliasHj.Ansoro datang kerumah saya dalam keadaan yang lemah dan mengatakanbahwa dia baru saja rumahnya dirampok, selanjutnya saya suruh dia berbaringditempat tidur ;e Bahwa waktu itu saya langsung mengajak anak menantu saya untuk melihatkeadaan rumah korban, sesampainya dirumah Norma saya masuk ke dalam rumahdan ternyata benar barangbarang milik korban sudah dalam keadaan berantakan,selanjutnya saya menghubungi anaknya yang bernama Senni

, saksi mengatakan bahwa ini disuruh oleh Bos untuk dibawake tambak dan terdakwa tidak bertanya lagi mengenai barang langsungdimasukan ke dalamtasny@a; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa anak menyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara patut dan sah ternyata saksi YOSEPSENNI PALIMBUNGA dan saksi ZIAUL HAQ sebagai saksi penangkapan dari pihakkepolisian tidak dapat hadir dipersidangan dikarenakan bertugas di laut sebagai satuanPOLAIR Perikanan, maka atas saksi YOSEP SENNI

SENNI, bertempat tinggal di Pasa Baru, DesaWewanrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;ALLA, bertempat tinggal di Waetuwo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;H. MASI, bertempat tinggal di Pasa Baru, DesaWewanrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;H. ASIS, bertempat tinggal di Kelurahan Baru Tancung(Depan Kantor Camat Tanasitolo), Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;H. PANNUNJU, bertempat tinggal di Pasa Baru, DesaWewanrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;H.

Ambo Senni; 8. Bunga;3. Wahide; 9. Indo raje;4. P. Labbase; 10. La Semang;Halaman 11 dari 24 hal. Put. Nomor 266 PK/Pdt/20175. La Patong; 11. P. Daddi:;6. Syabri Syam; 12. L.

sama pada 5Mei 2019 terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Bareskrim Polriyang menangkap terdakwa;Halaman 7 dari 65 Putusan Pidana Nomor 125/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris UangRupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Tahun Edar 2016Nomor seri KFN724853, WCJ694573 dan XBP548493 No. 21/8/DPUGKPUDiv3/Lab, tanggal 4 Juni 2019 yang dibuat oleh Pusat Analisa danInformasi Uang Rupiah Bank Indonesia ditandatangani oleh DevianaAnthony (Manager) dan Senni

KrajanKel.Jetis Kec.Bandungan Kab.Semarang lalu dilokasi yang sama pada 5Mei 2019 terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Bareskrim Polriyang menangkap terdakwa; Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris UangRupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Tahun Edar 2016Nomor seri KFN724853, WCJ694573 dan XBP548493 No. 21/8/DPUGKPUDiv3/Lab, tanggal 4 Juni 2019 yang dibuat oleh Pusat Analisa danInformasi Uang Rupiah Bank Indonesia ditandatangani oleh DevianaAnthony (Manager) dan Senni

Lambakeng bin Lanangiang, sudah meninggal dunia pada tahun 2015,semasa hidupnya telah menikah dengan perempuan bernama Senni,dikeruniai Seorang anak yaitu Jamaluddin bin Lambakeng.La Dapi bin Lanangiang.Mandong bin Lanangiang.Mappiasse bin Lanangiang.Ramlah bin Lanangiang.Samsiah binti Lanangiang. Hana binti Lanangiang.

atas pertanyaan Penggugat Bahwa yang saksi tahu tentang hasil kebun Penggugat dan Tergugatadalah sebagaimana yang saksi sampaikan tadi;Saksi kedua Tergugat: SAKSI II TERGUGAT, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah paman saksi (ayah saksi adalah sepupuTergugat), sedangkan dengan Penggugat yang bernama Senni

dakwaan Kesatu yaitu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa Ill yangmenyatakan bahwa terdakwa Ill tidak pernah menarik dan mencakar tangansaksi Nurmi karena yang dilakukan hanyalah memegang tangan saksiNurmi karena mau melerai pertengkarannya dengan Rahmi (DPO) dan saksiRosdiana maka dari keterangan saksi korban Nurmi dan saksi Siti NurhayatiBinti Dg Lindrung bahwaterdakwa Ill menarik tangan saksi korban dengankeras hingga tercakar sedangkan dari keteragan saksi Senni

Sitti Rani, (7) Baharuddin, (8) OktoWanus (palitoding),(9) BonggaTayang, (10) Senni B. Tayang, (11)Abd.Rajab(Lahbe), (12) Hj. Intan (H.Nurdin.S), (13) Dg.Suba(MahmudKendi),(14) Pristiwanto, (15) Dg.Mida, (16) Purbandia(Tudinomo), (17) Rusdy, (18)Mujiem(Suhanda).> Maka seharusnya Penggugat juga mengajukan gugatan terhadap ke Parawarga yang berjumlah 18 KK tersebut.b.

Senni binti Codang
20.Per. Hj. Tombong binti Sebe
21.Lel. Tamrin bin Baco
Turut Tergugat:
5.5. Per. HANE Binti SEBE
6.6. Per. NURHAENI Binti SEBE

Tidak terdapat mikroteks Tidak terdapat gambar tersembunyi latent image Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Bank IndonesiaNo.20/10/DPUGKPUDiv3/Lab Hasil Penelitian dan Analisa LaboratorisUang Rupiah yang ditandatangani pada bulan Mei 2018 olehMengetahui SENNI ADHITATRI dan DEVIANA ANTHONYdenganKesimpulan bahwa dari Hasil pemeriksaan Laboratoris terhadap uangpecahan Rp. 100.000, TE 2004 dengan Noor Seri tersebut disimpulkanuang tersebut PALSU.Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam

Karena selama ini antara Para Tergugat dengan Penggugatmasih terjalin hubungan baik, bahkan sebelum perkara ini sampai ke2/.Pengadilan Tergugat dan Tergugat Ill masih sempat membayarkanhutang Penggugat sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) ke sesorangbernama Rahe dan Senni;Bahwa sangat di sayangkan sekali suami Penggugat sebagai seorangpetugas Penyuluh Agama Honorer, ustads, khatib, dan imam masjidtidak mampu mencegah Penggugat untuk tidak melakukan GugatanHarta Warisan, rasanya tidak logis dan tidak

Saksi, Para Terdakwa membenarkan dantidak menyatakan keberatan;Saksi HERIANS MUHANGKE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sejak lahir tinggal di Desa Ponto;Bahwa Para Terdakwa bersaudara karena istri dari Terdakwa yangbernama AGNES TAKALIUANG merupakan adik dari iou Terdakwa IIyang bernama MARTINA TAKALIUANG yang samasama adalahanak dari DORKAS LAHOPE dan CHRISTOPHORUS TAKALIUANG;Bahwa DORKAS LAHOPE dan CHRISTOPHORUS TAKALIUANGmemiliki beberapa anak yang bernama: SENNI

No.1806 K/Pdt/2009.23.SENNI BR. SIMANJORANG ahli waris MARINGANSIDEBANG,24.ELI MARTUA GIRSANG,No. 2 s/d 24 bertempat tinggal di Desa Tongging,Kecamatan Merek, Kabupaten Karo ;25.NIPPON SIMANJORANG,26. JABALI SIMANJORANG,27. TIMBANG SIMANJORANG,28. JIDIN SIMANJORANG,29.NEMPEL GALINGGING,30.KARTINA BR. RUMASINGAP,31.MARINGAN GALINGGING,32. MONANG SIMANJORANG,No. 25 s/d 32 bertempat tinggal di Desa KodonKodon,Kecamatan Merek, Kabupaten Karo ;33. TADJUDIN,34.