IDRIS tepatnyadipasar sentral pangkajene Kel. Mappasaile Kec. Pangkajene Kab.

karena yang pertamaterdakwa juga mengambil kacang tanah saksi korban sebanyak 3 (tiga)karung dengan cara yang sama yaitu mencungkil engsel pintunyamenggunakan kayu dan kejadiannya hanya berselang 1 (satu) minggu;Bahwa setelah mengambil kacang tanah saksi korban, terdakwa mintatolong kepada sopir mobil pick up untuk ikut ke Maros dan terdakwalangsung menjualnya pada pengepul di pasar sentral Maros;Bahwa terdakwa memang sering ke pasar sentral pangkajene dan lewat didepan kios saksi korban untuk membawa

karena yang pertamaterdakwa juga pernah mengambil kacang tanah saksi korban sebanyak 3(tiga) karung dengan cara yang sama yaitu mencungkil engsel pintunyamenggunakan kayu dan kejadiannya hanya berselang 1 (satu) minggu;Bahwa setelah mengambil kacang tanah saksi korban, terdakwa mintatolong kepada sopir mobil pick up untuk ikut ke Maros dan terdakwalangsung menjualnya pada pengepul di pasar sentral Maros;Bahwa terdakwa memang sering ke pasar sentral pangkajene dan lewat didepan kios saksi korban untuk

, karena yang pertamaterdakwa juga pernah mengambil kacang tanah saksi korban sebanyak 3(tiga) karung dengan cara yang sama yaitu mencungkil engsel pintunyamenggunakan kayu dan kejadiannya hanya berselang 1 (satu) minggu; Bahwa setelah mengambil kacang tanah saksi korban, terdakwa mintatolong kepada sopir mobil pick up untuk ikut ke Maros dan terdakwalangsung menjualnya pada pengepul di pasar sentral Maros; Bahwa terdakwa memang sering ke pasar sentral pangkajene dan lewat didepan kios saksi korban

Pkjkepada sopir mobil pick up untuk ikut ke Maros dan terdakwa langsungmenjualnya pada pengepul di pasar sentral Maros. Dan oleh pemilik barangtersebut yaitu saksi MUH.

SURANDAR CABANG POLEWALI MANDARselaku pengembang membangun Pasar Sentral PekkabataKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar berdasarkanSurat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor:644.1/26/DTR/XII/2001 tanggal 30 Desember 2001 yang kemudianjuga memnjadi pengelola Bangunan Pasar Sentral Pekkabataberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 88 a.n.

Bahwa pada hari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat diingatsecara pasti oleh Terdakwa n amun masih termasuk dalam tahu2008. ...2008, Terdakwa memasuki salah satu kios yaitu Kios No. 7 Blok B diPasar Sentral Pekkabata yaitu Kios No. 7 Blok B= danmenempatinya untuk tempat usaha jahit pakaian.

Kemudian padahari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat diingat secara pasti olehTerdakwa namun masih termasuk dalam tahun2010, Terdakwa memasuki 2 (dua) kios yaitu Kios No. 8 dan No. 18Blok B di Pasar Sentral Pekkabata dan menggunakannya untukmenampung kain atau gudang bagi usaha menjahitnya.Bahwa Terdakwa memasuki dan menempati 3 (tiga) kios padaPasar Sentral Pekkbata tersebut secara sepihak, tanpa seizin dansepengetahuan dari PT.

SURANDAR CABANGPOLEWALI MANDAR.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa memasuki dan menempatikios di Pasar Sentral Pekkabata, Saksi HH MUHAMMAD AMIN AliasPAK AMIN selaku Karyawan dari PT. SURANDAR CABANGPOLEWALI MANDAR yang bertugas sebagai PengelolaAdministrasi Bangunan Pasar Sentral Pekkabata mendatangiTerdakwa dan menyampaikan kepada Terdakwa agar membayarharga sewa kios yang ditempatinya tersebut, namun Terdakwa tidakpernah membayarnya. Bahkan Saksi H.

SURANDARCABANG POLEWALI MANDAR sudah seringkali menegur secaralisan agar terdakwa membayar harga sewa kios yang ditempatinyatersebut atau jika memang tidak mau membayar, diminta agarsegera meninggalkan kios yang ditempatinya tersebut, akan tetapisampai saat dilakukan penuntutan terhadap perkara ini, Terdakwatidak pernah mengindahkannya dan masih menempati kios No. 7, 8dan 18 Blok B Pasar Sentral Pekkabata.Bahwa untuk Kios No. 7 Blok B Pasar Sentral Pekkabata, Terdakwatelah menempatinya selama sekitar

Tempat tinggal : Jalan Hasanuddin Pasar Sentral Timika KabupatenMimika. Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa La Tee Juhu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November2019 sampai dengan tanggal 2 Januari 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari 2020;.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN TimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa la Terdakwa LA TE E JUHU pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 sekitar pukul 07.30 wit atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2019 bertempat di Pasar Sentral

; Bahwa beberapa saat kemudian datangbeberapa petugas security pasar sentral yaitu saksi ABDUL HAMIDBADMAS dan saksi ALFONSO NARDAWAN yang langsung membawaterdakwa beserta barang bukti berupa parang bergagang kayu denganpanjang sekitar 50 (lima puluh) sentimeter ke pos security untuk diamankan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Tim Bahwa terdakwa dalam hal membawa danmenguasai senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk adalahtanpa hak dan tanpa ijin dari pemerintah atau

berada pasar sentral Timika untuk bekerja sebagaitukang untuk bagunan kios jualan di pasar ;Bahwa pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam 07. 00 wit,Saksi ke pasar sentral untuk bekerja membangun kios di pasar sentral,pada saat itu Saksi melihat bahnwa saudara LA TE,E JUHU sudah adadan sedang membongkar bongkar kios jualan, setelah itu tidak lamakemudian muncul saudara SAFRUDDIN ANGA dengan menbawagerobak, kemudian Saksi melihat saudara LA TE, E JUHU dan saudaraSAFRUDDIN ANGA berbicara

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti saat ini dimintai keterangan di muka persidangansehubungan dengan adanya tindak pidana Perkara Membawa senjata tajamtanpa ijin/nak ditempat umum atau Tindak pidana Kejahatan terhadapkemerdekaan orang ( Pengancaman ) yang terjadi pada Hari Senin Tanggal26 Agustus 2019 bertempat di Pasar sentral Timika Distrik Pasar sentralKabupaten Mimika;Bahwa bermula pada saat itu Tedakwa sedang mengerjakan bangunantempat jualan terdakwa yang ada di pasar sentral

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satu-satunya atas sebidang tanah yang terletak di Kawasan Sentral Palopo Desa Amassangen Kecamatan Wara Kota Palopo yang berukuran kurang lebih 19.044 m2 (sembilan elas ribu empat puluh empat meter persegi

Maka Panitia berkesimpulan dapat membayar harga pemeliharaan sebesarRp.792.000, Nilai sama disarankan kepada Bapak Bupati Kepala DaerahTingkat II Luwu, dana dibebankan kepada "PASAR SENTRAL", Bahwa sekitar akhr tahun 1976 Tanah Objek sengketa Milk Penggugatdiambil alih secara Paksa, diserahkan dan dikuasai secara melawanhukum olah Tergugat tanpa Ganti Rugi; Bahwa Tergugat melawan secara Hukum dan tanpa alas hak yang sah telahmembangun PASAR SENTRAL PALOPO diatas Tanah Milik Penggugat yang11.12.13.14.15

Bahwa tanah yang ditempati Pasar Sentral sekarang, dahulu adalah tanahpemerintah yang diserahkan kepada alm. S.

karena Pasar Sentral sampaisaat ini masih dikuasai / dikelola dan hasilnya dinikmati oleh Perusahaan swasta yaituPT.

NELYA INTI PERKAS A untukmembangun pasar sentral dengan Hak Guna Bangunan sesuai dengan Sertifikat No.1447 dengan luas tanah 46.720 m2 dan HGB ini berakhir pada tanggal 24 September2026 (+ 25 thn) ; Bahwa sebagai pemegang HGB atas objek sengketa, maka segala yang berhubungandengan Pasar Sentral, adalah hak pemegang HGB sebagai pihak yang mengelola danmenguasai serta menikmati hasilnya dan juga berhak mengalihkan kepada pihak laindalam bentuk sewa pakai dalam jangka waktu tertentu sesuai kesepakatan

H.ABDULLAH SUARA (Mantan BupatiLuwu) tentang Andi BasoMattotorang sama sekali belum menerima ganti rugi tanahnyadalam kawasan pasar sentral Palopo; Berupa foto copy surat Keterangan tanah yang dibuat oleh M.T.DG.

pidana terhadap terdakwa Nurul Ikhsan Als Nurul Bin Ismail tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan Barang Bukti berupa ; - 1 (satu) bantalan pres lahar mobil warna abu-abu ; - 1 (satu) buah flash disk warna hitam berisi video CCTV ; Dikembalikan kepada Bengkel Sentral

jam 21.00WIB saksiFIRMAN Bin MASFAR dan Terdakwa, saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksiANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA ada datang keBengkel Sentral Motor dan saksi FIRMAN Bin MASFAR mengambil pres lahartersebut lalu pergi bersamasama meninggalkan bengkel tersebut ; Bahwa perbuatan Terdakwa membantu saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksiANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA (berkas terpisah/perkara anak) dalam mengambil 1 (satu) pasang bantalan pres lahar mobil dariBengkel Sentral Motor

lebih lanjut ; e Bahwa saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDREBin ISMAIL INDRA dan terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil bantalan preslahar mobil tersebut tidak ada meminta izin ke pihak bengkel Sentral Motor ; e Bahwa bengkel Sentral Motor adalah sebuah pekarangan tertutup di mana saksiBUDI SETIADI PANJAITAN Als JAIT dan beberapa karyawan lainnya tinggal di dalame Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan yaitu (satu) pasang bantalan preslahar mobil adalah

milik bengkel Sentral Motor ; e Bahwa akibat perbuatan saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksi ANDRIAN SURYAPRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA dan terdakwa pihak bengkel Sentral Motormengalami kerugian sekitar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; e Bahwa di persidangan oleh Majelis Hakim diperlihatkan dengan barang bukti dan diakuioleh saksi bahwa benar barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Saksi

dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDREBin ISMAIL INDRA dan terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil bantalan preslahar mobil tersebut tidak ada meminta izin ke pihak bengkel Sentral Motor ; e Bahwa bengkel Sentral Motor adalah sebuah pekarangan tertutup di mana saksi BUDISETIADI PANJAITAN Als JAIT dan beberapa karyawan lainnya tinggal di dalame Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan yaitu (satu) pasang bantalan preslahar mobil adalah milik bengkel Sentral Motor ; e Bahwa akibat

Bahwa saksi FIRMAN BinMASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA danterdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil bantalan pres lahar mobil tersebut tidak adameminta izin ke pihak bengkel Sentral Motor.Bahwa akibat perbuatan saksi FIRMAN BinMASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA dan21terdakwa pihak bengkel Sentral Motor mengalami kerugian sekitar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejaktanggal 25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22 September2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa DJOKO SETIAWAN DJUNAIDI bin DJUNAIDI, selakuanggota Koperasi Simpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera pada bulan Juli tahun2010 bertempat di Koperasi Simpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera JalanSupriyadi Nomor 21 G RT 01 RW O83, Kelurahan Kalicari, KecamatanPedurungan Kota Semarang, setidaknya di

ruko tersebut dibeli dan direnovasi kemudian ditempati padatanggal 15 Mei 2010 untuk Kantor Koperasi Simpan Pinjam Sentral ArthaSejahtera sampai dengan sekarang ;Berdasarkan kesepakatan bersama sehubungan dengan pembelian rukotersebut untuk memudahkan pengurusan pembuatan sertifikat rukodiatasnamakan saksi TYASNINGSIH selaku Sekretaris Koperasi SimpanPinjam Sentral Artha Sejahtera ;Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan ijin dari koperasi, saksi Tyasningsihmelakukan tindakan hukum sendiri dengan kesepakatan

Nomor 53 K/PID/2013dan Terdakwa sudah dilakukan sehingga apakah perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa terbukti atau tidak dapat diputuskan ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Koperasi Simpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera masa sewakantornya sudah habis, sehingga diadakanlah rapat pada bulan Oktober2009 untuk membicarakan pembelian ruko sebagai Kantor KoperasiSimpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera dan dalam rapat yang

Dalam prosespembelian ruko tersebut Koperasi Simpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera(KSP SAS) diwakili oleh Handoyo Kertadi ;Bahwa pembayaran dilakukan oleh Koperasi Simpan Pinjam Sentral ArthaSejahtera (KSP SAS) dengan cara transfer melalui BCA (Bank CentralAsia) masingmasing sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan sebesar Rp.175.000.000, (Seratus tujun puluh lima juta rupiah)sebanyak tiga kali sehingga pada bulan Maret 2010 pembayaran hargapembelian ruko tersebut telah lunas ;Bahwa

Terdakwa telah menyalahgunakan kepercayaan Koperasi SimpanPinjam Sentral Artha Sejahtera (KSP SAS) yang diberikan kepada isteriTerdakwa (Tyasningsih Ekawati) untuk mendapatkan keuntungan pribadi ;Bahwa Tyasningsih Ekawati dan Terdakwa yang mengurus jual beli danproses penyertifikatan ruko menetapkan sertifikat atas nama Terdakwa danpembayaran yang telah dilakukan Koperasi Simpan Pinjam Sentral ArthaSejahtera (KSP SAS) diatasnamakan oleh Terdakwa seolaholahpembayaran dilakukan oleh Terdakwa melalui

Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang - Bekasi tertanggal 3 Juli 2009 terhitung mulai tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secara hukum mengikat kedua belah pihak; 4.

Menyatakan Penggugat tetap melanjutkan sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima) tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000, ( Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7.

Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 03 Juli 2009 menyewa 5 (lima) unitrumah toko (Ruko), milik TERGUGAT pada Blok B.4 No. 10,11,12,13,14 yangterletak di Komplek Sentral Niaga KalimalangBekasi;2.

AEP 010272;Fotocopy surat Tergugat tentang pengosongan ruko BlokB 4 No.10,11.12,13,14 Komplek Sentral Niaga KalimalangJI. A Yani Kel.

Menimbang bahwa sesuai bukti P1a ternyata bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan perjanjian sewa 5 (lima) unit rumah toko(ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang JI.

Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11,12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi tertanggal 3 Juli2009 terhitung mulai tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secarahukum mengikat kedua belah pihak;4.

Menyatakan Penggugat tetap melanjutkan sewa menyewa rumah toko(Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5(lima) tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000,(Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7.

/ Material PKS UnitUsaha Pabatu Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, setelah sepakat kemudian terdakwa dan MUHAMMMAD IMRAN aliasEFENG serta DARWIN alias EWIN BADU pergi menuju Gudang Sentral / MaterialPKS Unit Usaha Pabatu dengan berboncengan tiga mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat dan sesampainya dirumah MUHAMMMAD IMRAN aliasEFENG, terdakwa memarkirkan sepeda motornya dihalaman = rumahMUHAMMMAD IMRAN alias EFENG, lalu terdakwa dan MUHAMMMAD IMRANalias

EFENG serta DARWIN alias EWIN BADU berjalan kaki menuju GudangSentral / Material PKS Unit Usaha Pabatu yang mana saat itu DARWIN alias EWINBADU telah membawa 1 (satu) buah martil, sesampainya di Gudang Sentral /Material PKS Unit Usaha Pabatu DARWIN alias EWIN BADU mencongkel bagiandinding kayu gudang dengan menggunakan sebuah martil lalu terdakwa danMUHAMMMAD IMRAN alias EFENG menarik bagian dinding kayu yang dicongkeltersebut hingga terbuka, kemudian terdakwa masuk kedalam Gudang danmengeluarkan

terdakwadan temantemannya tersebut melakukan pencurian akan tetapisetelah saksi perhatikan terdakwa dan temantemannya tersebutuntuk masuk kedalam Material / Sentral PKS Unit Usaha Pabatuterlebin dahulu membongkar dinding Gudang Material/Sentral PKSUnit Usaha Pabatu tersebut yang terbuat dari papan sebanyak 2(dua) keping ;Bahwa kawat tembaga yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahbarang bekas akan tetapi masih memiliki nilai ekonomis dan jugamerupakan aset perusahaan ;Bahwa atas kejadian tersebut

oleh saksi Sukarmin alias Joko melalui handphonedan yang melakukan pencurian ketika itu adalah terdakwa tersebutbersama dengan Muhammad Imran dan Darwin alias Ewin Badu(DPO);Bahwa kemudian saksi mendatangi lokasi untuk mengecek gudangmaterial / sentral tersebut dan setelah itu saksi pun menyelidiki ketempattempat penampungan barang bekas / botot dan menurutketerangan dari supir angkot bernama Siregar bahwa dirinya adamembawa penumpang bernama Efeng dari Pabatu kearah TebingTinggi dengan membawa

;Bahwa saksi bersama terdakwa dan Darwin alias Ewin Badu (DPO)mengambil kawat tembaga tersebu dengan cara dari rumah saksiberjalan kaki menuju gudang sentral / material PKS Unit UsahaPabatu yang mana saat itu Darwin alias Ewin badu (DPO) telahmembawa 1 (satu) buah martil, sesampainya di gudang sentral /material PKS Unit Usaha Pabatu Darwin alias Ewin Badu (DPO)mencongkel dinding kayu gudang dengan menggunakan martilyang dibawanya lalu saksi dan terdakwa menarik bagian dindingkayu yang dicongkel tersebut

yang manatubuh korban berdekatan dengan sepeda motor korban dengan posisi kaki masihmenyangkut disepeda motor korban sedangkan terdakwa jatuh ke sebelah kiri jalan dariarah Sentral menuju arah Haliwen;Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM C dan kondisi kendaraan Motor terdakwayang dikendarainya tersebut tidak memiliki klakson karena sedang rusak sehinggaterdakwa pada saat sebelum terjadinya kecelakan tidak sempat membunyikan klakson;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban meninggal

DHkeduanya saksi tidak tahu ; Bahwa sebelum saksi tiba ditempat kejadian tidak ada kenderaan lain yanglewat tempat kejadian itu ; Bahwa waktu kejadian saksi tidak lihat hanya ada bunyi benturan itu keras ; Bahwa saksi lihat posisi korban jatuh disebelah kiri jalan arah Haliwenmenuju Sentral dengan kaki sebelah kiri masih tersangkut diatas sadel SepedaMotornya, sedangkan terdakwa jatuh di jalan sebelah kiri arah Sentral menujuHaliwen dekat Sepeda Motornya ;Halaman 5 dari 19 Perkara Pidana Nomor :

DH 3164 EE ; Bahwa posisi terakhir di Tempat Kejadian Perkara saat saksi tiba posisisuami saksi jatuh dijalur kiri dari arah Haliwen menuju Sentral dengan posisi tidurtertelungkup kepala menghadap kearah sudut kanan Sentral dengan Helm masihterpasang dan Sepeda Motornya menghadap ke sudut kiri arah Sentral berikutkaki kirinya masih diatas sadel/ jok Sepeda Motor menghadap kearah Haliwen,sedangkan lawannya sepintas saksi lihat juga dengan posisi terlentang berjaraksekitar 3 4 meter dari posisi suami

bernama Evendan Erik ada minum minuman keras berupa Habock sebanyak 1 (satu) botol,setelah itu baru Terdakwa berangkat menuju rumah Terdakwa di Kuneru ; Bahwa waktu itu Terdakwa sadar dan tidak mabuk ; Bahwa Terdakwa sebelumnya dari dari arah Sentral menuju Haliwen,sedangkan korban dari arah Haliwen menuju Sentral ; Bahwa sepeda Motor Terdakwa Yamaha Yupiter, kaca spion ada, tapiklakson tidak bunyi/rusak; Bahwa waktu itu Terdakwa jatuh disebelah kiri jalan arah Sentral menujuHaliwen, sedangkan korban

menuju Haliwen, sedangkankorban dari arah Haliwen menuju Sentral; Bahwa waktu itu Terdakwa jatuh disebelah kiri jalan arah Sentral menuju Haliwen,sedangkan korban jatuh disebelah kiri jalan raya arah Haliwen menuju Sentral; Bahwa waktu kejadian Terdakwa tidak memakai Helm dan tidak memiliki SIM C; Bahwa sejak korban mati dan dikuburkan keluarga Terdakwa tidak pergi melayatkarena takut; Bahwa sampai dengan sekarang keluarga tidak memberikan bantuan kepadakeluarga korban;Menimbang, bahwa selanjutnya

Nasir bin Satemah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonI;Sohaeniah binti Rusdi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon Il danmemeriksa buktibukti

Hasniati, tempat tanggal lahirDesa Sentral Sari, 6 Februari 1988, 2). Winarsih, tempat tanggal lahir DesaSentral Sari 23 Januari 1989, 3). Siti Juminah, tempat tanggal lahir DesaSentral Sari 25 Desember 1991, 4). Siti Juriyah, tempat tanggal lahir DesaSentral Sari, 23 Februari 1994 dan 5). Moh. Aminudin, tempat tanggal lahirDesa Sentral Sari 20 Agustus 1996;3.

Hasniati, tempat tanggallahir Desa Sentral Sari, 6 Februari 1988, 2). Winarsih, tempat tanggal lahirDesa Sentral Sari 23 Januari 1989, 3). Siti Juminah, tempat tanggal lahirDesa Sentral Sari 25 Desember 1991, 4). Siti Juriyah, tempat tanggal lahirDesa Sentral Sari, 23 Februari 1994 dan 5). Moh. Aminudin, tempat tanggallahir Desa Sentral Sari 20 Agustus 1996;i.

Nasir bin Satemah)dengan Pemohon II (Sohaeniah binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1987 di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, KabupatenBanggal;3.

- PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Di Jakarta Cq PIMPINAN CABANG PT.BANK DANAMON INDONESIA CABANG DSP SEMM UNIT PASAR SENTRAL RAHA Melawan - SITTI NURFARIDA- KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI

PUTUS ANNomor:45/Pdt/2012/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampoerkara antaraPT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Di Jakarta CqPIMPINAN CABANG PT.BANK DANAMON INDONESIA CABANGDSP SEMM UNIT PASAR SENTRAL RAHA, alamat Jln.Lumbalumba No.7 Raha.

(rencana kebutuhan, surat pesanan, faktur pajak);1 (satu) lembar kuitansi pembayaran biaya alat kesehatanspesialistik pelayanan bedah sentral dari RSUD Arifin AchmadHal. 5 dari 45 hal.

pembayaran biaya alat kesehatanspesialistik pelayanan bedah sentral dari RSUD Arifin AchmadProvinsi Riau Nomor BKU 181, tanggal 1 Agustus 2013 besertaHal. 8 dari 45 hal.

biaya alat kesehatanspesialistik pelayanan bedah sentral dari RSUD Arifin AchmadProvinsi Riau Nomor BKU 481, tanggal 8 May 2013 besertaHal. 10 dari 45 hal.

28 Oktober2013 beserta lampirannya (kuitansi, persetujuan pembayaranbiaya bahan alat Kesehatan habis pakai pelayanan bedah sentral,faktur pajak);Hal. 31 dari 45 hal.

beserta lampirannya (kuitansi, persetujuan pembayaranbiaya bahan alat Kesehatan habis pakai pelayanan bedah sentral,faktur pajak);Hal. 34 dari 45 hal.

Pekkabata, Kecamatan Poloewali, Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Aco.N, dan Kios/Lods Pasar Sentral Pekkabata No. 511.3/87/Kec.P/2015 Kel.

Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan KepemilikanKios/Lods Pasar Sentral Pekkabata No. 511.3/08/Kec.P/2015Kelurahan Pekkabata Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar a.n. ACO N, dan Kios/Lods Pasar Sentral Pekkabata No.511.3/87/Kec.P/2015 Kelurahan Pekkabata Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, HJ SURYA PASITTARI. untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Kios / Los Pasar Sentral Pekkabata atasnama Aco. N, Nomor : 511.3/08/Kec.P/2015, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Kios / Los Pasar Sentral Pekkabata atasnama Hj. Surya Pasittari, Nomor : 511.3/87/Kec.P/2013, selanjutnya diberitanda P6;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Pol7. Surat Kuasa Menjual Agunan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk tanggal 31/03/2017, selanjutnya diberi tanda P7;8.

N, Nomor : 511.3/08/Kec.P/2015, serta Fotokopi SuratKeterangan Pemilik Kios / Los Pasar Sentral Pekkabata atas nama Hj.

Kios / Los Pasar Sentral Pekkabata atas nama Aco.

Pekkabata, Kecamatan Poloewali, KabupatenPolewali Mandar, atas nama Aco.N, dan Kios/Lods Pasar Sentral Pekkabata No.511.3/87/Kec.P/2015 Kel.

Helmy Abidin, Kasubdin CiptaKarya DPU Maros berdasarkan Keputusan Bupati Maros No.177A/KPTS/981/V1/2003 tanggal 23 = Juni 2003 +=tentangpenunjukan Kasubdin Cipta Karya selaku penanggung jawabkegiatan pembangunan Rehabilitasi Pasar Sentral Maros TahunAnggaran 2003 dan Terdakwa II Risnandar, ST, yang ditunjukoleh Terdakwa Ir. A.

Helmy Abidin selaku Pengawas HarianPembangunan/Rehabilitasi Pasar Sentral Maros tahun 2003dengan Surat Keputusan Pimpinan Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi Pasar Sentral Maros Tahun 2003 No.26/KPTS/PSRKL.5/VII1/2003 tanggal 14 Juli 2003, mereka Terdakwa padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi denganpasti pada bulan Juli 2003 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu) dalam bulan Juli 2003 atau setidak tidaknyadalam Tahun 2003 bertempat di Pasar Sentral Kabupaten Marosatau. setidak

Menyikapi hal tersebut olehPemerintah Daerah melakukan rapat bersama denganInstansi terkait dan para Asosiasi Kontraktor KabupatenMaros untuk membangun kembali Pasar Sentral yang telahterbakar, selanjutnya Pemda Kabupaten Maros' menunjuklangsung Terdakwa Ir. A. Helmy Abidin, Kasubdin CiptaKarya PUD Kabupaten Maros' sebagai penanggung' jawabkegiatan Pembangunan Renovasi Pasar Sentral Maros tahunHal. 3 dari 52 hal. Put.

Andi Helmy Abidin selaku penanggung jawab kegiatantidak melaksanakan tugasnya yaitu tidak melakukanpemantauan pengendalian, dan pengawasan pelaksanaanterhadap pembangunan renovasi Pasar Sentral tersebut,sedangkan Terdakwa Il Risnandar ST selaku pengawasharian pada pembangunan renovasi Pasar Sentral Marosjuga tidak melaksanakan tugasnya yaitu' tidak melakukanHal. 5 dari 52 hal. Put.

Adapun jenis pekerjaan yang diukur adalahpekerjaan atap, pekerjaan kayu, dan pekerjaan cat atap(cat lisplang) yang seluruhnya berjumlah 20 lods padahalkenyataannya di lapangan para rekanan tidak mengerjakansesuai dengan ketentuan/gambar, akan tetapi sebagianbesar penyelesaian renovasi Pasar Sentral Maros tersebutdiselesaikan sendiri oleh pemilik kios dengan biayasendiri yaitu) masing masing pada rekanan* Sudirman (Komisaris CV. Asma! dan CV.

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

HELMY ABIDIN menunjukstafnya yaitu RISNANDAR, ST sebagai pengawas harian pembangunanrenovasi pasar sentral Maros tahun 2003, dengan surat keputusan pimpinankegiatan pembangunan / rehabilitasi pasar sentral Maros Tahun 2003 No :26/KPTS/PSRKL5/VII/2003 tanggal 14 Juli 2003 yang bertugas mengawasiterhadap pembangunan renovasi pasar sentral Maros tersebut ;Bahwa setelah itu terdakwa melalui CV.

Rimba Raya selaku rekanan yangditunjuk oleh Asosiasi GAPENSI mulai mengerjakan pembangunan renovasipasar sentral Maros yaitu :CV.

dari masingmasing kontraktor ; Site Plan Proyek Renovasi Pasar Sentral Maros ;Hal. 8 dari 17 hal.

dari masingmasing kontraktor ; Site Plan Proyek Renovasi Pasar Sentral Maros ;Hal. 16 dari 17 hal.

Gunung Melayu Kebun Sentral;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

GunungMelayu Kebun Sentral kan, siapa aja kawan kalian mencuri nya, dan berapatandan keseluruhan yang kalian ambil",,, Lalu Terdakwa menjawab iya pak, sayadan muslimin benar telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Gunung MelayuKebun Sentral sebanyak 25 tandan, dan hanya kami berdua yang mengambilnya". Lalu Para Terdakwa menunjukkan kepada Danru Satpam An. Juden Sianturidan Satpam An.

Gunung Melayu KebunBatu Sentral mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp 525.000, (lima ratusdua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 364KUHPidana Jo.

GunungMelayu Kebun Sentral Desa Batu Anam Kecamatan Rahuning KabupatenAsahan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.

Gunung Melayu Kebun Sentral Desa Batu Anam KecamatanRahuning Kabupaten Asahan; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2019 sekirapukul 09.30 Wib Para Terdakwa berangkat menuju Afdeling 1 Blok C 10 EPT.

Gunung Melayu Kebun Sentral;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00(Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2019 olehkami Ahmad Adib, S.H., M.H.

Slip permintaan barang (PRIMAXONE) tanggal 31 Mei 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 40 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak4O liter ; 4. Slip permintaan barang (PRIMA UP) tanggal 8 juni 2013 dariHim.5 dari 47 Him. Put Perkara No : 281/Pid.B/2013/PN.TGGudang Sentral Muara Toyu ;permintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 20 liter;.

Put Perkara No : 281/Pid.B/2013/PN.TGyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 4O liter ;. Slip permintaan barang (PRIMA UP) tanggal 8 juni 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak20 liter; . Slip permintaan barang (PRIMA UP) tanggal 28 luni 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT.

Slip permintaan barang (PRIMAXONE) tanggal 31 Mei 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 40 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak AO liter ;4. Slip permintaan barang (PRIMA UP) tanggal 8 juni 2013 dariHim.12 dari 47 Him. Put Perkara No : 281/Pid.B/2013/PN.TGGudang Sentral Muara Toyu ;permintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 20 liter;.

SARIONO untuk mengambil barang ke Gudang Sentral Muara Toyu ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dalam persidangan; SAKSI 3.

Put Perkara No : 281/Pid.B/2013/PN.TGyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak4O liter; . Slip permintaan barang (Prima Up) tanggal 27 Maret 2013 daripermintaan awal sebanyak 8 liter terdakwa rubah menjadi 40 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 40 liter;. Slip permintaan barang (PRIMAXONE) tanggal 31 Mei 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 40 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT.

Yusrizal Kamaruddinyang bertanggung jawab dalam pekerjaan proyek pembangunanPasar Sentral Kabupaten Takalar Tahun Anggaran 2012;3). 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab oleh Ir.Hasanuddin Rahman dan Yusrizal K, tertanggal 2 Januari 2013;4). 3 (tiga) lembar Surat Setoran Bukan Pajak tertanggal 20 AgustusHalaman 2 dari 12 hal. Put.

Nomor 298 PK/Pid.Sus/202010).11).12).13).2013 perihal Pengembalian Atas Kekurangan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 sesuaiKontrak No. 23/P3ESPK/IX/2012 tanggal 20 September 2012sebesar Rp219.529.600,00 (dua ratus sembilan belas juta lima ratusdua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);1 (satu) rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor 0571/09002.4.01/23/2012,tanggal 09 Desember 2011;3 (tiga) lembar Kertas Kerja RKAKL Rincian Belanja

Anggaran 2012;1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kontrak Nomor 23/P3ESPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala Dinas PerindustrianPerdagangan Pertambangan dan Energi Kabupaten Takalar denganPT Putra Mayapada;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kontrak Nomor 25/P3ESPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala DinasPerindustrian Perdagangan Pertambangan dan Energi KabupatenTakalar dengan CV Sembilan Bate Konsultan;1 (satu) rangkap Laporan Mingguan Pengawasan TeknisPembangunan Pasar Sentral

Kabupaten Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s.d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s.d 25 November 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember

Nomor 298 PK/Pid.Sus/202014),15).16).17).18).19).20).21).Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untuk pembayaran uangmuka 20% pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor125026

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk Sebagian;
2. Menyatakan batal, tidak sah dan tidak berdasar hukum Surat Penetapan Tersangka Nomor: PRIN-837/L.9.14/Fd.2/07/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang diterbitkan oleh Termohon yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka atas dugaan tindak pidana korupsi dalam pelaksanaan pekerjaan renovasi Gedung Bedah Sentral pada Unit Pelaksana Teknis Rumah Sakit Umum Daerah (UPT-RSUD) Kabupaten Belitung Timur Tahun Anggaran 2018, dan oleh karenanya

tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;

7 (tujuh) hari sejak dibacakannya putusan perkara ini dalam sidang yang terbuka untuk umum;