Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sirajuddin sirojudin sihabudin siradjuddin sirudin
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 21 Juni 2019 — SAHRUL HARDIANI alias DION
44 — 14
  • Dikembalikan kepada saksi korban Sirajudin Idrus Alias Nidux6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Fitu Kec.Ternate Selatan, setelah terdakwa tiba di Rumah danlangsung menyalakan Laptop tersebut, dan pada saat itu terdakwamelihat Foto Walpaper saksi SIRAJUDIN IDRUS dan terdakwa menyadaribahwa pemilik laptop tersabut adalah seorang anggota Polisi, lalu padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 05.15 Wit, terdakwalangsung mengembalikan 1 ( satu ) buah leptop merek Acer 14 inci WarnaPutin beserta charger kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS denganmengarang cerita kalau terdakwa mendapati Laptop
    tersebut dariseseorang yang mencuri dari rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS, laluterdakwa kejar namun orang tersebut melarikan diri dan meninggalkanLaptop tersebut di jalan raya tepatnya di Tikungan Kel.
    setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Desember tahun 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat di dalam kamar KeluargaKorban saksi SIRAJUDIN IDRUS Kel.
    IDRUS (korban) yang memakai seragam Polisisehingga ada rasa ketakutan pada diri terdakwa sehingga ia terdakwakembali lagi ke rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS membawa laptop untukmengembalikan kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS;Bahwa sampai di rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS ia terdakwa bertemudengan istri saksi SIRAJUDIN IDRUS (saksi MALKA MANAF, SE)dengan mengarang cerita, mengatakan kepada istri saksi SIRAJUDINIDRUS bahwa ia terdakwa melihat ada orang mencuri dan melarikan dirisehingga dikejar pencuri tersebut
    untuk mengembalikan kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS; Bahwa benar sampai di rumah saksi SIRAJUDIN IDRUS ia terdakwabertemu dengan istri saksi SIRAJUDIN IDRUS (saksi MALKA MANAF,SE) dengan mengarang cerita, mengatakan kepada istri saksiSIRAJUDIN IDRUS bahwa ia terdakwa melihat ada orang mencuri danmelarikan diri sehingga dikejar pencuri tersebut dan pencuri tersebutmeninggalkan laptop di atas aspal jalan tikungan Ngade maka iaterdakwa mengambilnya sehingga mau mengembalikan kepada saksiSIRAJUDIN IDRUS
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN .Alm
80 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan
    Penuntut Umum:
    1.EDI KUSBIYANTORO, SH
    2.TRI HANTORO, SH
    Terdakwa:
    KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN .Alm
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Taib bin Mujais Taib) dan Pemohon II (Nursan Umrah Kapten binti Sirajudin Umrah Kapten) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2019 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten
    MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdul Taib bin Mujais Taib, Tanggal Lahir 12 Desember 1993 (umur 26tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir D4, Pekerjaan Honorerdi SD BereBere Kacili, bertempat tinggal di Desa MiraKecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon ;Nursan Umrah Kapten binti Sirajudin
    Kapten dan Sirajudin Tinake;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Taib bin Mujais Taib)dan Pemohon II (Nursan Umrah Kapten binti Sirajudin Umrah Kapten) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2019 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sirajudin UmrahKapten dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN(Irjam Jamrud);Bahwa saksi nikah adalah Abdul Halil S.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Taibo bin Mujais Taib) danPemohon Il (Nursan Umrah Kapten binti Sirajudin Umrah Kapten) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2019 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Blk
Tanggal 7 Maret 2017 — Terdakwa Saenal Mustakin Als. Takin Bin Sainal Arifin,JPU,Sarwanto, SH
26 — 12
  • Madi menyerahkan uang tersebut, terdakwa menuju ke Kel.Kasimpureng bertemu dengan Lel Sukardi Als Charles Bin Sirajudin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berkata ada anuta daeng (shabu) dan Lel. Sukardi AlsCharles Bin Sirajudin menjawab Tunggu Kucarikan Dulu dan tidak lama kemudianLel.
    Sukardi Als Charles Bin Sirajudin datang menyerahkan (satu) sachet shabushabuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 16/Pid.Sus/2017/PN Blksehingga terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah); 22222225 22+ ne enn ene nn nn nnn on ==> Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) sachet sabusabu tersebut terdakwakembali ke rumah Lel.
    Madi menyerahkan uang tersebut, terdakwa menuju ke Kel.Kasimpureng bertemu dengan Lel Sukardi Als Charles Bin Sirajudin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berkata ada anuta daeng (shabu) dan Lel. Sukardi AlsCharles Bin Sirajudin menjawab Tunggu Kucarikan Dulu dan tidak lama kemudianHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 16/Pid.Sus/2017/PN BlkLel.
    Sukardi Als Charles Bin Sirajudin datang menyerahkan (satu) sachet shabushabusehingga terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ributupiah), == =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn> Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) sachet sabusabu tersebut terdakwakembali ke rumah Lel.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 278/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
AGUS ROMANSYAH Alias BOBOHO
81 — 19
  • yang dijatuhkan :
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) ekor kambing jantan dewasa dengan ciri ciri warna bulu belang hitam putih tanduk kanan dan kiri mpende , telinga kanan dan telinga kiri utuh, bentuk ekor biasa dan tanda tanda khusus tidak ada ;
    • 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak warna biru dengan nomor seri 0041435 atas nama pemilik SIRAJUDDIN

    Dikembalikan kepada Saksi SIRAJUDIN

    SIRAJUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi mengerti diperiksa menjadi Saksi sehubungan denganmasalah pencurian kambing miliki Saks!
    SIRAJUDIN ;Ad. 3.
    SIRAJUDIN dengan tidak meminta ijin terlebihHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 278/Pid.B/2020/PN Rbidahulu kepada pemilik kambing yaitu Saksi SIRAJUDIN untuk mengambilkambing tersebut dan mengangkutnya dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam tanpa plat polisi untuk mencari pembeli,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 4.
    O05 RW. 002 Dusun Kowo Barat Desa Kowo KecamatanSape Kabupaten Bima Terdakwa bersama IRFAN alias EFA telah mengambil 1(satu) ekor kambing jantan dengan ciriciri warna bulu hitam putih tanduk dantelinga utun dan ekor biasa warna hitam putih milik saksi SIRAJUDIN dengancara Terdakwa dan IRFAN Alias EFA sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam tanpa plat polisi, pada saat posisi sepeda motor yang dikendaraioleh IRFAN alias EFA dan Terdakwa berdampingan dengan kambing jantanmilik saksi SIRAJUDIN
    Menetapkan barang bukti :ok 1 (Satu) ekor kambing jantan dewasa dengan ciri ciri warna bulubelang hitam putih, tanduk kanan kiri Mpende telinga kanan dan telingakiri utuh bentuk ekor biasa dan tanda tanda khusus tidak ada ; 1 lembar kartu bukti kepemilikan ternak warna biru dengan NomorSeri 0041434 atas nama pemilik SIRAJUDDIN ;Dikembalikan kepada Saksi SIRAJUDIN ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — BAIQ HENDRATNING vs Hj. AMINAH, dkk
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu juta tiga ratus riburupiah);5 Bahwa belum sempat mengembalikan tanah sengketa Para Penggugat setelahmenerima penebusan karena belum dapat menariknya dari para Penggarap H.Nanang Sirajudin Terang (suami dan orang tua para Tergugat) meninggal duniadan sekarang almarhum H.
    Nanang Sirajudin Terang yang dalam hal ini paraTergugat telah dapat menarik tanah sengketa namun tidak mengembalikan tanahsengketa kepada para Penggugat adalah termasuk perbuatan wanprestasi;6 Bahwa sekarang tanah sengketa telah dikembalikan para Penggarap kepada paraTergugat selaku ahli waris almarhum H.
    Nanang Sirajudin Terang, namun paraTergugat tidak bersedia meneruskan keinginan luhur almarhum orang tuanyauntuk mengembalikan tanah sengketa kepada para Penggugat meskipun paraPenggugat telah berulang kali memintanya sehingga tidak ada jalan lain kecualimengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Praya, karena para Tergugatmenguasai tanah sengketa dengan perbuatan melawan hukum;7 Bahwa untuk terpenuhinya gugatan serta adanya kekhawatiran tanah sengketaakan dialihkan oleh para Tergugat maka para
    Nanang Sirajudin Terang yang dalam halini para Tergugat yang tidak mengembalikan dan menyerahkan tanah sengketakepada para Penggugat adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh H. Nanang SirajudinTerang (almarhum suami Tergugat I dan Ayah Tergugat 2 sampai dengan Tergugat12) adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 3 dari 7 Hal.
    Terang cq paraTergugatTerbanding sekarang yang tidak mengembalikan dan menyerahkantanah sengketa kepada para PenggugatPembanding adalah perbuatan ingkarjanji;NnMenyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh almarhum HajiNanang Sirajudin Terang hingga sekarang oleh para TergugatTerbandingadalah perbuatan melawan hukum;6 Menghukum para TergugatTerbanding untuk menyerahkan tanah sengketakepada para PenggugatPembanding dalam keadaan kosong, bila perlu denganbantuan alat Negara;7 Menghukum para
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
SIRAJUDIN Alias ANANG Bin Haji IRJANI
45 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Sirajudin als. Anang bin H.
    Penuntut Umum:
    1.KEVIN RYANA, S.H
    2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
    Terdakwa:
    SIRAJUDIN Alias ANANG Bin Haji IRJANI
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Liw
Tanggal 28 Juli 2020 — Terdakwa
116 — 38
  • , kemudian Anak dan Saksi Yonas AdiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN LiwRamadhan Bin Nasrulloh menghampiri saksi Dani Siska Bin HelmanSirajudin, lalu pada saat itu Anak langsung memukul bagian hidung saksi DaniSiska Bin Helman Sirajudin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan mengepal, akibatnya hidung saksi Dani SiskaBin Helman Sirajudin mengeluarkan darah, kemudian Saksi Dani Siska BinHelman Sirajudin turun dari motor dengan maksud akan melawan,
    lalu SaksiAde ROmadhona Alias Adon Bin Pendi turun dari motor langsung memukulhingga mengenai badan Saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian pada saat itu Kembali Anak memukul bagian wajah saksi Dani SiskaBin Helman Sirajudin menggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaanmengepal sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian saksi Redho Al Pasa Bin Sugiartoikut memukul saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin hingga mengenai badandengan
    , kemudian Anak dan Saksi Yonas AdiRamadhan Bin Nasrulloh menghampiri saksi Dani Siska Bin HelmanSirajudin, lalu pada saat itu Anak langsung memukul bagian hidung saksi DaniSiska Bin Helman Sirajudin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan mengepal, akibatnya hidung saksi Dani SiskaBin Helman Sirajudin mengeluarkan darah, kemudian Saksi Dani Siska BinHelman Sirajudin turun dari motor dengan maksud akan melawan, lalu SaksiAde ROmadhona Alias Adon Bin Pendi turun dari motor
    langsung memukulhingga mengenai badan Saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian pada saat itu kembali Anak memukul bagian wajah saksi Dani SiskaBin Helman Sirajudin menggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaanmengepal sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian saksi Redho Al Pasa Bin Sugiartoikut memukul saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin hingga mengenai badandengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal sebanyak
    Anak menjerit ui, berhenti kemudian karna Anak menjeritsaksi Ade Romadhona Alias Adon Bin Pendi dan saksi Redho Al Pasa BinSugiarto yang sedang mengendarai sepeda motor berada di belakang Anakmengejar dan memberhentikan saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin,kemudian Anak dan Saksi Yonas Adi Ramadhan Bin Nasrulloh menghampirisaksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin, lalu pada saat itu Anak langsungmemukul bagian hidung saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 154/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
RAFLI BIN KASMAN
43 — 15
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa Rafli Bin Kasman diajukan kedepan sidangPengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAFLI BIN KASMAN pada hari Selasa Tanggal 06Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Februari Tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018 bertempat di rumah saksi korban Sirajudin Bin Kaharudin
    Putusan Nomor:154/Pid.b/2018/PN RbiBahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018, sekira Pukul 17.00 Wita,berawal dari saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDIN dan istri korban NURFATIAH serta anak saksi yang saat itu ketiduran karena kecapekan setelahpenguburan dari putra saksi korban yang meninggal yang mana saat itu terdakwaRafli Bin Kasman berada dirumah saksi korban dan saksi korban melihat kalauterdakwa Rafli Bin Kasman waktu itu sendirian yang berada dirumah saksi korbanyang tidak tidur saat
    tersebut saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP;;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Meimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama : SIRAJUDDIN, NUR FATIAH danSYAIFULLAH.
    Putusan Nomor:154/Pid.b/2018/PN Rbidan langsung mengambil uang yang disimpan didalam dompet berwarna merahyang berisikan uang sejumlah Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah) tanpa izin dari saksi korban Sirajudin Bin Kaharudin.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan
    Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Halaman 9 dari 12 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — TAJUDDIN NUR ASAGAF
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1486 K/Pid/2014kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun penghapusan hutang, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2011 Terdakwa datang ke Toko Sagita FurnitureCabang Abepura dan bertemu dengan saksi Akbar Sirajudin lalu Terdakwa mengatakanakan mengambil barang dan minta diantarkan ke STAIN Buper Waena dan akandibayarkan disana selanjutnya saksi Akbar Sirajudin menyuruh
    Kemudian pada tanggal 13 Oktober 2011Terdakwa datang kembali ke Toko Sagita Furniture cabang Abepura dan memesanbeberapa barang lagi, lalu saksi Akbar Sirajudin bertanya Pak, pembayaran yangpertama bagaimana?
    dan Terdakwa menjawab bayarnya nanti saja pak, setelahpencairan proyek cair yaitu pada bulan Desember 2011, lalu saksi Akbar Sirajudinmengantarkan barangbarang pesanan Terdakwa ke STAIN Buper Waena, pada bulanDesember 2011 saksi Akbar Sirajudin melakukan penagihan ke STAIN Buper Waenadan bertemu Terdakwa, dan pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa barangbarangyang dibutuhkan masih kurang dan meminta saksi Akbar Sirajudin untuk melengkapinyadan setelah itu barulah Terdakwa akan membayarnya.
    16Maret 2012 Terdakwa datang ke Toko Sagita Furniture Abepura dengan membawasurat pernyataan yang intinya Terdakwa berjanji akan membayar/melunasi barang yangdiambilnya pada akhir Maret 2012, namun sampai batas waktu yang dijanjikan tersebut,Terdakwa tidak juga membayar, pada awal April 2012 saksi Akbar Sirajudin meneleponTerdakwa dan menanyakan tentang pembayaran yang dijanjikan sesuai dengan suratpernyataan yang dibuatnya dan Terdakwa menjawab akan datang bertemu dengan saksiAkbar Sirajudin dan
    Selanjutnya saksi beberapa kali menelepon Terdakwa dan pada2tanggal 29 Mei 2012 saksi Akbar Sirajudin bertemu dengan Terdakwa di KantorAdvokad Yulianto, S.H., di depan rumah sakit Bhayangkara dan Terdakwa mengatakanmasih menunggu dananya dan disana Terdakwa memberikan dua lembar cek BankMandiri masingmasing bertuliskan uang Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)dan Rp213.768.500,00 (dua ratus tiga belas juta tujuh ratus enam puluh delapan ribulima ratus rupiah) dan pelaku mengatakan bahwa
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 23 Juli 2018 — Joko Pitono Als. Joko Bin Jaimin (alm)
32 — 14
  • Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 Wib ISMAIL JUSMAN Als JUSMANBin SIRAJUDIN ( Alm) ( dalam berkas perkara terpisah ) menghubungiterdakwa dan menanyakan apakah terdakwa jadi datang ke penginapanLibas di Kec. Entikong tempat ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN BinSIRAJUDIN ( Alm) menginap dan terdakwa mengatakan jadi hinggakemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa mendatangi ISMAIL JUSMANHal 2 dari 11 halaman Putusan No.: 72/PID.SUS/2018/PT PTKAls JUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm) di penginapan Libas di Kec.
    Entikongtempat ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm) menginapdengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putihdan sesampainya di penginapan Libas di Kec. Entikong terdakwakemudian bertemu ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm)dan langsung masuk kekamar yang ditempati oleh ISMAIL JUSMAN AlsJUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm)selanjutnya terdakwa mengajak danmenawarkan narkotika jenis shabu kepada ISMAIL JUSMAN AlsJUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm) dengan mengatakan MAU MAKAI KAH?
    Entikong tempat ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN BinSIRAJUDIN ( Alm) menginap dan sekira jam 23.00 wib terdakwamendatangi ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm) dipenginapan Libas di Kec. Entikong tempat ISMAIL JUSMAN Als JUSMANBin SIRAJUDIN ( Alm) menginap dengan menggunakan sepeda motorjenis Honda Beat warna biru putin dan sesampainya di penginapan Libasdi Kec.
    Entikong terdakwa kemudian bertemu ISMAIL JUSMAN AlsJUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm) dan langsung masuk kekamar yangditempati oleh ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN Bin SIRAJUDIN( Alm)selanjutnya terdakwa mengajak dan menawarkan narkotika jenisshabu kepada ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm)dengan mengatakan MAU MAKAI KAH ?
    dan ISMAIL JUSMAN AlsJUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm)menyetujui ajakan atau tawaran dariterdakwa selanjutnya terdakwa memperlihatkan narkotika jenis shabukepada ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm) danselanjutnya terdakwa bersama ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN BinSIRAJUDIN ( Alm) mempersiapakan peralatan yang akan digunakanuntuk mengkonsumsi shabu yang sebelumnya telah tersedia di kamaryang ditempati ISMAIL JUSMAN Als JUSMAN Bin SIRAJUDIN ( Alm).Bahwa selanjutnya saksi GUSTIA NOPI SAPUTRA dan saksi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 181 / Pid. B / 2015 / PN. Bln
Tanggal 29 Juli 2015 — MASTUR 2.SIRAJUDIN Als SIRA Bin Alm. BADRUNI 3.MAHDIANI Als DANU Als AMANG Bin Alm. TUKACIL
41 — 21
  • SIRAJUDIN Als SIRA Bin Alm. BADRUNI, dan TERDAKWA III. MAHDIANI Als DANU Als AMANG Bin Alm. TUKACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    Sirajudin dengan Nopol KH 3496 KG, No. Rangka MH1JB110BK112836 dan No. Mesin : JBH1E1112201;- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Type SB416/2WD/Escudo/Bravo/1590 CC dengan Nomor Polisi DA 7779 AY, warna silver dengan nomor rangka : MHDESB416RJ-005733, No. Mesin : G1GA1D-115669. Diserahkan kepada saksi sdr. Suwardi Bin H. Ahmad Supar (korban);6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    MASTUR2.SIRAJUDIN Als SIRA Bin Alm. BADRUNI3.MAHDIANI Als DANU Als AMANG Bin Alm. TUKACIL
    Blitar RT. 24, RW. 08, KelurahanGambut, Kabupaten Banjar;Islam;Swasta;SIRAJUDIN Als SIRA Bin Alm.
    SIRAJUDIN Als SIRA Bin Alm. BADRUNI,TERDAKWA Il. MAHDIANI Als DANU Als AMANG Bin Alm.
    Suwardi untuk datangpada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WITA kehotel Friendship dimana di tempat tersebut akan dilaksanakan ritualpenggandaan uang;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa Il Sirajudin Als Sira tidak ikutbersama Terdakwa , Terdakwa Ill dan Sdr. Cani, pada saat itu Terdakwall Sirajudin Als Sira sedang berada di Kalimantan Tengah, namunTerdakwa Il.
    SIRAJUDIN Als SIRA Bin Alm.BADRUNI, dan TERDAKWA Ill MAHDIANI Als DANU Als AMANG Bin Alm.TUKACIL tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;2.
    SIRAJUDIN Als SIRA Bin Alm. BADRUNI, dan TERDAKWA IILMAHDIANI Als DANU Als AMANG Bin Alm.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 24-09-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 178/Pid.Sus/2023/PN Bln
Tanggal 28 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.KASYFUL ANWAR BIN TAJUDINOR Alm
2.AHMAD SIRAJUDIN Bin JARKASI Alm
85 — 31
  • ., dan Terdakwa II Ahmad Sirajudin bin Jarkasi alm., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I Kasyful Anwar Bin Tajudinor Alm., dan Terdakwa II Ahmad Sirajudin bin Jarkasi alm., tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Memiliki

    Terdakwa:
    1.KASYFUL ANWAR BIN TAJUDINOR Alm
    2.AHMAD SIRAJUDIN Bin JARKASI Alm
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan bahwa :
    1. Merti Ibrahim binti Sutasman Ibrahim(saudara kandung perempuan);
    2. Sukarman Ibrahim bin Sutasman Ibrahim (saudara kandung laki-laki);
    3. Bambang Ibrahim binti Sutasman Ibrahim (saudara kandung laki-laki);
    4. Erfina Ibrahim binti Sutasman Ibrahim (saudara kandung perempuan);
    5. Sutrisno Ibrahim bin Sutasman Ibrahim (saudara kandung laki-laki);
    6. Sirajudin
    • Ibrahim bin Sutasman Ibrahim (saudara kandung laki-laki/almarhum)

    • adalah ahli waris dari almarhum Sulastri Ibrahim binti Sutasman Ibrahim;

    1. Menetapkan bahwa :
      1. Dheasy Fitriah Ibrahim binti Sirajudin Ibrahim;
      2. Septica Maharani Ibrahim binti Sirajudin Ibrahim;
      3. Andira Nasywa Ibbrahim binti Sirajudin Ibrahim

    Adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Sirajudin Ibrahim binti Sutasman Ibrahim

    Bahwa almarhumah anak kedua dari tujuh (7) bersaudara, diantaranya;Merti Ibrahim, lahir pada tanggal 25 Juli 1964;Sukarman Ibrahim, lahir pada tanggal 01 Juli 1965;(Almarhumah) Sulasiri Ibrahim;(Almarhum) Sirajudin Ibrahim;Bambang Ibrahim, lahir pada tanggal 05 Oktober 1971;Erfina Ibrahim, lahir pada tanggal 06 Agustus 1973;Sutrisno Ibrahim, lahir pada tanggal 05 Mei 1976;6.
    Bahwa almarhum Sirajudin lbrahim telah menikah dengan seorangperempuan bernama Verasanti Polamolo dan telah dikaruniai tiga oranganak perempuan bernama :1. Dheasy Fitriah Ibrahim, lahir pada tahun 20002. Septica Maharani Ibrahim, lahir pada tahun 20033. Andira Nasywa Ibrahim, lahir pada tahun 20087.
    No 32/Pdt.P/2021/PA.TIm7 Bahwa almarhum Sulastri Ibrahim telah meninggal dunia dantelah meninggalkan 6 orang ahli waris yaitu masingmasing MertiIbrahim, Sukarman Ibrahim, Bambang Ibrahim, Erfina Ibrahim, SutrisnoIbrahim dan Sirajudin Ibrahim (almarhum)7 Bahwa almarhum Sirajudin Ibrahim telah lebin dahulu meninggaldan pernah menikah serta memiliki 3 orang anak yaitu masingmasingDheasy Fitriah Ibrahim, Septica Maharani Ibrahim, dan Andira NasywaIbrahim;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti
    Sirajudin Ibrahim (almarhum);Menimbang, bahwa oleh karena Sirajudin Ibrahim telah meninggal dunialebih dahulu dari Pewaris, maka berdasarkan Pasal 185 KHI menyebutkan ahliwaris yang meninggal lebin dahulu daripada pewaris, maka kedudukannyadapat digantikan oleh anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris Sirajudin Ibrahim telahmeninggal lebih dahulu maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknyayang masingmasing adalah :1. Dheasy Fitriah Ibrahim,Hal. 11 dari 14 Hal. Put.
    Menetapkan bahwa:3.1 Dheasy Fitriah Ibrahim binti Sirajudin Ibrahim;22 Septica Maharani Ibrahim binti Sirajudin Ibrahim;3.3 Andira Nasywa Ibbrahim binti Sirajudin IbrahimAdalah ahli waris Pengganti dari almarhum Sirajudin Ibrahim binti SutasmanIbrahim4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sirajudin bin Ahmad laki-laki 14 Juni 2001 untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Minsyah binti Idihar;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Sirajudin bin Anmad tersebut umurnya belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai bahkan calon isterinya tersebut diketahui telah hamil 3bulan;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Sirajudin bin Ahmad, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yangbernama Minsyah binti Idihar ;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;B.
    Hajar dengan Sirajudin, tercatatdi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.4 yaitu surat Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Sirajudin yang merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran anak Pemohon padatanggal 14 Juni 2001 , sehingga
    Bahwa anak Pemohon ( Sirajudin bin Ahmad ) lahir pada tanggal14 Juni 2001;Hal 06 dari09 hal Penetapan nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bm.3.4.Bahwa hubungan antara anak Pemohon (Sirajudin bin Ahmad )dengan calon isterinya ( Minsyah binti Idihar ) sudah sangat intimdan bahkan hamil 4 (empat) bulan lamanya;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Rasanae Timur Kota Bima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:
    1.Pemohon adalah penduduk Kota Bima sehingga perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bima;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Sirajudin bin Ahmaddengan demikian, Pemohon sebagai subyek hukum (personastandi in judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN Paringin Nomor 68/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFANSYAH Bin JAKFAR
30 — 11
  • SIRAJUDIN;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    SIRAJUDIN di Desa Hamparaya RT03 Kec. Batumandi Kab.
    SIRAJUDIN bukan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada izin dari saksiNORHIDAYANA binti H. SIRAJUDIN; Bahwa Pom Mini tersebut oleh karena buka 24 jam maka dipergunakan olehsaksi FACHRI HUSAINI Bin H.
    SIRAJUDIN dan barang tersebut seluruhnyaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN PrnAd. 3.adalah milik saksi NORHIDAYANA binti H.
    SIRAJUDIN di Desa Hamparaya RT 03 Kec.Batumandi Kab.
    SIRAJUDIN;6.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
RAMLI
17 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama RAMLI, lahir di Repok Bijang, tanggal 10 Desember 1980 anak ke 2 dari pasangan suami istri yang bernama AMAQ SIRAJUDIN dan INAQ HARPAN sesuai dengan nama dan tanggal lahir pemohon, yang tercantum dalam Pasport Pemohon.
    17 Oktober 2011 dengan nama RAMLI SAPII lahir di Repok Bijang, tanggal 31 Desember 1983, anak ke 2 dari pasangan suami istri yang bernama HAJI SAPII dan INAQ HARPAN, diperbaiki menjadi RAMLI, lahir di Repok Bijang, tanggal 10 Desember 1980 anak ke 2 dari pasangan suami istri yang bernama AMAQ SIRAJUDIN
    17Oktober 2011 dengan nama RAMLI SAPI'l lahir di Repok Bijang, tanggal 31Desember 1983, anak ke 2 dari pasangan suami istri yang bernama HAJISAPIl dan INAQ HARPAN, diperbaiki menjadi RAMLI, lahir di Repok Bijang,tanggal 10 Desember 1980 anak ke 2 dari pasangan suami istri yang bernamaAMAQ SIRAJUDIN dan INAQ HARPAN ;Membebankan permohonan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 8 Agustus 2016, pemohon telahmembacakan permohonannya dan atas pertanyaan Hakim, pemohon
    RAMLI nomor : A 7951578, yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;1 (satu) lembar foto copy VISA atas nama RAMLI SAPII SIRAJUDIN No.E95983943, yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganfoto copy yang sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk An.
    bernama HAJISAPIl dan INAQ HARPAN yang sebenarnaya adalah RAMLI, lahir di RepokBijang, tanggal 10 Desember 1980 anak ke 2 dari pasangan suami istri yangbernama AMAQ SIRAJUDIN dan INAQ HARPAN ; Bahwa pemohon mengajukan permohon untuk mengganti nama, tangal lahirpemohon dan orang tua pemohon oleh karena dalam Akta Kelahiranpemohon, ayah bernama AMAQ SIRAJUDIN dan ibu bernama INAQ HARPANdalam Akta kelahiran pemohon : Bahwa untuk mengajukan perbaikan AKte Kelahiran tersebut, oleh pihak DinasKependudukan
    Pemohon dahulunya saat pembuatan AktaKelahiran pemohon RAMLI SAPIl lahir di Repok Bijang, tanggal31 Desember 1983, anak ke 2 dari pasangan suami istri yang bernama HAJISAPIl dan INAQ HARPAN yang sebenarnaya adalah RAMLI, lahir di RepokBijang, tanggal 10 Desember 1980 anak ke 2 dari pasangan suami istri yangbernama AMAQ SIRAJUDIN dan INAQ HARPAN ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 87/Padt.P/2018/PN.Pya.
    RAMLI nomor : A 7951578, (Vide Bukti P1), foto copyVISA atas nama RAMLI SAPII SIRAJUDIN No. E95983943, (Vide Bukti P2), fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Haji Ramli Sapi'i, (Vide Bukti P3), foto copy KartuKelurga An. HAJI RAMLI SAPI'l No. 5202090901080403, (Vide Bukti P4), foto copyKutipan Akta Kelahiran An.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Rasyid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dody bin Sirajudin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Rasyid, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaDody bin Sirajudin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Rasyid dengan calon suaminya yangbernama Dody bin Sirajudin itu sangat erat sekali ;11.Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumahkediaman calon mempelai perempuan, dan keluarga dari calonmempelai perempuan sudah menyetujui perkawinan antara anakperempuan Pemohon yang bernama Novita Puspita binti A.Rasyid dengan Dody bin Sirajudin tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Raba, namun pihak Kantor Urusan5Agama Kecamatan Raba, telah menolak
    Rasyid dengan calon suaminya yangbernama Dody bin Sirajudin itu sangat erat sekali ;11.Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumahkediaman calon mempelai perempuan, dan keluarga dari calonmempelai perempuan sudah menyetujui perkawinan antara anakperempuan Pemohon yang bernama Novita Puspita binti A.Rasyid dengan Dody bin Sirajudin tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Raba, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Raba, telah menolak pernikahan
    Rasyid dengan calon suaminya yangbernama Dody bin Sirajudin, hubungan keduanya sudah sangat intim ,dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, bila dihubungkandengn keterangan para Saksi dibawah sumpah telah menerangkanbahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya yang bernama Dody bin Sirajudin, sangat erat sekali, bahkananak perempuan Pemohon telah dilamar oleh ke keluarga calon10suaminya dan lamarannya sudah diterima oleh kelurga Pemohon, biladihubngkan denga ketentuan
    Rasyid engan calon suaminya yang bernama Dodybin Sirajudin, telah menjalikan hubungan cinta yang sangat erat;4. Bahwa Pemohon selaku orang tua dari Leni binti Ramli telahdilamar oleh keluarga calon suami anak perempuan Pemohon dankeluarga Pemohon telah menyetujuinya lamaran dari keluarga calonSuami anak perempuan Pemohon ;5.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 110/ PID.B/2012/PN. BK
Tanggal 27 Desember 2012 — YANTO LUIN Bin MARJOHAN
60 — 13
  • SUHARMAN Bin SIRAJUDIN ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan dipersidangan secara lisan mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut
    Dan terdakwa piker jatuh ditempat jatuhnya sepeda motor semuladan saat itu terdakwa melewati rumah Karban Suharman dan dilihatnya ada sepeda motor yangterparkir dibawah rumah Karban Suharman bin Sirajudin lalu melihat suasana sepi terdakwalangung masuk melalui pintu pagar rumah mendekati sepeda motor yang terparkir dibawahrumah korban tersebut dan sepeda motor tersebut terdakwa dorong keluar menuju jalan besarlalu terdakwa hidupkan dan langsung terdakwa bawa pergi kearah desa koto teguh untukmencari
    Po dan berpeleg racingberbentuk segitiga dengan bagian depan peleg racing war bagian belakang peleg racingwarna hitam dan spakbor bagian belakang tidak di Bahwa benar lokas; hilangnya sepedamotor saksi di rumah orang tua saksi (SIRAJUDIN) di Dusun Ladang Paniang DesaTalang Tembago Kecamatan Sungai Tenang Kabupaten Merangin ;Bahwa, kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 00.30wib yang terjadi di perkarangan rumah orang tua saksi dimana motor terse but diparkirkantanpa
    BIN DAUD dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tahu sepeda motor yang hilang adalah milik anak saksi bernamaSUHARMAN BIN SIRAJUDIN dengan jenis sepeda motor Yamaha merk Vega R warnabagian body Depan Hitam dan bagian Body Belakang AbuAbu dan No.
    ;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi SUHARMAN Bin SIRAJUDIN tersebutadalah sepeda motor merk Yamaha Vega R warna bagian body Depan Hitam dan bagian BodyBelakang AbuAbu dan No.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus KDRT
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -81/Pid.Sus/2016/PN Sos
Tanggal 5 Oktober 2016 — -Samsudin Abubakar alias Sudin
88 — 35
  • ; Bahwa Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin kemudian bangun danduduk di depan televisi; Bahwa Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin berkata kepada KorbanYurni Sirajudin alias Ani itu kita ada sms pa ngana, kong ngana pe matataruh di manakong ?
    ; Bahwa Korban Yurni Sirajudin alias Ani lalu membalas perkataan Terdakwadengan katakata ngana jang putar bale, la kasi doi kamari; Bahwa Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin kemudian menghindariKorban dan keluar dari rumah orang tua Terdakwa; Bahwa Korban Yurni Sirajudin alias Ani lalu berjalan mengikuti TerdakwaSamsudin Abubakar alias Sudin sambil memukul punggung Terdakwa danmenariknarik tangan Terdakwa; Bahwa sesaat kemudian, Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudinmembalikan badannya dan langsung
    menampar wajah Korban YurniSirajudin alias Ani menggunakan tangan kanan dan tetapi berhasil ditangkisoleh Korban Yurni Sirajudin alias Ani sehingga kedua tangan Korban terkenatamparan Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin, KorbanYurni Sirajudin alias Ani mengalami luka memar sebagaimana yang tertuangdalam Visum et Repertum nomor : HK.03/022/RSD/2016 tanggal 13 AprilHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Sos2016 yang dibuat
    Alias Ani sempatmelihat Koroban mengikuti Terdakwa dari belakang sambil menarik ikatpinggang celana terdakwa;Bahwa Saksi Yurni Sirajudin Alias Ani menerangkan pada saat saksimenariknarik celana milik Terdakwa tersebut, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Korban dengan cara menampar Korban denganmenggunakan tangan kanannya mengenai wajah dan lengan tangan Korban;Bahwa Saksi Norma Adjma Alias Oma menerangkan, melihat Terdakwamenampar saksi Yurni Sirajudin Alias Ani sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan
    tangannya pertama mengenai bagian jilbab dan yang keduamengenai lengan kiri Korban;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, Korban Yurni Sirajudin mengalamiluka sebagaimana Visum et Repertum nomor : HK.03/022/RSD/2016 tanggal13 April 2016 An.