Ditemukan 412 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BAYU IKA PERDANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DWINANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANITA DIAN WARDHANI,SH
100 — 47
Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 282/Pid.B/2020/PN Cbi,tanggal 24 Juli 2020, yang dibuat dan dijalankan oleh Muhammad IrfanNurdin,Skom.
Memori Banding dari JaksaPenuntut Umum terhadap Putusan Pengadilan Negeri Ciibinong Nomor282/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 17 Juli 2020 tersebut telah puladiberitanukan dan diserahkan kepada Terdakwa Sonny Priadi melalui danditerima oleh salah seorang Penasihat Hukum Terdakwa yang bernamaAhmad Syaughi Akbari,S.H. pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020,sesuai dengan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor282/Pid.B/2020/PN Chi tanggal 25 Agustus 2020, yang dibuat dan dijalankanoleh Muhammad Irfan Nurdin,Skom
atas Memori BandingPenasihat Hukum Terdakwa dalam perkara Nomor 282/Pid.B/2020/PN Cbitanggal 17 Juli 2020 tersebut telah pula diberitanukan dan diserahkan kepadaTerdakwa Sonny Priadi melalui dan diterima oleh salah seorang PenasihatHukum Terdakwa yang bernama Ahmad Syaughi Akbari,S.H. pada hari Senintanggal O07 September 2020, sesuai dengan Relaas Penyerahan KontaMemori Banding (Tambahan) Nomor 282/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 07September 2020, yang dibuat dan dijalankan oleh Muhammad IrfanNurdin,Skom
., Jurusita/Jurisita Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong9 Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Nomor 282/Pid.B/2020/PN Cbi,tangal 24 Juli 2020, yang dibuat dan dijalankan oleh Muhammad IrfanNurdin,Skom..
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Bogor pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020, sesualdengan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 282/Pid.B/2020/PNCbi tanggal 28 Juli 2020, yang dibuat dan dijalankan oleh Muhammad IrfanNurdin,Skom.
7 — 0
PUTUSANNomor 2789/Padt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Dian Sugeng Utomo, Skom, S.H.
52 — 11
Putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MarisaDestriana Indah, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Baturaja dan dihadiri oleh Derry Gusman,Skom,.SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura serta dihadiri olehTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketuatersebut,DEDI IRAWAN,SH.,MH RAMA WIJAYA PUTRA,SH.
20 — 2
sesuai dengan pendapat AbuZahra dalam Ahwalisahsiyah halaman 334 yang artinya :Apabila talakdijatuhkan setelah isteri disetubuhi sedang si Isteri tidak ridho atas talaktersebut maka istri berhak mendapatkan mutah dari bekas Suaminya yaitusetara dengan nafkah satu (1) tahun terhitung sejak lepas iddah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan PenggugatRekonpensi dalam Surat Permohonannya dan bukti P.8 dan P.9 bahwaTergugat Rekonvensi selama berumah tangga dengan PenggugatRekonvensi pernah bekerja pada SKOM
Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti P.8dan P.9 berupa fotokopi yang telah ditunjukkan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 bahwa Tergugat Rekonvensiselama berumah tangga dengan Penggugat Rekonvensi pernah bekerjapada SKOM sebuah perusahaan Pelayaran yang berkantor di KualaLumpur, ternyata gaji Pemohon sebesarn Rp. 333,33 (tiga ratus tiga puluhtiga, tiga puluh tiga rupiah ),sehingga satu bulan menjadi RP. 9.990.000,( sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh ribu
35 — 22
Bisri,SKom selakukuasa Tergugat I/Terbanding , dan juga telah diberitahukan risalahpemberitahuan permohonan banding pada tanggal 16 Pebruari 2015 kepadaSuprapto, S.H. selaku kuasa Tergugat IIl/Terbanding Il ;Membaca, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,dari Kuasa Penggugat/Pembanding telah mengajukan surat Memori bandingyang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 03Maret 2015 dan Memori banding tersebut telah diberitahukan kepada M.Bisri,SKom selaku kuasa
103 — 28
Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, yang dipimpin oleh SIGITSUTRIONO, SH M.HUM, sebagai Hakim Ketua BONTOR AROEAN, SH, MH, danRAMLI RIZAL SH, MH, Masing masing sebagai hakim anggota putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015, oleh ketuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota serta dibantu oleh AGUSSARDJIANTO,SKOM
, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh AGUS J.PURNOMO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis.1 BONTOR AROEAN, SH, MH, SIGIT SUTRIONO,SH,M.HUM,2 RAMLI RIZAL, SH,MH,PaniteraPenggantiAGUS SARDJIANTO, SKOM ,SH, MH,Putusan Perkara Pidana Nomor :1342/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim Halaman 19 dari 18
48 — 6
Putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MarisaDestriana Indah, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Baturaja dan dihadiri oleh Derry Gusman,Skom,.SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura serta dihadiri olehTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketuatersebut,DEDI IRAWAN,SH.,MH RAMA WIJAYA PUTRA,SH.
22 — 2
seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 oleh kami SINGGIH WAHONO, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH, MH dan HARTATI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh AMIRULLAH, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DERRYGUSMAN, Skom
32 — 1
rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 oleh, SINGGIH WAHONO, SH,sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH, MH dan HARTATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh AMIRULLAH, SH Panitera Pengganti dan dihadirioleh DERRY GUSMAN, Skom
90 — 69
BOSOWA MOTOR dan slippengirimannya atas nama dan ditandatangani oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis berupa suratsurat tersebut diatas pihakTergugat.II. juga menghadirkan SaksiSaksi yang sebelum memberikan keterangan telahdisumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing ,yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI : AHMAD AMAL, SKom :Bahwa saksi adalah marketing PT.BOSOWA MOTOR yang bergerak dibidang penjualanmobil dan servis mesin ;Bahwa
ternyatamobil tetap belum selesai pengecatannya dan belum dapat diambil oleh PENGGUGAT selakupihak PEMBELI lalu pihak PT BOSOWA BERLIAN MOOTOR (TERGUGAT II) selaku pihakPENJUAL telah membuat Surat Pernyataan yang pada pokoknya menyatakan bahwa pengecatanunit Mobil Mitsubhisi tipe Mirage warna merah akan diselesaikan pada tanggal 27 JUNI 2013 danakan langsung diserahkan kepada PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa JUSTRU dari keterangan Saksi yang diajukan oleh pihakTERGUGAT II sendiri bernama : AHMAD AMAL, SKom
kepadaTERGUGAT II (PT BOSOWA BERLIAN MOTOR) menanyakan dan mengambil unit mobilMitsubhisi tipe Mirage warna merah yang telah dibayar harga pelunasannya oleh TERGUGAT I(PANIN BANK) ternyata belum selesai lalu Saksi diminta oleh PENGGUGAT untuk membuatSurat Pernyataan yakni sebagaimana bukti P.7 dan apabila sampai dengan batas waktu tanggal 27JUNI 2013 mobil dimaksud tetap belum selesai dan diserahkan kepada PENGGUGAT makaPENGGUGAT tidak akan mengambil lagi mobil tersebut ;Menimbang, bahwa Saksii AHMAD AMAL, SKom
24 — 7
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJUMAT, Tanggal 23 Mei 2014, yang terdiri dari RAMLAN,SH,MH, selaku KetuaMajelis, PUDJI WIDODO, SH, MH, dan NATSIR SIMANJUNTAK, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini SENIN, tanggal26 Mei 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh RAMLAN,SH,MH,sebagai Hakim Ketua didampingi PUDJI WIDODO, SH, MH dan NATSIRSIMANJUNTAK, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu AGUSSARDJIANTO, SKOM
,SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri RUDYW.PANJAITAN, SH, Jaksa Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa.Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis.1 PUDJI WIDODO, SH, MH RAMLAN, SH,MH2 NATSIR SIMANJUNTAK, SHPaniteraPenggantiAGUS SARDJIANTO, SKOM ,SH.Putusan Perkara Pidana Nomor :247/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim Halaman 23 dari 23
68 — 26
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari SELASA tanggal 02 Agustus 2016, oleh16kami SINGGIH WAHONO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut, NYOMAN ARY MUDJANA, SH.MH. dan FERRY IRAWAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi olen ALIDIN, SH sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh DERRY GUSMAN,Skom
29 — 197
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadlan Negeri Jakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015 oleh kamiSIGIT SUTRIONO, SH, MHum, sebagai Hakim Ketua, BONTOR AROEAN, SH,MH, dan RAMLI RIZAL, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari ini Selasa tanggal 27 Januari 2015 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu AGUS SARDJIANTO, SKOM,SH, MH, sebagai PaniteraPengganti
21 — 6
FITRIANI SKom Pgl. FITRI, pada harihari yang tidak diingat lagi pada tahun 2009 atau pada suatu waktudalamtahun 2009 bertempat di JI. R.A Kartini No.6 C Desa Rawang Kec. Pariaman Kab.
38 — 1
MH danINDAH POKTA, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diupkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ISMAYATI,SE sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh DERRY GUSMAN,SKom, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri di MARTAPURA dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaTersebut,RAKHMAD FAJERI, SH. MH ADE SYOFIAN, SH.
65 — 26
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HELMY NAJIB BALAHMAR, Skom, S.H. bin NADJIB MOCHAMAD BALHMAR) terhadap Penggugat (NUR EMILDA binti SALIM AL AMRI);3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap kedua anak yang bernama RALISHA HELMY BALHMAR, umur 6 tahun dan ARZAQ HELMY BALHMAR, umur 5 tahun, kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak yang bernama RALISHA HELMY BALHMAR, umur 6 tahun dan ARZAQ HELMY BALHMAR, umur 5 tahun, kepada Penggugat;5.
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
LASKAR MUJAHIDIN Bin MUSTOFA KAMAL
163 — 56
HANNA ELLIYANA, Skom. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di rumah mertuanya daerah Wonosari Rt 03 Rw 01 KelurahanWonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang.Halaman 3 dari12 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN.SmgBahwa terdakwa LASKAR MUJAHIDIN BIN MUSTOFA KAMAL pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di rumahmertuanya daerah Wonosari Rt O3 Rw O01 Kelurahan WonosariKecamatan
64 — 10
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapanDERRY GUSMAN, SKOM., SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timur di Martapura dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDI IRAWAN , SH. MH... SINGGIH WAHONO, SHRAKHMAD FAJERI, SH, MH,.PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS ,SH, MH.,Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 579/Pid.Sus/2016/PN.Bta
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ S Kom alias AJIS bin HAZAIRIN alm
73 — 28
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini Terdakwa Abdul Aziz SKom Alias Ajis Bin Hazairin Alm yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana,yang dalam persidangan baik berdasarkan keterangan para saksi maupunHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN
12 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat Agus Purwo Handoko,SKom Bin Suwardi Terhadap Penggugat Doma Triat PrimahsaribintiPriyono Sugiyo ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Su bsidair;Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sidang dan telahdiperintahkan oleh Ketua Majelis untuk menempuh mediasi dengan mediatorDrs.