Suhermanto bin Soeradji) terhadap Penggugat (Nur Alimah binti Kamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 2.400.000 ,- (dua juta tujuh empat ratus ribu rupiah);

Soeradji (isteri);

Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor 15/KS/V/2018 tanggal 08Mei 2018 (tertanda P.9) ;10. Foto copy Surat Keterangan Sehat Jasmani atas nama Pemohon Il, dari RSUDdr. Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor 14/KS/V/2018 tanggal 08Mei 2018 (tertanda P.10) ;11. Foto copy Surat Keterangan Sehat Jiwaatas nama Pemohon , dari RSUD dr.Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor UM.01.05/1.4.13/375/V/2018tanggal 08 Mei 2018 (tertanda P.11) ;12.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Herry Purwanto bin Soeradji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoriah binti Salekan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekitar pukul 12.00wib di depan RSUP Dr Soeradji Tirtonegoro Klaten dilakukan penangkapanterhadap KUSNANTO dan ditemukan 3 (tiga) paket shabu di celanaKUSNANTO.

Soeradji Tirtonegoro, Klaten, JawaTengah. Kemudian dibawa menuju ke Yogyakarta tepatnya di PolsekPrambanan Sleman Jalan Raya Piyungan dan dilakukanpenggeledahan badan dan barang bawaan ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket shabu di saku celana sebelah kiri. Kusnantomenyebutkan barang bukti milik Sdr. Rohmat Andi Purnomo danmenerangkan bahwa temannya yang bernama Hari Prayitno jugapernah membeli shabu dari Kusnanto.

., dokterpada RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten, dari hasil pemeriksaan pada tanggal 5 Desember2011 jam 12.20 WIB dengan kesimpulan Alat kelamin seorang wanita yang selaputdaranya telah robek pada pukul dan 11 sampai dasar, sangat mungkin disebabkan olehbenda tumpul sebesar alat kelamin lakilaki yang sedang tegang;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;ATAU;KEDUA:Bahwa

YM.01.01/1.4.12/188A/ 12654/2011tanggal 14 Desember 2011 yang ditandatangani oleh dokter Lilik PN., SpOG., dokterpada RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten, dari hasil pemeriksaan pada tanggal 5 Desember2011 jam 12.20 WIB dengan kesimpulan Alat kelamin seorang wanita yang selaputdaranya telah robek pada pukul 1 dan 11 sampai dasar, sangat mungkin disebabkan olehbenda tumpul sebesar alat kelamin lakilaki yang sedang tegang;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UndangUndang

YM.01.01/1.4.12/188A/ 12654/2011tanggal 14 Desember 2011 yang ditandatangani oleh dokter Lilik PN., SpOG., dokterpada RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten, dari hasil pemeriksaan pada tanggal 5 Desember2011 jam 12.20 WIB dengan kesimpulan Alat kelamin seorang wanita yang selaputdaranya telah robek pada pukul dan 11 sampai dasar, sangat mungkin disebabkan olehbenda tumpul sebesar alat kelamin lakilaki yang sedang tegang;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289KUHP

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Tidak ditemukan robekan pada selaputPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGS secara berturutturut pada hari Rabu tanggal 10 Juli2013 sekitar jam 19.30 wib dan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Tidak ditemukan robekan pada selaputPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea C.100 (Astrea grand) th. 1998warna hitam Nopol AD4020BP Noka MHINFGA14WK2315 NsinNFGAE1231701 beserta

Soeradji TirtonegoroKlaten telah pula diperoleh kesimpulan dengan hasil pemeriksaan : Tidak ditemukanrobekan pada selaput dara.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatertera dalam Berita Acara Sidang yang belum dikutip untuk mempersingkat uraianputusan ini adalah merupakan~ satu kesatuan dan telah turutdipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa didalam persidanganyang

Soeradji Tirtonegoro Klaten telah puladiperoleh kesimpulan dengan hasil pemeriksaan : Tidak ditemukan robekanpada selaput dara.e Bahwa korban DW adalah seorang anak yang masih usia sekolah dan masihmenjadi tanggung jawab orang tuanya, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor4583/1997 lahir pada tanggal 28 Pebruari 1997 yang pada saat kejadianmasih berusia 16 tahun 5Dengan demikian unsur ke3 ini telah dapat dibuktikan menurut hukum Ad.4 Unsur Yang dilakukan secara berlanjut : Menimbang, bahwa pengertian

SOERADJI TIRTONEGOROKlaten Nomor : YM.01.01/14.12/134/8786/2013 tanggal 12 November 2013 hasilpemeriksaan tubuh korban BRIYAN YOGISWARA (umur 3,5 Tahun) pada tanggal 26Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.

SOERADJI TIRTONEGORO Klaten Nomor :YM.01.01/14.12/134/8786/2013 tanggal 12 November 2013 hasil pemeriksaan tubuhkorban BRYAN YOGISWARA (umur 3,5 Tahun) pada tanggal 26 Oktober 2013 ;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN.

SOERADJI TIRTONEGOROKlaten Nomor : YM.01.01/14.12/134/8786/2013 tanggal 12 November 2013 hasilpemeriksaan tubuh korban BRIYAN YOGISWARA ( umur 3,5 Tahun) pada tanggal 26Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr BM Hermanu , SP.S , diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan umum : Sadar.Pemeriksaan luar Luka pada Jjejas di dahi kiri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI NUGROHO GATOT SUNARYO Bin SOERADJI) terhadap Penggugat (RIRIN SUSILOWATI Binti RUDI YUWINDARTA);

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Reda Kusumanjaya, SE bin Mulyono,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Purwati, S, PSI binti Soeradji) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Binti SOERADJI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;Ill.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOKO SUSANTO bin SOERADJI ) terhadap Penggugat (LIAMAH binti MU'ARI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Soeradji Tirtonegoro Klatendengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Hematum diatas telinga kiri O 2 cm.e Lecet di atas alis kiri O 3x0,5 cm.Diagnosa : Comasio Cerebri (gagar otak).Kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dan memperhatikan bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal

Soeradji Tirtonegoro Klaten denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :e Hematum diatas telinga kiri O 2 cm.e Lecet di atas alis kiri O 3x0,5 cm.Diagnosa : Comasio Cerebri (gagar otak).Kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma bendatumpul ;e Bahwa benar atas kejadian ini antara terdakwa dengan saksi korban Riyadisudah ada surat perdamaian, dan terdakwa juga sudah meminta maafkepada saksi korban Riyadi;e Bahwa benar terdakwa juga ikut mengganti biaya pengobatan saksi korbanRiyadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frida Yerlina Kusumawardani binti Alwas Soeradji) terhadap Penggugat (Khoirun Nasihin bin Rusnan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410,000

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Andri Permadi bin bin Legiman) terhadap Penggugat (Anita Novia Diana Darmayanti binti Soeradji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZN END 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Anita Novia Diana Darmayanti binti Soeradji, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dukuh Gayam RT.01 RW.02, DesaGayam, Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora,dalam hal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BOYKE IRAWAN UNRI bin WANTERMAN, SH) terhadap Penggugat (FITRIA DEWI KURAISIN binti SOERADJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOCHAMMAD OEDJIANTO Bin SOERADJI) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2009 di wilayah Kelurahan Karenglor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo;4.

Probolinggo, bermeterai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.1;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3574051201110003 atas nama WALINIKAH yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Probolinggo pada tanggal 12 Januari 2011,bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Foto kopi Akta Cerai Nomor : 1410/AC/2005/PA.JT atas nama MOCH.AEDJIANTO bin SOERADJI

Soeradji Tirtonegoro yang diperiksa danditangani oleh dr. Kanina Sista, Sp. F dengan hasil pemeriksaandisimpulkan pasien datang dalam keadaan meninggal dunia, terdapatluka memar pada dada disertai teraba derik dan derik udara akibatkekerasan tumpul, terdapat luka lecet tekan pada siku dan luka lecetgeser pada lutut kanan dan kiri akibat kKekerasan tumpul. Dan berdasarkan hasil hasil Visum EtRepertum Bedah Jenazah VER No. : R/150/VER A/X/2020/RSBhayangkara yang diperiksa dan ditangani oleh dr.

Soeradji Tirtonegoroyang diperiksa dan ditangani oleh dr. Kanina Sista, Sp.

Soeradji Tirtonegoro yang diperiksa danditangani oleh dr. Kanina Sista, Sp.