SMAPasar Putih Sorek Kec.

Sorek ketempat istripertama Terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Nomor : VER/ 18/VI/KES.3/2020/RSB tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 01.00 wib yang ditanda tangani oleh Dr.

Saksi ASRUL;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 09.00 wib saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Sorek I Kel. Kampung Melati Kec.Pkl. Kuras Kab.

MARGA SINAGA (DPO),terdakwa pergi makan di Pasar Sorek;Bahwa pada pukul 16.00 wib saat akan mengambil uang hasil transaksi dengan sdr.MARGA SINAGA (DPO), terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang polisiberpakaian preman;Bahwa benar terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutdan terakhir menggunakannya pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 jam13.00 wib di Jalan Lingkar dibawah pohon sawit Kec. Pkl. Kerinci Kab.

NIAS (DPO), terdakwaberangkat menuju daerah Sorek untu bertemu dengan sdr. OM GEROT (DPO) Bahwa benar sekira pukul 14.00, bertempat di Simpang Bunut terdakwa menjualpaket shabu kepada sdr.

MARGA SINAGA(DPO), terdakwa pergi makan di Pasar Sorek Bahwa benar pada pukul 16.00 wib saat akan mengambil uang hasil transaksidengan sdr. MARGA SINAGA (DPO), terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orangpolisi berpakaian preman Bahwa benar terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutdan terakhir menggunakannya pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 jam13.00 wib di Jalan Lingkar dibawah pohon sawit Kec. Pkl. Kerinci Kab.

MARGA SINAGA (DPO), terdakwa pergi makan diPasar Sorek. Lalu pada pukul 16.00 wib saat akan mengambil uang hasil transaksi dengansdr.

Bayu Chandra, selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Medicare Sorek, dengan hasil pemeriksaan:1. korban datang dalam keadaan tidak bernafas, kaki kiri dankanan terkulai, baju dan celana dipenuhi darah.2.Dikepala korban ditemukan luka robek dibagian kanan denganukuran 8x5x2 cm.3. Dihidung dan telinga korban keluar darah dari telinga kanankorban.4. Ditangan korban luka lecet ditangan kanan dan kiri5.

Bayu Chandra, selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Medicare Sorek, dengan hasil pemeriksaan:1. korban datang dalam keadaan tidak bernafas, kaki kiri dankanan terkulai, baju dan celana dipenuhi darah.2. Dikepala korban ditemukan Jluka robek dibagian kanandengan ukuran 8x5x2 cm.3. Dihidung dan telinga korban keluar darah dari telingakanan korban.4. Ditangan korban luka lecet ditangan kanan dan kiri5.

Juni 2015 saksisedang melaksanakan tugas jaga pelayanan di poslantas pkl kuras bersama rekan saksi yang bernamaBRIGADIR SUKERTO YANDI dan saat itu saksi sedangduduk didepan penjagaan lalu datang seorang lakilaki yang tidak saksi kenal melapor bahwa adakecalakaan lalu lintas di jalan lintas timur yangtidak jauh dari pos lebih kurang 9 10 KM;e Bahwa setelah mendapat laporan dari warga saksibersama rekan saksi lansung menuju TKP namun dalamperjalanan arus lalu lintas padat pada saatmelintasi pasar sorek

Juni 2015 saksisedang melaksanakan tugas jaga pelayanan di poslantas pkl kuras bersama rekan saksi yang bernamaBRIGADIR RONALD HENDRIK dan saat itu saksi sedangduduk didepan penjagaan lalu datang seorang lakilaki yang tidak saksi kenal melapor bahwa adakecalakaan lalu lintas di jalan lintas timur yangtidak jauh dari pos lebih kurang 9 10 KM;e Bahwa setelah mendapat laporan dari warga saksibersama rekan saksi lansung menuju TKP namun dalamperjalanan arus lalu lintas padat pada saatmelintasi pasar sorek

BAYU CANDRA, dokter pada Rumah SakitMEDICARE SOREK, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut1. korban datang dalam keadaan tidak bernafas, kaki kiri dankanan terkulai, baju dan celana dipenuhi darah.2. Dikepala korban ditemukan Jluka robek dibagian kanandengan ukuran 8x5x2 cm.3. Dihidung dan telinga korban keluar darah dari telingakanan korban.4. Ditangan korban luka lecet ditangan kanan dan kiri5.

KIKI LUBIS denganmenggunakan sepeda Motor menuju Sorek Kabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek terdakwapergi ke toko emas untuk menjual emas yang dibawahnya lalu hasil penjualan emas tersebutterdakwa berikan kepada Sdr. KIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu Sdr.

KIKI LUBIS denganmenggunakan sepeda Motor menuju Sorek Kabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek terdakwapergi ke toko emas untuk menjual emas yang dibawahnya lalu hasil penjualan emas tersebutterdakwa berikan kepada Sdr. KIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu Sdr. KIKI LUBIS menyerahkan Sepeda Motor Vixon tersebut kepada terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi MARIANTO Als ANTO Bin BAHARI serta Sdr.

saksi bersama saksi ERMAN SYAHPUTRA langsung menuju kePolsek Sorek Kabupaten Pelalawan dan sesampainya di Polsek Sorek saksi bersama saksiERMAN SYAHPUTRA mencocokkan nomor rangka dan nomor mesin Sepeda Motormerek Yamaha New Vixon warna putih yang diamankan Polsek Sorek dengan nomorrangka dan nomor mesin Sepeda Motor merek Yamaha New Vixon warna putih yangtelah dicuri diwilayah hokum Polsek Tualang dan ternyata nomor rangka dan nomor13mesin Sepeda Motor tersebut cocok, kemudian saksi bersama saksi

(satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha New Vixon warna putih tanpa dilengkapi dengansurat kepemilikan kendaraan.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi AFRIZON langsung menuju ke Polsek SorekKabupaten Pelalawan dan sesampainya di Polsek Sorek saksi bersama saksi AFRIZONmencocokkan nomor rangka dan nomor mesin Sepeda Motor merek Yamaha New Vixonwarna putih yang diamankan Polsek Sorek dengan nomor rangka dan nomor mesin SepedaMotor merek Yamaha New Vixon warna putih yang telah dicuri diwilayah hokum

KIKI LUBIS dengan menggunakan sepeda Motor menujuSorek Kabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek saksi pergi ke toko emas untukmenjual emas yang saksi bawah lalu hasil penjualan emas tersebut terdakwa berikankepada Sdr. KIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) laluSdr.

Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan, terdakwa mengambil speakeraktif merk Polygrand milik saksi dan satuunit handphone merk Mito merk Sdr. Tomy;e Bahwa Tomy dan Sutris adalah karyawansaksi yang bekerja menjaga/menguruspeternakan ayam milik saksi;e Bahwa saksi ada melihat terdakwa masukkedalam kandang ayam, namun saksi tidakmenaruh curiga;e Bahwa kemudian Sdr.

Sorek Satu Kec.Pkl. Kuras Kab.

Sorek SatuKec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan ;e Bahwa benar terdakwa 1 (satu) buah speaker merkPolygrand adalah milik saksi Amri Zaidan Als. Amrisedangkan 1 (satu) unit handpone merk Mito adalahmilik saki Tomy; Bahwa benar terdakwa bersama dengan DEA mengambilberupa 1 (satu) buah speaker merk Polygrand dan 1(satu) unit handpone merk Mito dengan caraterdakwa mendatangi rumah TOMI bersama dengan DEAdi Jalan Batak Kec. Sorek Satu Pkl. Kuras Kab.Pelalawan.

Sorek Satu Kec. Pkl.Kuras Kab. Pelalawan ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan DEA mengambilberupa 1 (satu) buah speaker merk Polygrand dan 1 (satu) unithandpone merk Mito dengan cara terdakwa mendatangi rumah TOMIbersama dengan DEA di Jalan Batak Kec. Sorek Satu Pkl. KurasKab. Pelalawan.

Sorek Satu Pkl. Kuras Kab.

PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2017/PA.PkcoF SAD al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Malin Kuning, RT.03,RW. 02, Kelurahnan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, yang sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lingkungan PLN,RT.004, RW. 005, Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan meneliti alatbukti yang diajukan serta mendengarkan keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan Malin Kuning, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan selama delapan tahunkemudian pindah kerumah kontrakan masih di jalan Malin Kuning, RT. 003RW. 002, Kelurahan Sorek satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan selama dua tahun kemudian pindah kerumah kontrakan masih dijalan Malin Kuning, Kelurahnan Sorek

Saksi Pertama, tempat dan tanggal lahir Sorek Satu, tanggal 10 Juni 1953, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Malin Kuning, RT. 003,RW.002, Desa Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai ibukandung Penggugat.

Satu, tanggal 10 Desember1959, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal, Jalan Malin Kuning, RT. 003, RW.002,Desa Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, danatas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai bibi Penggugat.

Sorek Satu Kec. PKI.Kuras Kab.

Sorek Satu Kec. Pkl KurasKabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelelawan, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: non= Bahwa Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersama dengan AGUS (DPO) pergi menuju Yayasan H.

Sorek dengan membawa barangbarang berupa besiterali, bagian tempat tidur pasien, stabiliser sebanyak 4 (empat) unit danperalatan bangunan berupa 4 (empat) unit angkong yang diambil di Gudangmilik H. TASMAN untuk menjual barangbarang tersebut ke saksi TUKIMUNbin SARIMAN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.

Sorek Satu Kec. Pangkalan KurasKab.

Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab.

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.Pkc.qa z.2 aly vg, Gape ii gateeet i isally ant= I iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Rengat, 15 November 1970, umur 49Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Durian, RT.003RW/.001, Desa sorek satu, Kecamatan

melangsungkan pernikahan padatanggal12Desember 1985, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor :Kk.04.07.2/PW.01/244/2010, tertanggal 24 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Durian, RT.00O3 RW.001, Desa sorek

Pkc.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 29Maret 2016, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang, Penggugat sekarang tinggal di Jalan Durian, RT.OO3 RW.001,Desa sorek satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawansedangkan Tergugat tinggal di Desa Batang Kulim, RT. 03 Rw. 02,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rumah tangga rukun dan harmonis, namun tidak

Tergugat rukun danharmonis, namunsejaktahun 2015 sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwapenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa persetujuanPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tahun 2016;Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Durian,RT.003 RW.001, Desa sorek

sejaktahuun 2015 sudah tidak harmonis lagi,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatberselisin saling diam dan tidak bertegur sapa;Bahwapenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa persetujuanPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tahun 2016;Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Durian,RT.003 RW.001, Desa sorek

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh;SINTA, lahir di Batang Kulim, tanggal 28 Desember 1979, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Desa BatangKulim KM 7, RTOO1 RW001, Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Jalan Desa Batang Kulim Km 7,RTOO1/ Rwo01, Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan berdasarkan kartu. tanda penduduk yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupatenpelalawan atas nama SINTA dengan NIK 1405036812790007 tanggal28121979;2. Bahwa Pemohon telah berpisah atau cerai dengan Ridwan pada tanggal24 Juli 2013.

dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.Saksi Dadang Kurnia memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga atau pun pekerjaan;Bahwa pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Jalan Desa Batang Kulim Km 7,RTOO1/ Rw001, Kelurahan Sorek

bernama WAHYU anak Pemohonadalah sama dengan BAGUS;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Yuni Sarah, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga atau pun pekerjaan;Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi Dadang Kurnia;Bahwa pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Jalan Desa Batang Kulim Km 7,RTOO1/ Rw001, Kelurahan Sorek

telah termuat sepenuhnya dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana disebutkan di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti surat, keteranganpara Saksi yang telah diajukan di persidangan dan satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Jalan Desa Batang Kulim Km 7,RTO00O1/ RwWo01, Kelurahan Sorek

SITORUS, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Pangkalan Kuras ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira jam 22.30 Wib bertempat di warung milik Terdakwa yang berada diJalan Pipa Gas Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa ketika sedangmelaksanakan razia pekat ;Bahwa dari penggeledahan

Saksi DONAL ARIFANDI , telah memberikan kKeterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Pangkalan Kuras ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira jam 22.30 Wib bertempat di warung milik Terdakwa yang berada diJalan Pipa Gas Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa ketika sedangmelaksanakan razia pekat ;Bahwa

(tiga puluh)liter tuak;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk pengedaran, penjualan minumanberalkohol jenis tuak dari pihak berwenang;Halaman 2 dari 5 Catatan Sidang Perkara Nomor 13/Pid.C/2019/ PN PlwMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIRMAN HUTABARAT yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira jam22.30 Wib bertempat di warung milik Terdakwa yang berada di Jalan Pipa GasKelurahan Sorek

Ucok (daftar pencarian orang) pergi dari pangkalan kerinci menujukearah sorek dan ketika terdakwa dengan saksi Nadeak, saksi Marianus Lase,dan Sdr.

Ucok sampai di desa kemang kecamatan sorek dan terdakwa melihatwarung ada merek PARAHYANGAN yang mana di warung tersebut terdakwamelihat banyak isi barang, kemudian terdakwa mengatakan kepada SaksiNadeak "lae, itu ada barang diwarung tersebut banyak isinya, itu aja yang kitakerjakan selanjutnya sekira jam 23.00 wib terdakwa dengan saksi Nadeak,saksi Marianus Lase, dan Sdr.

KIKI LUBIS dengan menggunakan Sepeda Motormenuju Sorek Kabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek saksi AMRIN pergi ke toko emas untukmenjual emas yang dibawahnya lalu hasil penjualan emas tersebut saksi AMRIN berikan kepadaKIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalu Sdr. KIKI LUBISmenyerahkan Sepeda Motor Vixon tersebut kepada saksi AMRIN.e Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi AMRIN Als S? AM Bin SAMIK (Penuntutan secara terpisah)serta Sdr.

saksi bersama saksi ERMAN SYAHPUTRA langsung menuju kePolsek Sorek Kabupaten Pelalawan dan sesampainya di Polsek Sorek saksi bersama saksiERMAN SYAHPUTRA mencocokkan nomor rangka dan nomor mesin Sepeda Motormerek Yamaha New Vixon warna putih yang diamankan Polsek Sorek dengan nomorrangka dan nomor mesin Sepeda Motor merek Yamaha New Vixon warna putih yangtelah dicuri diwilayah hokum Polsek Tualang dan ternyata nomor rangka dan nomormesin Sepeda Motor tersebut cocok, kemudian saksi bersama saksi

(satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha New Vixon warna putih tanpa dilengkapi dengansurat kepemilikan kendaraan.14e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi AFRIZON langsung menuju ke Polsek SorekKabupaten Pelalawan dan sesampainya di Polsek Sorek saksi bersama saksi AFRIZONmencocokkan nomor rangka dan nomor mesin Sepeda Motor merek Yamaha New Vixonwarna putih yang diamankan Polsek Sorek dengan nomor rangka dan nomor mesin SepedaMotor merek Yamaha New Vixon warna putih yang telah dicuri diwilayah hokum

KIKI LUBIS dengan menggunakan sepeda Motor menuju SorekKabupaten Pelalawan, sesampainya di Sorek saksi pergi ke toko emas untukmenjual emas yang saksi bawah lalu hasil penjualan emas tersebut saksi berikankepada Sdr. KIKI LUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu Sdr.

KIKILUBIS dengan menggunakan sepeda Motor menuju Sorek Kabupaten Pelalawan,sesampainya di Sorek saksi AMRIN pergi ke toko emas untuk menjual emas yangdibawahnya lalu hasil penjualan emas tersebut saksi AMRIN berikan kepada Sdr. KIKILUBIS sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

Berawal pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 12.30 Wib,terdakwa MUHAMMAD SUPRAYOGI Als YOGI Bin JUMARI bersama denganterdakwa Il EKO SETIAWAN AIS EKO Bin ADI dan saksi Ardiansyah Kiki Als Kiki,saksi Riady Andra Als Andra ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) sertakawankawan terdakwa lainnya sedang di Areal Perkantoran Bhakti Praja, lalusaksi Ardiansyah Kiki Als Kiki dan saksi Ridho Purnomo Als Dido menghampirisaksi Hendri Yanto dan kawankawannya yang merupakan rombongan anakanakdari sorek

terdakwamelihat ada 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda ScoopyPutusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN PLW Halaman 3 dari 17milik saksi Hendri Yanto tertinggal lalu saksi Ardiansyah Kiki Als Kiki dan saksiRiady Andra Als Andra membawa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa menyusul bersama dengan terdakwa Il dan kemudian berkumpul dirumahSdr.RAIS, selanjutnya saat berada dirumah Sdr.RAIS, saksi Ardiansyah Kiki AlsKiki berkata " Kita jual ajalah honda ini, soalnya kemaren sepeda motorku ditahansama anak sorek

dan kawankawannya lari menyelamatkandiri, setelah itu terdakwamelihat ada 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Scoopymilik saksi Hendri Yanto tertinggal lalu saksi Ardiansyah Kiki Als Kiki dan saksiRiady Andra Als Andra membawa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa menyusul bersama dengan terdakwa Il dan kemudian berkumpul dirumahSdr.RAIS, selanjutnya saat berada dirumah Sdr.RAIS, saksi Ardiansyah Kiki AlsKiki berkata " Kita jual ajalah honda ini, soalnya kemaren sepeda motorku ditahansama anak sorek

Pelalawan, lalu saksi Kiki bertanya kepada Saksi Hendri Yanto dankawankawan " kalian orang mana " dan saat itu salah satu teman dari saksiHendri Yanto menjawab " Kami orang sorek 2 bang "dan setelah saksi Kikimemperkenalkan diri lalu saksi Kiki dan saksi Ridho Purnomo Als Didopergi pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Kiki kembali mendatangi SaksiHendri Yanto dan kawankawan lalu bertanya " Orang mana kalian tadi "dan dijawab saksi Hendri Yanto dan kawankawan

" Kami orang sorek 2bang "selanjutnya saat itu saksi Kiki langsung memukul saksi Hendri YantoPutusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN PLW Halaman 8 dari 17sebanyak 1 (satu) kali kKemudian saksi, Sdr.

Ikhlas, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, selama empat tahunkemudian pindah kerumah sendiri masih di jalan Datuk Laksamana Gg.Ikhlas, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a.

Ikhlas,Kelurahan Sorek Satu, Kemudian Pemohon dan Termohon pindahke rumah memiliki sendiri yang letaknya juga masih di Jalan DatukLaksamana;=" Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan kedua anak tersebut saat inidiasuh oleh Pemohon;=" Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sudah mulai tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;"Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi mendengar

Ngadiono bin Nasib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 002, RW. 007,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat.

Dan di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 100meter;= Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;=" Bahwa Termohon bernama Yanti;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Keluarahan Sorek Satu, kemudianpindah ke rumah sendiri yang juga masih di Kelurahan Sorek Satu;

Ikhlas, RT. 002, RW. 005,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,yang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci danberdasarkan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara absolut dan relatif Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana diamanatkan

Sorek SatuKec. Pkl. Kuras, Kab. Pelalawan7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :Nurrahmi, S.H. : Hakim ;Desi Yulianda,S.H. : Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Pangkalan Kurasmembacakan dakwaan tertanggal 4 Juli 2019 NomorB/35.a/VII/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Srikandi A. Bancin Als Bancin ;2.

Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berjualan minuman tuak ; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun menjual tuak ; Bahwa Terdakwa menjual tuak kepada peminat dengan harga Rp15.000,(lima belas ribu rupiah) perteko dan segelasnya Rp 3.000,(Tiga Ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memperjualbelikanminuman beralkohol jenis tuak tersebut ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah ember yang berisikan

Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual minumanberlakohon jenis tuak dari pejabat yang berwenang ;Halaman 2 dari 4 halaman, Catatan Putusan Nomor 14/Pid.C/2019/PN PlwMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 3ayat (1) huruf b Jo Pasal 8 Peraturan Daerah Kabupaten Pelalawan Nomor05

Nurhafiza mengalami luka beratdan meninggal dunia di Rumah Sakit Medical Sorek, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : VER/199/MSH/VII/2015 Tanggal 10 Oktober 2015, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Dian Pratama Putra, dokter pada RumahSakit Medicare Sorek dengan hasil pemeriksaan :1.

Nurhafiza mengalami luka beratdan meninggal dunia di Rumah Sakit Medical Sorek, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : VER/198/MSH/VII/2015 Tanggal 02 September 2015 atasnama Dasfika, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bayu Chandra, dokterpada Rumah Sakit Medicare Sorek dengan kesimpulan pada korban perempuanberumur 19 tahun pada pemeriksaan ditemukan luka lecet diwajah dan lukaretak dijari tangan Kiri, akibat ruda paksa tumpul dan mengakibatkan halanganringan pada korban untuk melakukan kegiatan seharihari, dan Visum EtRepertum Nomor : VER/200/MSH/ VII/2015 Tanggal 11 September 2015 atasnama Beby Wulandari, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bayu Chandra,dokter pada Rumah Sakit Medicare Sorek dengan kesimpulan pada korbanperempuan berumur 12 tahun pada pemeriksaan ditemukan luka memar dikakikiri akibat kekerasan benda tumpul dan menyebabkan halangan ringan padakorban untuk melakukan kegiatan seharihari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dalam persidangan pada hari Rabu

Korban :KESIMPULAN:Seorang lakilaki Umur 28 tahun datang ke RSUD SELASIH rujukan darimadicare sorek dalam keadaan sadar, mengaku ditabrak denganfuso.

Pelalawan, Terdakwa sedangmengemudikan Kendaraan Bermotor Mitsubishi Truck Tronton Fuso BM 8053ZU bergerak dari arah Lirik menuju Sorek dengan membawa penumpangsaksi Joni Butarbutar, kemudian setelah terdakwa melawati jalan menikungke kiri, dinadapan kendaraan yang terdakwa kendarai ada kendaraanBermotor Isuzu Truk box B9318 TXS yang dikendarai oleh saksi Basri Sitinjak A IsBasri dan sepeda motor Yamaha RX King BM 3522 CB yang dikendarai olehsaksi korban Manda Nali dengan membawa penumpang saksi

Korban :KESIMPULAN:Seorang lakilaki umur 28 tahun datang ke RSUD SELASIH rujukan darimadicare sorek dalam keadaan sadar, mengaku ditabrak denganfuso.

Pelalawan,Terdakwa sedang mengemudikan Kendaraan Bermotor Mitsubishi TruckTronton Fuso BM 8053 ZU bergerak dari arah Lirik menuju Sorek;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur inimenurut Majelis Hakim telah terpenuhi:Ad. 3 Unsur Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan LaluLintas;Menimbang, bahwa Sesuai dengan keterangan. saksisaksi danpengakuan terdakwa, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017sekira Jam 23.20 wib di di KM 141+100 meter, Kel. Ukui, Kec.

Korban :KESIMPULAN:Seorang lakilaki umur 28 tahun datang ke RSUD SELASIHrujukan dari madicare sorek dalam keadaan sadar, mengakuditabrak dengan fuso.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah warisanorang tua Pemohon di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juli 2013Termohon pergi meninggalkkan Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama diKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, dansampai sekarang Termohon tidak pernah kembali lagi dan Termohon tidak pernahmemberi kabar berita di mana alamat dan keberadaannya;.

Hal mana untuk menguatkan keterangannya tentang keberadaan Termohontersebut, Pemohon telah menyerahkan kepada Majelis Hakim Surat Keterangan Nomor :470/KSPEM/704 tanggal 8 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sorek SatuKecamatan Pangkalan Kuras Kabupeten Pelalawan yang isinya menerangkan bahwaTermohon sudah tidak lagi tinggal di kawasan Kelurahan Sotrek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan.Bahwa, karena Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.PkcSorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, meskipun padaakhirnya Termohon telah tidak berdomisili di tempat tersebut dan tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Nomor : 470/KSPEM/704 tanggal 8 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawanyang tempat domisili tersebut termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPangkalan

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya harmonis,namun kemudian sudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan sejak sebulan Termohon melahirkan anaknyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama diKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan yanghingga saat int Termohon tidak pernah kembali lagi dan tidak pernah memberi kabarberita di mana alamat dan keberadaannya kepada Pemohon

PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Pkcel AB Sl teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Jalan Muhibah, RT. 004, RW. 005,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Muhibah, RT. 004, RW. 005, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Agustus2014 setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanAgustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsampai sekarang, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Muhibah, RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggal diLapas Il B, Jalan Lembaga Bangkinang, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar;7.

Sebagian dari gaji tersebutdigunakan oleh Penggugat untuk memenuhi kebutuhanPenggugat dan anaknya;7 Bahwa selama ini Penggugat berperilaku baik dan dengankasih sayang telah mengasuh anaknya dengan baik;7 Bahwa Penggugat bekerja sebagai perawat di salah satuklinik pengobatan di Kecamatan Sorek;7 Bahwa menurut Saksi Penggugat mampu merawat danmemenuhi kebutuhan hidup anaknya hingga dewasa. Di sampingitu, keluarga Penggugat juga siap membantu Penggugat merawatanaknya;2.

Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Pkcdigunakan oleh Penggugat untuk memenuhi kebutuhanPenggugat dan anaknya;7 Bahwa selama ini Penggugat berperilaku baik dan dengankasih sayang telah mengasuh anaknya dengan baik;7 Bahwa Penggugat bekerja sebagai perawat di salah satuklinik pengobatan di Kecamatan Sorek;7 Bahwa menurut Saksi Penggugat mampu merawat danmemenuhi kebutuhan hidup anaknya hingga dewasa.

Selanjutnya terdakwa berangkat ke Sorek Kab. Pelalawandengan menggunakan mobil angkutan umum untuk menjumpai teman wanita terdakwa diPenginapan Sardela di Jalan Lintas Timur Kel. Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan. Kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa sampai di penginapan Sardela,namun begitu terdakwa masih berada di depan penginapan tersebut, terdakwa didatangianggota kepolisian diantaranya saksi NIKO ROZADIN dan saksi MARMIN.

Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab.

danbarang bukti yang diajukan didepan dipersidangan, Majelis memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirapukul 17.00 WIB terdakwa sedang berada di Pekanbaru danmembeli (satu) paket Narkotika jenis shabushabu sehargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada seseorang yangtidak diketahui terdakwa namanya, yang mana shabushabutersebut disimpan terdakwa dalam kotak rokok merk Class Mild; Bahwa benar selanjutnya terdakwa berangkat ke Sorek

Sorek Satu Kec.