Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
221
  • de coll CW balges Cad 151Aasly Ail Ugille login ce W 4S oe WI preg Lablisl cw Spinal algeArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Sejak tahun 2016 Tergugat mengidap penyakit Avm Spinal (kelemahananggota gerak bawah disertai disfungsi BAB/BAK), semenjak sakitTergugat berbicara kasar dan menganggap Penggugat angkuh dan tidakmau mengurus Tergugat sedang sakit;d. Penggugat menyuruh Tergugat shalat 5 (lima) waktu, akan tetapi Tergugatmarahmarah;5.
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0352/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Bia Y Las SILI GIS g Gg HN Caled oh Ang HN At call (tl Lal go cid 138AGily Ale Upllle Lagin Ca) Ge pall) jac y Lagttiel Gus Spinal
Register : 05-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Lule ule prio swlaodl 1Artinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalamKitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :spinal plo azo elaimnY Le le cosllyluol aro ill excol Isllgalla, Sdiumg pot Woli! Ko Ulbi ul ld jor logliol wwLagi TMOV!
Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Psr
Tanggal 24 Mei 2016 — Moch. Soleh Khudin Als. Mamat Bin Abdullah
659
  • ., Apt,;Bahwa saksi bertugas di Dinas Kesehatan Kota Pasuruan dan menjabatsebagai Kepala UPT Unit Perbekalan Kefarmasian yang bertugas untukmelaksanakan pembinaan dan pengawasan distribusi obat di KotaPasuruan;Bahwa Pil Carnophen adalah termasuk obat keras dan tiap tablet obatCarnophen mengadung Carisoprodolum dan Acetaminophenum sertaCaffeinum;Bahwa Carisoprodolum merupakan turunan dari meprobamat yangberkhasiat sebagai muskie relaksan yang bekerja secara sentral denganmempengaruhi reflek spinal
    terdakwa tidak memiliki ijin Apotik sebagaimana yang diaturoleh pemerintah untuk dapat memperjualbelikan obat keras jenisCarnophen.Bahwa sebagaimana keterangan ahli Suryanto, S.Si., Apt, menerangkansebagai berikut:> Bahwa Pil Carnophen adalah termasuk obat keras dan tiap tabletobat Carnophen mengandung Carisoprodolum danAcetaminophenum serta Caffeinum;> Bahwa Carisoprodolum merupakan turunan dari meprobamat yangberkhasiat sebagai muskie relaksan yang bekerja secara sentraldengan mempengaruhi reflek spinal
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 769/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No 0769/Padt.G/2017/PA.ME.halaman 2, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :Is Gail oll yo lbs ul azo ol: UL eloYl wasjl pol esolJus laglliol gu Spinal pl ano elim, Y Llpol le coalgl Gu, sl sly esil vo Egi sh Ugly! 9! uw 9l koJeli gl Joa!
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0513/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ye Guolall pace logliol ju spinal!
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :Sly Vloo luYl UlSy .zo Wl SLicl 9 1, azo il dies oll J blocs cui Islsail dill gills login Col ys oli jae s laglliol ou spinal elgs azo.Artinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0074/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9516
  • Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Tergugatdalam keadaan sakit Spinal cord injuri Framgkle A (Lumpuh akibat cederatulang belakang);Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat, bernama Saksi dan Saksi adalah saksi yang telah dewasa dansudah diambil sumpahnya dimuka sidang, maka menurut Majelis Hakim, saksiyang diajukan telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0207/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Him. 9 dari 12 Halaman.dimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dan kemudian mengambilalin sebagai pendapat majelis hakim norma hukum yang terkandung dalamdoktrin ahli hukum Islam dalam Fighus Sunnah Juz Il: 248 yang berbunyisebagai berikut :cacol 15 52 521 uo Lal yo ables ul jg argu Lag) Liol yar spinal
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dan kemudian mengambilalih sebagai pendapat majelis hakim norma hukum yang terkandung dalamdoktrin ahli hukum Islam dalam Fiqhus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyisebagai berikut :casol 5 gs 5281 uo Lad yo alles ul ja argu Lag) Liol yar spinal
Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/PID.Sus/2016/PN-PASUR
Tanggal 19 Mei 2016 — M. Khomarudin Bin Ridoi
708
  • berikut:e Bahwa saksi bertugas di Dinas Kesehatan Kota Pasuruan dan menjabatsebagai Kepala UPT Unit Perbekalan Kefarmasian yang bertugas untukmelaksanakan pembinaan dan pengawasan distribusi obat di KotaPasuruan;e Bahwa Pil Carnophen adalah termasuk obat keras dan tiap tablet obatCarnophen mengadung Carisoprodolum dan Acetaminophenum sertaCaffeinum;Bahwa Carisoprodolum merupakan turunan dari meprobamat yangberkhasiat sebagai muskie relaksan yang bekerja secara sentral denganmempengaruhi reflek spinal
    terdakwa tidak memiliki ijin Apotik sebagaimana yangdiatur oleh pemerintah untuk dapat memperjualbelikan obat kerasjenis Carnophen.= Bahwa sebagaimana keterangan ahli Suryanto, S.Si., Apt,menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pil Carnophen adalah termasuk obat keras dan tiap tabletobat Carnophen mengadung Carisoprodolum dan Acetaminophenumserta Caffeinum;e Bahwa Carisoprodolum merupakan turunan dari meprobamat yangberkhasiat sebagai muskie relaksan yang bekerja secara sentraldengan mempengaruhi reflek spinal
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Spinal
Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; dr. HARUN ROSIDI, Sp.OT (K) Spine;
689850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadappasien SOLIKIN dilakukan tindakan operasi dekompresi spinalkana fusiposterior fusi , inserting spinal device , debredemen posterior . Terhadappasien MISINAH hanya dilakukan pemberian obatobatan.
    Terhadappasien SOLIKIN dilakukan tindakan operasi dekompresi spinalkana fusiposterior fusi , inserting spinal device , debredemen posterior . Terhadappasien MISINAH hanya dilakukan pemberian obatobatan. Terhadap pasienAMINAH tidak dilakukan tindakan;Bahwa selanjutnya, berdasarkan keterangan Ahli Konsil KedokteranIndonesia (KKI) Prof Dr. HERKUTANTO, Sp.F(K) menyatakan ketentuanpasal 29 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2004Hal. 10 dari 27 hal. Put.
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9922
  • st Bless cad IsloF Golall jas 9 Iglliol yu Spinal!
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Spinal
Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.B/2015/PNP.sr
Tanggal 6 Oktober 2015 — URIFA Binti MUNASIB
367
  • saksimembenarkan BAP;Bahwa saksi bertugas di Dinas Kesehatan Kota Pasuruan dan menjabatsebagai Kepala UPT Unit Perbekalan Kefarmasian yang bertugas untukmelaksanakan pembinaan dan pengawasan distribusi obat di KotaPasuruan;Bahwa Pil Carnophen adalah termasuk obat keras dan tiap tablet obatCarnophen mengadung Carisoprodolum dan Acetaminophenum sertaCaffeinum;Bahwa Carisoprodolum merupakan turunan dari meprobamat yangberkhasiat sebagai muskie relaksan yang bekerja secara sentral denganmempengaruhi reflek spinal
    terdakwa bukan merupakan seorang dokter ataupun seseorangyang memiliki keahlian untuk menjual obat keras jenis Carnophen;Menimbang, bahwa berdasarkan sebagaimana keterangan ahli Suryanto,S.Si., Apt, sebagai berikut ;Bahwa Pil Carnophen adalah termasuk obat keras dan tiap tablet obatCarnophen mengadung Carisoprodolum dan Acetaminophenum sertaCaffeinum;Bahwa Carisoprodolum merupakan turunan dari meprobamat yangberkhasiat sebagai muskie relaksan yang bekerja secara sentral denganmempengaruhi reflek spinal
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3614/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Spinal
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • No. 1091/Pdt.G/2018/PA.BtmoS ,zoil cslicl og I, azo JI ane Qolall sx) lass cui IsleOF cuolall jae 9 Loglliol yur spinal lor aro GUe, Vloo sli VIaul agile lgalls logan TolArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0670/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • yo Wolall jrce Laglliol jus Spinal!