Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yangpernikahan nya di laksanakan pada tanggal O03 Januari 2010 di KUAKecamatan Sukanagara; Putusan no. 3475/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 102.

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara dengan NomorKutipan Akte Nikah nomor xxxxx;2: Bahwa setelah pernikahan tersebut PenggugatdanTergugat hidup bersama dan bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur selama 6 tahun, sudah dikaruniai 1 Orang anak; xxxxx Umur 5Tahun4.

Penggugat adalah berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 03 Januari 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidaksejak bulan Maret 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni2017 yang lalu;3.

Sukanagara SukanagaraHie Kp. Tanjungsari Kel.A. JUARIYAH A Kel. Sukanagara Sukanagara is 290,942.00JI. Megaraya 3No. 43 RT.004H. YUDI RW.007 Kel. Kel.. ISKANDAR 28 Sukaraja Kec. Sukanagara 438 93.272.00Cicendo, KotaBandungDEDE Cikalang, Kel. Ke6. ABDUL 4 Kahuripan Kec. eukana are 332 958.188.00:ROHMAN Tawang gDEDE Cikalang, Kel. Kel7. ABDUL 18 Kahuripan, Kec. Sukana ara 136 24.344.00ROHMAN Tawang. gKp. PelangASEP Kel.8. SOMANTRI 80 RT.009 RW,006 Sukamanah 1m2 2.165.00 Kel.

Sukanagara SukanagaraHie Kp. Tanjungsari Kel.A. JUARIYAH A Kel. Sukanagara Sukanagara is 290,942.005. H. YUDI 25 JI. Megaraya 3 Kel. 438 93.272.00ISKANDAR No. 43 RT.004 SukanagaraRW.007 Kel. Halaman 11 dari 50 Putusan No. 10/TPK/2019/PT.BDG Sukaraja Kec.Cicendo, KotaBandungDEDE Cikalang, Kel. Ke6. ABDUL 4 Kahuripan Kec. Sukana ara 332 958.188.00:ROHMAN Tawang gDEDE Cikalang, Kel. Kel7. ABDUL 18 Kahuripan, Kec. Sukana Te 136 24.344.00ROHMAN Tawang. gKp.

Sukanagara SukanagaraHie Kp. Tanjungsari Kel.4. JUARIYAH 1 Kel. Sukanagara Sukanagara 18 290,942.00JI. Megaraya 3No. 43 RT.004H. YUDI RW.007 Kel. Kel.> ISKANDAR 28 Sukaraja Kec. Sukanagara ae 98.272:00Cicendo, KotaBandungDEDE Cikalang, Kel. Ke6. ABDUL 4 Kahuripan Kec. Sukana ara 332 958.188.00:ROHMAN Tawang g7. DEDE 18 Cikalang, Kel. Kel. 136 24.344.00 Halaman 18 dari 50 Putusan No. 10/TPK/2019/PT.BDG ABDUL Kahuripan, Kec. SukanacaraROHMAN Tawang. gKp. PelangASEP Kel.8.

Sukanagara Kec. PurbaratuKota Tasikmalaya No. 415/632/XII/2015 tanggal 24112015.Photocopy legalisasi Daftar Nominatif Pengadaan Tanah untukPembangunan Jalan Lingkar Kel. Sukamenak Kec. PurbaratuKota Tasikmalaya No. 416/632/XII/2015 tanggal 24112015.Photocopy legalisasi Daftar Nominatif Pengadaan Tanah untukPembangunan Jalan Lingkar Kel. Sukamanah Kec.

Sukanagara Kec. Purbaratu KotaTasikmalaya No. 415/632/XII/2015 tanggal 24112015.Photocopy legalisasi Daftar Nominatif Pengadaan Tanah untukPembangunan Jalan Lingkar Kel. Sukamenak Kec. Purbaratu KotaTasikmalaya No. 416/632/XII/2015 tanggal 24112015.Photocopy legalisasi Daftar Nominatif Pengadaan Tanah untukPembangunan Jalan Lingkar Kel. Sukamanah Kec.

Cigaleuh, Rt. 004 Rw. 007, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasa hukumnya;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4472/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Cigaleuh, Rt. 004 Rw. 007,Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :e Fahmi Idris, umur 19 tahun.e Moh Angga Algipari, umur 15 tahun.2.

bukti surat, Penggugat juga telahmenghadapkan dua orang saksi keluarga masingmasing bernama :1.SAKSI Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 24 Februari 1999;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di Kp.Cigaleuh, Rt. 004 Rw. 007, Desa Sukanagara

tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il.Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Bibi Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 24 Februari 1999;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di Kp.Cigaleuh, Rt. 004 Rw. 007, Desa Sukanagara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUkaeni binti Suhaemi) dengan Pemohon II (Endoh bin Martadirja), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1950, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur

Bahwa, pada Hari Senin tanggal 21 Januari 1963 telah terjadi pernikahanantara Pemohon dengan Akum (Alm) Bin Hanan yang dilangsungkanHalaman 1 dari 5 pent Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.GrtMenurut Syariat Islam di Kp.Girimukti RT 01 RW 06, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat.2.

Bahwa, setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Akum (Alm) BinHanan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Girimukti RT 01RW 06, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Komariah, Tempat Tanggal Lahir Garut, 06071975;2. Asep Rusmana, Tempat Tanggal Lahir Garut, 10051978;5.

Bahwa pada hari Kamis, 02 Agustus 2018 Suami Pemohon (Akum (Alm)Bin Hanan) telah meninggal dunia karena Sakit di Kp.Girimukti RT 01 RW 06,Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat.6. Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Akum (Alm) Bin Hanan tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Akum (Alm) Bin Hanan tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 5 pent Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Grt7.

Bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahandilaksanakan pada hari minggu tanggal 08 Agustus 2010 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, sebagai mana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxx, tanggal 08 Agustus 2010 ;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2547/Pdt.G/2018/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut,Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah di Kabupaten Cianjur ;.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, tanggal 08 Agustus 2010,atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1 .

tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara Sidang, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah diHal.4 dari 8 halaman Putusan No. 2547/Pdt.G/2018/PA.Cjrcatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Putusan No.591/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/VII/2009 Tertanggal 31 Juli2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Sukanagara, RT 011 RW 002, Kelurahan Sukanagara,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama;Muhamad Fauzan, L, Tangerang, 09 Juni 2010;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 rumah tanggaPenggugat

Tari Kolot Rt.4Rw.02 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kp.

Tari Kolot Rt.4Rw.02 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara

diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AEP ABDULOH Als AEP HEN HEN Bin MIHRO (Alm)pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Cmstidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juli tahun 2019 bertempat di DusunSukasari RT.040/RW.010 Desa Sukanagara

berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang perbuatandilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa berangkat dari rumahnya yang berlokasi didaerah Pongporang Banjarsari untuk memancing ikan di daerah Ciganjengdengan menggunakan angkutan umum namun karena terdakwa sedang butuhuang lalu terdakwa mengurungkan niatnya untuk memancing sehinggaterdakwa turun dan berjalan kaki sampai di salah satu pesawahan yaitu didaerah Dusun Sukasari RT.040/RW.010 Desa Sukanagara

membukaresletingnya dan melihat di dalamnya terdapat uang kemudian tanpa hakdan ijin terdakwa mengambil uang tersebut namun perbuatan terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Cmsterlihat oleh sipemilik tas yaitu saksi ELA Bin BANDI yang sedang beradasekitar 100 (Seratus) meter dari saung, mengetahui hal tersebut terdakwalangsung pergi bergegas meninggalkan saung tersebut lalu. sekitarkurang lebih 500 (lima ratus) meter dari saung yaitu di wilayah blokBojong Dusun Sukasari RT.035/RW.009 Desa Sukanagara

NURALI HIDAYATULLOH Bin MUKHOTIBBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 03Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Dusun SukasariRT.040/RW.010 Desa Sukanagara Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran;Bahwa saksi merupakan teman kerja saksi Rachmat dan pada waktu ituyang menjadi korban pencurian adalah saksi Rachmat;Bahwa barang milik saksi RACHMAT MASYHURI Bin MUCHSON yangtelah hilang tersebut yaitu berupa 1 (

enam puluh ribu rupiah).Dan atas barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dan atas barangbukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019sekira pukul 09.00 WIB di salah satu saung di pesawahan tepatnya diDusun Sukasari RT.040/RW.010 Desa Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000 ,- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, Nomor: 0747/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Sabtu, 06 Oktober 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

ini dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan no. 0747/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 3 dari 10Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti tertulis berupa :1 Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 07 Mei2015 a.n Penggugat telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);2 Fotokopy surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 07 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukajembar Kecamatan Sukanagara

di muka persidangan dan dibawah sumpah, secara substansial jugakesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung satu sama lainnya sehingga patutdijadikan dasar mempertimbangkan dalil Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.2 serta kesaksian saksisaksi seperti diuraikan diatas, Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersidangkanpada pokoknya benar bahwa:1 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara resmi padatanggal 06 Nopember 2012, tercatat di KUA Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal 02Desember 2012, atas nama Penggugat yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Camat Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, telahdicocokan dengan aslinya dan dilegalisir lalu oleh Majelis Hakim diberi kodeP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbikan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur Nomor : XXXXXXXXXX tanggalHal 3 dari 11 halaman Put.

Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkanoleh buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cianjur, hal ini terbukti dari Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan dan ditanda tangani olehPejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Desember 2009, di Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadupandak Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxxx, tanggal 01 Oktober 2002;2.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 01 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Putusan no. 1534/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 3 dari 10Kabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 01 Oktober 2002,tercatat di KUA Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanApril tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 4 tahun yang lalu;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Cianjur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal,03 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, tempat lahir,Cianjur, 23 Oktober 1982, Agama Islam, Pendidikan terahirSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, Semula xxxxxKabupaten Cianjur, saat ini tidak diketahui keberadaanya diWilayah Hukum RI, berdasarkan surat keterangan KepalaDesa Sakamekar Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 06 Oktober 2009yang atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.1;Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.2181/Pdt.G/2019/PA.Cjr2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx, tanggal 02 Juli 2019 yang atasnama Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaSukamekar, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Hakim agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalamBarita Acara Sidang, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal08 Mei 2001 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 08 Mei 2001;2.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 08 Mei 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur Kabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 08 Mei 2001 dan pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten CianjurKabupaten Cianjur dalam Akta Nikah No 214/07/V/2001 tanggal 08 Mei2001;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Oman) dengan Pemohon II (Ai Wiwin binti Udin) yang dilaksanakan pada 25 Mei 2005 di Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

lain dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0799/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 22 April 2016,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 23 Pebruari 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 24 Februari 2014 atasnama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermaterai cukup diberi tanda P.2.3.

putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catatdalam Barita Acara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah,pernikahannya telah di catat sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor tahun 1974, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 06 Januari 2001 dan pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORtanggal 15 Pebruari 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kampung Ciputri Desa GunungsariKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telah bergaulsebagai suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak,masing masing bernama : NAMA, umur 7 tahun dan NAMA, umur5 tahun;.

Lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohonmengajukan surat buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 15Pebruari 2010 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur (P);Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukansaksi saksinya sebagai berikut1.

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0399/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 12 Maret 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal xxxxx telahmelangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Kabupaten Cianjur,sebagaimana Register Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal xxxxx;2 Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di Kampung Sirnagalih RT/RW 07/05 DesaSalinan Putusan Nomor 0399/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 9 halamanSukanagara Kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur selama 3 tahun danbelum dikaruniai anak.Bahwa pada mulanya pernikahan antara Pemohon dengan Termohon berjalandengan harmonis namun pada tanggal 15 Bulan Desember tahun 2012,

halaman1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.PEMOHON , NIK XXXXX tanggalXXXXX, (Bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxx/2011 tanggal xXxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidang yaitu :1 Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Sirnagalih RT/RW 07/05 Desa Sukanagara

tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan mereka untukrukun kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tahu sejak 4 bulan yang lalu mereka sudah pisah rumah;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembali;2 Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Simagalih RT/RW 07/05 Desa Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada hari Rabu tanggal OSMaret 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 367/9/3/1995 tertanggal 15Maret1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugata selama dua tahun kemudiansejak tahun 1997 menempati rumah kediaman bersama di Kp.

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang maka upaya perdamaianmelalui mediasi sebagaimana diatur PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/9/3/1995tanggal 15 Maret 1995 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga:;;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah gugatan Penggugattersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Penggugatdan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P yang dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangperkawinannya dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten CianjurAgam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

., tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSukanagara Sukanagara Kabupaten Cianjur, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xXxxxxXXXXXXX;2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri dan ... ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Tergugatdengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Sukanagara Sukanagara, Kabupaten Cianjur,telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi , mMemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi ...

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thomas Triyoga Budhiarso bin Sony Tirta Kusuma
   dengan Pemohon II (Erika Sri Rengganis binti Dadang Mulyadi);
   yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara