Memberi izin kepada Pemohon (Eli Mahendra bin Maini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Atika binti Sunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Sunawan, S.H., Jabatan Kepala Seksi SengketaOS Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang ; ssWYS 2. Asep SaripsHidayat S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Ssa aSs Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan gKabupaten TaNQGran eeeseseceseer ee neecereeeeeeeeeeeege $sqG%Y Y& cy >a 6se se< =Ya 3. Dwi Wahyu Apedianto, S.H., atan Kepala SubSeksi Sengketa dan Kote Poanaha pada Kantors Pertanahan Kabupaten Tangerang pore cece cence renee ene nes 4.

sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah) tertanggal 02 Desember2013 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 danterdapat tanda tangan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihakkedua),2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Pengadaan danPemasangan Parquet & Vinyl Flooring (lantai kayu) antara RIAARIANTI dan DONI PABHASSARO (selaku penerima dana investor /pihak pertama) dan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku investor /pihak kedua) dengan nilai

uang yang diinvestasikan sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah) tertanggal 17 Januari2014 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 danterdapat tanda tangan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihakkedua),4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomorrekening 1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYAdari tanggal 11 Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014,Hal 13 dari 139 halaman, Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pbm1 (satu) buah

) dan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku investor / pihakkedua) dengan nilai uang yang diinvestasikan sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah) tertanggal 17 Januari 2014yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONI PABHASSARO(selaku pihak pertama) di atas materai 6000 dan terdapat tanda tanganCATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihak kedua),4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYA dari tanggal11 Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014,1 (satu

uang yang diinvestasikan sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah) tertanggal 17 JanuariHal 136 dari 139 halaman, Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pbm2014 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 danterdapat tanda tangan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihakkedua),4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomorrekening 1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYAdari tanggal 11 Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014,1 (satu) buah

Indra Sunawan bin M.Sukri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TegalBinangun Lorong Nangka No.468 Rt.10 Rw.04 Kelurahan plaju DaratKecamatan Plaju Palembang; sepupu P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Indra Sunawan

Fotocopy Surat Nikah tanggal 30 Januari 1969, atas nama Aloysius Sunawan dan MariaRoebiatin, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) tanggal 9 September 1985, atas namaAloysius Sunawan dan Maria Roebiatin, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti suratsurat P1 s/d P9 tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kecuali bukti surat P6 tidak ada aslinya, serta telahHalaman 3 Penetapan.

pertama) dan CATURSUNAWAN BALYA (selaku investor / pihak kedua) dengan nilai uang yang diinvestasikan sebesar Rp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah) tertanggal 17Januari 2014 yang terdapat tandatangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 dan terdapattandatangan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihak kedua) ;4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYA dari tanggal 11Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014

AdityaWicaksono dengan investasi terakhir sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah), kepada saksi Aris Widodo dengan investasi dan keuntungan yangseharusnya didapat sebesar Rp4.150.189.585,00 (empat milyar seratus lima puluhjuta seratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus delapan puluh lima Rupiah), dankepada saksi Catur Sunawan Balya dengan investasi dan keuntungan yangseharusnya didapat sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah).Atas perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan

Saksi PUNGKY FERI PRADITYA Bin PUJODADI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam perkara ini telah menjadi korban penipuan;e Bahwa saksi mengatahui terjadinya penipuan tersebut tanggal 29 April 2014jamnya lupa tetapi malam hari melalui BBM dari Sdr Catur Sunawan Balya ;e Bahwa Isi BBM sdr Catur Sunawan Balya tersebut memberitahukan bahwakita kena tipu;e Bahwa saksi kena tipu mengenai Investasi yang saksi ikuti ;Hal 45 dari 154 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.B

Saksi CATUR SUNAWAN BALYA Bin IMAM RAHTMAT, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah korban penipuan investasi yang saksi ikuti;e Bahwa saksi ikut investasi tersebut pada tanggalnya 18 Oktober tahun 2013;e Bahwa bisnis tersebut berupa investasi pada CV.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ega binti Sunarya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andris bin Sunawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Abi Bagus Lasmana bin Umar) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Hensu Cintya Lestari binti Sunawan) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNAWAN Bin KATIRIN) terhadap Penggugat (SRI UTARI Binti PARIMIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunawan bin Giman) terhadap Penggugat (Sudarti binti Riyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cintya Dwi Zahrotul Musarofah binti Mokhamad Taufik untuk menikah dengan calon suaminya bernama Krisna Kurniawan bin Sunawan ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada RIZKY FHATMA TYANA binti SUNAWAN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama BAMBANG SUGIANTO bin MISDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI NAWANG SARI binti SUNAWAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI SUCIPTO bin MURTIPAN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunawan bin Sani) terhadap Penggugat(Surifah binti Sumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Arianto bin Sogol, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kebonrejo RT.004 RW.001 DesaKebondalem Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sunawan binSani; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat sampai sebelum pisah; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sunawan bin K. Sumarta) terhadap Penggugat (Eem Suhaemah binti Raman (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sunawan bin K.Sumarta) kepada Penggugat (Penggugat) ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anmad Sunawan bin K.Sumarta) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sunawan bin Kasno) terhadap Penggugat (Yunita binti Sukimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., Kepala Seksi PenangananPerkara Pertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Banten; (3)Sunawan, S.H., Kepala Subseksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Lebak, berdasarkan surat tugas No. 246/ST36.100.MP.02.01/VI/2020 tertanggal 15 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Telah Membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 113/PENDIS/2020/PTUNJKT, tanggal 27 Mei2020, tentang Pemeriksaan Dengan Acara Biasa;Penetapan Ketua Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sunawan bin Trubus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dariyatun binti Darsono) di depan sidang Pegadilan Agama Pengadilan Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Sunawan bin Samiran) terhadap Penggugat (Kasiati binti Kasemun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

, Sunawan pernah ikut Haryantolama dan pekerjaan sebagai mandor tidak ada masalah, dengan adanya 3 proyek pada tahun2012 Sunawan itu dijadikan mandor oleh Hanryanto, dan saksi setuju;Bahwa yang belanja barang adalah Handir dan yang menerima barang adalah Sunawan;Bahwa yang menulis katakata dikuitansi/ dinotanota dirumah saksi, dirumah saksi adayang membantu saksi yaitu SOFI yang menulis, setelah menerima uang Handir tandatangandidepan saksi dan SOFI;Bahwa kredit saksi dibank sudah lunas;Bahwa keuntungan

, sebagai mandor;Bahwa saksi sempat ngobrol sekilas saja karena hanya saling tegur dengan Sunawan;86Bahwa yang mengerjakan proyek Jalan didesa Welahan dan desa Sidialit Kab.

Jepara) adalah Sunawan;Bahwa Terdakwa Handir kadangkadang hadir dilapangan;Bahwa tidak ada pamit lebih dulu kepada kepala Desa untuk pembuatan proyek Jalandidesa Welahan dan desa Sidialit Kab.

;Bahwa lebarnya 3.20 dan diaspal 2.90 , jalannya bisa untuk simpangan mobil;Bahwa Proyek jalan diWelahan maupun di Sidialit Kabupaten Jepara dari dibuat sampaidengan sekarang sudah 2 tahun;Bahwa dari dibangun sampai dengan sekarang Jalan di Welahan dan Sidialit masih utuh;Bahwa saat dilapangan saksi ketemu dengan Sunawan, sebagai mandor;Bahwa saksi tidak tahu pegawainya Sunawan (Mandor);Bahwa saksi sempat ngobrol sekilas saja dengan Sunawan karena hanya saling tegur;Bahwa yang mengerjakan proyek