Ditemukan 926 data
14 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAT SANI Bin SEGIDIN) dengan Pemohon II (SUPIYATI Binti MUHAMMAD AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1991 di Desa Pondokrejo, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4.
SALINANPENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:acess MAT SANI Bin SEGIDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Glantangan RT.002RW. 008 Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sebagai Pemohon ;n SUPIYATI Binti MUHAMMAD AMIN, umur 41 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAT SANI Bin SEGIDIN) danPemohon II (SUPIYATI Binti MUHAMMAD AMIN) yang dilangsungkanpada tanggal O02 April 1991 di Desa Pondokrejo, KecamatanTempurejo,Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAT SANI Bin SEGIDIN)dengan Pemohon II (SUPIYATI Binti MUHAMMAD AMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 1991 di Desa Pondokrejo, KecamatanTempurejo,Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.
Tergugat:
1.Eko Supriyanto Moch Jefry
2.Supiyati
3.Kabul
24 — 12
BRI UNIT TURUS
Tergugat:
1.Eko Supriyanto Moch Jefry
2.Supiyati
3.Kabul
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jipto bin Hana ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Maun ) yang dilaksanakan pada 02 April 2001 di Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
PENETAPANNomor 3404/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jipto bin Hana, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Danci RT.010 RW. 014 Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Maun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jipto bin Hana) dan Pemohon Il(Supiyati binti Maun) yang dilangsungkan pada 02 April 2001 di Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jipto bin Hana ) denganPemohon II ( Supiyati binti Maun ) yang dilaksanakan pada 02 April 2001 diDesa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Tergugat I : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : SUPIYATI
Terbanding/Tergugat III : Panitia TOL/PPK
38 — 36
Pembanding/Penggugat : SUPARDI ALIAS MULAWI Diwakili Oleh : SUMARJADI
Terbanding/Tergugat I : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : SUPIYATI
Terbanding/Tergugat III : Panitia TOL/PPK
91 — 34
SUPIYATI EVANIA, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Aura Essence,beralamat di Komplek. Dept. Pertanian, Jl. Keledai Il No.314 Kali AbangTengah, Bekasi Utara, selanjutnya disebut Penggugat ;3. MAISYAROH, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Aura Essence,beralamat di Jl. Rajawali 5 Blok R919, Perum Bekasi Timur, selanjutnyadisebut Penggugat ;4. HARTATI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Aura Essence, beralamatdi Jl. FF RT.05 RW.10 No.1, Kel.
Rp. 16.460.0003.292.000,c Uang Penggantian hak (15%) dari Rp. 11.357.400(59.256.000+16.460.000)d Upah proses selama 5 bulan : 5 x/Rp. 16.460.000Rp.3.292.000e THR 2016 Rp. 3.292.000Total Rp. 106.825.400 Penggugat2 (Supiyati Evania) : Masa kerja : 14 tahun 6 bulan Upah : Rp. 3.125.000,a Uang Pesangon : 2 x9 x Rp.3.125.000, Rp. 56.250.000b Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 x Rp.
Penggugat2 (Supiyati Evania)......... Rp. 101.406.250,c. Penggugat3 (Maisyaroh)............ Rp. 107.652.875,d. Penggugat4 (Hartati)............... Rp. 102.412.200,e. Penggugat5 (Linda Purba)............. Rp. 101.406.250,f. Penggugat6 (Novelia Syuhada H)... Rp. 106.841.625,g. Penggugat7 (Milawati)................... Rp. 107.782.675,h. Penggugat8 (Nurlaila).................. Rp. 115.957.000,4.
Pertemuan berlangsungdi sekitar pertengahan bulan Juni 2016, diberi tanda P 11;Fotokopi surat jawaban dari Para Penggugat (melalui kuasanya dari OPSI)terhadap surat anjuran dari Disnakertrans DKI Jakarta, tanggal 15 Agustus2016, diberi tanda P 12;Fotokopi Perjanjian Kerja a/n Penggugat1,Bidya Liliana, diberi tanda P 13.a;Fotokopi Perjanjian Kerja a/n Penggugat2, Supiyati Evania, diberi tanda P 13.b;Fotokopi Perjanjian Kerja a/n Penggugat3, Maisyaroh, diberi tanda P 13.c ;Fotokopi Perjanjian Kerja
Pada pertemuan di Dinas Tenaga Kerja yang dihadirioleh Penggugat, saksi, bapak Saepul Taviv, pegawai Dinas Tenaga Kerjamenyatakan menyayangkan Terjadinnya demo, kalau ada perselisihan agardibicarakan baikbaik.Menimbang, bahwa berdasarkan perjanjian kerja diperoleh fakta untuk masingmasing para Penggugat bekerja pada Tergugat, yakni untuk atas nama Bidya Lilianasejak 01 Maret 2002, Supiyati Evania sejak 23 Mei 2002, Maisyaroh sejak 01 Maret2002, Hartati 16 Oktober 2002, Linda Purba sejak 29 April
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Agus Jamal bin Sarito ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Nur ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0918/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Agus Jamal bin Sarito, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Transportasi, tempat kediaman di Dusun Krajan UtaraRT.001 RW. 003 Desa Patemon Kecamatan Pakusari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Nur, umur 32 tahun, agama Islam,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Jamal bin Sarito) danPemohon II (Supiyati binti Nur) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli2001 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Agus Jamal bin Sarito )dengan Pemohon II ( Supiyati binti Nur ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juli 2001 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
39 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menfasakh perkawinan Pemohon (Paulus Budi Santoso alias Budi Santoso bin Sulardi) dengan Termohon (Lidia Nanik Supiyati alias Nanik Supiyati binti Hadi Suleman )
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000;-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
Iksan bin Marjo, lahir di jember, 22 Nopember 1986, agama Islam,pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSumberklopo RT.001 RW. 042 Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Subir, lahir di Jember, 08 Juli 1980, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani , tempat kediaman di Dusun Sumberklopo RT.001 RW.042 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;
Iksan bin Marjo) danPemohon II (Supiyati binti Subir) yang dilangsungkan pada 22 Nopember2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.
ROKHANA PUSPITASARI
20 — 4
Bahwa pemohon Lahir di Yogjakarta,Tanggal 31 Mei 1996, adalah anakkesatu. dari pasangan suami istri MULYANA dengan SUPIYATI,berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 2930/Ist/2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPurwakarta,tanggal 04 Juni 2002;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 212/19/IX/1995, antara Mulyanadengan Supiyati bertanggal 13 September 1995, selanjutnya diberi tandaP253. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2930/Ist/2002 atas namaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 175/Pat.P/2018/PN PwkyangRukhana Puspitasari tertanggal 4 Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0269/029/IX/2017, antara FianNurjaman dengan Rokhana Puspitsari tertanggal 11 September 2017,selanjutnya diberi tanda P4;.
Saksi YATI SUPRILIYANTIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga sebagaisaudara jauh;Bahwa Saksi tinggal berdekatan dengan Pemohon, dalam satu RT;Bahwa Saksi tahu dengan Pemohon dari tahun 2004;Bahwa Pemohon pindahan dari Cipicung, dulu kontrak rumah sekarangsudah punya rumah sendiri;Bahwa nama Pemohon Rokhana Puspitasari, anak dari Bapak Mulyanadan Ibu Supiyati;Bahwa Pemohon pindah karena bekerja dan menikah disini;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2017 dan membeli rumah padatahun
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.416 K/Pid.Sus/2011.IHIM, SYAMSUDIN, MACHUS dan Saksi MUNIDA yangintinyamenyebutkan "Terdakwa tidak pernah mengakui perbuatan yangdituduhkan, bahkan Terdakwa merasa difitnah dan Terdakwa siap bersumpah apapun bahwa yang dituduhkan itu tidak benar, Terdakwa hanya1 (satu) kali saja ke rumah HADWAH sekitar Jam.19.00 WIB padatanggal 1 Februari 2010 bersamasama ASMI, SUPIYATI alias SUPI danMUNIDA, saat itu di rumah HADIWAH hanya bertemu dengan HADWAHdan SAKSI KORBAN, di mana saat itu di rumah HADWAH
Keterangan Saksi SAKSI KORBAN sangatsangatmeragukan karena sesuai Keterangan Saksi MUNIDA menyebutkanbahwa "Saksi pernah mendengar cerita dari SAKSI KORBAN padatanggal 27 Januari 2010 bertempat di rumah SUPIYATI alias SUPIbahwa MARIAM alias AYU pernah dibini/disetubuhi AMIR (SuamiRUSNANI) dan YOGI.Keterangan Saksi saling kontradiksi/saling bertentangan karena SaksiHADNAH binti RABSIN, menyebutkan "Terdakwa TERDAKWA datangke rumah HADWAH pada tanggal 1 Februari 2010 sekitar pukul 18.30WIB, saat itu
Terdakwa TERDAKWA datang bersama Isterinva ASMI,anaknya SUPIYATI alias SUPI dan MUNIDA, sekitar pukul 18.30 WIB itujuga datang AYUB dan ABDURAHMAN serta ZALEHA", sedangkanZALEHA binti RABSIN, AYUB dan ABDUL RAHMAN menyebutkan"SaksiSaksi datang kerumah HADWAH pada tanggal 1 Februari 2010sekitar pukul 18.30 WIB dan saat itu datang Terdakwa TERDAKWAsendirian saja minta ampun dan minta maaf pada ZALEHA selaku louKandung SAKSI KORBAN" (Vide bertentangan dengan KeteranganSaksi ZALEHA termuat dalam BAP
No.416 K/Pid.Sus/2011.kan Ayu" (Vide Keterangan Saksi KORBAN yang termuat dalamputusan hal.7 s/d hal.8) ;~ adanya perbedaan waktu (TEMPUS DELICTIE) yang saling bertentangan antara Keterangan Saksi ACharge dengan Keterangan SaksiAdCharge dan Keterangan Terdakwa, di mana fakta hukum yang termuat dalam putusan disebutkan Terdakwa datang bersamasamaIsterinya ASMI, anaknya SUPIYATI dan MUNIDA ke rumah SaksiHADWAH sekitar pukul 19.00 VIB, sedangkan disisi lain menurutJudex facti Terdakwa meminta mengakui
No.416 K/Pid.Sus/2011.Terdakwa hanya 1 (satu) kali saja ke rumah HADNAH sekitar Jam19.00 WIB pada tanggal 1 Februari 2010 bersamasama ASMI,SUPIYATI alias SUPI dan MUNIDA, saat itu di rumah HADNWAHhanya bertemu dengan HADWAH dan SAKSIKORBAN, di manasaat itu di rumah HADNAH tidak ada orang lain lagi hanya adaHADWAH dan SAKSI KORBAN, sedangkan Terdakwa saat di rumahHADNAH tidak sempat bicara apapun setelah pulang ke rumah tidakturunturun lagi dari rumah sampai Terdakwa dibawa Anggota PolsekPesaguan
22 — 2
Supiyati, umur35 tahunb. Sutiman, umur 25 tahunc. Poppy Wulandari, umur 15 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
Supiyati, umur35 tahunb. Sutiman, umur 25 tahunc.
6 — 0
PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Toha bin Rasak, lahir di Jember, 01 Juli 1968, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun LangsepanRT.04 RW. 02 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Rasid, lahir di Jember, 01 Juli
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toha bin Rasak) danPemohon Il (Supiyati binti Rasid) yang dilangsungkan pada 01Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.
17 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Untung Sulaiman bin Musa Sutrisno ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Moh.
PENETAPANNomor 5179/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Untung Sulaiman bin Musa Sutrisno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Renes Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Moh.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Untung Sulaiman bin MusaSutrisno) dan Pemohon II (Supiyati binti Moh. Tammim) yang dilangsungkanpada tanggal 19 AGustus 1989 di Dusun Renes Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Untung Sulaiman bin MusaSutrisno) dengan Pemohon II (Supiyati binti Moh. Tammim) yang dilaksanakanpada tanggal 19 AGustus 1989 di Dusun Renes Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
11 — 0
Supiyati umur 24,3.
Supiyati umur 24, 3. Arya Putra Sanjaya umur 5tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;. Nito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKarangkedung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
Supiyati umur 24, 3.
12 — 8
Supiyati Listiyani binti Sastra B (isteri); ------------------------------------------------ b. Imam Syafii bin Musjafak (anak); ------------------------------------------------------- c. Meyta Rohmaningrum binti Musjafak (anak); ----------------------------------------Adalah ahli waris dari almarhum (Musjafak bin H.Dahlan Siddik); -----------------------3.
Dahlan Siddiq telah menikah denganwanita yang bernama Supiyati Listiyani binti Sastra B. pada tanggal 7 Juni 1967berdasarkan Petikan dari Buku Nikah Nomor : 808/121/1967 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Genteng, Banyuwangi, Jawa Timur tertanggal 7 Juni1967, dan setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: Imam Syafii bin Musjafak, umur 44 tahun,; e Meyta Rohmaningrum binti Musjafak, umur 30 tahun; 2. Bahwa selama hidupnya Almarhum Musjafak bin H.
Supiyati Listiyani binti Sastra B; 2. Imam Syafii bin Musjafak ;3.
Supiyati Listiyani binti Sastra B (isteri); b. Imam Syafii bin Musjafak (anak); c.
81 — 5
SALEH, meninggal dunia pada tanggal : 26 Nopember 2003 ;2. bahwa, almarhum ayah kandung Penggugat tersebut di atasmempunyai 7 ( tujuh ) orang anak kandung, yaitu 1.SUPIYATI, 2. JUPRI (Tergugat!), 3.JUNAIDI(Penggugat), 4. ROSIDAH , 5. SUBHI, 6. ABD. JALIL, 7. AFIFAH .
Bahwa selain daripada itu gugatan Penggugat ternyata kurangpihaknya /error in subyecto, dimana seharusnya saudara kandungPenggugat yang bernama Supiyati, Rosidah, Subhi, Abd.Jalildan Afifahyang telah disebutkan juga menjadi pihak dan atau setidak tidaknyaturut serta Penggugat atau turut serta Tergugat agar gugatan Penggu gatsempurna.3.
Gugatan Penggugat kurang pihak, dengan alasan seharusnya saudarasaudara Penggugat yang lain, yaitu SUPIYATI, ROSIDAH, SUBHI, ABD.JALIL, dan AFIFAH turut menjadi pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terkait eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, dan TergugatIll pada angka 1, yaitu Pengadilan Negeri Jember tidak berwenang secaraabsolut mengadili perkara a quo, eksepsi tersebut telah diputus dalam PutusanSela tanggal 30 Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
SALEH;Menimbang, bahwa selanjutnya pada posita gugatan angka 3 Penggugatmendalilkan mempunyai saudara kandung, yaitu SUPIYATI, JUPRI (Tergugat 1),ROSIDAH, SUBHI, ABD. JALIL, dan AFIFAH;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan mempunyai beberapa saudarakandung ternyata dibenarkan oleh Para Tergugat melalui jawabannya yangmenyatakan Penggugat mempunyai saudara kandung bernama SUPIYATI,ROSIDAH, SUBHI, ABD.
SALEH serta Penggugat danTergugat memiliki beberapa orang saudara kandung, yaitu SUPIYATI,ROSIDAH, SUBHI, ABD.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tjipto Hadi Suparto bin Akrawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supiyati binti P. Supiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMAN sedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMAN sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor: 470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan nama almarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI
menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar KabupatenGresik dengan Nomor:399/32/XII/1994 tanggal 23 Desember 1994 danternyata dalam kutipan Buku Nikah tersebut Nama Pemohon tertulisSUMINO bin TAIMAN sedangkan nama Pemohon yang benar adalahSUMINO bin TOIMAN sebagaimana berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten PasuruanNomor: 470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dannama almarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI
Bahwa dengan uraian alasan di atas, maka oleh karenanyabersama ini Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangilmenetapkan bahwa nama suami Pemohon SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik
Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968,sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NURELMI binti SUKIAT dan tempat
berhubunganberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BglMENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI
75 — 19
Penggugat;Melawan:Atik Supiyati Natonis, alamat tidak diketahui, selanjutnya disebutSebagal.................:....
Bukti P2 : Fotokopi sesuai fotokopi, Kutipan AktaPerkawinan Nomor 254/DISPEN/2011 antara MarthenRobinson Natonis dengan Atik Supiyati Natonis, tanggal 6Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;3. Bukti P3 : Fotokopi sesuai asli, Kartu KeluargaNomor 5301080403190001 atas nama kepala keluargaMarthen Robinson Natonis, tanggal 4 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang;4.
Bukti P5 ss: Fotokopi sesuai fotokopi, Kartu TandaPenduduk atas nama Atik Supiyati Natonis dengan NIK5371084701770013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Olm6.
Bukti P6: Fotokopi sesuai Fotokopi, SuratKeterangan Menikah, yang menerangkan bahwa MarthenRobinson Natonis dan Atik Supiyati Natonis, tanggal 5 April2003 yang dikeluarkan oleh Gereja Wesleyan IndonesiaBangunrejo Daerah Jogjakarta;Bahwa semua bukti Surat Penggugat tersebut sudah dibubuhi materai,sehingga secara formal Penggugat dapat menggunakannya sebagai bukti suratyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atmari bin Sartoni) dengan Pemohon II (Supiyati binti Asari) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Oktober 2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 6196/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Atmari bin Sartoni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supiyati binti Asari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Atmari bin Sartoni) dan PemohonIl (Supiyati binti Asari) yang dilangsungkan pada tanggal, 09 Oktober 2014di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atmari bin Sartoni) denganPemohon II (Supiyati binti Asari) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Oktober2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.