Pembanding/Penggugat : SUPARDI ALIAS MULAWI Diwakili Oleh : SUMARJADI
Terbanding/Tergugat I : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : SUPIYATI
Terbanding/Tergugat III : Panitia TOL/PPK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Agus Jamal bin Sarito ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Nur ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0918/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Agus Jamal bin Sarito, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Transportasi, tempat kediaman di Dusun Krajan UtaraRT.001 RW. 003 Desa Patemon Kecamatan Pakusari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Nur, umur 32 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Jamal bin Sarito) danPemohon II (Supiyati binti Nur) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli2001 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Agus Jamal bin Sarito )dengan Pemohon II ( Supiyati binti Nur ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juli 2001 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Iksan bin Marjo, lahir di jember, 22 Nopember 1986, agama Islam,pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSumberklopo RT.001 RW. 042 Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Subir, lahir di Jember, 08 Juli 1980, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani , tempat kediaman di Dusun Sumberklopo RT.001 RW.042 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;

Iksan bin Marjo) danPemohon II (Supiyati binti Subir) yang dilangsungkan pada 22 Nopember2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mu'in bin Moan ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Jalil ) yang dilaksanakan pada tanggal, 26 Nopember 1985 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten

PENETAPANNomor 1854/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mu'in bin Moan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kalisatan RT.002 RW. 014Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supiyati binti Jalil, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mu'in bin Moan) dan Pemohon Il(Supiyati binti Jalil) yang dilangsungkan pada tanggal, 26 Nopember 1985 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mu'in bin Moan ) denganPemohon II ( Supiyati binti Jalil ) yang dilaksanakan pada tanggal, 26Nopember 1985 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAT SANI Bin SEGIDIN) dengan Pemohon II (SUPIYATI Binti MUHAMMAD AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1991 di Desa Pondokrejo, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:acess MAT SANI Bin SEGIDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Glantangan RT.002RW. 008 Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sebagai Pemohon ;n SUPIYATI Binti MUHAMMAD AMIN, umur 41 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAT SANI Bin SEGIDIN) danPemohon II (SUPIYATI Binti MUHAMMAD AMIN) yang dilangsungkanpada tanggal O02 April 1991 di Desa Pondokrejo, KecamatanTempurejo,Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAT SANI Bin SEGIDIN)dengan Pemohon II (SUPIYATI Binti MUHAMMAD AMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 1991 di Desa Pondokrejo, KecamatanTempurejo,Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

Supiyati umur 24,3.

Supiyati umur 24, 3. Arya Putra Sanjaya umur 5tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;. Nito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKarangkedung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Supiyati umur 24, 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menfasakh perkawinan Pemohon (Paulus Budi Santoso alias Budi Santoso bin Sulardi) dengan Termohon (Lidia Nanik Supiyati alias Nanik Supiyati binti Hadi Suleman )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000;-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMAN sedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMAN sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor: 470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan nama almarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI

menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar KabupatenGresik dengan Nomor:399/32/XII/1994 tanggal 23 Desember 1994 danternyata dalam kutipan Buku Nikah tersebut Nama Pemohon tertulisSUMINO bin TAIMAN sedangkan nama Pemohon yang benar adalahSUMINO bin TOIMAN sebagaimana berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten PasuruanNomor: 470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dannama almarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI

Bahwa dengan uraian alasan di atas, maka oleh karenanyabersama ini Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangilmenetapkan bahwa nama suami Pemohon SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968,sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NURELMI binti SUKIAT dan tempat

berhubunganberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BglMENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI

Penggugat;Melawan:Atik Supiyati Natonis, alamat tidak diketahui, selanjutnya disebutSebagal.................:....

Bukti P2 : Fotokopi sesuai fotokopi, Kutipan AktaPerkawinan Nomor 254/DISPEN/2011 antara MarthenRobinson Natonis dengan Atik Supiyati Natonis, tanggal 6Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;3. Bukti P3 : Fotokopi sesuai asli, Kartu KeluargaNomor 5301080403190001 atas nama kepala keluargaMarthen Robinson Natonis, tanggal 4 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang;4.

Bukti P5 ss: Fotokopi sesuai fotokopi, Kartu TandaPenduduk atas nama Atik Supiyati Natonis dengan NIK5371084701770013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Olm6.

Bukti P6: Fotokopi sesuai Fotokopi, SuratKeterangan Menikah, yang menerangkan bahwa MarthenRobinson Natonis dan Atik Supiyati Natonis, tanggal 5 April2003 yang dikeluarkan oleh Gereja Wesleyan IndonesiaBangunrejo Daerah Jogjakarta;Bahwa semua bukti Surat Penggugat tersebut sudah dibubuhi materai,sehingga secara formal Penggugat dapat menggunakannya sebagai bukti suratyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing

PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Toha bin Rasak, lahir di Jember, 01 Juli 1968, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun LangsepanRT.04 RW. 02 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Rasid, lahir di Jember, 01 Juli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toha bin Rasak) danPemohon Il (Supiyati binti Rasid) yang dilangsungkan pada 01Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atmari bin Sartoni) dengan Pemohon II (Supiyati binti Asari) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Oktober 2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6196/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Atmari bin Sartoni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supiyati binti Asari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Atmari bin Sartoni) dan PemohonIl (Supiyati binti Asari) yang dilangsungkan pada tanggal, 09 Oktober 2014di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atmari bin Sartoni) denganPemohon II (Supiyati binti Asari) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Oktober2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pemohon Lahir di Yogjakarta,Tanggal 31 Mei 1996, adalah anakkesatu. dari pasangan suami istri MULYANA dengan SUPIYATI,berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 2930/Ist/2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPurwakarta,tanggal 04 Juni 2002;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 212/19/IX/1995, antara Mulyanadengan Supiyati bertanggal 13 September 1995, selanjutnya diberi tandaP253. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2930/Ist/2002 atas namaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 175/Pat.P/2018/PN PwkyangRukhana Puspitasari tertanggal 4 Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0269/029/IX/2017, antara FianNurjaman dengan Rokhana Puspitsari tertanggal 11 September 2017,selanjutnya diberi tanda P4;.

Saksi YATI SUPRILIYANTIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga sebagaisaudara jauh;Bahwa Saksi tinggal berdekatan dengan Pemohon, dalam satu RT;Bahwa Saksi tahu dengan Pemohon dari tahun 2004;Bahwa Pemohon pindahan dari Cipicung, dulu kontrak rumah sekarangsudah punya rumah sendiri;Bahwa nama Pemohon Rokhana Puspitasari, anak dari Bapak Mulyanadan Ibu Supiyati;Bahwa Pemohon pindah karena bekerja dan menikah disini;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2017 dan membeli rumah padatahun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Untung Sulaiman bin Musa Sutrisno ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti Moh.

PENETAPANNomor 5179/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Untung Sulaiman bin Musa Sutrisno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Renes Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Moh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Untung Sulaiman bin MusaSutrisno) dan Pemohon II (Supiyati binti Moh. Tammim) yang dilangsungkanpada tanggal 19 AGustus 1989 di Dusun Renes Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Untung Sulaiman bin MusaSutrisno) dengan Pemohon II (Supiyati binti Moh. Tammim) yang dilaksanakanpada tanggal 19 AGustus 1989 di Dusun Renes Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Supiyati, umur35 tahunb. Sutiman, umur 25 tahunc. Poppy Wulandari, umur 15 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

Supiyati, umur35 tahunb. Sutiman, umur 25 tahunc.

No.416 K/Pid.Sus/2011.IHIM, SYAMSUDIN, MACHUS dan Saksi MUNIDA yangintinyamenyebutkan "Terdakwa tidak pernah mengakui perbuatan yangdituduhkan, bahkan Terdakwa merasa difitnah dan Terdakwa siap bersumpah apapun bahwa yang dituduhkan itu tidak benar, Terdakwa hanya1 (satu) kali saja ke rumah HADWAH sekitar Jam.19.00 WIB padatanggal 1 Februari 2010 bersamasama ASMI, SUPIYATI alias SUPI danMUNIDA, saat itu di rumah HADIWAH hanya bertemu dengan HADWAHdan SAKSI KORBAN, di mana saat itu di rumah HADWAH

Keterangan Saksi SAKSI KORBAN sangatsangatmeragukan karena sesuai Keterangan Saksi MUNIDA menyebutkanbahwa "Saksi pernah mendengar cerita dari SAKSI KORBAN padatanggal 27 Januari 2010 bertempat di rumah SUPIYATI alias SUPIbahwa MARIAM alias AYU pernah dibini/disetubuhi AMIR (SuamiRUSNANI) dan YOGI.Keterangan Saksi saling kontradiksi/saling bertentangan karena SaksiHADNAH binti RABSIN, menyebutkan "Terdakwa TERDAKWA datangke rumah HADWAH pada tanggal 1 Februari 2010 sekitar pukul 18.30WIB, saat itu

Terdakwa TERDAKWA datang bersama Isterinva ASMI,anaknya SUPIYATI alias SUPI dan MUNIDA, sekitar pukul 18.30 WIB itujuga datang AYUB dan ABDURAHMAN serta ZALEHA", sedangkanZALEHA binti RABSIN, AYUB dan ABDUL RAHMAN menyebutkan"SaksiSaksi datang kerumah HADWAH pada tanggal 1 Februari 2010sekitar pukul 18.30 WIB dan saat itu datang Terdakwa TERDAKWAsendirian saja minta ampun dan minta maaf pada ZALEHA selaku louKandung SAKSI KORBAN" (Vide bertentangan dengan KeteranganSaksi ZALEHA termuat dalam BAP

No.416 K/Pid.Sus/2011.kan Ayu" (Vide Keterangan Saksi KORBAN yang termuat dalamputusan hal.7 s/d hal.8) ;~ adanya perbedaan waktu (TEMPUS DELICTIE) yang saling bertentangan antara Keterangan Saksi ACharge dengan Keterangan SaksiAdCharge dan Keterangan Terdakwa, di mana fakta hukum yang termuat dalam putusan disebutkan Terdakwa datang bersamasamaIsterinya ASMI, anaknya SUPIYATI dan MUNIDA ke rumah SaksiHADWAH sekitar pukul 19.00 VIB, sedangkan disisi lain menurutJudex facti Terdakwa meminta mengakui

No.416 K/Pid.Sus/2011.Terdakwa hanya 1 (satu) kali saja ke rumah HADNAH sekitar Jam19.00 WIB pada tanggal 1 Februari 2010 bersamasama ASMI,SUPIYATI alias SUPI dan MUNIDA, saat itu di rumah HADNWAHhanya bertemu dengan HADWAH dan SAKSIKORBAN, di manasaat itu di rumah HADNAH tidak ada orang lain lagi hanya adaHADWAH dan SAKSI KORBAN, sedangkan Terdakwa saat di rumahHADNAH tidak sempat bicara apapun setelah pulang ke rumah tidakturunturun lagi dari rumah sampai Terdakwa dibawa Anggota PolsekPesaguan

HKM1BB3JDK018225 nomor mesinRI SUPIYATI selama 3 (tiga) hari dariMC64041 milik Saksi korbantanggal 08 Agustus cS Pree tanggal 11 Agustus 2015 dengan biayasewa sebesar Rp.

hendakmenguntungkan diri senSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekira p u Orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama pa keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun a pe bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu ~~ membuat hutang atau menghapus piutang, perbuatanTerdak Coveberawal Terdakwa ZEN ARIFIN BIN UDJU ALS JEJEN telahoe 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalic nopol BP1861 FC dengan nomor rangka MHKM1BB3JDK018225 nomor mesinMC64041 milik Saksi korban FITRI SUPIYATI

SALEH, meninggal dunia pada tanggal : 26 Nopember 2003 ;2. bahwa, almarhum ayah kandung Penggugat tersebut di atasmempunyai 7 ( tujuh ) orang anak kandung, yaitu 1.SUPIYATI, 2. JUPRI (Tergugat!), 3.JUNAIDI(Penggugat), 4. ROSIDAH , 5. SUBHI, 6. ABD. JALIL, 7. AFIFAH .

Bahwa selain daripada itu gugatan Penggugat ternyata kurangpihaknya /error in subyecto, dimana seharusnya saudara kandungPenggugat yang bernama Supiyati, Rosidah, Subhi, Abd.Jalildan Afifahyang telah disebutkan juga menjadi pihak dan atau setidak tidaknyaturut serta Penggugat atau turut serta Tergugat agar gugatan Penggu gatsempurna.3.

Gugatan Penggugat kurang pihak, dengan alasan seharusnya saudarasaudara Penggugat yang lain, yaitu SUPIYATI, ROSIDAH, SUBHI, ABD.JALIL, dan AFIFAH turut menjadi pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terkait eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, dan TergugatIll pada angka 1, yaitu Pengadilan Negeri Jember tidak berwenang secaraabsolut mengadili perkara a quo, eksepsi tersebut telah diputus dalam PutusanSela tanggal 30 Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

SALEH;Menimbang, bahwa selanjutnya pada posita gugatan angka 3 Penggugatmendalilkan mempunyai saudara kandung, yaitu SUPIYATI, JUPRI (Tergugat 1),ROSIDAH, SUBHI, ABD. JALIL, dan AFIFAH;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan mempunyai beberapa saudarakandung ternyata dibenarkan oleh Para Tergugat melalui jawabannya yangmenyatakan Penggugat mempunyai saudara kandung bernama SUPIYATI,ROSIDAH, SUBHI, ABD.

SALEH serta Penggugat danTergugat memiliki beberapa orang saudara kandung, yaitu SUPIYATI,ROSIDAH, SUBHI, ABD.

telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formil saksi sebagaimana yang dikehandaki Pasal 144 danPasal 147 HIR. yang selanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi dari keluarga atau orang dekat denganPenggugat dan Titin Musrihatin Binti H.Abdurrahman Yanto, para saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat nikah sirridengan wanita lain Supiyati

Putusan Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Krssaksi Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksisaksi dari keluarga atau orang dekat denganTergugat dan , para saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian, Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat nikah sirri dengan wanita lain Supiyati, kedua belah pihaksudah pisah 2 bulan dan para saksi Tergugat menyatakan masih sanggup untukmerukunkan Penggugat

dan Tergugat, Majelis Hakim sudah memberi waktuyang cukup para saksi untuk merukunkannya namun juga tidak berhasil;;Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat dan ketengan para saksiPenggugat dan Tergugat diperoleh fakta sebagai berikut:0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri rukun dan sudahdikarunial 1 orang anak;0 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan seringperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat nikah sirri denganwanita lain Supiyati;0 Bahwa setelah

namun tidakberhasil, sedangkan para saksi Tergugat masih sanggup merukunkannyajuga tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan posita Penggugat, dihubungkandengan pengakuan Terggugat dan keterangan saksisaksi keluarga dari pihakPenggugat, maka dapat ditemukan fakta bahwa rumah tangga mereka sudahtidak rukun sejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kawin sirri dengandengan wanita lain Supiyati

Maja Il RT.006RW. 002 Desa Carenang udik Kecamatan Kopo KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SUPIYATI binti MAYA, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANTANI bin ANTA)dengan Pemohon II (SUPIYATI binti MAYA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 04 April 2014;c.

Bahwa ketika menikah Pemohon II adalah gadis, sementara Pemohon masih terikat perkawinan yang sah dengan SUPIYATI binti AMIR;10.Bahwa Pemohon putus perkawinannya dari SUPIYATI binti AMIRpada tanggal 3 Oktober 2016, sesuai dengan Akta Cerai nomor:0122/AC/2016/PA.Bwn, tanggal 3 Oktober 2016;11.Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam surat permohonanKAMARUDDIN bin AIDI adalah orang yang sama dengan nama yangtertulis QAMARUDDIN bin AIDI (Akta Cerai nomor: 0122/AC/2016/PA.Bwn,tanggal 3 Oktober 2016);Menimbang

Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.BwnDITOLAKMenimbang, sesuai dengan fakta yang didapat dalam Persidanganbahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat yang telah ditentukan dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam.Namun, juga didapati fakta bahwa Pemohon masih terikat perkawinandengan perempuan lain yang bernama SUPIYATI binti AMIR.