Ditemukan 352 data
20 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Imron Rushadi bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tiara Rizki Anggraini binti Surito) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.
16 — 13
Bahwa Terdakwa dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman tersebut tidak ada mendapat ijin dari pemerintah yang berwenangmaupun dari Departemen Kesehatan;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor233/100.40.00/2017 tanggal 17 Mei 2017pada daftar hasil penimbangan ataspermintaan Polres Simalungun yang di timbang oleh MASLIA SANI SIREGARdan OCTO VRENKY SIAHAAN dan diketahui oleh oleh SURITO
yang ditemukan dibawa ke KantorKepolisian guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tidak ada mendapatijin dari pemerintah yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor233/100.40.00/2017 tanggal 17 Mei 2017pada daftar hasil penimbangan ataspermintaan Polres Simalungun yang di timbang oleh MASLIA SANI SIREGARdan OCTO VRENKY SIAHAAN dan diketahui oleh oleh SURITO
106 — 15
., SURITO, SH.
21 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jalal Riyanto bin Bolo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Endah Setyawati binti Surito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD TAUFIK bin TARWI
85 — 11
SURITO dan Sdr. MUHYI, dalam transaksi jual beli tersebuttelah dibuatkan Akta Jual Beli di Notaris (belum disertifikatkan) lalupada tahun 1994 tanah disewakan saksi kepada PT. CONBLOC,kemudian tahun 1998 tanah tersebut dijual saksi kepada Sadr. Ir.RUDYANTO dan dibuatkan Akta Notaris lalu tanah tersebutdisertifikatkan oleh Sdr. Ir. RUDYANTO menjadi atas namanya, lalupada tahun 2016 dikuasai oleh Terdakwa sampai sekarang.
SURITO dan Sdr. MUHYI yang kemudiandijual kepada Sdr. Ir. RUDYANTO adalah Sdr. HARUN MULJONOKUSUMA.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Krs2. Saksi RUDYANTO dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
SURITO dan Sdr. MUHYI yang kemudian dijualkepada Sadr. Ir. RUDYANTO adalah Sdr.
71 — 6
Meureubo Kabupaten AcehBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enakHalaman 3 dari 19 halaman Putusan No.134/Pid.B/2015/Pn.Mbo(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka yang dilakukan terhadap saksikorban KAMSIONO BIN ALM SURITO, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : 222 22e eon nnn ne n=Bermula pada saat terdakwa
Unsur Dengan SengajaMenimbang, Bahwa di dalam unsur pasal tersebut mengandungunsur sengaja (opzet) dimana terdakwa SAMSUL BAHRI BIN SAMSURImenghendaki (Willen) perbuatan penganiayaan terhadap Saksi korbanKAMSIONO BIN SURITO dan mengetahui (Wetten) bahwa akibat dariperbuatan terdakwa luka dan perbuatan bertentangan dengan undang1.
11 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sumadi bin Surito denganSoeparti binti Saiun, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anis Parmadianti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Anis Parmadianti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
34 — 22
Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan:;SURITO, S.H. Staf Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan; SUNARDI, S.H. Staf Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan;MUNISAH.
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KUSNIRAN bin PRAWITO) dengan Pemohon II (NISA binti SURITO) yang dilangsungkan di Desa Lamongan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu tanggal 08 Maret 1995;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;
4. Membebankan biaya
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARTO bin SURITO) terhadap Penggugat (RIKA WITKIYATI binti ABD AZIZ);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 419000.
57 — 19
Surito, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara 3. Alfiah Susilowati, staf Sub Seksi Perkara 4. Didi Mujahari, A.Md., Staf Sub Seksi Perkara 5. Achmad Budi Setyo Mustofa, Staf Sub Seksi SurveyPengukuran dan Pemetaan 6.
17 — 2
RAHEM bin SURITO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOSNIYATI binti ASIS) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnadi binti Bunawi) terhadap Penggugat (Apsatun Hasana binti Surito);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh
26 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nur Efendi bin Kasim) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Surito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat
13 — 0
SURITO bin SANISLAMSaksi menerangkan bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama Nunung dari DesaKaranggintung; bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun2006 dan telah dikaruniai seorang anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahmilik bersama ;e bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun akhirakhir ini mereka sering
18 — 0
Surito bin Jamari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mebel, bertempattinggal di Dusun Jaan RT 005 RW 005, Desa Desa Jaan, KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernama RickyPratama bin Kasmuri dan calon menantu anak Pemohon bernama PutriValentin Kusumaning Tiyas binti Sidi, karena saksi adalah saudara iparPemohon Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih dibawah
63 — 41
Dan pada tahun2007 atas perintah Penggugat, pernah dipasang plang nama milik JohannesMaurmans tapi dicabut pihak Tergugat II Intervensi dan diganti dengan plangnama milik PT; Hustani Cipta Jaya ;Bahwa lahan yang kemudian terbit Keputusan Pemberian Hak dan SertifikatObyek Sengketa a quo adalah lahan yang sebelumnya telah diajukanpermohonan pengecekan fisik oleh Penggugat pada tanggal 27 Juli 2009(BURL PH12): 8 oeneenensenneenenssennsnanenensnwasnaninnennensennennmenienBahwa, Saksi Surito, Kepala Sub
MH dan Saksi Surito,pihak Kantor Pertanahan Kota Adm Jakarta Utara diwakili Soepomo SH,Pihak Penggugat diwakili Tommy Handoko dan pihak Tergugat II Intervensidiwakili Irawan Husin dan H. Rimun Raan yang juga mantan Lurah KapukMuara (Bukti P12).
65 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon ( SAIFUL ARIFIRI bin SUPANDI ) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama DWI RIYANTIKA SYA'BANIYAH binti SURITO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.241.000,- ( Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWANTO bin SURITO) terhadap Penggugat (UUT FITRIYAH binti ARJIS);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 381.000.
12 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Ibnu Ayis bin Surito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Febriani binti Joko Dirin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa: Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) 5.