Ditemukan 448 data
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Krishantoro bin Kasbi) terhadap Penggugat (Yunita Rahmanti binti Susmanto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuhpuluh saturibu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat III : CENDI AGNES SUSMANTO
Terbanding/Turut Tergugat : BAPAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKALONGAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NUR CHOLILAH
Turut Terbanding/Penggugat III : A JUMARDI
96 — 46
FAESOL, SH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat III : CENDI AGNES SUSMANTO
Terbanding/Turut Tergugat : BAPAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKALONGAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NUR CHOLILAH
Turut Terbanding/Penggugat III : A JUMARDICendi Agnes Susmanto, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI. Pangeran Antasari, PerumJasa Sejahtera Kelurahan Gamer KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan ;Selanjutnya sebagai TERBANDING IIl/TERGUGATIll ;4. Pemerintah Republik Indonesia cg. BadanPertananan Nasional Provinsi Jawa Tengah cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional KotaPekalongan di JI.
a/n Daman Huri, SE. keatas nama Tergugat III (Cendi Agnes Susmanto) adalah cacatHalaman 5 ,Pts.N0.149/Pdt/2017/PT SMG12.13.14.15.hukum, oleh karenanya batal demi hukum dan para Tergugat harusmengembalikan ke nama sebelumnya yaitu Daman Huri, SE.(Penggugat ).Bahwa atas tindakan dari para Tergugat mengakibatkan paraPenggugat mengalami kerugian baik materiial maupun immateriil. a.Kerugian materiil para Penggugat yaitu :a.
(tiga milyar rupiah).Bahwa oleh karena proses lelang atas 2 (dua) bidang obyeksengketa dilakukan dengan cara melawan hukum dan melanggarasas kepatutan, maka turut Tergugat diperintahkan mengembalikanSertifikat Hak Milik a/n Tergugat in (Cendi Agnes Susmanto) kenama semula yaitu Daman Huri, SE.
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
BRAM IRWANTO alias BRAM bin JONI TRISWANTO
11 — 3
RIDWAN SUSMANTO Alias RIDWAN Bin SYAMSUDIN;3.
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Tustiyanto bin Agus Susmanto) terhadap Penggugat (Eni Pujiani binti Embas Samaun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSMANTO BIN MURI) terhadap Penggugat (HAMIMAH BINTI NASORI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).
80 — 18
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 olehkami Djoko Sediono, SH, MH. sebagai Hakim Ketua dengan Susmanto, SH,MH dan Dina Krisnayati, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHalaman 13 dari 14 Putusan
Susmanto, SH, MH. Djoko Sediono, SH,MH2. Dina Krisnayati, SH.Panitera Pengganti,Hanung Indharto, SHPerincian biaya : 1. Meterai Rp6.000,002. Redaksi. Rp5.000,003. Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
23 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Susmanto bin Mariman (Alm)) terhadap Penggugat (Sriyanah binti Samuri (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAHYO BIN SUSMANTO) kepada Penggugat (TARIPAH BINTI SURATNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Susmanto bin San Munadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Umayati binti Tasrin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nik: 3301210906820003 dengannama Susmanto yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Capil Kabupaten Cilacap tertanggal 18 Desember 2015; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b.
7 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Adi Suryanto bin Susmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Kalsum binti Zainuddin) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
59 — 21
permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18Juni 2015 Nomor:517/Pid.SUS/2015/PN.Tjk. yang dimintakanbanding; e Memerintahkan agar tTerdakwa tetap dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 18AGUSTUS 2015 oleh kami SUSMANTO
SUSMANTO, S.H.,M.H.d.t.o.2. AGUS SUTARNO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.BASTO JUHARI UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl. . .2015). Ketut Payu Adnyana, S.H., M.Hum.Nip.19541231 198003 1026Halaman 1f dari 1f PUTUSAN Nomor:51Pid./2015/PT TJK.
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
BRAM IRWANTO alias BRAM bin JONI TRISWANTO
10 — 2
RIDWAN SUSMANTO Alias RIDWAN Bin SYAMSUDIN;3.
79 — 31
., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis dengan Susmanto, S.H.,M.H. dan Kusriyanto, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu Sri Marwati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiYogyakarta, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunKuasa Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Susmanto, S.H., M.H.
73 — 14
SUSMANTO, SH.MH.dan H. SUNARYO WIRYO,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dimuka persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggotadibantu oleh SUPRAN SUBLI, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadiri oleh terdakwa dan JaksaPenuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUSMANTO, SH. MH. H. BUDI SETIYONO, SH.MH.H. SUNARYO WIRYO, SH.
140 — 72
dan akan menghadapi perkara inisendiri dan terdakwa tidak mengajukan nota keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Saksi : MUJI WIDODO ; e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa, Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpemukulan terhadap saksi dan Joko Susmanto
JokoTusmanto karena mencoba melerai ; Bahwa, pemukulan tersebut Terdakwa lakukan karena sebelumnyasaksi Muji Widodo menolak untuk diajak minumminuman beralkohol ;e Bahwa, pada waktu melakukan pemukulan Terdakwa dalam keadaanmabuk. ; wonnnnnn ee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungansatu dengan yang lainnya dan sesuai dengan keterangan terdakwa sendiri, makadidapat fakta sebagai berikut : e Bahwa, Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpemukulan terhadap saksi dan Joko Susmanto
42 — 16
Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hariRabu tanggal 06 Nopember 2013 oleh kami SUSMANTO,SH.MH Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis Hakim, HASBYJUNAIDI TOLIB, SH.MH dan GUNTUR PURWANTO JOKOLELONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasrakan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal O7 Oktober 2013 Nomor:112/Pen.Pid/2013/ PT.TK untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding.
SUSMANTO,SH.MH.d.t.o.Panitera Pengganti,2. GUNTUR PURWANTO JL.,SH.MH.d.t.o.M. RIDHWAN,SH.MH. UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl. 112013)H. JONI EFFENDI, SH.MH.Nip.19610426 198402 1 001 23
6 — 15
Memberi izin kepada Pemohon ( SUSMANTO BIN KAMALI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUR JANAH BINTI WASNARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
73 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon (Sangun alias Muhamad Susmanto S bin Mudiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Susanti binti Sumeri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Vindo Sus Ramanda bin Susmanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adilah Ika Purnama Saribinti Eko Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00
EMI PATMIATI
11 — 3
dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagaiberikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505194604580002 atasnama EMI PATMIATI, diterbitkan di Blitar tertanggal 30102012,selajutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3505193105061310 Nama KepalaKeluarga EMI PATMIATI, tertanggal 06052021, selajutnya diberitanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1175 TAHUN 1983, atas namaDJEFRI NOVIANTO, anak lakilaki dari suami istri SUSMANTO
danibunya bernama SUPATMI, diterbitkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Blitar, tertanggal 10 Nopember 1983,selajutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor : 3505KM030520210026,atas nama SUSMANTO, diterbitkan oleh Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, tertanggal 5 Mei 2021, selajutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No.494/82/VII/1977, tanggal 30 Juli1977, antara Suswanto dengan Supadmi, dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 15 halaman