Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1327/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam perkawinan,maka menurut Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahjun
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hodiman, SH
Terbanding/Terdakwa : Otong Mulyadi Bin Satib
9772
  • Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. JumhanaCholil, MM masih melakukan pembayaran sewa untuk masa sewa selama 5 (lima)tahun dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 sebagai berikut :v Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
    Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. JumhanaCholil, MM masih melakukan pembayaran sewa untuk masa sewa selama 5 (lima)tahun dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 sebagai berikut : Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
    Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. JumhanaCholil, MM masih melakukan pembayaran sewa untuk masa sewa selama 5 (lima)tahun dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 sebagai berikut :Y Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaitu53untuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
    Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. JumhanaCholil, MM masih melakukan pembayaran sewa untuk masa sewa selama 5 (lima)tahun dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 sebagai berikut : Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB179tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
Register : 07-06-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1016/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1812
  • No. 3 Tahjun 1985,oleh karenanya dapat diterima; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (P.1, P.2 dan P.3) dan mengajukan bukti 2 (dua) orang saksiyaitu bernama SAKSI I (karyawan Penggugat) dan SAKSI II (ibu kandung Penggugat),telah diperoleh adanya fakta :e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi; e Bahwa Tergugat mempunyai banyak hutang
Register : 06-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Desember 2011 — OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB
7020
  • Jumhana Cholil, MM.Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM masih melakukan pembayaransewa untuk masa sewa selama 5 (lima) tahun dari tahun 2004 sampai dengantahun 2009 sebagai berikut :Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
    Jumhana Cholil, MM.Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM masih melakukan pembayaran39sewa untuk masa sewa selama 5 (lima) tahun dari tahun 2004 sampai dengantahun 2009 sebagai berikut :Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2012 — Pembanding/Terdakwa : Sofiani , SH Binti Rd Djaeli
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yuke Sinayangsih
22366
  • Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. Jumhana Cholil,MM masih melakukan pembayaran sewa untuk masa sewa selama 5 (lima) tahundari tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 sebagai berikut : Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
    Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. Jumhana Cholil,halaman 59dari 83 halaman putusan No. 01/TIPIKOR/2012/PT.BdgMM masih melakukan pembayaran sewa untuk masa sewa selama 5 (lima) tahundari tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 sebagai berikut : Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
2.perguruan tinggi swasta PTS Kopertis kota padang
3.PT. Assuransi Bangun Askrida
4.Ka. KPPN Padang
8132
  • SR/1489/CU/CL/112015 tanggal 30Nopember 2015 sebesar Rp. 820.000.000,00 ( Delapan ratus dua puluhjuta rupiah) seperti yang dilakukan pada Kontrak67/PRLT/KONTRAK/RM/UNAND/2015 Tanggal 16 September 2015 NilaiKontrak Rp. 905.711.950,00 Pekerjaan Pengadaan PeralatanLaboratorium Film dan Televisi Ilmu Komunikasi FISIP UniversitasAndalas Tahjun 2015, dengan memberikan Surat Pernyataan NomorHalaman 6 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg.SR/397/CU/UM/102015 Tanggal 19 Oktober 2015
    Meminta tanda bukti/faktur pembelian barang atas Kontrak Kerja No.67/PRLT/KONTRAK/RM/UNAND/2015 Tanggal 16 September 2015Nilai Kontrak Rp. 905.711.950,00 Pekerjaan Pengadaan PeralatanLaboratorium Film dan Televisi Ilmu Komunikasi FISIP UniversitasAndalas Tahjun 2015,yang lama yang belum selesai pembayarantermynnya oleh Pihak Proyek;b. Ka. Cab. Utama Padang PT. Bpd Sumbar membolak balikan hasilpemeriksaan team Komite Kredit padahal yang menjadi Ketua KomiteKredit tersebut adalah Ka. Cab.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 April 2019 —
236
  • ., M.S.i di bagian hasil pemeriksaan urin atau air seni dari Urkes PolresMetro Jaksel yang menyatakan bahwa urin terdakwa positif mengandungamfetamin dan positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa sendiri bahwaterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu sejak tahjun 2016 danterakhir kali menggunakan narkotika jenis sabusabu tanggal 11 Nopember2018;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, unsursebagai penyalahguna narkotika telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat:
BADAN TA MIRUL MASJID BTM AL MUHAJIRIN PINOKALAN
Tergugat:
KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
9547
  • keterangan mana berhubungan erat dengan keterangan saksiSYARIFUUDIN MAHMUD yang menerangkan bahwa menurut saksi biaya ganti rugisebesar Rp. 800.000.000, untuk bangunan masjid saat ini tidak cukup karenasebagai seorang tukang nilai harga bangunan jika ditaksir dengan nilai material saatini sudah mencapai 1,7 Milyar;Menimbang, bahwa saksi LA AMBO, saksi SYARIFUUDIN MAHMUD, dansaksi AMHMAD DUHE samasama menerangkan bahwa pembangunan Masjiddiawali pada tahun 1982 kemudian dilakukan pembangunan lagi sejak tahjun
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 11 Desember 2012 — - MUZHIR, SE.MPd
4914
  • Bintang Tenera.Surat Perintah Pencairan Dana nomor : 4639751/004/110 tanggal25 April 2008 tahjun anggaran 2008.Surat Perintah Membayar tanggal 23 April 2008 nomor : 00003tanggal 23 April 2008.Halaman 5Putusan Perkara KorupsiNo.: 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.15.Surat Koperasi kelapa Sawit Bina Sejahtera kepada Bapak DirjenPerdagangan Dalam Negeri Departemen Perdagangan RI nomor :05/KKSRBS/IV/2008 tanggal 23 April 2008 perihal permohonanpencairan dana subsidi minak goreng.16.Berita Acara Verifikasi permohonan
    Bintang Tenera.13.Surat Perintah Pencairan Dana nomor : 4639751/004/110 tanggal25 April 2008 tahjun anggaran 2008.14.
    Bintang Tenera.14.Surat Perintah Pencairan Dana nomor : 4639751/004/110 tanggal25 April 2008 tahjun anggaran 2008.15.
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Mei 2016 — DODI KUSMAYADI Als DODI Bin ENGKUS KARTAWIDJAJA
291
  • mobil dengan saksiHARI PRASETIA, dimana saksi DANARTO menitipkan 1 (satu) mobil merek ToyotaAll New Avanza, warna hitam metalik, tahun pembuatan 2014,No.Pol D1639ACHkepada saksi HARI PRASETIA yang mempunyai usaha rental mobil, selanjutnya padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam.14.00 wib, di kantor rental milik saksiHARI di Jln.Naradireja No.119 Rt.03, Rw.04, Kel.Wates, Kec.Bandung Kidul, KotaBandung, Terdakwa merental (satu) unit mobil merek Toyota All New Avanza, warnahitam Metalik tahjun
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0869/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Saksi Il, umur 40 tahjun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal Kabupaten Deli serdang, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karenaTermohon adalah keponakan saksi;Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada Tahun 2003 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Termohon danPemohon
Putus : 23-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2015/PT.KPG.
Tanggal 23 Februari 2015 — - ABDOLLAH vs - HENDRIKUS CHANDRA, Cs
8633
  • tanpa persetujuanisteri) dengan Tergugat Hendrik Chandra tanggal 10 Maret 1981o antara penjual saudara Mapa (50 tahun, tanpa persetujuan isteri)dengan Tergugat Hendrik Chandra (39 tahun) tanggal 16 Maret1981 (bukti 1.1.5) ;o serta surat pelepasan hak yang dibuat sendiri dibawah tangan olehpenjual dan pembeli tersebut dengan disaksikan oleh Kepala DesaLabuan Bajo dan Camat Komodo (1.1.6) ;a Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum terhadap jual belitanah setelah berlakunya Undang undang Nomor 5 tahjun
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
9218
  • Deli Serdang, SumateraUtara, SIMBREN, Perempuan, Umur 42 Tahjun PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JI. Karya Wisata JIP Blok F No. 30 Lk. IX, Kelurahan Gedung Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, Sumatera Utara, SUKHBINDERSINCH, SE, Lakilaki Umur 41 Tahun Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JI. Mengkara No. 9, Kelurahan Petisah Tengah,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan Sumatera Utara,MEHMA PREET KAUR DRG, Perempuan, Umur 38 Tahun,Pekerjaan Dokter, beralamat di Jl.
    PREM, Lakilaki Umur31 Tahjun Pekerjaan Dokter, beralamat di Dusun KelurahanPetumbakan, Kecamatan Galang Kab Deli Serdang, SumateraHalaman 1 Putusan Perkara Gugatan Nomor 303/Pdt.G/2019/PN MdnUtara, JENNIFER RAJKAUR, Perempuan Umur 38 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di KotaPermata Block C5 No. 9, Kelurahan Ciwereng KecamatanBabakancikao, Kab. Purwakarta, Jawa Barat, dalam hal inidiwakli oleh Kuasanya JUN CAI, SH. M.Hum, DALDIRI, S.H.
Register : 01-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 29 Maret 2012 —
2011
  • Yogyakarta tersebut adalah miliknya dansebagian telah dipakai sendiri oleh terdakwa;e Setelah duilakukan uji labotarium terhadap urine terdakwa ternyataurine terdakwa mengandung CANNABINOIDS / NARKOTIKAPOSITIF (+) sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan UrineKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Istimewa YogyakartaNomor: R/05/I/2012 Biddokes tanggal 19 Januari 2012.monennnnanannons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No 35 tahjun
Register : 05-08-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Desember 2011 — SOFIANI, SH Alias SOFI Binti (Alm) R. DJAILANI
6721
  • Jumhana Cholil, MM.Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM masih melakukan pembayaran25sewa untuk masa sewa selama 5 (lima) tahun dari tahun 2004 sampai dengantahun 2009 sebagai berikut :Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
    Jumhana Cholil, MM.Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM masih melakukan pembayaran43sewa untuk masa sewa selama 5 (lima) tahun dari tahun 2004 sampai dengantahun 2009 sebagai berikut :Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
    Jumhana Cholil, MM.Pada Tahjun 2004 Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM masih melakukan pembayaransewa untuk masa sewa selama 5 (lima) tahun dari tahun 2004 sampai dengantahun 2009 sebagai berikut :Sesuai kwitansi Nomor 000050 model TB1tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran sewa tanah di Blok SiwodiKel.
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
SUMADI als TUGIYONO als COPET Bin Alm NOTO KARIYO
262556
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMADI Alias TUGIYONO Bin NOMO KARYO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahjun
Register : 29-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Termohon danPemohon bertengkar;Bahwa saksi pernah mengetahui orang tua Pemohon datangkerumah Termohon untuk menasihati Termohon dan saksi saat itu ikutmendengar langsung;Bahwa saat ini antara Termohon dan Pemohon telah pisah rumahsejak Februari 2020, karena Pemohon pulang kerumah orang tuanyadan sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Termohon dan Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon sebagaipekerja Galian Pasir;2.Saksi Il, umur 35 tahjun
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 12 Juni 2013 —
417
  • setahu saksi wataknya Tergugat memang agak keras, hampirsemua tetangga mengatakan demikian ;bahwa Tergugat sering berselisih paham dengan para tetangga,wataknya kurang baik, masalah sepele jadi besar, misalnya masalaharisan, pinjam uang dan yang lainlain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua pihak akanmenanggapinya bersamaan dengan kesimpulannya ;Saksi3 Penggugat : FRANSISKA TRIANI RACHMADIHAYU :bahwa saksi adik kandung PENGGUGAT ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat (bu Fera) sejak tahjun
Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — M. NIZAR RAHMATU, S.Sos
347155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pulaternyata, putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan / atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi / Terdakwa tetapdipidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 3 juncto Pasal 18 Ayat (1) Huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahjun
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
PAHDIANSYAH BIN HASBULLAH Alm
353
  • Menyatakan Terdakwa PAHDIANSYAH Bin HASBULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama.5 (lima) tahjun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar